超级军网加拿大和丹麦的北极汉斯岛之争，加拿大并没有以大欺小！ ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:23:50
汉斯岛，位于加拿大的努纳武特地区和丹麦格陵兰岛之间的面积1.3平方公里的小岛，随着北极冰川融化，汉斯岛及周边海域的石油，金刚石，矿产和航道通行的资源和路径变得越发重要并拥有巨大的经济潜力，加拿大和丹麦均声称对汉斯岛拥有主权，两个国家对汉斯岛的争夺几乎持续了100年。
1984年，丹麦首先在汉斯岛升起丹麦国旗挑衅加拿大，最近的一次升旗事件发生在2004年，在争议地区升起国旗是最严重的挑衅行为，这直接导致了加拿大举行“冷酷海狸”军事演习，其中就包括加拿大军方的直升机两次进入岛内升起加拿大国旗的行动。这些行动促使联合国大会做了大量协商工作，试图化解两国的领土争端，虽然两国也积极寻求达成和解，但是至今没有找到任何手段处理汉斯岛问题。
加拿大对待汉斯岛争端始终采取和平理性的原则，只要丹麦不主动发起挑衅那么加拿大也不会采取任何军事行动，加拿大的综合国力比丹麦强的太多，比如加拿大的GDP是丹麦的5.2倍，面积是丹麦（含格陵兰）的4.5倍，人口则比丹麦多得多，但是加拿大始终没有以大欺小，一直希望和丹麦通过平等的协商和谈判解决两国领土纠纷。
令人感到欣慰的是，丹麦也是一个非常优秀的国家，加拿大和丹麦终于在2012年通过谈判签署了两国北冰洋海域划界协议（news.ifeng.com/gundong/detail_2012_11/30/19684943_0.shtml?_from_ralated）。
丹麦外交大臣瑟芬达尔在公报中说：“我对协议的签署感到非常高兴。这是一个漫长的谈判过程，现在我们有了一个非常精确的边界线，能够区分两国在北冰洋海域的捕鱼权及可能存在的矿产的开采权，给两国带来切实利益。该协议签署本身也体现了丹麦和加拿大之间有一个强有力的双边关系。此外，该协议还表明北极地区的问题可以在谈判桌上解决。”
瑟芬达尔说：“该协议将为以后进一步讨论汉斯岛问题创造一个良好的起点。”
现在两国已经于2013年开始进行汉斯岛最终归属问题的谈判，加拿大UBC大学国际法教授迈克尔拜耳斯提出加拿大可以和丹麦用共管的方式处理这个领土纠纷（sinoca.com/news/ca/2015-11-13/450974.html），即两国共同拥有汉斯岛主权，共管不影响两个国家的资源权利，如何处理资源问题将由其他条约负责处理。学者已经将这个建议提交给加拿大和丹麦两国正府。
图1：汉斯岛在加拿大和丹麦格陵兰岛的位置
图2：丹麦在争议地区升起国旗
图3：加拿大在汉斯岛升起国旗
图4: 在北极冰面航行的加拿大破冰船
汉斯岛，位于加拿大的努纳武特地区和丹麦格陵兰岛之间的面积1.3平方公里的小岛，随着北极冰川融化，汉斯岛及周边海域的石油，金刚石，矿产和航道通行的资源和路径变得越发重要并拥有巨大的经济潜力，加拿大和丹麦均声称对汉斯岛拥有主权，两个国家对汉斯岛的争夺几乎持续了100年。
1984年，丹麦首先在汉斯岛升起丹麦国旗挑衅加拿大，最近的一次升旗事件发生在2004年，在争议地区升起国旗是最严重的挑衅行为，这直接导致了加拿大举行“冷酷海狸”军事演习，其中就包括加拿大军方的直升机两次进入岛内升起加拿大国旗的行动。这些行动促使联合国大会做了大量协商工作，试图化解两国的领土争端，虽然两国也积极寻求达成和解，但是至今没有找到任何手段处理汉斯岛问题。
加拿大对待汉斯岛争端始终采取和平理性的原则，只要丹麦不主动发起挑衅那么加拿大也不会采取任何军事行动，加拿大的综合国力比丹麦强的太多，比如加拿大的GDP是丹麦的5.2倍，面积是丹麦（含格陵兰）的4.5倍，人口则比丹麦多得多，但是加拿大始终没有以大欺小，一直希望和丹麦通过平等的协商和谈判解决两国领土纠纷。
令人感到欣慰的是，丹麦也是一个非常优秀的国家，加拿大和丹麦终于在2012年通过谈判签署了两国北冰洋海域划界协议（news.ifeng.com/gundong/detail_2012_11/30/19684943_0.shtml?_from_ralated）。
丹麦外交大臣瑟芬达尔在公报中说：“我对协议的签署感到非常高兴。这是一个漫长的谈判过程，现在我们有了一个非常精确的边界线，能够区分两国在北冰洋海域的捕鱼权及可能存在的矿产的开采权，给两国带来切实利益。该协议签署本身也体现了丹麦和加拿大之间有一个强有力的双边关系。此外，该协议还表明北极地区的问题可以在谈判桌上解决。”
瑟芬达尔说：“该协议将为以后进一步讨论汉斯岛问题创造一个良好的起点。”
现在两国已经于2013年开始进行汉斯岛最终归属问题的谈判，加拿大UBC大学国际法教授迈克尔拜耳斯提出加拿大可以和丹麦用共管的方式处理这个领土纠纷（sinoca.com/news/ca/2015-11-13/450974.html），即两国共同拥有汉斯岛主权，共管不影响两个国家的资源权利，如何处理资源问题将由其他条约负责处理。学者已经将这个建议提交给加拿大和丹麦两国正府。
图1：汉斯岛在加拿大和丹麦格陵兰岛的位置
1.jpg (91.65 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
图2：丹麦在争议地区升起国旗
2.jpg (84.62 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
图3：加拿大在汉斯岛升起国旗
3.jpg (49.43 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
图4: 在北极冰面航行的加拿大破冰船
4.jpg (61.7 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
好大，我说真的，我没有在笑。。。。不行，我忍不住了
美国还有岛屿在加拿大手中呢，嗯，美国也没以大欺小，这一定是真的！
丹麦的军队实力似乎应该强于加拿大。加拿大军舰都没几艘。
楼主要搞清楚一点，是南沙群岛这点事，是以小欺大……
楼主要搞清楚一点，是南沙群岛这点事，是以小欺大……
mistralchina 发表于 2016-3-5 01:25
丹麦的军队实力似乎应该强于加拿大。加拿大军舰都没几艘。
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹麦的GDP，只要加拿大扩军增军费，丹麦能挡得住？
但是加拿大和丹麦绝对不会发生战争。
加拿大和丹麦永远互相尊重，都希望能通过谈判解决领土纠纷。
mistralchina 发表于 2016-3-5 01:25
丹麦的军队实力似乎应该强于加拿大。加拿大军舰都没几艘。
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹麦的GDP，只要加拿大扩军增军费，丹麦能挡得住？
但是加拿大和丹麦绝对不会发生战争。
加拿大和丹麦永远互相尊重，都希望能通过谈判解决领土纠纷。
you happy you go on
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹 ...
但是我们就喜欢欺负南海宵小，并且人民很高兴。怎么滴吧
加拿大财政收入超过了丹 ...
但是我们就喜欢欺负南海宵小，并且人民很高兴。怎么滴吧
我记得加拿大军队好像就十几万。加拿大的大也就是国土面积大
你这不行啊，我教你啊，要发中国政府在南海软弱无能被外国窃取石油资源这样的新闻，我们中国人从新中国以来就跟你们白皮圣母主子的大脑思路不一样了咱就是欺负你，咋滴？
这就是那个著名的说不过就乱喷的精神加拿大人？
越南自古以来是中国的藩属国，世界潮流浩浩汤汤，越南独立，中国不多说什么。但是你不能偷偷的拿走我的南海，那是中国的，你走不走，南海自古以来都是中国的。
至于狒狒，南海跟它更没有关系，什么东西，也配来我家抢东西？
越南自古以来是中国的藩属国，世界潮流浩浩汤汤，越南独立，中国不多说什么。但是你不能偷偷的拿走我的南海，那是中国的，你走不走，南海自古以来都是中国的。
至于狒狒，南海跟它更没有关系，什么东西，也配来我家抢东西？
中国一直主张通过双边会谈解决争议。挑起争端的恰恰是某些域外国家！
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹 ...
钱并不重要，由于二战后加匪低贱的服从美匪，因此加匪没有作战精神，有装备也没用，幸亏丹匪看美匪面子没有欺负加匪，否则温哥华早成了一片废墟
加拿大财政收入超过了丹 ...
钱并不重要，由于二战后加匪低贱的服从美匪，因此加匪没有作战精神，有装备也没用，幸亏丹匪看美匪面子没有欺负加匪，否则温哥华早成了一片废墟
Ymzg 发表于 2016-3-5 01:47
钱并不重要，由于二战后加匪低贱的服从美匪，因此加匪没有作战精神，有装备也没用，幸亏丹匪看美匪面子没 ...
一个北极汉斯岛之争，丹麦会大举进攻加拿大西海岸？加拿大会大举进攻格陵兰岛？
Ymzg 发表于 2016-3-5 01:47
钱并不重要，由于二战后加匪低贱的服从美匪，因此加匪没有作战精神，有装备也没用，幸亏丹匪看美匪面子没 ...
一个北极汉斯岛之争，丹麦会大举进攻加拿大西海岸？加拿大会大举进攻格陵兰岛？
从未见过如楼主般厚颜无耻之徒！混淆是非颠倒黑白！
@机车调度 那个加拿大病人又来了，出来接客！
@机车调度 那个加拿大病人又来了，出来接客！
一个北极汉斯岛之争，丹麦会大举进攻加拿大西海岸？加拿大会大举进攻格陵兰岛？
加匪又贱又蠢，打不过丹匪，但丹匪没灭了加匪，加匪应感激涕零才对
加匪又贱又蠢，打不过丹匪，但丹匪没灭了加匪，加匪应感激涕零才对
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹 ...
丹麦历史上曾是强国，征服过英国。
加拿大财政收入超过了丹 ...
丹麦历史上曾是强国，征服过英国。
现在两国已经于2013年开始进行汉斯岛最终归属问题的谈判，加拿大UBC大学国际法教授迈克尔拜耳斯提出加拿大可以和丹麦用共管的方式处理这个领土纠纷（sinoca.com/news/ca/2015-11-13/450974.html），即两国共同拥有汉斯岛主权，共管不影响两个国家的资源权利，如何处理资源问题将由其他条约负责处理。学者已经将这个建议提交给加拿大和丹麦两国正府。
这就是“共有主权，共同开发”的模式？
还有一种模式叫做“搁置主权，共同开发”？
这就是“共有主权，共同开发”的模式？
还有一种模式叫做“搁置主权，共同开发”？
Ymzg 发表于 2016-3-5 02:07
加匪又贱又蠢，打不过丹匪，但丹匪没灭了加匪，加匪应感激涕零才对
不知道你是否看完了全文，丹麦外交大臣和加拿大签署了北极边界划分协议，
该协议签署本身也体现了丹麦和加拿大之间有一个强有力的双边关系。此外，该协议还表明北极地区的问题可以在谈判桌上解决。”
丹麦外交大臣瑟芬达尔说：“该协议将为以后进一步讨论汉斯岛问题创造一个良好的起点。”
加拿大和丹麦永远不会发生战争
这不是谁打不过谁的问题，是加拿大和丹麦共同放弃了通过战争解决领土纠纷，而是通过外交谈判解决
还有，如果丹麦主动进攻加拿大，真的是以卵击石毫无获胜可能
Ymzg 发表于 2016-3-5 02:07
加匪又贱又蠢，打不过丹匪，但丹匪没灭了加匪，加匪应感激涕零才对
不知道你是否看完了全文，丹麦外交大臣和加拿大签署了北极边界划分协议，
该协议签署本身也体现了丹麦和加拿大之间有一个强有力的双边关系。此外，该协议还表明北极地区的问题可以在谈判桌上解决。”
丹麦外交大臣瑟芬达尔说：“该协议将为以后进一步讨论汉斯岛问题创造一个良好的起点。”
加拿大和丹麦永远不会发生战争
这不是谁打不过谁的问题，是加拿大和丹麦共同放弃了通过战争解决领土纠纷，而是通过外交谈判解决
还有，如果丹麦主动进攻加拿大，真的是以卵击石毫无获胜可能
啊，北极？嗯。北极自古以来……………………
大小，强弱不是评判是非曲直的标准。就拿南沙来说吧，你认为是中国在以大欺小吗。
现在两国已经于2013年开始进行汉斯岛最终归属问题的谈判，加拿大UBC大学国际法教授迈克尔拜耳斯提出加拿大 ...
别在这发明新词自嗨。
“搁置争议，共同开发”——穷则搁置争议，达则自古以来。
别在这发明新词自嗨。
“搁置争议，共同开发”——穷则搁置争议，达则自古以来。
偷换概念 那个岛就像是两人在路上同时看到了一个钱包 两人都说这钱包是自己的 南海的岛是咱们祖先就在使用的 也是一贯申明是咱们的 猴子才啥时候说是它的？
南海就是我们家的，我们就是不认国际法，什么狗屁公约，咋滴吧
加拿大对上丹麦敢说以大欺小
Ymzg 发表于 2016-3-5 02:07
加匪又贱又蠢，打不过丹匪，但丹匪没灭了加匪，加匪应感激涕零才对
加拿大打不过丹麦就真的太可笑了。
其实从各个角度，加拿大的面积，人口，资源储备，GDP，庞大的财政收入以及良好的外交关系，真不是丹麦这个小国能比的了的。
加匪又贱又蠢，打不过丹匪，但丹匪没灭了加匪，加匪应感激涕零才对
加拿大打不过丹麦就真的太可笑了。
其实从各个角度，加拿大的面积，人口，资源储备，GDP，庞大的财政收入以及良好的外交关系，真不是丹麦这个小国能比的了的。
mistralchina 发表于 2016-3-5 01:25
丹麦的军队实力似乎应该强于加拿大。加拿大军舰都没几艘。
海空加拿大均超丹麦，具体你可以看数据，这还是在加拿大没有大幅增加军费的情况下
空军，加拿大有98架CF-188A/B黄蜂式战斗攻击机，丹麦只有60架F-16，各种直升机加拿大远多于丹麦
如果加拿大确定采购F-35或阵风，那么就不用多说了
海军，加拿大有哈利法克斯级 护卫舰 12艘，伊廓洛级 驱逐舰 3艘，金斯顿级
巡逻艇12艘，Protecteur 补给船/作战支援船 2艘，Orca级 近岸防卫船 6-8艘，北极破冰船12艘
丹麦海军只有护卫舰7艘，支援舰2艘，巡逻船6艘，巡逻艇2艘
法国一直向加拿大推销西北风两栖攻击舰，如果加拿大确定采购，那么就不用多说了
mistralchina 发表于 2016-3-5 01:25
丹麦的军队实力似乎应该强于加拿大。加拿大军舰都没几艘。
海空加拿大均超丹麦，具体你可以看数据，这还是在加拿大没有大幅增加军费的情况下
空军，加拿大有98架CF-188A/B黄蜂式战斗攻击机，丹麦只有60架F-16，各种直升机加拿大远多于丹麦
如果加拿大确定采购F-35或阵风，那么就不用多说了
海军，加拿大有哈利法克斯级 护卫舰 12艘，伊廓洛级 驱逐舰 3艘，金斯顿级
巡逻艇12艘，Protecteur 补给船/作战支援船 2艘，Orca级 近岸防卫船 6-8艘，北极破冰船12艘
丹麦海军只有护卫舰7艘，支援舰2艘，巡逻船6艘，巡逻艇2艘
法国一直向加拿大推销西北风两栖攻击舰，如果加拿大确定采购，那么就不用多说了
看了眼注册时间
mistralchina 发表于 2016-3-5 02:08
丹麦历史上曾是强国，征服过英国。
丹麦海盗把英国打的很惨，不过现在不行了
丹麦历史上曾是强国，征服过英国。
丹麦海盗把英国打的很惨，不过现在不行了
整个加拿大都是土著的，本来就不是他的岛，谈了就有机会变成自己的，当然谈啊
zhaozy80 发表于 2016-3-5 01:41
这就是那个著名的说不过就乱喷的精神加拿大人？
人家已经是正宗大家拿人
这就是那个著名的说不过就乱喷的精神加拿大人？
人家已经是正宗大家拿人
两个太监不谈判怎么办？还能相互威胁要强奸对方？
那个岛本来就不是他们的，当然没啥可争的，一人一半也就分了这意外之财。
南海本来就是中国的，这个怎能和别人共享？
明天我说楼猪的房子是我的，咱们是不是的谈判共享一下？
南海本来就是中国的，这个怎能和别人共享？
明天我说楼猪的房子是我的，咱们是不是的谈判共享一下？
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹 ...
你也知道尊重是相互的啊？
越南菲律宾这些国家枪杀中国渔民可是尊重中国？
中国枪杀过越南和菲律宾渔民？
加拿大财政收入超过了丹 ...
你也知道尊重是相互的啊？
越南菲律宾这些国家枪杀中国渔民可是尊重中国？
中国枪杀过越南和菲律宾渔民？
两个人捡了个钱包商量如何分赃与别人拿了我的钱包是一回事？
首先是要双边谈判，别人谈都不和中国谈，菲律宾这种，加拿大和丹麦谈判，一人一半。签约。直接上诉国际法庭。那就你玩你的，我玩我的
辽海秋风起 发表于 2016-3-5 05:49
你也知道尊重是相互的啊？
越南菲律宾这些国家枪杀中国渔民可是尊重中国？
中国枪杀过越南和菲律宾渔民 ...
那些越南猴子和菲律宾狒狒，中国完全可以对它们实行报复行动。
换句话说，如果加拿大和丹麦在汉斯岛互相杀害对方人员，恐怕两国战争早就打起来了
和平谈判解决领土纠纷只能建立在两国互相尊重的基础上才能进行
像越南猴子和菲律宾狒狒那些野蛮者，也就没有必要进行谈判了
你也知道尊重是相互的啊？
越南菲律宾这些国家枪杀中国渔民可是尊重中国？
中国枪杀过越南和菲律宾渔民 ...
那些越南猴子和菲律宾狒狒，中国完全可以对它们实行报复行动。
换句话说，如果加拿大和丹麦在汉斯岛互相杀害对方人员，恐怕两国战争早就打起来了
和平谈判解决领土纠纷只能建立在两国互相尊重的基础上才能进行
像越南猴子和菲律宾狒狒那些野蛮者，也就没有必要进行谈判了
屁股决定脑袋。
wmqlodu 发表于 2016-3-5 01:29
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹 ...
楼主说得不错，丹麦升个旗子，加拿大则公平地举行军事演习并也来登岛升旗，充分地证明了加拿大并不以大欺小，中国应该学习加拿大和丹麦的做法，如下：
1，为了公平起见，中国应该首先将南沙群岛上的越南、菲律宾、马来西亚猴子驱逐，恢复岛礁的海洋生态，加强对南沙群岛的环境保护，切实为印度高铁计划提供精神支持，也为实现美国限制枪支和月球和平开发努力，并积极地寻求达成和解奠定基础。
2，到了这个阶段，中国要始终不以大欺小，并希望和越南、菲律宾、马来西亚等通过平等的协商和谈判解决两国领土纠纷，真诚地等待越菲马早日签署承认中国对南沙群岛的主权以及相关水域的经济专属权。只要这些猴子不主动发起挑衅，中国也不需要采取任何军事行动。
wmqlodu 发表于 2016-3-5 01:29
加拿大一年财政收入6000亿加元，合4400亿美元，丹麦一年的GDP才3423亿美元
加拿大财政收入超过了丹 ...
楼主说得不错，丹麦升个旗子，加拿大则公平地举行军事演习并也来登岛升旗，充分地证明了加拿大并不以大欺小，中国应该学习加拿大和丹麦的做法，如下：
1，为了公平起见，中国应该首先将南沙群岛上的越南、菲律宾、马来西亚猴子驱逐，恢复岛礁的海洋生态，加强对南沙群岛的环境保护，切实为印度高铁计划提供精神支持，也为实现美国限制枪支和月球和平开发努力，并积极地寻求达成和解奠定基础。
2，到了这个阶段，中国要始终不以大欺小，并希望和越南、菲律宾、马来西亚等通过平等的协商和谈判解决两国领土纠纷，真诚地等待越菲马早日签署承认中国对南沙群岛的主权以及相关水域的经济专属权。只要这些猴子不主动发起挑衅，中国也不需要采取任何军事行动。