航空发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 23:18:22


http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1
2012年，未点火前：

2014年，点火试车后（上面许多线缆是测试用的，为参展临时盘起捆扎在边上）：


http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1
2012年，未点火前：

124352g3ew3y96c3zac9ww.jpg (396.05 KB, 下载次数: 55)

下载附件 保存到相册

2016-3-4 21:57 上传


2014年，点火试车后（上面许多线缆是测试用的，为参展临时盘起捆扎在边上）：

223604e2ujou8qiqkiript.jpg (421.62 KB, 下载次数: 56)

下载附件 保存到相册

2016-3-4 21:57 上传



2012年：


2014年：


2012年：

124358cxjtfflffgzfgyyn.jpg (378.88 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2016-3-4 22:02 上传



2014年：

224206wf8brz2qj99hja0j.jpg (497.33 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2016-3-4 22:02 上传



2012年：


2014年：


2012年：

124412bjfmsms7vsums51r.jpg (557.62 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2016-3-4 22:03 上传



2014年：

224440uysmlpmpymue5v1d.jpg (781.81 KB, 下载次数: 49)

下载附件 保存到相册

2016-3-4 22:03 上传

电调
为何还不实际运用，都这么久了，还展出了。
2016-3-4 22:16 上传

一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
进度还是挺快的，12年太过简洁了，14年更接近完全状态
小飞猪分析八股说今年ws17就能批产，拭目以待
aadd2 发表于 2016-3-4 22:17
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
真是神逻辑
aadd2 发表于 2016-3-4 22:17
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
多数“一看就知道”的往往都不知道：
上面许多线缆是测试用的，为参展临时盘起捆扎在边上。
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
来盘活帖子？
aadd2 发表于 2016-3-4 22:17
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
别拿无知当个性
风雨江城 发表于 2016-3-4 22:21
小飞猪分析八股说今年ws17就能批产，拭目以待
我眼神不好，别骗我
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
你比工程师聪明太多
"岷山"发动机是以L-15高级教练机为装机对象，在中航工业涡轮院研发的10公斤流量级核心机基础上，派生发展的一型双转子加力型涡扇发动机。
这个是吧？
adsl_wang 发表于 2016-3-4 22:19
进度还是挺快的，12年太过简洁了，14年更接近完全状态
12年不是简洁，是根本没附件，那只是当时几个大部件合起来凑成个整机样子展出而已，其实部件实验还没做完

14年是整机开始实验了
seavon 发表于 2016-3-4 22:12
为何还不实际运用，都这么久了，还展出了。
一点也不久啊，这个时间够快的了
怎么14的屁股里多了4根棍棍呢？？？
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
你脑回路到是挺简洁的
chanjian5582 发表于 2016-3-4 23:53
怎么14的屁股里多了4根棍棍呢？？？
应该是实验时测试用的。
发动机上有很多热电偶用于给座舱仪表提供实时温度数据，但是这个位置应该是临时的。
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
你说啥？？？？
真是神逻辑
不是神逻辑，工程上颠簸不破的真理
不是神逻辑，工程上颠簸不破的真理
打开ej200和F119的机匣看看。那个不是蜘蛛网一样的管线。
"岷山"发动机是以L-15高级教练机为装机对象，在中航工业涡轮院研发的10公斤流量级核心机基础上，派生发展的 ...
刚想问，你就回答了，算小推？
基本型无加力的去年才刚首飞，就算三年后能定型也没装机对象，加力型才是L15的国产发动机替换目标，可惜才刚台架试车
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
13年的号，你这得无知到什么程度才说的出口这种话来啊？
基本型无加力的去年才刚首飞，就算三年后能定型也没装机对象，加力型才是L15的国产发动机替换目标，可惜才 ...
纯教练机要加力干什么？你去找找04年或者06年的杂志看看，猎鹰的战斗机版本才需要加力！
不是神逻辑，工程上颠簸不破的真理
又一个断章取义的神逻辑！
aadd2 发表于 2016-3-4 22:17
一看到那些乱七八糟的管线，就知道可靠性不高
导线测试用的，懒得拆了。
你再看看 发表于 2016-3-5 16:46
纯教练机要加力干什么？你去找找04年或者06年的杂志看看，猎鹰的战斗机版本才需要加力！
加力型的最大才4.7吨推力，不加力的推力太小了，准确的说，L15根本用不上，明白吗？

更明白的说，基本型除了找些无人机或者导弹做试飞，基本是没有可用飞机的
-nothing- 发表于 2016-3-5 00:34
你说啥？？？？
你土鳖又没有民煮加BUFF还想BB啥
据说希望很大
品茶论玄机 发表于 2016-3-5 17:43
加力型的最大才4.7吨推力，不加力的推力太小了，准确的说，L15根本用不上，明白吗？

更明白的说，基本 ...
AL-222-25推力也才两吨多，F型加力推力不过4.2吨，不照样装在L-15上么？
12年是个模型吧
加力型的最大才4.7吨推力，不加力的推力太小了，准确的说，L15根本用不上，明白吗？

更明白的说，基本 ...
谁告诉你太小了的？总共超过五吨的军推，对于一架最大重量不到10吨的非超音速飞机绰绰有余！不懂别瞎说！
加力型的最大才4.7吨推力，不加力的推力太小了，准确的说，L15根本用不上，明白吗？

更明白的说，基本 ...
一派胡言！真是神论迭出！
chanjian5582 发表于 2016-3-4 23:53
怎么14的屁股里多了4根棍棍呢？？？
总温探头啦，大伙儿都有的
-nothing- 发表于 2016-3-5 00:34
你说啥？？？？
这个脸打的啪啪的
加力型的最大才4.7吨推力，不加力的推力太小了，准确的说，L15根本用不上，明白吗？

更明白的说，基本 ...
不加力版推力也有两三吨，来给我找个用推力达两吨的涡扇发动机的导弹型号出来！
航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机