超级军网T-50算不算五代机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:26:46
各国虽对五代机标准不同，但一个是确定的，那就是隐身，而T-50的隐身只靠所谓的等离子隐身，且不说该技术是否实用化，只看其性能，最早引用该技术的是B-2，B-2的RCS从150降到0.1，但恐怕更多的还是依赖飞翼结构和厚厚的隐身材料，等离子技术能降一个数量级就不错了，同时该技术也存在耗电量大、不成熟等缺陷，这也在F-22和F-35尚未用得以证实，而T-50的结构的做工众所周知，几乎没在苏-27上做太大改进，因此RCS预估在1左右，这点从印度的数据也可以证实，而歼-10B和F/A-18E/F也能达到。其次电子设备上讲，尽管采用的也是AESA，但仅有1500个单元，明显落后，EOTS、EODAS和综合电子系统则一无所有，比中美的战机明显差很多，其引以为傲的超机动在现代化空战中很少用到，因为射程200KM的AIM-120D和射程160KM的PL-15在中距空战中就可以废了它
来自: 手机APP客户端各国虽对五代机标准不同，但一个是确定的，那就是隐身，而T-50的隐身只靠所谓的等离子隐身，且不说该技术是否实用化，只看其性能，最早引用该技术的是B-2，B-2的RCS从150降到0.1，但恐怕更多的还是依赖飞翼结构和厚厚的隐身材料，等离子技术能降一个数量级就不错了，同时该技术也存在耗电量大、不成熟等缺陷，这也在F-22和F-35尚未用得以证实，而T-50的结构的做工众所周知，几乎没在苏-27上做太大改进，因此RCS预估在1左右，这点从印度的数据也可以证实，而歼-10B和F/A-18E/F也能达到。其次电子设备上讲，尽管采用的也是AESA，但仅有1500个单元，明显落后，EOTS、EODAS和综合电子系统则一无所有，比中美的战机明显差很多，其引以为傲的超机动在现代化空战中很少用到，因为射程200KM的AIM-120D和射程160KM的PL-15在中距空战中就可以废了它
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端各国虽对五代机标准不同，但一个是确定的，那就是隐身，而T-50的隐身只靠所谓的等离子隐身，且不说该技术是否实用化，只看其性能，最早引用该技术的是B-2，B-2的RCS从150降到0.1，但恐怕更多的还是依赖飞翼结构和厚厚的隐身材料，等离子技术能降一个数量级就不错了，同时该技术也存在耗电量大、不成熟等缺陷，这也在F-22和F-35尚未用得以证实，而T-50的结构的做工众所周知，几乎没在苏-27上做太大改进，因此RCS预估在1左右，这点从印度的数据也可以证实，而歼-10B和F/A-18E/F也能达到。其次电子设备上讲，尽管采用的也是AESA，但仅有1500个单元，明显落后，EOTS、EODAS和综合电子系统则一无所有，比中美的战机明显差很多，其引以为傲的超机动在现代化空战中很少用到，因为射程200KM的AIM-120D和射程160KM的PL-15在中距空战中就可以废了它
来自: 手机APP客户端
原来隐形四代飞机说的时候，不是又改口J10b么。所以J10还是有优势
先把弹仓打开，都首飞5年多的飞机了，还在靠CG弹仓来YY
先把弹仓打开，都首飞5年多的飞机了，还在靠CG弹仓来YY
你想让特务铃空中解体？这可比发动机放烟花严重多了。。。。。
你想让特务铃空中解体？这可比发动机放烟花严重多了。。。。。
xiaoyuzai 发表于 2016-3-6 13:24
你想让特务铃空中解体？这可比发动机放烟花严重多了。。。。。
最强4代完全不用这个，黑丝你还不跪?
你想让特务铃空中解体？这可比发动机放烟花严重多了。。。。。
最强4代完全不用这个，黑丝你还不跪?
先把弹仓打开，都首飞5年多的飞机了，还在靠CG弹仓来YY
看不到就说没有？你又不是俄罗斯总统，人家干嘛给你看？
看不到就说没有？你又不是俄罗斯总统，人家干嘛给你看？
算啊
俺能说算个P，PS个弹舱的P吗？
一直认为T50其实就跟F15SE一样算27的改进版
那些吐槽弹仓的还是聊点有意义的事情吧，相信毛子的设计水平吧，一个内置弹仓对他们来说真的不是什么无法攻克的难题。看问题别一叶障目不见泰山，自信一点，我们的20比他们强的地方很多，不用再弹仓上做文章了。让人鄙视你们的水平。
五代机不一定非得F22那个模板，T50是五代机，隐身够用就行！合适国情的飞机才是好飞机！
总觉着T50很像YF23 ，估计毛子再在T50上大改个下一代 ，样子会更像~
Ymzg 发表于 2016-3-6 14:44
看不到就说没有？你又不是俄罗斯总统，人家干嘛给你看？
开个弹仓有那么难么？
看不到就说没有？你又不是俄罗斯总统，人家干嘛给你看？
开个弹仓有那么难么？
lylczm 发表于 2016-3-6 17:33
五代机不一定非得F22那个模板，T50是五代机，隐身够用就行！合适国情的飞机才是好飞机！
就那进气道T50在隐身上的其它努力都白瞎了。
书到用时方恨少。
五代机不一定非得F22那个模板，T50是五代机，隐身够用就行！合适国情的飞机才是好飞机！
就那进气道T50在隐身上的其它努力都白瞎了。
书到用时方恨少。
当然是五代机，五代机又不是只看隐身
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
内置弹仓对他们来说真的不是什么无法攻克的难题
想当然了。。。内置弹仓会严重影响机身强度，你看下他机身冗余空间才多少？
想当然了。。。内置弹仓会严重影响机身强度，你看下他机身冗余空间才多少？
没有空中开弹舱也就罢了，地面照也没有见过，怎么破？
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
t50用的也是三代发动机。
t50用的也是三代发动机。
开个弹仓有那么难么？
问题是谁也不知道凭什么给你看？
问题是谁也不知道凭什么给你看？
t50用的也是三代发动机。
你替发动机分的代？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你替发动机分的代？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
问题是谁也不知道凭什么给你看？
君子坦荡荡小人藏jiji嘛，被黑很正常。
t50不可能没弹仓。
君子坦荡荡小人藏jiji嘛，被黑很正常。
t50不可能没弹仓。
你替发动机分的代？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你想表达啥呢？没必要吧？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你想表达啥呢？没必要吧？
你想表达啥呢？没必要吧？
我想表达啥？
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
看不懂中文？
我想表达啥？
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
看不懂中文？
我想表达啥？
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
看不懂中文？
t50用的也是三代发动机。
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
看不懂中文？
t50用的也是三代发动机。
t50用的也是三代发动机。
你替发动机分的代？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你替发动机分的代？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你替发动机分的代？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你想表达啥呢？没必要吧？
即使同一代，就像战机，枭龙和f15e也是同一代
你想表达啥呢？没必要吧？
mjj-jm 发表于 2016-3-6 20:44
内置弹仓对他们来说真的不是什么无法攻克的难题
想当然了。。。内置弹仓会严重影响机身强度，你看下他 ...
我不知道所以我不瞎说，你觉得苏霍伊的设计师没有你考虑的周全么？它机腹下的那两扇门是假的么？正常人的思维都会认为那是一个机腹弹仓，至于你说的空间问题，我没有T50的数据，我真的不知道，但我认为他既然设计了两扇门，肯定不是就仅仅是两扇门而已。苏霍伊的设计师肯定没这么弱智。
内置弹仓对他们来说真的不是什么无法攻克的难题
想当然了。。。内置弹仓会严重影响机身强度，你看下他 ...
我不知道所以我不瞎说，你觉得苏霍伊的设计师没有你考虑的周全么？它机腹下的那两扇门是假的么？正常人的思维都会认为那是一个机腹弹仓，至于你说的空间问题，我没有T50的数据，我真的不知道，但我认为他既然设计了两扇门，肯定不是就仅仅是两扇门而已。苏霍伊的设计师肯定没这么弱智。
毛子设计单位忽略机身强度又不是第一次了，苏联做出来难以置信，在今天实力呈雪崩状态的技术部门，不是怪事
guoxing1987 发表于 2016-3-6 22:25
你想表达啥呢？没必要吧？
t50现在的发动机未必有新太行那么好。a版说的也可能是真的，未来歼20也许会先用新太行过度一阵。但是然并卵，他肯定会有新说法的，比如歼20颜值四代机最低之类的，你去看他之前的发言就知道了。
你想表达啥呢？没必要吧？
t50现在的发动机未必有新太行那么好。a版说的也可能是真的，未来歼20也许会先用新太行过度一阵。但是然并卵，他肯定会有新说法的，比如歼20颜值四代机最低之类的，你去看他之前的发言就知道了。
大飞鸡 发表于 2016-3-6 22:45
毛子设计单位忽略机身强度又不是第一次了，苏联做出来难以置信，在今天实力呈雪崩状态的技术部门，不是怪事
呵呵了。。。。
毛子设计单位忽略机身强度又不是第一次了，苏联做出来难以置信，在今天实力呈雪崩状态的技术部门，不是怪事
呵呵了。。。。
s37上就有类似的弹舱，毛子的弹舱不用怀疑，毕竟他们曾经有基础。苏47的开弹舱图很多，t50不可能连弹舱都搞不定。。。。。
s37上就有类似的弹舱，毛子的弹舱不用怀疑，毕竟他们曾经有基础。苏47的开弹舱图很多，t50不可能连弹舱都搞不定。。。。。
最强4代完全不用这个，黑丝你还不跪?
黑丝带：我跪了，不服都不行！
黑丝带：我跪了，不服都不行！
s37上就有类似的弹舱，毛子的弹舱不用怀疑，毕竟他们曾经有基础。苏47的开弹舱图很多，t50不可能连弹舱都搞 ...
T50主要是结构强度不够好吧？开舱怕解体，不然早开了！话说，T50给大家来个开舱照啊，哪怕是放个烟花也好
T50主要是结构强度不够好吧？开舱怕解体，不然早开了！话说，T50给大家来个开舱照啊，哪怕是放个烟花也好
我不知道所以我不瞎说，你觉得苏霍伊的设计师没有你考虑的周全么？它机腹下的那两扇门是假的么？正常人的 ...
你倒是开给舱给个照啊？外挂都试了，什么时候开啊？毛子设计师不是弱智，而是真没钱，而且也官僚。。。。。
你倒是开给舱给个照啊？外挂都试了，什么时候开啊？毛子设计师不是弱智，而是真没钱，而且也官僚。。。。。
这种话题我真的是不知道怎么说了，类似帖子怕是有上百个了，还说？
君子坦荡荡小人藏jiji嘛，被黑很正常。
t50不可能没弹仓。
军工全都有保密，难道全是小人？ T50就是太不皿煮了，才会被诋毁
t50不可能没弹仓。
军工全都有保密，难道全是小人？ T50就是太不皿煮了，才会被诋毁
还以为有啥新噱头新论点呢，进来一看还是老样的。。。。。。
情系天书忆奇侠 发表于 2016-3-6 17:54
就那进气道T50在隐身上的其它努力都白瞎了。
书到用时方恨少。
这的确是T50硬伤
就那进气道T50在隐身上的其它努力都白瞎了。
书到用时方恨少。
这的确是T50硬伤
我想表达啥？
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
看不懂中文？
扯呢 都用的三代半大推117s 99m1 四代机发动机是推比10一级 米国的F119 土鳖在研的WS15 毛子在研的129这几个才是四代机标配
连发动机分代都不懂就开始舔毛子么
单说最核心的发动机，t50比J20更像五代机
看不懂中文？
扯呢 都用的三代半大推117s 99m1 四代机发动机是推比10一级 米国的F119 土鳖在研的WS15 毛子在研的129这几个才是四代机标配
连发动机分代都不懂就开始舔毛子么