超级军网拉氏和切尼被指“劫持”美國外交政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:33:22
亞洲時報在線撰文Jim Lobe /正當白宮和副總統辦公室的一些高級幕僚因傷害他人名譽而可能受到刑事指控時，前國務卿鮑威爾的高級助手勞倫斯•威克森（Lawrence Wilkerson）10月19日又指切尼和國防部長拉姆斯菲爾德“通過規避或忽視正式的決策管道‘劫持’國家的外交政策”。
他還指責現任國務卿賴斯沒有盡責，因為她在擔任國家安全顧問期間沒有確保外交政策的決策過程向所有相關參與者公開。威克森是鮑威爾的老部下，無論是鮑威爾擔任參謀長聯席會議主席，還是擔任國務卿，他都在充當鮑威爾的助手。
威克森在華盛頓著名智庫－新美國基金會（NAF）上說：“政府有些時候真的出現了功能失調。在大部分情形下，為了與總統建立親密關係，她（指賴斯）都會決定支援總統的立場。”
他指出：“我發現這位副總統和國防部長在一些重大問題上的決定連國務院的同事都不知道。”威克森還談到了切尼和拉氏“橢圓形辦公室陰謀集團”的強大威力。兩人都是前國防部長，已經建立了長期的私人和職業關係。他還指出，兩人都是“軍工聯合體”的成員，而前總統艾森豪1961年在告別演講中告誡美國人要提防“軍工聯合體”。
威克森做出這些控告時，布什政府正四面楚歌：其支持率已經很低，而且布什和切尼的高級幕僚預計會受到特別檢察官的調查。這些高級幕僚包括布什的競選顧問卡爾•羅夫（Karl Rove）和切尼的助手利比（Lewis Libby）。據稱，這兩人涉嫌企圖詆毀前駐伊拉克大使約瑟夫•威爾遜（Joseph Wilson）的名譽。
針對布什政府在戰前所宣傳的伊拉克核武計劃，特別是有關伊拉克曾試圖從尼日爾購買鈾原料的聲明，威爾遜於2003年7月公開予以反駁。他的反駁是基於他2002年初作為中情局代表團成員之一前往尼日爾所作的調查。包括羅夫和利比在內的白宮官員向記者洩露，威爾遜的妻子是中情局的特工，並說這是他能成為中情局代表團的原因之一。
但是政府官員洩漏特工身份，觸犯了美國的《情報人員身份保護法案》(The Intelligence Identities Protection Act)。到10月19日，國會山到處都在傳言，切尼本人都可能因為該醜聞受到控告或引咎辭職。在華府獨立新聞社《尼爾森報告》（Nelson Report）19日晚講述了一件軼聞之後，人們對此更加深信不疑了：鮑威爾曾告訴一位著名的共和黨參議員，切尼在直接從鮑威爾處得知威爾遜和他妻子普萊姆（Valerie Plame）的關係後，就一直抓住這一點不放。
自離任以來，鮑威爾很少公開批評政府的政策或他的前內閣同僚。直到現在，威克森還是鮑威爾的顧問。他公開反對任命約翰•博爾頓（John Bolton）為美國駐聯合國大使。當時，大部分人都相信威克森的立場代表著鮑威爾私下對博爾頓的看法。這不足為怪。因為在威克森長達30年的軍政生涯中，有16年都是與鮑威爾共事或擔任他的助手。但威克森同時透露，由於公開承認與鮑威爾的私交，他為此付出了“高昂的代價”。
安排威克森在新美國基金會演講的克勒蒙斯（Steve Clemons）表示：“威克森是鮑威爾和與他一同退休的副手阿米蒂奇（Richard Armitage）的代表”。如果真是這樣，鮑威爾和阿米蒂奇對賴斯作為國家安全顧問的表現似乎頗為不屑－儘管威克森對她隨後在國務院的工作和在推動美國外交政策向更少對抗的方向發展做出的成就（與鮑威爾受到的挫折相比）表示讚賞。
然而，他的大部分話都是在強調一點：他所稱的國家安全決策機構已經因政策不透明、內部拉幫結派、相互缺乏信任和切尼－拉氏集團的詭計而功能失調了。他指出：“美國國防部長和副總統朋比為奸，而總統對國際關係既不精通也不太感興趣。”
“為何我們過了3年才與北韓對話？為何我們等了4年多才支持歐盟3國與伊朗接觸？正式的程式掩蓋了這種秘密決策程式的作用。因此我們向伊拉克開戰了”。
“然後，當這些官僚們拿出和執行這些決定時，由於他們的理由是如此雜亂無章和難以置信，以至於連他們自己在執行時都經常有些不知所從。”
“如果你不準備去除官僚機構中的不和，當他們在執行你們的決定時，你就是在製造災難。我認為我們已經在伊拉克、北韓和伊朗製造了災難。”
威克森對曾主管防務政策的國防部次長菲斯（Douglas Feith）也非常不屑，並援引退役將軍托米•弗蘭克（Tommy Frank）描述新保守派意識形態時所說的話，稱他為“政府內最愚蠢的傢伙”。他說：“我一生中還沒有遇到過比他更愚蠢的傢伙。然而在五角大樓掌握權力－至少在伊拉克戰爭剛剛爆發時，這個人卻被授以重任。他不但被委以重任，還對國務院應該如何制定和執行決策指手畫腳。”
他還譴責美軍在伊拉克濫用拘留權，並稱鮑威爾對此尤其難過。他指出：“這不是我們處理事情的方式。我們的歷史上還從未發生過這樣的事情：總統、副總統、國防部長和司法部長對軍隊說：‘你們完全可以按照自己的感覺行事。你們不必有一絲的猶豫，因為這是一種非常不同的衝突。”他補充說：“要在軍隊內扭轉這種局面需要多年的時間。這是切尼－拉氏‘集團’做事方式的一個具體例子。”
威克森還把布什的外交政策與他的父親老布什的做了一番對比。在提到布什首次會晤前南韓總統金大中（Kim Dae-jung）時他說：“布什剛剛落座就用一種非常無禮的方式對那位元曾獲得諾貝爾和平獎的南韓總統說，他並不贊同後者對兩韓必須和解的見解。這不是外交，這純粹是恐嚇。”
他說：“老布什寬宏大量，願意付出並對別人表示信任，這就是外交。他不會說：‘我就是老大，任何不站在我這一邊的人都是在與我為敵’。父子之間是多麼的不同。”據說老布什還曾反對採取激進政策對付北韓。他說：“我不希望朝鮮半島發生戰爭。”威克森說：“這太有幫助了，它使我們可以少碰一些釘子。”
威克森說：“切尼在老布什執政期間是一位優秀的執行官（擔任國防部長），但911事件似乎改變了他。我想他看到了911恐怖襲擊的威力，擔心美國有一天可能遭到核武器的襲擊，突然開始對那個問題表現出太強烈的關注，以至於採取了走樣的方式來解決它”。威克森認為拉氏和切尼都不能被視為新保守派。
在伊拉克問題上，他表示“謹慎的樂觀了，因為“我們也許已經達到了那種切實聆聽伊拉克民意的境界”。然而美軍可能將不得不在伊拉克再呆5到8年，因為“這是戰略問題而越南戰爭時不是。”他預測說，如果美國“不留下一些值得信任的人就撤退是很危險的，我們將不得不動員全國500萬男女在10年之內重回中東”，因為美國需要該地區的能源資源。亞洲時報在線撰文Jim Lobe /正當白宮和副總統辦公室的一些高級幕僚因傷害他人名譽而可能受到刑事指控時，前國務卿鮑威爾的高級助手勞倫斯•威克森（Lawrence Wilkerson）10月19日又指切尼和國防部長拉姆斯菲爾德“通過規避或忽視正式的決策管道‘劫持’國家的外交政策”。
他還指責現任國務卿賴斯沒有盡責，因為她在擔任國家安全顧問期間沒有確保外交政策的決策過程向所有相關參與者公開。威克森是鮑威爾的老部下，無論是鮑威爾擔任參謀長聯席會議主席，還是擔任國務卿，他都在充當鮑威爾的助手。
威克森在華盛頓著名智庫－新美國基金會（NAF）上說：“政府有些時候真的出現了功能失調。在大部分情形下，為了與總統建立親密關係，她（指賴斯）都會決定支援總統的立場。”
他指出：“我發現這位副總統和國防部長在一些重大問題上的決定連國務院的同事都不知道。”威克森還談到了切尼和拉氏“橢圓形辦公室陰謀集團”的強大威力。兩人都是前國防部長，已經建立了長期的私人和職業關係。他還指出，兩人都是“軍工聯合體”的成員，而前總統艾森豪1961年在告別演講中告誡美國人要提防“軍工聯合體”。
威克森做出這些控告時，布什政府正四面楚歌：其支持率已經很低，而且布什和切尼的高級幕僚預計會受到特別檢察官的調查。這些高級幕僚包括布什的競選顧問卡爾•羅夫（Karl Rove）和切尼的助手利比（Lewis Libby）。據稱，這兩人涉嫌企圖詆毀前駐伊拉克大使約瑟夫•威爾遜（Joseph Wilson）的名譽。
針對布什政府在戰前所宣傳的伊拉克核武計劃，特別是有關伊拉克曾試圖從尼日爾購買鈾原料的聲明，威爾遜於2003年7月公開予以反駁。他的反駁是基於他2002年初作為中情局代表團成員之一前往尼日爾所作的調查。包括羅夫和利比在內的白宮官員向記者洩露，威爾遜的妻子是中情局的特工，並說這是他能成為中情局代表團的原因之一。
但是政府官員洩漏特工身份，觸犯了美國的《情報人員身份保護法案》(The Intelligence Identities Protection Act)。到10月19日，國會山到處都在傳言，切尼本人都可能因為該醜聞受到控告或引咎辭職。在華府獨立新聞社《尼爾森報告》（Nelson Report）19日晚講述了一件軼聞之後，人們對此更加深信不疑了：鮑威爾曾告訴一位著名的共和黨參議員，切尼在直接從鮑威爾處得知威爾遜和他妻子普萊姆（Valerie Plame）的關係後，就一直抓住這一點不放。
自離任以來，鮑威爾很少公開批評政府的政策或他的前內閣同僚。直到現在，威克森還是鮑威爾的顧問。他公開反對任命約翰•博爾頓（John Bolton）為美國駐聯合國大使。當時，大部分人都相信威克森的立場代表著鮑威爾私下對博爾頓的看法。這不足為怪。因為在威克森長達30年的軍政生涯中，有16年都是與鮑威爾共事或擔任他的助手。但威克森同時透露，由於公開承認與鮑威爾的私交，他為此付出了“高昂的代價”。
安排威克森在新美國基金會演講的克勒蒙斯（Steve Clemons）表示：“威克森是鮑威爾和與他一同退休的副手阿米蒂奇（Richard Armitage）的代表”。如果真是這樣，鮑威爾和阿米蒂奇對賴斯作為國家安全顧問的表現似乎頗為不屑－儘管威克森對她隨後在國務院的工作和在推動美國外交政策向更少對抗的方向發展做出的成就（與鮑威爾受到的挫折相比）表示讚賞。
然而，他的大部分話都是在強調一點：他所稱的國家安全決策機構已經因政策不透明、內部拉幫結派、相互缺乏信任和切尼－拉氏集團的詭計而功能失調了。他指出：“美國國防部長和副總統朋比為奸，而總統對國際關係既不精通也不太感興趣。”
“為何我們過了3年才與北韓對話？為何我們等了4年多才支持歐盟3國與伊朗接觸？正式的程式掩蓋了這種秘密決策程式的作用。因此我們向伊拉克開戰了”。
“然後，當這些官僚們拿出和執行這些決定時，由於他們的理由是如此雜亂無章和難以置信，以至於連他們自己在執行時都經常有些不知所從。”
“如果你不準備去除官僚機構中的不和，當他們在執行你們的決定時，你就是在製造災難。我認為我們已經在伊拉克、北韓和伊朗製造了災難。”
威克森對曾主管防務政策的國防部次長菲斯（Douglas Feith）也非常不屑，並援引退役將軍托米•弗蘭克（Tommy Frank）描述新保守派意識形態時所說的話，稱他為“政府內最愚蠢的傢伙”。他說：“我一生中還沒有遇到過比他更愚蠢的傢伙。然而在五角大樓掌握權力－至少在伊拉克戰爭剛剛爆發時，這個人卻被授以重任。他不但被委以重任，還對國務院應該如何制定和執行決策指手畫腳。”
他還譴責美軍在伊拉克濫用拘留權，並稱鮑威爾對此尤其難過。他指出：“這不是我們處理事情的方式。我們的歷史上還從未發生過這樣的事情：總統、副總統、國防部長和司法部長對軍隊說：‘你們完全可以按照自己的感覺行事。你們不必有一絲的猶豫，因為這是一種非常不同的衝突。”他補充說：“要在軍隊內扭轉這種局面需要多年的時間。這是切尼－拉氏‘集團’做事方式的一個具體例子。”
威克森還把布什的外交政策與他的父親老布什的做了一番對比。在提到布什首次會晤前南韓總統金大中（Kim Dae-jung）時他說：“布什剛剛落座就用一種非常無禮的方式對那位元曾獲得諾貝爾和平獎的南韓總統說，他並不贊同後者對兩韓必須和解的見解。這不是外交，這純粹是恐嚇。”
他說：“老布什寬宏大量，願意付出並對別人表示信任，這就是外交。他不會說：‘我就是老大，任何不站在我這一邊的人都是在與我為敵’。父子之間是多麼的不同。”據說老布什還曾反對採取激進政策對付北韓。他說：“我不希望朝鮮半島發生戰爭。”威克森說：“這太有幫助了，它使我們可以少碰一些釘子。”
威克森說：“切尼在老布什執政期間是一位優秀的執行官（擔任國防部長），但911事件似乎改變了他。我想他看到了911恐怖襲擊的威力，擔心美國有一天可能遭到核武器的襲擊，突然開始對那個問題表現出太強烈的關注，以至於採取了走樣的方式來解決它”。威克森認為拉氏和切尼都不能被視為新保守派。
在伊拉克問題上，他表示“謹慎的樂觀了，因為“我們也許已經達到了那種切實聆聽伊拉克民意的境界”。然而美軍可能將不得不在伊拉克再呆5到8年，因為“這是戰略問題而越南戰爭時不是。”他預測說，如果美國“不留下一些值得信任的人就撤退是很危險的，我們將不得不動員全國500萬男女在10年之內重回中東”，因為美國需要該地區的能源資源。
他還指責現任國務卿賴斯沒有盡責，因為她在擔任國家安全顧問期間沒有確保外交政策的決策過程向所有相關參與者公開。威克森是鮑威爾的老部下，無論是鮑威爾擔任參謀長聯席會議主席，還是擔任國務卿，他都在充當鮑威爾的助手。
威克森在華盛頓著名智庫－新美國基金會（NAF）上說：“政府有些時候真的出現了功能失調。在大部分情形下，為了與總統建立親密關係，她（指賴斯）都會決定支援總統的立場。”
他指出：“我發現這位副總統和國防部長在一些重大問題上的決定連國務院的同事都不知道。”威克森還談到了切尼和拉氏“橢圓形辦公室陰謀集團”的強大威力。兩人都是前國防部長，已經建立了長期的私人和職業關係。他還指出，兩人都是“軍工聯合體”的成員，而前總統艾森豪1961年在告別演講中告誡美國人要提防“軍工聯合體”。
威克森做出這些控告時，布什政府正四面楚歌：其支持率已經很低，而且布什和切尼的高級幕僚預計會受到特別檢察官的調查。這些高級幕僚包括布什的競選顧問卡爾•羅夫（Karl Rove）和切尼的助手利比（Lewis Libby）。據稱，這兩人涉嫌企圖詆毀前駐伊拉克大使約瑟夫•威爾遜（Joseph Wilson）的名譽。
針對布什政府在戰前所宣傳的伊拉克核武計劃，特別是有關伊拉克曾試圖從尼日爾購買鈾原料的聲明，威爾遜於2003年7月公開予以反駁。他的反駁是基於他2002年初作為中情局代表團成員之一前往尼日爾所作的調查。包括羅夫和利比在內的白宮官員向記者洩露，威爾遜的妻子是中情局的特工，並說這是他能成為中情局代表團的原因之一。
但是政府官員洩漏特工身份，觸犯了美國的《情報人員身份保護法案》(The Intelligence Identities Protection Act)。到10月19日，國會山到處都在傳言，切尼本人都可能因為該醜聞受到控告或引咎辭職。在華府獨立新聞社《尼爾森報告》（Nelson Report）19日晚講述了一件軼聞之後，人們對此更加深信不疑了：鮑威爾曾告訴一位著名的共和黨參議員，切尼在直接從鮑威爾處得知威爾遜和他妻子普萊姆（Valerie Plame）的關係後，就一直抓住這一點不放。
自離任以來，鮑威爾很少公開批評政府的政策或他的前內閣同僚。直到現在，威克森還是鮑威爾的顧問。他公開反對任命約翰•博爾頓（John Bolton）為美國駐聯合國大使。當時，大部分人都相信威克森的立場代表著鮑威爾私下對博爾頓的看法。這不足為怪。因為在威克森長達30年的軍政生涯中，有16年都是與鮑威爾共事或擔任他的助手。但威克森同時透露，由於公開承認與鮑威爾的私交，他為此付出了“高昂的代價”。
安排威克森在新美國基金會演講的克勒蒙斯（Steve Clemons）表示：“威克森是鮑威爾和與他一同退休的副手阿米蒂奇（Richard Armitage）的代表”。如果真是這樣，鮑威爾和阿米蒂奇對賴斯作為國家安全顧問的表現似乎頗為不屑－儘管威克森對她隨後在國務院的工作和在推動美國外交政策向更少對抗的方向發展做出的成就（與鮑威爾受到的挫折相比）表示讚賞。
然而，他的大部分話都是在強調一點：他所稱的國家安全決策機構已經因政策不透明、內部拉幫結派、相互缺乏信任和切尼－拉氏集團的詭計而功能失調了。他指出：“美國國防部長和副總統朋比為奸，而總統對國際關係既不精通也不太感興趣。”
“為何我們過了3年才與北韓對話？為何我們等了4年多才支持歐盟3國與伊朗接觸？正式的程式掩蓋了這種秘密決策程式的作用。因此我們向伊拉克開戰了”。
“然後，當這些官僚們拿出和執行這些決定時，由於他們的理由是如此雜亂無章和難以置信，以至於連他們自己在執行時都經常有些不知所從。”
“如果你不準備去除官僚機構中的不和，當他們在執行你們的決定時，你就是在製造災難。我認為我們已經在伊拉克、北韓和伊朗製造了災難。”
威克森對曾主管防務政策的國防部次長菲斯（Douglas Feith）也非常不屑，並援引退役將軍托米•弗蘭克（Tommy Frank）描述新保守派意識形態時所說的話，稱他為“政府內最愚蠢的傢伙”。他說：“我一生中還沒有遇到過比他更愚蠢的傢伙。然而在五角大樓掌握權力－至少在伊拉克戰爭剛剛爆發時，這個人卻被授以重任。他不但被委以重任，還對國務院應該如何制定和執行決策指手畫腳。”
他還譴責美軍在伊拉克濫用拘留權，並稱鮑威爾對此尤其難過。他指出：“這不是我們處理事情的方式。我們的歷史上還從未發生過這樣的事情：總統、副總統、國防部長和司法部長對軍隊說：‘你們完全可以按照自己的感覺行事。你們不必有一絲的猶豫，因為這是一種非常不同的衝突。”他補充說：“要在軍隊內扭轉這種局面需要多年的時間。這是切尼－拉氏‘集團’做事方式的一個具體例子。”
威克森還把布什的外交政策與他的父親老布什的做了一番對比。在提到布什首次會晤前南韓總統金大中（Kim Dae-jung）時他說：“布什剛剛落座就用一種非常無禮的方式對那位元曾獲得諾貝爾和平獎的南韓總統說，他並不贊同後者對兩韓必須和解的見解。這不是外交，這純粹是恐嚇。”
他說：“老布什寬宏大量，願意付出並對別人表示信任，這就是外交。他不會說：‘我就是老大，任何不站在我這一邊的人都是在與我為敵’。父子之間是多麼的不同。”據說老布什還曾反對採取激進政策對付北韓。他說：“我不希望朝鮮半島發生戰爭。”威克森說：“這太有幫助了，它使我們可以少碰一些釘子。”
威克森說：“切尼在老布什執政期間是一位優秀的執行官（擔任國防部長），但911事件似乎改變了他。我想他看到了911恐怖襲擊的威力，擔心美國有一天可能遭到核武器的襲擊，突然開始對那個問題表現出太強烈的關注，以至於採取了走樣的方式來解決它”。威克森認為拉氏和切尼都不能被視為新保守派。
在伊拉克問題上，他表示“謹慎的樂觀了，因為“我們也許已經達到了那種切實聆聽伊拉克民意的境界”。然而美軍可能將不得不在伊拉克再呆5到8年，因為“這是戰略問題而越南戰爭時不是。”他預測說，如果美國“不留下一些值得信任的人就撤退是很危險的，我們將不得不動員全國500萬男女在10年之內重回中東”，因為美國需要該地區的能源資源。亞洲時報在線撰文Jim Lobe /正當白宮和副總統辦公室的一些高級幕僚因傷害他人名譽而可能受到刑事指控時，前國務卿鮑威爾的高級助手勞倫斯•威克森（Lawrence Wilkerson）10月19日又指切尼和國防部長拉姆斯菲爾德“通過規避或忽視正式的決策管道‘劫持’國家的外交政策”。
他還指責現任國務卿賴斯沒有盡責，因為她在擔任國家安全顧問期間沒有確保外交政策的決策過程向所有相關參與者公開。威克森是鮑威爾的老部下，無論是鮑威爾擔任參謀長聯席會議主席，還是擔任國務卿，他都在充當鮑威爾的助手。
威克森在華盛頓著名智庫－新美國基金會（NAF）上說：“政府有些時候真的出現了功能失調。在大部分情形下，為了與總統建立親密關係，她（指賴斯）都會決定支援總統的立場。”
他指出：“我發現這位副總統和國防部長在一些重大問題上的決定連國務院的同事都不知道。”威克森還談到了切尼和拉氏“橢圓形辦公室陰謀集團”的強大威力。兩人都是前國防部長，已經建立了長期的私人和職業關係。他還指出，兩人都是“軍工聯合體”的成員，而前總統艾森豪1961年在告別演講中告誡美國人要提防“軍工聯合體”。
威克森做出這些控告時，布什政府正四面楚歌：其支持率已經很低，而且布什和切尼的高級幕僚預計會受到特別檢察官的調查。這些高級幕僚包括布什的競選顧問卡爾•羅夫（Karl Rove）和切尼的助手利比（Lewis Libby）。據稱，這兩人涉嫌企圖詆毀前駐伊拉克大使約瑟夫•威爾遜（Joseph Wilson）的名譽。
針對布什政府在戰前所宣傳的伊拉克核武計劃，特別是有關伊拉克曾試圖從尼日爾購買鈾原料的聲明，威爾遜於2003年7月公開予以反駁。他的反駁是基於他2002年初作為中情局代表團成員之一前往尼日爾所作的調查。包括羅夫和利比在內的白宮官員向記者洩露，威爾遜的妻子是中情局的特工，並說這是他能成為中情局代表團的原因之一。
但是政府官員洩漏特工身份，觸犯了美國的《情報人員身份保護法案》(The Intelligence Identities Protection Act)。到10月19日，國會山到處都在傳言，切尼本人都可能因為該醜聞受到控告或引咎辭職。在華府獨立新聞社《尼爾森報告》（Nelson Report）19日晚講述了一件軼聞之後，人們對此更加深信不疑了：鮑威爾曾告訴一位著名的共和黨參議員，切尼在直接從鮑威爾處得知威爾遜和他妻子普萊姆（Valerie Plame）的關係後，就一直抓住這一點不放。
自離任以來，鮑威爾很少公開批評政府的政策或他的前內閣同僚。直到現在，威克森還是鮑威爾的顧問。他公開反對任命約翰•博爾頓（John Bolton）為美國駐聯合國大使。當時，大部分人都相信威克森的立場代表著鮑威爾私下對博爾頓的看法。這不足為怪。因為在威克森長達30年的軍政生涯中，有16年都是與鮑威爾共事或擔任他的助手。但威克森同時透露，由於公開承認與鮑威爾的私交，他為此付出了“高昂的代價”。
安排威克森在新美國基金會演講的克勒蒙斯（Steve Clemons）表示：“威克森是鮑威爾和與他一同退休的副手阿米蒂奇（Richard Armitage）的代表”。如果真是這樣，鮑威爾和阿米蒂奇對賴斯作為國家安全顧問的表現似乎頗為不屑－儘管威克森對她隨後在國務院的工作和在推動美國外交政策向更少對抗的方向發展做出的成就（與鮑威爾受到的挫折相比）表示讚賞。
然而，他的大部分話都是在強調一點：他所稱的國家安全決策機構已經因政策不透明、內部拉幫結派、相互缺乏信任和切尼－拉氏集團的詭計而功能失調了。他指出：“美國國防部長和副總統朋比為奸，而總統對國際關係既不精通也不太感興趣。”
“為何我們過了3年才與北韓對話？為何我們等了4年多才支持歐盟3國與伊朗接觸？正式的程式掩蓋了這種秘密決策程式的作用。因此我們向伊拉克開戰了”。
“然後，當這些官僚們拿出和執行這些決定時，由於他們的理由是如此雜亂無章和難以置信，以至於連他們自己在執行時都經常有些不知所從。”
“如果你不準備去除官僚機構中的不和，當他們在執行你們的決定時，你就是在製造災難。我認為我們已經在伊拉克、北韓和伊朗製造了災難。”
威克森對曾主管防務政策的國防部次長菲斯（Douglas Feith）也非常不屑，並援引退役將軍托米•弗蘭克（Tommy Frank）描述新保守派意識形態時所說的話，稱他為“政府內最愚蠢的傢伙”。他說：“我一生中還沒有遇到過比他更愚蠢的傢伙。然而在五角大樓掌握權力－至少在伊拉克戰爭剛剛爆發時，這個人卻被授以重任。他不但被委以重任，還對國務院應該如何制定和執行決策指手畫腳。”
他還譴責美軍在伊拉克濫用拘留權，並稱鮑威爾對此尤其難過。他指出：“這不是我們處理事情的方式。我們的歷史上還從未發生過這樣的事情：總統、副總統、國防部長和司法部長對軍隊說：‘你們完全可以按照自己的感覺行事。你們不必有一絲的猶豫，因為這是一種非常不同的衝突。”他補充說：“要在軍隊內扭轉這種局面需要多年的時間。這是切尼－拉氏‘集團’做事方式的一個具體例子。”
威克森還把布什的外交政策與他的父親老布什的做了一番對比。在提到布什首次會晤前南韓總統金大中（Kim Dae-jung）時他說：“布什剛剛落座就用一種非常無禮的方式對那位元曾獲得諾貝爾和平獎的南韓總統說，他並不贊同後者對兩韓必須和解的見解。這不是外交，這純粹是恐嚇。”
他說：“老布什寬宏大量，願意付出並對別人表示信任，這就是外交。他不會說：‘我就是老大，任何不站在我這一邊的人都是在與我為敵’。父子之間是多麼的不同。”據說老布什還曾反對採取激進政策對付北韓。他說：“我不希望朝鮮半島發生戰爭。”威克森說：“這太有幫助了，它使我們可以少碰一些釘子。”
威克森說：“切尼在老布什執政期間是一位優秀的執行官（擔任國防部長），但911事件似乎改變了他。我想他看到了911恐怖襲擊的威力，擔心美國有一天可能遭到核武器的襲擊，突然開始對那個問題表現出太強烈的關注，以至於採取了走樣的方式來解決它”。威克森認為拉氏和切尼都不能被視為新保守派。
在伊拉克問題上，他表示“謹慎的樂觀了，因為“我們也許已經達到了那種切實聆聽伊拉克民意的境界”。然而美軍可能將不得不在伊拉克再呆5到8年，因為“這是戰略問題而越南戰爭時不是。”他預測說，如果美國“不留下一些值得信任的人就撤退是很危險的，我們將不得不動員全國500萬男女在10年之內重回中東”，因為美國需要該地區的能源資源。