重磅消息：任大炮微博被关了！

共青团中央的微博上看到的，爪机发不了链接，望楼下同志补上！

喜闻乐见，喜大普奔。 最好再查查任志强各种建设中的腐败和违法行为。

一个犯罪分子天天把自己当成高大上在哪里胡说八道，绝对是社会耻辱。

拜拜！他早就该把屁忍回家里放了。

一个商人老是说些不中听的话，那怕是实话，早晚的事。

任大炮在我大一时和潘总来过我们学校做过宣讲，这个人心里头怎么想不清楚，嘴巴上可真是敢乱说，古今中外全骂。

任志强成了中共的希望，人民岂不要绝望！
2016-02-27 综合 昆仑策研究院
（点击上方【昆仑策研究院】可关注）

转自微信
   


　　任志强到底错在哪？
　　（作者：王维家，中国传媒大学网络文化建设与管理办公室副主任；本文由记者赵昭采访整理；转自：人民论坛网）

　　党媒姓党——这是习近平总书记2月19日在党的新闻舆论工作座谈会上的重要宣示，旗帜鲜明，掷地有声，得到社会各界特别是新闻宣传战线的高度拥护。然而，绰号任大炮的任志强却迫不及待地跳出来，对党媒姓党冷嘲热讽，进行攻击，其谬论随即引发了网民的连番炮轰。尤其是千龙网连发的两篇檄文《谁给了任志强反党的底气》、《网友为何要给任志强上党课》，言辞犀利，直指要害，反响热烈。

　　网友给任志强上党课

　　网友给大腕任志强上党课，表面上看是一件不自量力的新鲜事，实际上是网民对长久以来任志强各种奇谈怪论引发的不满的集中爆发。网民认为，任志强作为一名受党培养教育多年、曾经获得过优秀共产党员称号的老资格党员，作为一名出身根正苗红、且受过人民军队大熔炉洗礼过的老兵，作为一名曾经担任过国有大型企业的高级党员领导干部，理应爱党、护党、为党。然而，网民看到的是，任志强不仅将入党时的誓言忘诸脑后，还将党的纪律和规矩抛在一边，公然对中央的决策说三道四，指指点点，发表与中央不一致的言论，严重违反《中国共产党纪律处分条例》。这种缺乏政治意识、大局意识、责任意识和看齐意识，丧失基本党性的行为，引起了网民极大的愤慨，也就难怪网友要给他上党课了。

　　同时，作为一个拥有超过3700万粉丝的网络大V，任志强自恃有着非凡的影响力，且肆意滥用其影响力---他关于房产、房价、房市的一些狂妄、偏执、冷血言论，使他一次又一次地成为众矢之的；特别是他这次的公然妄议，和一些所谓公知、大V充沆瀣一气，遥相呼应，自觉不自觉地充当起国外反华势力在国内的代言人、吹鼓手，打着所谓民主、人权、自由、公正的旗号，煽风点火，挑拨是非，扰乱人们的思想，污化、否定党的领导，进而否定社会主义制度，以达到全盘西化的目标。任志强的很多言论毫不掩饰他的真实企图，直接把矛头指向党和政府，指向社会主义制度，一次又一次地挑战党纪党规和法律底线。网友的眼睛是雪亮的，自然不会被任志强的言论所蒙蔽、欺骗。

　　任志强的错误言论到底错在哪？

　　任志强的很多言论都漏洞百出，这次尤甚。粗略分析，其错误至少有三：

　　第一，立场错误。众所周知，作为一名党员，不管在何岗位，从事什么职业，在职还是退休，党员永远是第一身份，党性永远是第一品质，党性修养永远是第一修养。任志强完全不顾自身的党员身份，不仅站在党的对立面发表言论，言论内容也完全与党中央相悖，完全丧失了立场，丧失了一个共产党员的最起码政治品格。同时，他在认识上也有重大错误，人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?刻意制造、渲染党和政府对立假象，无视党的领导、人民当家作主和依法治国的一致性、统一性，妄图挑拨党和政府与人民之间的鱼水、血肉关系。

　　第二，事实错误。任志强之所以被称为任大炮，不是赞扬他敢说、能说、会说，而是讥讽他胡说、乱说、妄说。对此绰号，他似乎不以为耻、反以为荣。习近平总书记就对这样的党员进行过尖锐批评。看看任志强这次的言论，完全是信口雌黄，罔顾事实。习近平总书记说党媒姓党，他马上污蔑：当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!我们党从成立那天起，就把代表人民、为人民和民族谋福利作为自己的宗旨，始终全心全意为人民服务，习近平总书记连续几年的新年致辞，人民都是使用频率最高的词汇，怎么到了任志强那里，党和政府及其主办的媒体就不代表人民了呢？如此罔顾事实，居心何在！

　　第三，逻辑错误。任志强受到网民批判后，自觉理亏，又不甘心退宿，于是在其微博上以含沙射影、指桑骂槐的方式来攻击党和政府：董事会受股东的委托代表股东管理、经营公司。但公司是属于股东的，不是属于董事会的。这是常识！说的很隐晦，但指向很明确，实际上把党、政府和人民的鱼水血肉关系庸俗地比喻成董事会、股东和公司的关系。全心全意为人民服务是党不变的宗旨，作为中国革命和社会主义建设、改革的领导核心，党的执政地位既是历史的必然，也是人民的选择。任志强这样庸俗的比附，除了别有用心以外，在逻辑上也是完全错误的。总书记说得明明白白，党性和人民性从来都是统一的，理论上如此，事实上也是如此，任志强却要故意曲解颠倒，其居心之险恶，路人皆知。

　　坚持党性原则就是坚持人民性原则

　　习近平总书记在这次新闻舆论工作座谈会上的讲话，不仅具有重大的现实意义，也具有深远的历史意义。首先，讲话公开宣称党媒姓党，旗帜鲜明地坚持新闻媒体的党性，从媒体的政治品格上进行了定位，对一些人鼓吹的媒体乃社会公器的错误观点进行了有力回击，有利于澄清人们的模糊错误认识。从本质上来说，坚持新闻媒体的党性就是坚持新闻媒体的人民性，习近平总书记指出，党性和人民性从来都是统一的、一致的。这表明，新闻媒体的党性就是新闻媒体的人民性，党性寓于人民性之中，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性，党媒姓党，本质上是党媒姓人民，党和政府的媒体都要为人民服务。任志强之流所谓的媒体有了姓就不代表人民言论完全是谬论，是污蔑。

　　其次，讲话厘清了党、政府和媒体之间的关系。以前说党管媒体，主要是指传统党媒，在以网络媒体、移动媒体为代表的新媒体出现后，媒体形态急速扩张，媒体乱想也随之出现，特别是在网络媒体和新媒体上，更是鱼龙混杂、泥沙俱下，正面声音得不到彰显，正能量得不到传递，相反某些媒体为了吸引眼球，赚取点击量，大肆传播杂音、噪音，甚至错误声音，人民群众反映强烈。习近平总书记提出所有媒体都要坚持党性，坚持人民性、坚持导向性，有利于党和政府加强对于各类媒体的领导和管理，保障各类媒体健康有序发展。

　　再次，党媒姓党，坚持党性、人民性，有利于减少媒体上的噪音杂音，有助于广大网民明辨是非，提高分辨能力和抵御能力，有利于净化网络空间、社会风气。我们常说，舆论导向正确是党和人民之福，舆论导向错误是党和人民之祸。任志强的错误言论代表的不仅仅是他个人，更是代表了一股思潮，一股诋毁、否定和颠覆党的领导的思潮，这是值得我们高度警惕与防范的。这说明，党的新闻媒体的所有工作，都要按照习近平总书记提出的48字使命方针，讲党性、讲导向，体现党的意志、反映党的主张，都要增强看齐意识，只有这样，新闻媒体才能成为正能量的传声筒、扩音器和坚实阵地。特别是总书记把新闻舆论工作提高到治国理政、定国安邦的高度，这对千千万万的新闻工作者来说无疑是一个极大的激励，有助于激发广大新闻宣传战线和从业人员的使命感、责任感，激励他们更好地为党和国家的新闻宣传事业奋斗，为实现四个全面战略做出更大贡献。



　　网友质问陈有西：任志强代表中共当前真正的先进力量？

　　（作者:@巅峰倦客；转自：作者博文）

　　今天，微博认证为“京衡律师董事长兼主任”的陈有西，在微博上发表了《警惕对任志强等人的政治诽谤》一文，他在大义凛然的为任志强洗地的同时，把批评的矛头直指当前以习近平总书记为首的党中央。

　　陈有西称：“而任志强们，才代表了中共当前真正的先进力量，真正代表人民利益的力量，是中共真正的希望。”

　　诸位，你们没有看错，陈有西把一名不知道中国共产党人的本质特征，不讲党性，不遵守党的章程和纪律，不听从党中央的领导，甚至对党中央进行各种戏谑、各种指责以及各种歪曲抹黑的“优秀共产党员”任志强捧为“代表了中共当前真正的先进力量，真正代表人民利益的力量，是中共真正的希望”的“天之骄子”了!

　　那既然任志强“才代表了中共当前真正的先进力量”，那么，陈有西要置当前的以习近平同志为总书记的党中央于何地呢?

　　网络是有记忆的。1月20日，国家统计局发布了2015年商品房待售面积首次突破7亿大关，达到7.18亿平方米。北京华远集团原董事长任志强对库存量和去库存的问题说：“以全国房地产一年近13亿平方米的销售面积来看，接近7亿平方米的库存并不算多，但问题在于，这其中有大量库存属于很难消化的部分。换句话说，只能炸掉，不会因为任何政策而消化掉。”“无偿将这些房子(库存房)分给穷人白住！这是要抢劫吗？”

　　诸君请看，一个情愿把库存房炸掉，都不愿意“分给穷人白住”的官僚资本家能“真正代表人民利益的力量”吗？如果这样的人“是中共真正的希望”，那么中国广大的人民群众是不是就要绝望了？

　　陈有西说：“任志强是一名真正的优秀党员，一万个伪装爱国贼和舔菊小丑，抵不过一个任大炮的铮铮直言。中共里面有更多这样坚持原则、不趋炎附势的真正的人，这个党才有未来。”

　　那么，倦客想问问的是，一个“优秀共产党员”不知道中国共产党人的本质特征就是党性和人民性从来都是一致的、统一的，也不知道党和政府的基本关系，更不知道中国共产党作为执政党，在全社会中都处于领导地位的任志强是怎么“坚持原则、不趋炎附势的”？

　　难道陈有西脑子中的“坚持原则、不趋炎附势”就是不讲党性，不遵守党的章程和纪律，不听从党中央的领导吗？

　　习近平总书记曾指出过，“有的党员干部想说什么说什么，想干什么干什么。有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事，口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的‘能耐’，受到敌对势力追捧，对此他们不以为耻、反以为荣。这些问题在党内和社会上造成恶劣影响，给党的事业造成严重损害。党内决不允许有不受党纪国法约束、甚至凌驾于党章和党组织之上的特殊党员。”

　　最后再问一句，陈有西，你觉得以习近平同志为总书记的党中央不“代表了中共当前真正的先进力量”，不“真正代表人民利益的力量”，不“是中共真正的希望”吗？

　　请陈有西回答！



　　大Ｖ公知和西方反华势力为何力挺任志强？
　　（作者：舆情观察师；转自：海疆在线）

　　网络知名大V、“优秀共产党员”任志强近日微博上表达了对中央领导关于新闻舆论工作讲话的不满，称“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”这一言论遭到了许多网友的批评。北京市委宣传部主管的千龙网也刊文质疑“谁给了任志强反党的底气”，指出任志强言论是反党言论，发表这样言论的人算不上一名合格的共产党员。“强调‘党媒姓党’，任志强之流跳出来是必然的，因为破坏了他们的推墙步骤。”

　　随后，一群公知大Ｖ步调一致的出来支持任志强。他们夸奖任志强是“一名真正的优秀党员”，“中共里面有更多这样坚持原则不趋炎附势的真正的人，这个党才有希望”，并指责千龙网等媒体对任志强的批评是在扣“政治帽子”，“是大字报”，有“文革遗风”。一些海外中文媒体（其中不少是反华和邪教网站）也纷纷站队力挺任志强，认为，“任志强的言论是否构成‘砸锅推墙’应该由法律来决定，而不是也不应该是一家媒体来作出定论。”“官方固然可以反驳”，但不应“搬出文革时的政治批判武器来对付异己声音”。

　　要分清任志强的言论到底是合理批评还是反党言论，逻辑上并不复杂。任志强身为“优秀共产党员”，多次发布否定党的领导、鼓吹西方政治制度的言论，实实在在违反了党章里明确要求每个党员必须坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化的规定。他不认同中国共产党人的本质特征就是党性和人民性从来都是一致和统一的观点，将党和人民置于对立面，认为媒体是党的媒体，就不是人民的媒体，“不代表人民的利益”。这样的言论，毫无疑问就是反党言论。更不用提任志强在北大光华学院的一场演讲中，还公然号召“推墙”。千龙网称中央要求“党媒姓党”破坏了任志强之流的“推墙步骤”，其实一点也没有冤枉他。倒是任志强被党媒批评后还不承认反党，声称要状告媒体，不但表明任志强党课明显不及格，而且学术知识匮乏，思辨逻辑混乱。公知大Ｖ和西方反华势力为任志强站台，显然别有用心。

　　当然，任志强之流的推墙党们的逻辑混乱也不是一天两天了。只要是能站在党的对立面、符合他们政治立场的观点，他们就为之所用，从来不在乎是否站得住脚。明明是反党言论，却不承认；明明想推墙，却赖在党员队伍里不走。你删了他的贴文，他就说你打压言论自由，主张大家应该公开辩论；你对其进行纪律处分或在党媒上不再给其传播空间，他说你打击异己，不给他们生存空间；你要真跟他辩论，批评他的错误观点，他就说你在贴“大字报”，是在搞“文革”，长此以往国将不国。总之，他可以反对你，咒骂你，推翻你，但你不能公开辩论，不能删他言论，更不能因此处罚他。想当年刘晓波接受美国大量资金支持，连推翻国家政权后的新宪法都准备好了，被判刑后却觉得冤枉，异见人士们也年复一年的呼吁“放人”，可见这些人的惺惺作态和无耻逻辑这么多年来一脉相承，一直没什么进步。恬不知耻，只站队不站对，正是这些人的精准写照。

　　多年以来，在所谓言论自由的庇护下，就是这样一些公知大Ｖ们把持互联网舆论，将党的声音在网络上边缘化，以至于形成了“两个舆论场”的奇怪现象。习总书记２·１９讲话后，一些党媒带头站出来批评网络的错误思潮，打通两个舆论场，这值得充分肯定和鼓励，也正是公知大Ｖ们所担心害怕的。凡是敌人反对的，我们就要拥护。更多的党媒应该旗帜鲜明的站出来，加入到互联网上与错误思潮的斗争中。这既是中央对新闻舆论工作“澄清谬误、明辨是非”的明确要求，也是每一位党的新闻工作者的基本担当。



　　任志强的时间抛物线还有多长？
　　（转自：墩墩看新闻）

　　这么多的网络大V中，坐拥3700多万微博粉丝的任志强该是其中最有意思的一位。去年9月，其通过微博公开与共青团中央进行舆论掐架，以党员身份炮轰共产主义，在遭到舆论一致谴责后，却任性地以一句“领导给我打来电话叫我删帖”草草收尾。

　　经过近半年的舆论沉寂，这位优秀共产党员又耐不住内心的寂寞，开始拿“党媒姓党”挑事，丝毫没有意识到作为一名共产党员该恪守的言论底线。

　　有人认为，任志强的反党言论可能只是随口一说，并非真的反党，完全没有必要上纲上线。我们知道时间永远是最好的检验者，一个相同的错误如果只犯一次，尚可以认为是无心之过，毕竟“人非圣贤孰能无过”的道理谁都懂，然而当相同错误一而再、再而三的发生时，如果还坚持认为是“无意为之”的话，那就真不是“很傻很天真”了，而是彻彻底底的愚蠢。

　　在许多人看来，任总，有钱、有地位、还有优秀共产党员这个政治身份保障，是这个社会的精英阶层、既得利益者，完全没有必要去当这么一个“带路党”。

　　常言道：世间万物，凡事皆有因。在笔者看来，能拥有如此社会地位的人，是定然不会为了这些“虚无缥缈”的舆论关注度而愚蠢到这般地步。那么究竟是何原因会让这位任大炮甘冒如此风险？要回答这个问题，就不得不将时间追溯到2013年，任志强受邀在北大百年大讲堂上公开演讲的一段言论视频，也正是这段视频成为其怎么洗都洗不掉的政治污点，当时任总在台上意气风发、态度坚决地号召所有在座的学生一起联合起来推倒面前这道墙，重新建立社会民主制度。虽然视频几经删除，但依然可从互联网记忆中找到些残留痕迹，更何况，这几年舆论场中不断有网民挖出其行贿赵安歌190万元的违法事实，并已形成一定规模的舆情围观态势，对其造成的舆论压力自然可见一斑。

　　这种情况下，其实任志强比谁都清楚，想要回头是不可能了，唯有孤注一掷走到党的对立面以各种反党言论不断扩充舆论影响力，才有可能引起国外各个反华政治团体的关注，最大限度地为自己积累反向的舆论博弈资本，以期延长被清算的时间抛物线，进而达到暂时保全自己的最终目的。

　　如意算盘终究只是一个美好的设想，当任志强这样一名拥有政治身份的党员选择走上“违反党章红线”这条自认为可以完成救赎之路时，就注定了其走上的是一条“不归路”。或许连任志强自己都没意识到，就算时间的抛物线再长，也不可能改变其下落的发展趋势，此时表现出的各种“作”只会使这条时间的抛物线越来越短。

　　（来源：昆仑策研究院综合编发）

任志强成了中共的希望，人民岂不要绝望！
2016-02-27 综合 昆仑策研究院
（点击上方【昆仑策研究院】可关注）

转自微信
   


　　任志强到底错在哪？
　　（作者：王维家，中国传媒大学网络文化建设与管理办公室副主任；本文由记者赵昭采访整理；转自：人民论坛网）

　　党媒姓党——这是习近平总书记2月19日在党的新闻舆论工作座谈会上的重要宣示，旗帜鲜明，掷地有声，得到社会各界特别是新闻宣传战线的高度拥护。然而，绰号任大炮的任志强却迫不及待地跳出来，对党媒姓党冷嘲热讽，进行攻击，其谬论随即引发了网民的连番炮轰。尤其是千龙网连发的两篇檄文《谁给了任志强反党的底气》、《网友为何要给任志强上党课》，言辞犀利，直指要害，反响热烈。

　　网友给任志强上党课

　　网友给大腕任志强上党课，表面上看是一件不自量力的新鲜事，实际上是网民对长久以来任志强各种奇谈怪论引发的不满的集中爆发。网民认为，任志强作为一名受党培养教育多年、曾经获得过优秀共产党员称号的老资格党员，作为一名出身根正苗红、且受过人民军队大熔炉洗礼过的老兵，作为一名曾经担任过国有大型企业的高级党员领导干部，理应爱党、护党、为党。然而，网民看到的是，任志强不仅将入党时的誓言忘诸脑后，还将党的纪律和规矩抛在一边，公然对中央的决策说三道四，指指点点，发表与中央不一致的言论，严重违反《中国共产党纪律处分条例》。这种缺乏政治意识、大局意识、责任意识和看齐意识，丧失基本党性的行为，引起了网民极大的愤慨，也就难怪网友要给他上党课了。

　　同时，作为一个拥有超过3700万粉丝的网络大V，任志强自恃有着非凡的影响力，且肆意滥用其影响力---他关于房产、房价、房市的一些狂妄、偏执、冷血言论，使他一次又一次地成为众矢之的；特别是他这次的公然妄议，和一些所谓公知、大V充沆瀣一气，遥相呼应，自觉不自觉地充当起国外反华势力在国内的代言人、吹鼓手，打着所谓民主、人权、自由、公正的旗号，煽风点火，挑拨是非，扰乱人们的思想，污化、否定党的领导，进而否定社会主义制度，以达到全盘西化的目标。任志强的很多言论毫不掩饰他的真实企图，直接把矛头指向党和政府，指向社会主义制度，一次又一次地挑战党纪党规和法律底线。网友的眼睛是雪亮的，自然不会被任志强的言论所蒙蔽、欺骗。

　　任志强的错误言论到底错在哪？

　　任志强的很多言论都漏洞百出，这次尤甚。粗略分析，其错误至少有三：

　　第一，立场错误。众所周知，作为一名党员，不管在何岗位，从事什么职业，在职还是退休，党员永远是第一身份，党性永远是第一品质，党性修养永远是第一修养。任志强完全不顾自身的党员身份，不仅站在党的对立面发表言论，言论内容也完全与党中央相悖，完全丧失了立场，丧失了一个共产党员的最起码政治品格。同时，他在认识上也有重大错误，人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?刻意制造、渲染党和政府对立假象，无视党的领导、人民当家作主和依法治国的一致性、统一性，妄图挑拨党和政府与人民之间的鱼水、血肉关系。

　　第二，事实错误。任志强之所以被称为任大炮，不是赞扬他敢说、能说、会说，而是讥讽他胡说、乱说、妄说。对此绰号，他似乎不以为耻、反以为荣。习近平总书记就对这样的党员进行过尖锐批评。看看任志强这次的言论，完全是信口雌黄，罔顾事实。习近平总书记说党媒姓党，他马上污蔑：当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了!我们党从成立那天起，就把代表人民、为人民和民族谋福利作为自己的宗旨，始终全心全意为人民服务，习近平总书记连续几年的新年致辞，人民都是使用频率最高的词汇，怎么到了任志强那里，党和政府及其主办的媒体就不代表人民了呢？如此罔顾事实，居心何在！

　　第三，逻辑错误。任志强受到网民批判后，自觉理亏，又不甘心退宿，于是在其微博上以含沙射影、指桑骂槐的方式来攻击党和政府：董事会受股东的委托代表股东管理、经营公司。但公司是属于股东的，不是属于董事会的。这是常识！说的很隐晦，但指向很明确，实际上把党、政府和人民的鱼水血肉关系庸俗地比喻成董事会、股东和公司的关系。全心全意为人民服务是党不变的宗旨，作为中国革命和社会主义建设、改革的领导核心，党的执政地位既是历史的必然，也是人民的选择。任志强这样庸俗的比附，除了别有用心以外，在逻辑上也是完全错误的。总书记说得明明白白，党性和人民性从来都是统一的，理论上如此，事实上也是如此，任志强却要故意曲解颠倒，其居心之险恶，路人皆知。

　　坚持党性原则就是坚持人民性原则

　　习近平总书记在这次新闻舆论工作座谈会上的讲话，不仅具有重大的现实意义，也具有深远的历史意义。首先，讲话公开宣称党媒姓党，旗帜鲜明地坚持新闻媒体的党性，从媒体的政治品格上进行了定位，对一些人鼓吹的媒体乃社会公器的错误观点进行了有力回击，有利于澄清人们的模糊错误认识。从本质上来说，坚持新闻媒体的党性就是坚持新闻媒体的人民性，习近平总书记指出，党性和人民性从来都是统一的、一致的。这表明，新闻媒体的党性就是新闻媒体的人民性，党性寓于人民性之中，没有脱离人民性的党性，也没有脱离党性的人民性，党媒姓党，本质上是党媒姓人民，党和政府的媒体都要为人民服务。任志强之流所谓的媒体有了姓就不代表人民言论完全是谬论，是污蔑。

　　其次，讲话厘清了党、政府和媒体之间的关系。以前说党管媒体，主要是指传统党媒，在以网络媒体、移动媒体为代表的新媒体出现后，媒体形态急速扩张，媒体乱想也随之出现，特别是在网络媒体和新媒体上，更是鱼龙混杂、泥沙俱下，正面声音得不到彰显，正能量得不到传递，相反某些媒体为了吸引眼球，赚取点击量，大肆传播杂音、噪音，甚至错误声音，人民群众反映强烈。习近平总书记提出所有媒体都要坚持党性，坚持人民性、坚持导向性，有利于党和政府加强对于各类媒体的领导和管理，保障各类媒体健康有序发展。

　　再次，党媒姓党，坚持党性、人民性，有利于减少媒体上的噪音杂音，有助于广大网民明辨是非，提高分辨能力和抵御能力，有利于净化网络空间、社会风气。我们常说，舆论导向正确是党和人民之福，舆论导向错误是党和人民之祸。任志强的错误言论代表的不仅仅是他个人，更是代表了一股思潮，一股诋毁、否定和颠覆党的领导的思潮，这是值得我们高度警惕与防范的。这说明，党的新闻媒体的所有工作，都要按照习近平总书记提出的48字使命方针，讲党性、讲导向，体现党的意志、反映党的主张，都要增强看齐意识，只有这样，新闻媒体才能成为正能量的传声筒、扩音器和坚实阵地。特别是总书记把新闻舆论工作提高到治国理政、定国安邦的高度，这对千千万万的新闻工作者来说无疑是一个极大的激励，有助于激发广大新闻宣传战线和从业人员的使命感、责任感，激励他们更好地为党和国家的新闻宣传事业奋斗，为实现四个全面战略做出更大贡献。



　　网友质问陈有西：任志强代表中共当前真正的先进力量？

　　（作者:@巅峰倦客；转自：作者博文）

　　今天，微博认证为“京衡律师董事长兼主任”的陈有西，在微博上发表了《警惕对任志强等人的政治诽谤》一文，他在大义凛然的为任志强洗地的同时，把批评的矛头直指当前以习近平总书记为首的党中央。

　　陈有西称：“而任志强们，才代表了中共当前真正的先进力量，真正代表人民利益的力量，是中共真正的希望。”

　　诸位，你们没有看错，陈有西把一名不知道中国共产党人的本质特征，不讲党性，不遵守党的章程和纪律，不听从党中央的领导，甚至对党中央进行各种戏谑、各种指责以及各种歪曲抹黑的“优秀共产党员”任志强捧为“代表了中共当前真正的先进力量，真正代表人民利益的力量，是中共真正的希望”的“天之骄子”了!

　　那既然任志强“才代表了中共当前真正的先进力量”，那么，陈有西要置当前的以习近平同志为总书记的党中央于何地呢?

　　网络是有记忆的。1月20日，国家统计局发布了2015年商品房待售面积首次突破7亿大关，达到7.18亿平方米。北京华远集团原董事长任志强对库存量和去库存的问题说：“以全国房地产一年近13亿平方米的销售面积来看，接近7亿平方米的库存并不算多，但问题在于，这其中有大量库存属于很难消化的部分。换句话说，只能炸掉，不会因为任何政策而消化掉。”“无偿将这些房子(库存房)分给穷人白住！这是要抢劫吗？”

　　诸君请看，一个情愿把库存房炸掉，都不愿意“分给穷人白住”的官僚资本家能“真正代表人民利益的力量”吗？如果这样的人“是中共真正的希望”，那么中国广大的人民群众是不是就要绝望了？

　　陈有西说：“任志强是一名真正的优秀党员，一万个伪装爱国贼和舔菊小丑，抵不过一个任大炮的铮铮直言。中共里面有更多这样坚持原则、不趋炎附势的真正的人，这个党才有未来。”

　　那么，倦客想问问的是，一个“优秀共产党员”不知道中国共产党人的本质特征就是党性和人民性从来都是一致的、统一的，也不知道党和政府的基本关系，更不知道中国共产党作为执政党，在全社会中都处于领导地位的任志强是怎么“坚持原则、不趋炎附势的”？

　　难道陈有西脑子中的“坚持原则、不趋炎附势”就是不讲党性，不遵守党的章程和纪律，不听从党中央的领导吗？

　　习近平总书记曾指出过，“有的党员干部想说什么说什么，想干什么干什么。有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事，口无遮拦，毫无顾忌，以显示自己所谓的‘能耐’，受到敌对势力追捧，对此他们不以为耻、反以为荣。这些问题在党内和社会上造成恶劣影响，给党的事业造成严重损害。党内决不允许有不受党纪国法约束、甚至凌驾于党章和党组织之上的特殊党员。”

　　最后再问一句，陈有西，你觉得以习近平同志为总书记的党中央不“代表了中共当前真正的先进力量”，不“真正代表人民利益的力量”，不“是中共真正的希望”吗？

　　请陈有西回答！



　　大Ｖ公知和西方反华势力为何力挺任志强？
　　（作者：舆情观察师；转自：海疆在线）

　　网络知名大V、“优秀共产党员”任志强近日微博上表达了对中央领导关于新闻舆论工作讲话的不满，称“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”这一言论遭到了许多网友的批评。北京市委宣传部主管的千龙网也刊文质疑“谁给了任志强反党的底气”，指出任志强言论是反党言论，发表这样言论的人算不上一名合格的共产党员。“强调‘党媒姓党’，任志强之流跳出来是必然的，因为破坏了他们的推墙步骤。”

　　随后，一群公知大Ｖ步调一致的出来支持任志强。他们夸奖任志强是“一名真正的优秀党员”，“中共里面有更多这样坚持原则不趋炎附势的真正的人，这个党才有希望”，并指责千龙网等媒体对任志强的批评是在扣“政治帽子”，“是大字报”，有“文革遗风”。一些海外中文媒体（其中不少是反华和邪教网站）也纷纷站队力挺任志强，认为，“任志强的言论是否构成‘砸锅推墙’应该由法律来决定，而不是也不应该是一家媒体来作出定论。”“官方固然可以反驳”，但不应“搬出文革时的政治批判武器来对付异己声音”。

　　要分清任志强的言论到底是合理批评还是反党言论，逻辑上并不复杂。任志强身为“优秀共产党员”，多次发布否定党的领导、鼓吹西方政治制度的言论，实实在在违反了党章里明确要求每个党员必须坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化的规定。他不认同中国共产党人的本质特征就是党性和人民性从来都是一致和统一的观点，将党和人民置于对立面，认为媒体是党的媒体，就不是人民的媒体，“不代表人民的利益”。这样的言论，毫无疑问就是反党言论。更不用提任志强在北大光华学院的一场演讲中，还公然号召“推墙”。千龙网称中央要求“党媒姓党”破坏了任志强之流的“推墙步骤”，其实一点也没有冤枉他。倒是任志强被党媒批评后还不承认反党，声称要状告媒体，不但表明任志强党课明显不及格，而且学术知识匮乏，思辨逻辑混乱。公知大Ｖ和西方反华势力为任志强站台，显然别有用心。

　　当然，任志强之流的推墙党们的逻辑混乱也不是一天两天了。只要是能站在党的对立面、符合他们政治立场的观点，他们就为之所用，从来不在乎是否站得住脚。明明是反党言论，却不承认；明明想推墙，却赖在党员队伍里不走。你删了他的贴文，他就说你打压言论自由，主张大家应该公开辩论；你对其进行纪律处分或在党媒上不再给其传播空间，他说你打击异己，不给他们生存空间；你要真跟他辩论，批评他的错误观点，他就说你在贴“大字报”，是在搞“文革”，长此以往国将不国。总之，他可以反对你，咒骂你，推翻你，但你不能公开辩论，不能删他言论，更不能因此处罚他。想当年刘晓波接受美国大量资金支持，连推翻国家政权后的新宪法都准备好了，被判刑后却觉得冤枉，异见人士们也年复一年的呼吁“放人”，可见这些人的惺惺作态和无耻逻辑这么多年来一脉相承，一直没什么进步。恬不知耻，只站队不站对，正是这些人的精准写照。

　　多年以来，在所谓言论自由的庇护下，就是这样一些公知大Ｖ们把持互联网舆论，将党的声音在网络上边缘化，以至于形成了“两个舆论场”的奇怪现象。习总书记２·１９讲话后，一些党媒带头站出来批评网络的错误思潮，打通两个舆论场，这值得充分肯定和鼓励，也正是公知大Ｖ们所担心害怕的。凡是敌人反对的，我们就要拥护。更多的党媒应该旗帜鲜明的站出来，加入到互联网上与错误思潮的斗争中。这既是中央对新闻舆论工作“澄清谬误、明辨是非”的明确要求，也是每一位党的新闻工作者的基本担当。



　　任志强的时间抛物线还有多长？
　　（转自：墩墩看新闻）

　　这么多的网络大V中，坐拥3700多万微博粉丝的任志强该是其中最有意思的一位。去年9月，其通过微博公开与共青团中央进行舆论掐架，以党员身份炮轰共产主义，在遭到舆论一致谴责后，却任性地以一句“领导给我打来电话叫我删帖”草草收尾。

　　经过近半年的舆论沉寂，这位优秀共产党员又耐不住内心的寂寞，开始拿“党媒姓党”挑事，丝毫没有意识到作为一名共产党员该恪守的言论底线。

　　有人认为，任志强的反党言论可能只是随口一说，并非真的反党，完全没有必要上纲上线。我们知道时间永远是最好的检验者，一个相同的错误如果只犯一次，尚可以认为是无心之过，毕竟“人非圣贤孰能无过”的道理谁都懂，然而当相同错误一而再、再而三的发生时，如果还坚持认为是“无意为之”的话，那就真不是“很傻很天真”了，而是彻彻底底的愚蠢。

　　在许多人看来，任总，有钱、有地位、还有优秀共产党员这个政治身份保障，是这个社会的精英阶层、既得利益者，完全没有必要去当这么一个“带路党”。

　　常言道：世间万物，凡事皆有因。在笔者看来，能拥有如此社会地位的人，是定然不会为了这些“虚无缥缈”的舆论关注度而愚蠢到这般地步。那么究竟是何原因会让这位任大炮甘冒如此风险？要回答这个问题，就不得不将时间追溯到2013年，任志强受邀在北大百年大讲堂上公开演讲的一段言论视频，也正是这段视频成为其怎么洗都洗不掉的政治污点，当时任总在台上意气风发、态度坚决地号召所有在座的学生一起联合起来推倒面前这道墙，重新建立社会民主制度。虽然视频几经删除，但依然可从互联网记忆中找到些残留痕迹，更何况，这几年舆论场中不断有网民挖出其行贿赵安歌190万元的违法事实，并已形成一定规模的舆情围观态势，对其造成的舆论压力自然可见一斑。

　　这种情况下，其实任志强比谁都清楚，想要回头是不可能了，唯有孤注一掷走到党的对立面以各种反党言论不断扩充舆论影响力，才有可能引起国外各个反华政治团体的关注，最大限度地为自己积累反向的舆论博弈资本，以期延长被清算的时间抛物线，进而达到暂时保全自己的最终目的。

　　如意算盘终究只是一个美好的设想，当任志强这样一名拥有政治身份的党员选择走上“违反党章红线”这条自认为可以完成救赎之路时，就注定了其走上的是一条“不归路”。或许连任志强自己都没意识到，就算时间的抛物线再长，也不可能改变其下落的发展趋势，此时表现出的各种“作”只会使这条时间的抛物线越来越短。

　　（来源：昆仑策研究院综合编发）

我就想问句，诺大国度前三排的人们，有几个真信天天给大众说的这些吗？

又不是被抓了。。

确定了，刚刚微博搜索任志强，全是各大媒体20分钟前转发大炮被关的事情。大炮这次看来药丸！

任大炮的话不中听 但糟糕的是他说的都是真话
至少在房地产方面 信大炮的人赚的钱绝对比信央视的人赚的钱多


任大炮的话不中听 但糟糕的是他说的都是真话
至少在房地产方面 信大炮的人赚的钱绝对比信央视的人赚的钱多

以后再也没人敢公开说了，万岁万岁万万岁

有人说任大炮说的都是实话，比如要把房子炸掉吗？

他可以重新建立个微博吧，也可以玩微信吧。
问题是四大门户网站不查封，卖国崇美就不会停！

做人何必如此作死，换文革时期就是现行反革命，枪毙都不为过

喜闻乐见，喜大普奔。 最好再查查任志强各种建设中的腐败和违法行为。

一个犯罪分子天天把自己当成高大 ...
赞成！！！！！！！

他发布过什么违法信息吗？不太清楚 知道的给说说

补上链接：网信办发言人就关闭任志强微博账号发表谈话
http://www.fawan.com/Article/fwkx/2016/02/28/154645326717.html

封了任大炮，还有后来人。

tt1314 发表于 2016-2-28 16:25
他发布过什么违法信息吗？不太清楚 知道的给说说
党说你违法了 你就是违法了

我想知道此时他有没有被开除党籍？!

这事干的不好，只要人家没违法就不应该干这种事，你不能因为意见不和强行关人家微博，这是用行政力量来清理网络，即使他这个人很令人讨厌只要没触及法律上的红线就应该继续留着，要不然给了某些人不能说党坏话的口实

我就想问句，诺大国度前三排的人们，有几个真信天天给大众说的这些吗？
你少出来恶心人，被打脸就往回缩的货。

怎么就不见其他有钱的大老板屁话那么多的呢，呵呵，想不通呢。百度上百科它这个人，是怎么说任志强这个人的呢，“为投资人计，岂惜小民哉”“任志强经常口出狂言，归结为一点，就是和穷人过不去”。啧啧，这风评也是够可以的了。可惜这人不是生长在西方资本主义世界。那边才是有钱人呼风唤雨的天堂