求教:中国的核潜和常潜研制分属各自完全独立的两个系统 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 02:37:04
前几天搜了一些中国核潜艇发展的帖子,产生这个疑问:
中国自行研制核潜和常潜差不多同时开始于50年代末期,74年091首艇下水,差不多033稍早一些服役。本K水平很低,对于核潜和常潜之间有多少技术可以通用或者相互借鉴知之甚少,可是别的不说,两者仅从外形上也相去甚远,091的水滴型艇身,单轴单浆推进,围壳陀难道就一件都不值得常潜借鉴吗?直到不久前出现的元级中国的常规潜艇才采用水滴形。
因此我有了标题的疑问,如果这是真的,那是否意味着这么多年浪费了很多技术资源?请知情的老大不以小的水平粗鄙为碍,赐教一二。前几天搜了一些中国核潜艇发展的帖子,产生这个疑问:
中国自行研制核潜和常潜差不多同时开始于50年代末期,74年091首艇下水,差不多033稍早一些服役。本K水平很低,对于核潜和常潜之间有多少技术可以通用或者相互借鉴知之甚少,可是别的不说,两者仅从外形上也相去甚远,091的水滴型艇身,单轴单浆推进,围壳陀难道就一件都不值得常潜借鉴吗?直到不久前出现的元级中国的常规潜艇才采用水滴形。
因此我有了标题的疑问,如果这是真的,那是否意味着这么多年浪费了很多技术资源?请知情的老大不以小的水平粗鄙为碍,赐教一二。
091外形是借鉴西方的..(以前看过一篇文章 上面讲中国当时不知道核潜艇具体什么样子,正好当时的一个外交官从美国回来,为他小孩带了一个核潜艇玩具模型,设计人员就向他借了那个模型..)
而常规潜艇TG则师从苏联,苏联提供了031、033,可以直接借鉴。
谁知道的来讲讲
水滴型用在常规潜艇上并不是最好的
曾经有一段时间,常规潜艇也都搞了水滴型(从长颌须鱼开始),现在都纷纷回归所谓的“雪茄型”。
核潜艇针对水下航行做了最大优化,而常规潜艇仍然需要考虑水面航行状态。
中国的核潜和常潜研制分属各自完全独立的两个系统吗?-------------是滴!!呵呵。


是的..柴电潜艇与核潜艇即使普通配套系统.性能与要求也不一样..要么凳子.床铺,餐具等杂碎物件是可以通用的~;P
葫芦岛的渤海重工为我国唯一的战略核潜艇生产基地...不过其中几大分系统研究所情况至今仍是保密的.这些研究所即使介绍成果时也一般不敢说明研究所在核潜艇某子系统的成绩..设计室人员评级评职称时候.也应该是专业保密委员会小组审核.

是的..柴电潜艇与核潜艇即使普通配套系统.性能与要求也不一样..要么凳子.床铺,餐具等杂碎物件是可以通用的~;P
葫芦岛的渤海重工为我国唯一的战略核潜艇生产基地...不过其中几大分系统研究所情况至今仍是保密的.这些研究所即使介绍成果时也一般不敢说明研究所在核潜艇某子系统的成绩..设计室人员评级评职称时候.也应该是专业保密委员会小组审核.
老大们科普一下啊
我是谁 发表于 2009-8-20 15:05
水滴和鲸形的区别我略知一二,请说说雪茄形和水滴的区别
核和常的设计是不同的所完成的。不过这俩所似乎离得不远,应该有合作吧
另外我觉得“元”似乎参考了击落的设计,常潜的设计就真的不能从核潜上借用一点东西吗?
除了动力,安全保障性(因为有核),其它应该可以借鉴吧,武器(战略导弹除外),电子,水声,外形等等
常规潜艇是不可能在水下长期航行的,水面航行仍然是常规潜艇的主要航行模式,所以在选取线形的时候需要更多考虑水面航行的阻力问题。
设计研究方面,核潜艇是xxx所,常规潜艇是xxx所。这两家40年前是一家,不过早已分家多时。虽然相隔咫尺,却是近乎老死不相往来,也没什么技术交流。xxx所曾因为保密出了大事,另一家颇为幸灾乐祸,每每做保密教育都拿其做反面典型。
其他的,不能说了不能说了。
水下武器是我们永远的痛  差距每一天被拉大!这和重视,投入 专业人员的培养 还有中国人的性格都有很大关系的 人家一看我们潜艇的外形就知道很落后了  基本还在70-80年代里 完全没有新世纪潜艇的样子!!
受教了!
···好隐晦啊
一个以长时间水下航行考虑,一个以经常上浮水面航行考虑。当AIP大量使用、经常在大潜深航行就会考虑水滴了
其实现代常规潜艇在巡航时也不会浮出水面,而是使用通气管。所以日本的“潮”家族,德国的“2”家族,毛子的击落,我们最新的“元”也使用水滴形。
21# kyoukini
鬼子的亲潮绝对不是水滴形,lz请放心~~:D
套密贴?
这个应该不算什么秘密吧。在网上一搜就知道了。我鄙视那个卖图纸的人,那点小钱就收买了他,感觉都丢中国人的脸!搞得周围厂家都鸡飞狗跳的。
清风剑v 发表于 2009-8-21 00:09
人家当年也不是有意卖图纸的,真的有心要卖,白痴才卖那一点钱。。。。还不是碍于人情和面子。
我爱南中国海 发表于 2009-8-20 19:26
1所和1×10+9所吧,呵呵,不过1所现在还搞重型载机巡洋舰了~
1所水面舰艇和常规潜艇  19所核潜
他们真的是各自为战,老死不相往来吗?那就太遗憾了......
kyoukini 发表于 2009-8-21 11:13
遗憾什么,也就基础性的原理性的东西是出于同源,往下走就没什么相似的了…至于武器、电子一些的分系统,又不是他们的事…
技术上的很多窍门有事一点就通,就为缺那一点,往往会消耗大量的时间精力,却进展甚难。
多多交流对双方肯定是有好处的。基础性的原理性的东西就不用交流了?
kyoukini 发表于 2009-8-21 11:49

谁说不交流啦???都属于中船重工...同一个老豆...
现在怎么那么多提问的帖子啊?
是暑假没有完,还是别有用心的瓶大屎之类或者TT啊?
kyoukini 发表于 2009-8-21 11:49

你以为所有的活都是这三个所做??
kulbit 发表于 2009-8-21 14:40
我只是希望核潜和常潜以及其他相关的科研单位之间有良好的合作与交流机制。
kyoukini 发表于 2009-8-21 11:49


交流肯定还是有的,也不一定是多正儿八经的方式,俩所之间有关系有联系的人太多了,保不齐父子俩在家聊天就能有交流呢。。。不过719普遍保密意识很强不一定会说很多而已吧。

水下武器是我们永远的痛  差距每一天被拉大!这和重视,投入 专业人员的培养 还有中国人的性格都有很大关系的 人家一看我们潜艇的外形就知道很落后了  基本还在70-80年代里 完全没有新世纪潜艇的样子!!
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:33


按你的说法美国的海狼、弗吉尼亚和英国的机敏都很落后,都不是新世纪的潜艇。因为海狼、弗吉尼亚和机敏和1953年服役的AGSS-569长鳍鲔号长得一球样。

老实告诉你世界上第一艘水滴型或者叫泪滴型潜艇是1952年3月15日开工,1953年8月1日下水,同年12月6日服役的AGSS-569长鳍鲔号,第一艘水滴型或者叫泪滴型潜艇是1956年5月29日开工,1958年5月26日下水,1959年4月15日服役的SSN-585鲣鱼号。而且从20世纪60年代中期开始美国、英国和苏联的核潜艇就开始大规模使用水滴型或者叫泪滴型艇体外型,常规潜艇大概是从20世纪70年代末80年代初开始使用这种艇体外型,而且基本上没有太大变化。
水下武器是我们永远的痛  差距每一天被拉大!这和重视,投入 专业人员的培养 还有中国人的性格都有很大关系的 人家一看我们潜艇的外形就知道很落后了  基本还在70-80年代里 完全没有新世纪潜艇的样子!!
zb19941127 发表于 2009-8-20 19:33


按你的说法美国的海狼、弗吉尼亚和英国的机敏都很落后,都不是新世纪的潜艇。因为海狼、弗吉尼亚和机敏和1953年服役的AGSS-569长鳍鲔号长得一球样。

老实告诉你世界上第一艘水滴型或者叫泪滴型潜艇是1952年3月15日开工,1953年8月1日下水,同年12月6日服役的AGSS-569长鳍鲔号,第一艘水滴型或者叫泪滴型潜艇是1956年5月29日开工,1958年5月26日下水,1959年4月15日服役的SSN-585鲣鱼号。而且从20世纪60年代中期开始美国、英国和苏联的核潜艇就开始大规模使用水滴型或者叫泪滴型艇体外型,常规潜艇大概是从20世纪70年代末80年代初开始使用这种艇体外型,而且基本上没有太大变化。
常规来说,俺喜欢它的造型......
那几个是总体所,任务分解到其他单位的。