超级军网空潜快是最贵的组合，为什么穷国们还用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:59:26
空潜快是最贵的组合，为什么穷国们还用？
空军的飞机一点都不便宜，比如F35要近两亿美元，苏35要一亿美元，阵风要1.3亿美元，而一艘大型战舰才几亿美元而已，稍微高级点的预警机都不止这个价。
潜艇，潜艇更贵。同吨位水面舰艇价格大约只有潜艇的几分之一，核潜艇就是天价。
快艇，快艇也不算便宜。买越南毒蜘蛛，韩国尹永夏，日本隼，中国022这些高端东东用的钱都可以买先进轻型护卫舰了。
那么穷国，为什么不将这些钱拿来发展均衡海军呢？反正空潜快的体系和均衡海军的体系也没多少区别。
空潜快是最贵的组合，为什么穷国们还用？
空军的飞机一点都不便宜，比如F35要近两亿美元，苏35要一亿美元，阵风要1.3亿美元，而一艘大型战舰才几亿美元而已，稍微高级点的预警机都不止这个价。
潜艇，潜艇更贵。同吨位水面舰艇价格大约只有潜艇的几分之一，核潜艇就是天价。
快艇，快艇也不算便宜。买越南毒蜘蛛，韩国尹永夏，日本隼，中国022这些高端东东用的钱都可以买先进轻型护卫舰了。
那么穷国，为什么不将这些钱拿来发展均衡海军呢？反正空潜快的体系和均衡海军的体系也没多少区别。
老兄讨论这个问题，都把空潜快中最贵的哪几种型号拿出来说，根本没有可比性
拿F35、核潜艇、022作为空潜快的代表，和轻型护卫舰比价格，当然可以得出空潜快是最贵组合的结论
老兄讨论这个问题，都把空潜快中最贵的哪几种型号拿出来说，根本没有可比性
拿F35、核潜艇、022作为空潜快的代表，和轻型护卫舰比价格，当然可以得出空潜快是最贵组合的结论
晕，还有这种小白，均衡海军要贵的多。航母就是上百亿美刀一膄，还不说有没有能力研制生产这些均衡装备。许多小国根本没核潜艇，再说没空中优势，潜艇还可以用来破交，水面舰艇就是靶子。快艇小国都能造，例如冷战期的土鳖，很便宜，在岸基航空兵的范围，还是能多一个攻击手段的。除了原苏联是可以发展均衡海军而不发展外，别的国家都没资格发展。
性价比！性价比！性价比！
我觉得应该是规模问题。几架飞机几艘潜艇也可以形成有效的威慑力，但是弄个巡洋舰孤零零的就是个靶子
空潜快你挑贵的说！
别看这钱。你得花钱买技术买装备，再花钱造舰艇。印度人有钱，造个舰拖拖拉拉。你买就快多了，还有质量保证。
我觉得南美那几个国家的军备发展很有代表性 尤其是当年被吊打的阿根廷。
别看这钱。你得花钱买技术买装备，再花钱造舰艇。印度人有钱，造个舰拖拖拉拉。你买就快多了，还有质量保证 ...
造不如买，买不如租么?
造不如买，买不如租么?
造不如买，买不如租么?
短期有用，长期吃大亏。以印度为鉴。
短期有用，长期吃大亏。以印度为鉴。
存钱是最贵的机会成本，穷人也只能存钱。。。
驱护舰更TMD贵 埃及买艘护卫舰 花的钱也是海了 可以自己搜一下
我觉得南美那几个国家的军备发展很有代表性 尤其是当年被吊打的阿根廷。
这个二逼货如果当初就是拿TG的空潜快的装备和英国对打，至少不会输的那么难看。运气好的话，说不定能够灭掉一半的英国舰队，因为那个时候的水面舰艇是没有导弹防御能力的。
这个二逼货如果当初就是拿TG的空潜快的装备和英国对打，至少不会输的那么难看。运气好的话，说不定能够灭掉一半的英国舰队，因为那个时候的水面舰艇是没有导弹防御能力的。
空潜快是最贵的组合？
不对称作战思路，一条航母的钱去打造的空潜快，是能够威胁一个航母编队的。何况飞机又不只能反舰，也能对地防空，你本来就要用。所以其实只要算空潜的价格。不过如果一个国家的对手没有航母和太多大型水面舰只。那么他们的选择往往是买护卫舰和驱逐舰。
要是“F35+212+LCS”确实不便宜。
要是“歼7+明级+021”确实很便宜。
要是“歼7+明级+021”确实很便宜。
一艘大型战舰只要几亿？
少个十吧？
少个十吧？
没有空潜快，水面舰艇就是纸老虎。
谁告诉你空潜快是这几样？你把最贵的拿出来举例当然贵了。
你怎么不举F22+俄亥俄级核潜艇+DDG2000
拿便宜货出来。并且省去其他装备和支援系统就便宜了。
谁告诉你空潜快是这几样？你把最贵的拿出来举例当然贵了。
你怎么不举F22+俄亥俄级核潜艇+DDG2000
拿便宜货出来。并且省去其他装备和支援系统就便宜了。
造不如买，买不如租么?
对压力不太大的小国还真是这样。
对压力不太大的小国还真是这样。
存钱是最贵的机会成本，穷人也只能存钱。。。
机会成本存在的前提是有其他选择
否则人类最大的机会成本是没满宇宙的追杀外星人→_→
机会成本存在的前提是有其他选择
否则人类最大的机会成本是没满宇宙的追杀外星人→_→
性价比啊！
lz有兴趣可以算算DDG51加满一次油的钱够不够买一个200t快艇……
潜艇1号 发表于 2016-2-28 16:49
要是“F35+212+LCS”确实不便宜。
要是“歼7+明级+021”确实很便宜。
LCS真的是舰不是艇。
应该说 F35+海狼+022确实不便宜
有些人恨022是不是恨出心理阴影来了？
但是奸7+明+037真的好便宜啊。
潜艇1号 发表于 2016-2-28 16:49
要是“F35+212+LCS”确实不便宜。
要是“歼7+明级+021”确实很便宜。
LCS真的是舰不是艇。
应该说 F35+海狼+022确实不便宜
有些人恨022是不是恨出心理阴影来了？
但是奸7+明+037真的好便宜啊。
这不是装备选择的问题，而是战略决策层级的事。
“空潜快”组成的是近水防御力量，面对大规模入侵的时候是以陆军为主力在敌人登陆后在陆上决战，海军的任务只是协助陆军骚扰、消耗敌人。“均衡海军”的话要以海军为主力拒敌于海上，这样就需要与敌方舰队在海上决战，当然实力够的话也可以搞攻势战略。
这样区别就是“空潜快”可以只解决有无问题，平时在近海巡弋，战时有多少力出多少力。搞“均衡海军”得要持续投资保证与假想敌的相对优势，舰队要比对手的多，军舰要比对手好。北洋水师就是一个反面例子，英国海军则是个正面例子。
“空潜快”组成的是近水防御力量，面对大规模入侵的时候是以陆军为主力在敌人登陆后在陆上决战，海军的任务只是协助陆军骚扰、消耗敌人。“均衡海军”的话要以海军为主力拒敌于海上，这样就需要与敌方舰队在海上决战，当然实力够的话也可以搞攻势战略。
这样区别就是“空潜快”可以只解决有无问题，平时在近海巡弋，战时有多少力出多少力。搞“均衡海军”得要持续投资保证与假想敌的相对优势，舰队要比对手的多，军舰要比对手好。北洋水师就是一个反面例子，英国海军则是个正面例子。
百年海军。不是一朝一夕建成的。慢慢买慢慢凑。
说得好像富国不买空潜快一样，只不过档次不一样而已
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
空潜快最贵，倒也不假。
但是空潜快无疑也是突防能力最强，最有机会对强势对手造成重创的组合。穷国不用远征，所以空潜快的缺点就无足轻重。
但是空潜快无疑也是突防能力最强，最有机会对强势对手造成重创的组合。穷国不用远征，所以空潜快的缺点就无足轻重。
楼主不了解空潜快
没有楼主这么计算的。空潜快，都是最贵的。
你见哪个穷国玩F-35啦
楼主和找钱并称cder双雄。每天都来几次
有工业实力发展海军的国家自然看不上空潜快。
没那工业实力，就只有空潜快。
看看所有与大国对抗的小国海军基本上都是这个套路。
没那工业实力，就只有空潜快。
看看所有与大国对抗的小国海军基本上都是这个套路。