不可以用冷战思维看待朝核问题,中国不想和美国对抗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:05:46

中国与美国的关系不同于过去苏联与美国的关系,中国的外交主导思想是相互理解求同存异。打打杀杀是蛮夷的办事方式,我们一直在一边讲道理一边解决问题。而且相信时间和真理都是站在我们这边的,事实也摆在眼前:无论南海也好,台湾也好,都在往预想的情况发展。达尔文说没说过"啊!大自然的鬼斧神工总是需要时间的啊"
我们要做的就是慢慢等待时间、真理和大自然替我们解决问题。
在未来的某一天,当我们深信的真理也让南海周围的国家和台湾地区都接受了,中国一定也会和朝鲜也讲讲道理的。和帝国主义不一样,我们没有任何占领及奴役朝鲜人民的意思。单纯只是为了朝鲜人民的幸福生活这个简单的目的,深入简出、动之以情并晓之以理。
可能现在金家对我们将来要讲的道理有误解,认为这个道理对金家来说是生命不能承受之轻。于是在家门口放了一个对中美日韩的无差别伤害的大招,想开历史的倒车,让世界回到不讲道理只讲武力的岁月。
所以,我们不能用冷战思维考虑问题,因为只有和平才能"发展"
中国与美国的关系不同于过去苏联与美国的关系,中国的外交主导思想是相互理解求同存异。打打杀杀是蛮夷的办事方式,我们一直在一边讲道理一边解决问题。而且相信时间和真理都是站在我们这边的,事实也摆在眼前:无论南海也好,台湾也好,都在往预想的情况发展。达尔文说没说过"啊!大自然的鬼斧神工总是需要时间的啊"
我们要做的就是慢慢等待时间、真理和大自然替我们解决问题。
在未来的某一天,当我们深信的真理也让南海周围的国家和台湾地区都接受了,中国一定也会和朝鲜也讲讲道理的。和帝国主义不一样,我们没有任何占领及奴役朝鲜人民的意思。单纯只是为了朝鲜人民的幸福生活这个简单的目的,深入简出、动之以情并晓之以理。
可能现在金家对我们将来要讲的道理有误解,认为这个道理对金家来说是生命不能承受之轻。于是在家门口放了一个对中美日韩的无差别伤害的大招,想开历史的倒车,让世界回到不讲道理只讲武力的岁月。
所以,我们不能用冷战思维考虑问题,因为只有和平才能"发展"
搞笑,不是你不想和米畜对抗,而是米畜天天想弄死你,朝鲜是米爹有意留着的棋子而已,逼着金家穷兵黩武,以后反手就能对付中国,搞笑的和平思维,米爹天天公开说用弄死你,你天天高唱中米友谊
搞笑,不是你不想和米畜对抗,而是米畜天天想弄死你,朝鲜是米爹有意留着的棋子而已,逼着金家穷兵黩武,以 ...
不是高唱中美友谊,美国人也有深深的冷战情节,我们不能顺着他们的思想,一直要做斗而不破的努力。冷战不是我们要的结果。
以和平为目标,以打为手段。

SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 06:13
不是高唱中美友谊,美国人也有深深的冷战情节,我们不能顺着他们的思想,一直要做斗而不破的努力。冷战不 ...


破还是不破不是中国说了算。。。是现实说了算,就如之前克里所说,做最坏打算是必须的。。。手里没有筹码,谈判桌上也是被动。。。

美国人最希望的是他喊一句话,中国就照做,中国做得到么?损害自己的战略利益为的就是迎合美国人的利益
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 06:13
不是高唱中美友谊,美国人也有深深的冷战情节,我们不能顺着他们的思想,一直要做斗而不破的努力。冷战不 ...


破还是不破不是中国说了算。。。是现实说了算,就如之前克里所说,做最坏打算是必须的。。。手里没有筹码,谈判桌上也是被动。。。

美国人最希望的是他喊一句话,中国就照做,中国做得到么?损害自己的战略利益为的就是迎合美国人的利益
打左脸送右脸的意思?
来自: 手机APP客户端
是哦,那么多领导干部是去美国培训过的(中层干部去美国培训好多年了),那么多干部子女财产在美国,中美一家亲哦,什么美帝威胁中国那都是浮云。
中国不想对抗有个什么毛用?
楼主是高级黑,鉴定表完毕
中国海洋运输的蛋捏在美帝手中,只能斗而不破,破了就蛋碎了。和平口号天天喊,杀人钢刀夜夜磨!
不是高唱中美友谊,美国人也有深深的冷战情节,我们不能顺着他们的思想,一直要做斗而不破的努力。冷战不 ...
树欲静而风不止。
现在不是中国进入美洲捣乱,而是美国进入东亚捣乱。

你这些劝勉的话,应该翻译成英文,发到美国论坛上。
是哦,那么多领导干部是去美国培训过的(中层干部去美国培训好多年了),那么多干部子女财产在美国,中美一 ...
你去美国培训过吗?你有财产在美国吗?我猜没有,那么美国针对的就是你这样的中国人。

抗日战争时期,权贵们跑了,日本鬼子就不杀人了?南京大屠杀,死得绝大多数都是屁民。你以为你不抵抗就能活命了?
很多会看了标题直接喷。金教授说过北棒是带枪投靠美的!
扯淡,金教授是这样说的吗?戏虐的语气到你这里变成言之凿凿,回去喊你妈回炉重造


说北棒有投靠美帝之心是无稽之谈。
北棒无非是希望关系正常化,不受制裁,不受管。
这想法怎么能说是投靠之心。
再说,前例在那,原来敌对后来又投靠美帝的小国首脑都有几个善终?

说北棒有投靠美帝之心是无稽之谈。
北棒无非是希望关系正常化,不受制裁,不受管。
这想法怎么能说是投靠之心。
再说,前例在那,原来敌对后来又投靠美帝的小国首脑都有几个善终?
  忽悠,接着忽悠。

  编,接着往下编。
大船重工 发表于 2016-2-27 07:57
你去美国培训过吗?你有财产在美国吗?我猜没有,那么美国针对的就是你这样的中国人。

抗日战争时期, ...
权力在那些财产在美国人手里的人,我等奈何?你到说说
树欲静而风不止。
现在不是中国进入美洲捣乱,而是美国进入东亚捣乱。


不是劝勉,如果撕破脸是无可避免,现在中国只是把这个时间尽量往后拖而已。如果南海平静,台湾归复。朝鲜的事不需要美国插手,我们自己就可以清理门户。朝鲜现在对中国就是包袱,但这包袱我们还得被。扔给美国美国不会接的。三胖联合国的决议要执行,但也不会让他饿死
破还是不破不是中国说了算。。。是现实说了算,就如之前克里所说,做最坏打算是必须的。。。手里没有筹 ...
斗而不破是过程不是结果
星空大师 发表于 2016-2-27 06:05
搞笑,不是你不想和米畜对抗,而是米畜天天想弄死你,朝鲜是米爹有意留着的棋子而已,逼着金家穷兵黩武,以 ...
金家有对付中国的实力吗?
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 09:01
斗而不破是过程不是结果
结果一定是一方倒下。。。这不是拳击赛,没有比赛终点的铃声,也不会有裁判数点,结果只能是一方无法坚持这场游戏退出亦或是暴力破局,这就是大国博弈的悲哀。。。不要把大国博弈等同于冷战。。。


美国遏制战略的教父级人物spykman曾经在他的著作世界政治中的美国战略中提过,亚太地区中国崛起会损害西方在西太平洋的战略利益。。。这本书出版于1942年

很多人认为是中国介入了朝鲜半岛事务才迫使美国人进入台海阻止统一,又改变了日本的战后地位。。。这种人还不少。。。从时间上是对的,但战略上不对,美国改变其在亚太地区的盟友关系是有深刻的地缘政治利益在其中的,美国决定搞离岸制衡控制边缘地带,改变日本地位,改变自己在亚太地区的盟友关系是一定会发生的,除非国民党在大陆与中共分庭抗礼各占一半。。。本质上也不过是把台海线画到了大陆上

这种错误就如同说一次大战是因为沙拉热窝事件造成的一样。。。现实时间点对,但绝不是根源

美国遏制战略的教父级人物spykman曾经在他的著作世界政治中的美国战略中提过,亚太地区中国崛起会损害西方在西太平洋的战略利益。。。这本书出版于1942年

很多人认为是中国介入了朝鲜半岛事务才迫使美国人进入台海阻止统一,又改变了日本的战后地位。。。这种人还不少。。。从时间上是对的,但战略上不对,美国改变其在亚太地区的盟友关系是有深刻的地缘政治利益在其中的,美国决定搞离岸制衡控制边缘地带,改变日本地位,改变自己在亚太地区的盟友关系是一定会发生的,除非国民党在大陆与中共分庭抗礼各占一半。。。本质上也不过是把台海线画到了大陆上

这种错误就如同说一次大战是因为沙拉热窝事件造成的一样。。。现实时间点对,但绝不是根源
权力在那些财产在美国人手里的人,我等奈何?你到说说
财产在中国,你就能奈何了?你奈何一下王健林试试。
feiguin2 发表于 2016-2-27 09:06
结果一定是一方倒下。。。这不是拳击赛,没有比赛终点的铃声,也不会有裁判数点,结果只能是一方无法坚持 ...
乘胜席卷,将清河朔,威刑既合,大势以见。
金灿荣一直在说,现在局面上看,时间还是在我们这边的。
大船重工 发表于 2016-2-27 09:21
财产在中国,你就能奈何了?你奈何一下王健林试试。
财产在中国,至少会保住中国吧,在海外还谈啥?
冷战的美苏的对决,本质是西方内部谁说了算的问题。。。今天已经完全不是那么回事了。。。
侯马 发表于 2016-2-27 09:28
财产在中国,至少会保住中国吧,在海外还谈啥?
  关于华侨在抗日战争中的作用,毛泽东曾给予高度的评价。1945年,他在中共七大上回顾这场战争时说:“中国军队的广大官兵,在前线流血战斗,中国的工人、农民、知识界、产业界,在后方努力工作,海外华侨输财助战,一切抗日政党,除了那些反人民分子外,都对战争有所尽力。”抗战期间,国民党方面亦曾屡屡致意海外华侨,云:侨胞自“抗战以来,输财出力,贡献特多”,“在任何一种出钱的事,总是特别踊跃,自动输将,不但从无一次的推诿,而且从无一次冷淡过,每次捐集的数目都超政府预算”,“是一万分的对得起祖国”。
   真正的中国人在哪都是中国人
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 09:26
乘胜席卷,将清河朔,威刑既合,大势以见。
金灿荣一直在说,现在局面上看,时间还是在我们这边的。
誰胜谁负取决于行为,而不是时间。。。
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 06:13
不是高唱中美友谊,美国人也有深深的冷战情节,我们不能顺着他们的思想,一直要做斗而不破的努力。冷战不 ...
所谓的冷战情结就是个P话,本质是不同国家民族之间为了国家利益民族利益的竞争,你以为没有冷战情结大家就能和平相处了?都是揣着明白装糊涂罢了。
feiguin2 发表于 2016-2-27 09:32
誰胜谁负取决于行为,而不是时间。。。
只要中国不自乱阵脚,崛起是定数,但量变引起质变需要时间。
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 09:43
只要中国不自乱阵脚,崛起是定数,但量变引起质变需要时间。
什么叫不自乱阵脚?世界从来是开放的,没有什么定数。。。这是基本物理事实。。。
feiguin2 发表于 2016-2-27 09:45
什么叫不自乱阵脚?世界从来是开放的,没有什么定数。。。这是基本物理事实。。。
大国体量加过去布局的惯性,到了一定时间必然会发生的事,就是定数。
feiguin2 发表于 2016-2-27 09:45
什么叫不自乱阵脚?世界从来是开放的,没有什么定数。。。这是基本物理事实。。。

比如说中途岛南云即便做出了正确决定,美国在中途岛即便输了,仍然不能影响太平洋战争的结局,这就是定数。

SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 09:54
大国体量加过去布局的惯性,到了一定时间必然会发生的事,就是定数。


这个没道理,美国在亚太布局更早,以前的东盟就是美国塑造来遏制共产主义国家的国家群体。。。中国过去多年的经济发展的确部分改变了亚太的经济结构,但没有完全颠覆。。。中国现在还不足以变成新的经济支点。。。在安全架构上,这个基本没什么变化。。。美国在亚太地区的基石仍然是日本。。。

事实证明的是布局早晚并不决定后来发生什么。。。未来决定于今天各方的选择和行为
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 09:54
大国体量加过去布局的惯性,到了一定时间必然会发生的事,就是定数。


这个没道理,美国在亚太布局更早,以前的东盟就是美国塑造来遏制共产主义国家的国家群体。。。中国过去多年的经济发展的确部分改变了亚太的经济结构,但没有完全颠覆。。。中国现在还不足以变成新的经济支点。。。在安全架构上,这个基本没什么变化。。。美国在亚太地区的基石仍然是日本。。。

事实证明的是布局早晚并不决定后来发生什么。。。未来决定于今天各方的选择和行为
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 09:32
关于华侨在抗日战争中的作用,毛泽东曾给予高度的评价。1945年,他在中共七大上回顾这场战争时说:“中 ...
贪官污吏不算是真正中国人。
不是中国不想对抗,是美国总想封锁中国。
feiguin2 发表于 2016-2-27 10:02
这个没道理,美国在亚太布局更早,以前的东盟就是美国塑造来遏制共产主义国家的国家群体。。。中国过去 ...
印巴问题,中印边界,巴以问题,比挖坑美国还年轻,英国挖的哪个坑当事两国能填上。
不说东盟里面爱恨情仇乱七八糟,就是日韩美国也搞不利索。

SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 10:21
印巴问题,中印边界,巴以问题,比挖坑美国还年轻,英国挖的哪个坑当事两国能填上。
不说东盟里面爱恨情 ...


他为什么要填这些坑?这些坑的存在为域外大国介入提供机会,为什么要填?
SKYHAWK-A4 发表于 2016-2-27 10:21
印巴问题,中印边界,巴以问题,比挖坑美国还年轻,英国挖的哪个坑当事两国能填上。
不说东盟里面爱恨情 ...


他为什么要填这些坑?这些坑的存在为域外大国介入提供机会,为什么要填?