【抗议】抗议乱删帖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:57:18
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp ... D=213758&page=1

昨天下午,我在“资讯转载”发了一篇和此文内容相同的新闻“日本一名男子承认制造中国入侵冲绳的假新闻”,注明了出处,并且比此文早发,不是重复帖。新闻内容是有人制造假新闻,但我发的新闻是指出假新闻,我发的帖本身不是假新闻,凭什么删除?

我希望斑竹给个说法。当然,不希望斑竹删除这个没删的帖子做什么平衡,帖子本身没问题,是删帖的斑竹有问题。 [em03]
[此贴子已经被作者于2005-10-21 12:13:56编辑过]
http://www.cjdby.net/dispbbs.asp ... D=213758&page=1

昨天下午,我在“资讯转载”发了一篇和此文内容相同的新闻“日本一名男子承认制造中国入侵冲绳的假新闻”,注明了出处,并且比此文早发,不是重复帖。新闻内容是有人制造假新闻,但我发的新闻是指出假新闻,我发的帖本身不是假新闻,凭什么删除?

我希望斑竹给个说法。当然,不希望斑竹删除这个没删的帖子做什么平衡,帖子本身没问题,是删帖的斑竹有问题。 [em03]
[此贴子已经被作者于2005-10-21 12:13:56编辑过]
这种事一再出现,请斑竹们给个说法!!!
这个帖子8是偶办理的,
8太清楚~~~
[此贴子已经被作者于2005-10-21 13:01:25编辑过]
就算是重复帖,一般也是锁定处理,不应该直接删除,而且是刚发表不到30秒就删除[em03]
[B]以下是引用[I]拿破仑一世[/I]在2005-10-21 13:21:00的发言:[/B][BR]就算是重复帖,一般也是锁定处理,不应该直接删除,而且是刚发表不到30秒就删除[em03]


8一定~~~
这个要看个人的习惯,
偶对重复发帖的,
基本上就是删除,
因为内容雷同,
没有保留的必要。
反正在资讯转载区,此文我是第一个发表.而第二个发表的却没做任何处理,这不得不让人怀疑该斑竹实行双重标准.

建议对于明显违规帖,如反动,广告之类斑竹可直接删除,如果一些帖子不好定义,应该和另一位斑竹商量后再做处理决定.避免不公处理
关于重复发贴的处理原则是“[B]时间优先和跟贴优先[/B]”具体说就是这样的:没有跟贴就是按照时间顺序删除后发的,有跟贴就锁定。如果你的贴先发出来,但是没有人跟,后发的有人跟贴,那么版主就会把你的删除了。
这个是我们一直以来执行的办法,并没有针对您或者某一个特定的人。