对于棒子的萨德，土鳖接下来怎么出招

中韩建交和好本来就是臭招，派中纪委深入调查一下，当年是否有人受贿，那才是真道理。如果中韩不建交也就没有朝核问题了。

侯马 发表于 2016-2-25 06:24
中韩建交和好本来就是臭招，派中纪委深入调查一下，当年是否有人受贿，那才是真道理。如果中韩不建交也就没 ...
扯淡。。。中韩建交和朝核根本是两回事

扯淡，分明是韩国被中国耍了，中国说翻脸就翻脸

feiguin2 发表于 2016-2-25 06:44
扯淡。。。中韩建交和朝核根本是两回事
一回事，当年苏联解体，朝鲜视中国为龙头，但是，中国却与韩国建交打的火热，说是离间日韩，朝鲜感到孤立启动了核武计划。目前既没有实质离间成日韩，又失去了朝鲜，中国外交一直搞的很差，后毛时代外交一直有问题，与腐败应该有关系。

温沙公爵 发表于 2016-2-25 06:51
扯淡，分明是韩国被中国耍了，中国说翻脸就翻脸
中国一贯反对萨德系统，这一点韩国是一直知道的，何来韩国被中国耍？你是日本人吧

这种事中国不翻脸还行？
来自: 手机APP客户端

朝鲜什么时候视中国为龙头了？中国在上世纪最后的10根本也不具备什么龙头的能力？

朝鲜战争结束后，朝鲜经济发展很快，当然你也可以认为是之前战争的巨大破坏而带来的恢复性增长。。。朝鲜在当时的社会主义阵营里算发展非常快的，在世界范围内和日本的发展速度也是旗鼓相当的。60年代末，朝鲜农村全部通电;70年代末，朝鲜粮食实现自给自足;1979年就已实行全面的免费教育和免费医疗制度，实现对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。80年代初，全部耕地面积的70%实现灌溉，插秧的95%和收割的70%农活实现机械化。1984年，朝鲜粮食总产量首次突破1000万吨，实现了粮食自给并部分出口。

1964年，朝鲜成为苏联为首的经互会的观察员国家，与苏联东欧集团基本采取记账式的贸易。对外贸易也是不错的，朝鲜对中国长期是平视的。。。

朝鲜经济的转折就来自苏联解体。苏联解体后，俄罗斯不再同朝鲜搞易货贸易，要求朝鲜支付硬通货来购买俄罗斯的产品。俄罗斯不再提供化肥，朝鲜的粮食产量激减，燃油不足迫使机械化的农场重新回归手工劳动。此外，连年天灾，朝鲜经济陷入衰退，进入“苦难行军时期”。。。那个时候中国自己经济也问题严重，不然也不会有89风波。。。

至于朝鲜核计划，人才储备基本来自冷战时期和苏联的技术交流，以民用核电的民意，苏联为朝鲜培养了数以千计的核物理人才，这些就是就是今天朝鲜推进核武器研究的基本班底。。。事实上冷战的最后10年里，苏联已经意识到朝鲜核计划并不是如他所说的民用，所以中断了核领域的合作。。。

侯马 发表于 2016-2-25 06:53
一回事，当年苏联解体，朝鲜视中国为龙头，但是，中国却与韩国建交打的火热，说是离间日韩，朝鲜感到孤立 ...

朝鲜什么时候视中国为龙头了？中国在上世纪最后的10根本也不具备什么龙头的能力？

朝鲜战争结束后，朝鲜经济发展很快，当然你也可以认为是之前战争的巨大破坏而带来的恢复性增长。。。朝鲜在当时的社会主义阵营里算发展非常快的，在世界范围内和日本的发展速度也是旗鼓相当的。60年代末，朝鲜农村全部通电;70年代末，朝鲜粮食实现自给自足;1979年就已实行全面的免费教育和免费医疗制度，实现对小学到大学的全体学生和幼儿园儿童免费供应外衣、内衣和鞋子等生活必需品。80年代初，全部耕地面积的70%实现灌溉，插秧的95%和收割的70%农活实现机械化。1984年，朝鲜粮食总产量首次突破1000万吨，实现了粮食自给并部分出口。

1964年，朝鲜成为苏联为首的经互会的观察员国家，与苏联东欧集团基本采取记账式的贸易。对外贸易也是不错的，朝鲜对中国长期是平视的。。。

朝鲜经济的转折就来自苏联解体。苏联解体后，俄罗斯不再同朝鲜搞易货贸易，要求朝鲜支付硬通货来购买俄罗斯的产品。俄罗斯不再提供化肥，朝鲜的粮食产量激减，燃油不足迫使机械化的农场重新回归手工劳动。此外，连年天灾，朝鲜经济陷入衰退，进入“苦难行军时期”。。。那个时候中国自己经济也问题严重，不然也不会有89风波。。。

至于朝鲜核计划，人才储备基本来自冷战时期和苏联的技术交流，以民用核电的民意，苏联为朝鲜培养了数以千计的核物理人才，这些就是就是今天朝鲜推进核武器研究的基本班底。。。事实上冷战的最后10年里，苏联已经意识到朝鲜核计划并不是如他所说的民用，所以中断了核领域的合作。。。

小小THAAD根本影響不了中國 打核戰肯定第一波滅了它 發揮不了作用的

一回事，当年苏联解体，朝鲜视中国为龙头，但是，中国却与韩国建交打的火热，说是离间日韩，朝鲜感到孤立 ...
朝鮮從不認為中國是龍頭，他們當初在中蘇美之間玩平衡呢！
看看基辛格的書更明白

lincy0316 发表于 2016-2-25 08:54
朝鮮從不認為中國是龍頭，他們當初在中蘇美之間玩平衡呢！
看看基辛格的書更明白
我只苏联解体后，不是苏联还在世时，很短暂时期，但是中国不愿意做这个龙头，也许没这个能力吧，但是中朝韩关系依旧没有很好把握好。

中韩建交是绝对正确的事情，没有这种周边态势的缓和，以外贸做驱动的经济发展根本不可能。。。经济起不来，靠什么来应对美国的战略压力？口号是没用的，国际上重来讲的是实力。。。

难道是要搞中国版的先军政治么？

中韩建交是绝对正确的事情，没有这种周边态势的缓和，以外贸做驱动的经济发展根本不可能。。。经济起不来，靠什么来应对美国的战略压力？口号是没用的，国际上重来讲的是实力。。。

难道是要搞中国版的先军政治么？

东北边境部署大功率电子干扰设备，清理三非人员，同时收紧对韩旅游和贸易，国内手机厂商订购的三星、LG等零部件暂停。

军事方面的措施：
1、加强军事部署，将韩国目标纳入核打击范围。
2、在山东半岛部署巨型相控阵雷达，对萨德进行电子干扰。
政治经济上的措施：
强化对三非韩国人的管理和遣返。严格控制对给韩国的工作签证。

我只苏联解体后，不是苏联还在世时，很短暂时期，但是中国不愿意做这个龙头，也许没这个能力吧，但是中朝 ...
蘇聯解體，中國也出了一分力
中國改開比蘇修走得更遠。
先別說當不當得起
共產陣營的未來是一片黑暗
朝鮮傻了才會認中國當龍頭
中國想轉頭回去當小蘇聯，
那只是一幫兄弟一起邁向滅亡

一招下去，自己不受损失，美日韩都要痛，是最好的。至少美韩都要感到损失才行。
自己不受损失，这是前提。只让韩国受损失，美帝鬼子正中下怀。中韩贸易受损，美帝鬼子就是这么设的局，中韩完全上当。

棒子当然得打压。
本质上棒子是和咱们抢工业化市场。
是棒子有求于咱们，不是咱们有求于棒子。

南棒也上得了台面？王外长在和美帝谈判。这不已经宣布有重大进展了。中美谈完，棒子执行就是了。

把在华韩国人都轰回去，把在韩中国人撤回来，让韩国引进某地难民什么的增加劳动力呗。

最好让毛子卖点龙卷风给朝鲜。
然后告诉日本，我们认为竹岛是你们的。
我们不要出面。出别的是另外一回事儿。

我怎么觉得东北亚几个国家的代言人或是站其立场，持其观点的人都这么集中啊

小小THAAD根本影響不了中國 打核戰肯定第一波滅了它 發揮不了作用的
竟然发挥不了作用那现在跳这么高干嘛

竟然发挥不了作用那现在跳这么高干嘛
我覺得嘛 不管有沒有用 該反對還是該反對 這是姿態 是政治正確

半岛危机完全是美国逼出来的。朝鲜的原罪就是跟中俄接壤并走的太近。

美国一年在朝鲜周边200多次军演。就朝鲜那点常规武器基本连伊拉克都不如。为了安全不得不拥核。这是大前提。
其次，六方会谈在中国的斡旋下确实有2项好的决议，朝鲜也同意全面弃核。可是看看美日都做了什么？日本夹带私货非要谈什么人质问题，搅乱六方会谈！美国口惠而实不至，说给的轻水反应堆各种理由推诿，另外在全世界尤其在联合国妖魔化朝鲜，并用一次次军演武力威胁朝鲜。试问，在这种一而再再而三的背信弃义下朝鲜还有其他路可走吗？近几年，朝鲜多次提出弃核与美国签订和平协议，美国坚决拒绝，无它，美国是一门心思要整死朝鲜，那么，在这样的状况下，朝鲜不拥核还有其他路可走吗？伊拉克、利比亚悲剧不远，朝鲜也不是傻子看不到。
而最叫人愤怒的是，美国打压朝鲜，颠覆朝鲜，其实也有对中俄遏制的成分在里面。但美国人却恬不知耻，在国际舆论上说中国的是非。这次外交部罕见的打脸说确实说出了骨气也说出了底气！美国打压朝鲜，整合美日韩同盟，其实最后的矛头不外中国罢了。想让中国人给你火中取栗？打错了算盘、、、、、

而对韩国来讲，你不能搭着中国的经济快车，吃着中国的穿着中国的，而做着损害中国战略安全利益的事！天底下就没有这个道理！
如果韩国一意孤行，部署萨德，那就是站到了美日一边在安全和政治上反对中国！
我们真心诚意的希望中韩友好，但面对国家安全利益的损害我们不得不、也必须站出来用实际行动予以应对！
1.建立黄海防空识别区！
2.加强黄海周边海空军及火箭军部署。
3.加强东北陆军的规模和装备建设。
4.重新审视中韩经济。
5.联合俄罗斯对韩国进行外交及其他压力。
6.适当武装朝鲜常规军力，使目前半岛军力的巨大失衡适当的平衡方向发展，这也是使朝鲜面对美日韩巨大军事压力的时候有一个心理平衡。也利于中国掌控半岛局势。

我覺得嘛 不管有沒有用 該反對還是該反對 這是姿態 是政治正確
你又不可能真的打仗，那和平时期你就只能眼睁睁的看着萨德的雷达偷窥你，萨德在和平时期才是威胁最大的

都mb 给三胖玩了

一个字——忍！！！

告诉韩囯，萨德在韩不用想统一。