我发明了一种射程2000公里左右的防空导弹

制约远距离防空导弹的技术瓶颈在哪里呢？为什么没有长达2000公里左右的，防空导弹呢？想了一下，原因就在雷达上。无法在这个距离上感知远处飞机的精确位置，也无法判断，它的大体活动范围趋势，毕竟飞机是人开的，它想去哪儿，等你判断出来再赶到，早就没影儿了，如同，打一个布朗运动的远程导弹。第二个原因，是弹载主动雷达成本太高，除非缩小功率，缩小探测距离，改成空空弹式的，但是这样的地对空导弹，又变成了红9，无法达到，2000公里的作战范围。我认为可以开发一种新思路：就是借用，前沿中继制导。我们的体系现在已经完全形成了这种能力。通过海基的舰盾，或者预警机，在1500公里距离处，给后方的地对空导弹，提供模糊制导定位，将前方1000公里范围附近的飞机或机群，大致坐标和距离以及运动方向，传送给呼叫来的后方地对空火力群。这时的后方导弹距离前方机群一共有2500公里左右。1500公里对地对空火箭来说，比对方飞机来得要快。这时前方的敌机大概也就能够前进1/3的距离，500公里左右。这个距离对军舰和空中预警机来说，还在安全范围之内，况且我方预警机，也可以，进行后退的飞行路线，始终控制对方在安全防御范围之外。此时，我方导弹也已经飞到舰队上空，或已经与预警机同步。这一段短时间里，可以，设计为，既可以低速巡航飞行，又能够高音速不停奔袭。此时，处在同一空间和维度的我方中继平台和导弹，开始精确的中继制导，产生制导作用，地对空导弹，此时接受预警机或舰盾制导，对敌方机群展开相当于中距空空导弹式的攻击。末端肯定要靠弹头自带的，主动雷达。用这个思路，射程长达2000公里的地对空导弹，不就诞生了吗？这种导弹的好处是，没有，阵亡飞行员的风险，经济性也不差，或者作为一种补充可以在空中，力量匮乏时，进行，不间断的，空中火力支援，打击敌方的大规模进攻集群或者编队飞行。该脑洞如何？

制约远距离防空导弹的技术瓶颈在哪里呢？为什么没有长达2000公里左右的，防空导弹呢？想了一下，原因就在雷达上。无法在这个距离上感知远处飞机的精确位置，也无法判断，它的大体活动范围趋势，毕竟飞机是人开的，它想去哪儿，等你判断出来再赶到，早就没影儿了，如同，打一个布朗运动的远程导弹。第二个原因，是弹载主动雷达成本太高，除非缩小功率，缩小探测距离，改成空空弹式的，但是这样的地对空导弹，又变成了红9，无法达到，2000公里的作战范围。我认为可以开发一种新思路：就是借用，前沿中继制导。我们的体系现在已经完全形成了这种能力。通过海基的舰盾，或者预警机，在1500公里距离处，给后方的地对空导弹，提供模糊制导定位，将前方1000公里范围附近的飞机或机群，大致坐标和距离以及运动方向，传送给呼叫来的后方地对空火力群。这时的后方导弹距离前方机群一共有2500公里左右。1500公里对地对空火箭来说，比对方飞机来得要快。这时前方的敌机大概也就能够前进1/3的距离，500公里左右。这个距离对军舰和空中预警机来说，还在安全范围之内，况且我方预警机，也可以，进行后退的飞行路线，始终控制对方在安全防御范围之外。此时，我方导弹也已经飞到舰队上空，或已经与预警机同步。这一段短时间里，可以，设计为，既可以低速巡航飞行，又能够高音速不停奔袭。此时，处在同一空间和维度的我方中继平台和导弹，开始精确的中继制导，产生制导作用，地对空导弹，此时接受预警机或舰盾制导，对敌方机群展开相当于中距空空导弹式的攻击。末端肯定要靠弹头自带的，主动雷达。用这个思路，射程长达2000公里的地对空导弹，不就诞生了吗？这种导弹的好处是，没有，阵亡飞行员的风险，经济性也不差，或者作为一种补充可以在空中，力量匮乏时，进行，不间断的，空中火力支援，打击敌方的大规模进攻集群或者编队飞行。该脑洞如何？