超级军网问个关于浓缩铀的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:56:21
今年的兵器知识第3期，开篇就在谈这个，里面提到米帝的浓缩铀的浓度最高曾达到97%+，现在也保持93%的水平，并且一直都是全世界最高的水平。也因此，米帝的航妈核堆功率足够，能够20~30年才换一次燃料。
而大毛第一代的大黑鱼的核堆，浓缩铀的浓度不过20%左右，现在已经发展到第三代才勉强达到90%左右。
然后是高卢鸡，戴高乐号就是因为浓度上不去，只有20%的水平，结果功率不足，最高只有25节的航速，并且最多7年就得更换一次燃料......老实说，我以前从不知道这个，没想到法国佬在这方面和米帝的差距那么大？以前只知道法国民用核技术似乎蛮不错的，还满世界的推销......
不知道我兔家是个什么水平，也不知道啥时候才有合用的航妈专用堆出现。
PS：最近有些鼓吹055核动力化的言论，不过好像也有评论说，万吨级玩核堆，其实不划算的...
今年的兵器知识第3期，开篇就在谈这个，里面提到米帝的浓缩铀的浓度最高曾达到97%+，现在也保持93%的水平，并且一直都是全世界最高的水平。也因此，米帝的航妈核堆功率足够，能够20~30年才换一次燃料。
而大毛第一代的大黑鱼的核堆，浓缩铀的浓度不过20%左右，现在已经发展到第三代才勉强达到90%左右。
然后是高卢鸡，戴高乐号就是因为浓度上不去，只有20%的水平，结果功率不足，最高只有25节的航速，并且最多7年就得更换一次燃料......老实说，我以前从不知道这个，没想到法国佬在这方面和米帝的差距那么大？以前只知道法国民用核技术似乎蛮不错的，还满世界的推销......
不知道我兔家是个什么水平，也不知道啥时候才有合用的航妈专用堆出现。
PS：最近有些鼓吹055核动力化的言论，不过好像也有评论说，万吨级玩核堆，其实不划算的...
钩太直了，鱼不容易上来。
没兴趣钓鱼，知道的可以聊聊，不需要数据。
因为这个东西我以前是不了解的，突然看到说高卢鸡的军用堆是那个水平，说实话是有些惊讶的。
兵器知识谈这个话题，也是因为最近055核动力化这个话题引出来的吧。
因为这个东西我以前是不了解的，突然看到说高卢鸡的军用堆是那个水平，说实话是有些惊讶的。
兵器知识谈这个话题，也是因为最近055核动力化这个话题引出来的吧。
97％拿来做燃料棒？想玩自爆？
天一方水 发表于 2016-2-24 13:04
97％拿来做燃料棒？想玩自爆？
书上是这样说的，并且说现在的福特级航妈和弗吉利亚级大黑鱼都是93%的燃料棒
97％拿来做燃料棒？想玩自爆？
书上是这样说的，并且说现在的福特级航妈和弗吉利亚级大黑鱼都是93%的燃料棒
呵呵，97%的纯度的核燃料？武器级别才多少？功率上不去更多应该找找汽轮机组的问题吧。
90%以上纯度的燃料棒，不怕出了故障拔不出来直接临界反应boom？
这不是反应堆，应该是核弹才对...
我也觉得奇怪，不知道是书上写错了，还是有哪里我们理解错了？按理说，这反应堆和核弹肯定不是一回事的，浓度太高了和武器级有啥区别？
另外，虽然法国佬是因为没有合适的航妈用堆，直接用大黑鱼的堆改的，导致性能差强人意，但是和米帝的差距如此之大还是让人有些诧异。
另外，虽然法国佬是因为没有合适的航妈用堆，直接用大黑鱼的堆改的，导致性能差强人意，但是和米帝的差距如此之大还是让人有些诧异。
楼主先学习下什么叫浓缩铀吧。。。。
好像是核潜艇对动力方面的要求与水面舰艇不同 导致使用的铀含量有所不同
我理解应该是带了93%的浓缩铀上船，体积小好保管，否则中途还得派运输舰运铀燃料？没准必要的时候还能装在导弹上当原子弹用，，但要烧水的时候就掺点其他土啥的把浓度降低到反应堆能烧的浓度，比如20%，
我理解应该是带了93%的浓缩铀上船，体积小好保管，否则中途还得派运输舰运铀燃料？没准必要的时候还能装在 ...
这种纯度的浓缩铀怎么贮存？这玩意到了一定质量可就自己临界反应了。难道一小块一小块贮存在航母上？这又不是烧柴禾，往炉子里扔一块就行了。你得加工成棒状往反应堆里插，越深反应强度越高。问题又来了，就算能贮存高浓缩铀，那你怎么加工？怎么稀释纯度？航母上还单独设置核燃料加工厂？
这种纯度的浓缩铀怎么贮存？这玩意到了一定质量可就自己临界反应了。难道一小块一小块贮存在航母上？这又不是烧柴禾，往炉子里扔一块就行了。你得加工成棒状往反应堆里插，越深反应强度越高。问题又来了，就算能贮存高浓缩铀，那你怎么加工？怎么稀释纯度？航母上还单独设置核燃料加工厂？
燃料棒又没多大。相比在船上加工核燃料所需的空间。简直不要太小。多带几根就得了。带纯度高的，风险更大。一个不小心就太平洋上的烟花了。
突然觉得个别筒子的初中物理老师死的早…
美国核潜艇确实是武器级铀....不少公开材料啊.....俄罗斯bn-800好像也是烧武器级钚.....bn-600还需要稀释核材料