超级军网能否发挥我强大基建能力，建一种新型地下机场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:58:49
这种机场的设想是，地面覆盖两米厚的钢板。全覆盖。反正我们国家就是不缺钢材！具体需要，多厚的钢板，可以搞一个技术论证。加上地下的土层厚度，或者是岩层厚度，能够防住钻地蛋就可以。滑行跑道，全部设在地下，两头只留两个，机械电力开启的大型钢板入口。类似于航母滑跃起飞的那个出口弧度。这样的机场不怕常规的，武器轰炸和破坏。我们国家现在有没有这样的机场？国外有吗？或者是把大三线建设时期的洞库，直接当做机场能不能从洞库巷道里飞起来？可能是太窄了，那时候也没想过这个用途。这种机场的设想是，地面覆盖两米厚的钢板。全覆盖。反正我们国家就是不缺钢材！具体需要，多厚的钢板，可以搞一个技术论证。加上地下的土层厚度，或者是岩层厚度，能够防住钻地蛋就可以。滑行跑道，全部设在地下，两头只留两个，机械电力开启的大型钢板入口。类似于航母滑跃起飞的那个出口弧度。这样的机场不怕常规的，武器轰炸和破坏。我们国家现在有没有这样的机场？国外有吗？或者是把大三线建设时期的洞库，直接当做机场能不能从洞库巷道里飞起来？可能是太窄了，那时候也没想过这个用途。
我们已经有了这种吧
汗，百度了一下，还真的早就有了呀！
不过我百度网上的那些啊，都是修在山里。这就有局限了，限制了我们的距离上的需求。完全可以就修在距离作战目标，不要太远的农田里。把下面挖空就是了。
咋降落？钻洞？
不缺钢材不等于不要钱
山姆钻地弹那个遇到 N 米厚的一堆大石头 以及其他防护，估计也没辙
我军的洞窟机场规模超过楼主想想---只不过保密绝大多数没人知道
山姆钻地弹那个遇到 N 米厚的一堆大石头 以及其他防护，估计也没辙
我军的洞窟机场规模超过楼主想想---只不过保密绝大多数没人知道
咋降落？钻洞？
可以在洞口外设N个多角度扇形放射状，短距离钢板跑道，降落后使用公用的滑道口，滑回到洞库里，同时直接把顶部铺设的两米厚钢板利用起来，这样加起来就接近十几个可用短距滑道，战时肯定有，可以使用的，破坏不掉的。带阻栏索或者是其他辅助手段。这种跑道设计100米以内就够用了。毕竟降落和起飞所需要的跑道，长度差距，还是很大的。
可以在洞口外设N个多角度扇形放射状，短距离钢板跑道，降落后使用公用的滑道口，滑回到洞库里，同时直接把顶部铺设的两米厚钢板利用起来，这样加起来就接近十几个可用短距滑道，战时肯定有，可以使用的，破坏不掉的。带阻栏索或者是其他辅助手段。这种跑道设计100米以内就够用了。毕竟降落和起飞所需要的跑道，长度差距，还是很大的。
可以在洞口外设N个多角度扇形放射状，短距离钢板跑道，降落后使用公用的滑道口，滑回到洞库里，同时直接 ...
最保险的就是斜向钻洞。使用多层阻拦索，或者是其他辅助减速装置。对飞行员的技术要求稍微大一点。洞库巷道，可以做的稍微宽大一点嘛。
最保险的就是斜向钻洞。使用多层阻拦索，或者是其他辅助减速装置。对飞行员的技术要求稍微大一点。洞库巷道，可以做的稍微宽大一点嘛。
一个长3公里以上的山体，挖个对穿，2边洞口留个50米滑行道
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
结果飞机刚开机半分钟就把山洞里的氧气全耗干了...
一个长3公里以上的山体，挖个对穿，2边洞口留个50米滑行道
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
还是你这个办法好。此帖终结。
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
还是你这个办法好。此帖终结。
一个长3公里以上的山体，挖个对穿，2边洞口留个50米滑行道
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
这种设施就是保证双方火箭军火拼以后，双方基地都已经被砸烂，而且双方海空军都已经全军覆没。这时候要是某一方突然出来一只奇兵，还有保存的那么完整，能作战的战斗机。毫无疑问将，主导后面的，整个战争走向。怎么让我想起了四国军棋，有些家伙在最后，还保留了一个司令或军长，放在最后面一排没用。
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
这种设施就是保证双方火箭军火拼以后，双方基地都已经被砸烂，而且双方海空军都已经全军覆没。这时候要是某一方突然出来一只奇兵，还有保存的那么完整，能作战的战斗机。毫无疑问将，主导后面的，整个战争走向。怎么让我想起了四国军棋，有些家伙在最后，还保留了一个司令或军长，放在最后面一排没用。
氧气哪来？山洞里那点肯定不够。
尾流怎么办？不论多宽多高，始终是个隧道而已，尾流很难消散掉。
隧道修多高？战斗机起飞满功率，用不了900米就达到V1速度了，然后就必须起飞，逐渐升高度，你的隧道得修多高？
尾流怎么办？不论多宽多高，始终是个隧道而已，尾流很难消散掉。
隧道修多高？战斗机起飞满功率，用不了900米就达到V1速度了，然后就必须起飞，逐渐升高度，你的隧道得修多高？
morrisnyang 发表于 2016-2-24 13:39
氧气哪来？山洞里那点肯定不够。
尾流怎么办？不论多宽多高，始终是个隧道而已，尾流很难消散掉。
隧道修 ...
听不明白你在说什么。安一些隐蔽的排气通风口，简直就是毛毛雨，排风口的快速交换还用担心氧气吗？尾流什么的我不懂，我就知道隧道就模仿航母滑跃跑道那样修就行了，弧度也一样。只要隧道内结构形状，稍微做一些迁就空气动力学的修改。尾流应该也不是什么问题。问题是这种机场可能从工程上来讲，造价太高了。
morrisnyang 发表于 2016-2-24 13:39
氧气哪来？山洞里那点肯定不够。
尾流怎么办？不论多宽多高，始终是个隧道而已，尾流很难消散掉。
隧道修 ...
听不明白你在说什么。安一些隐蔽的排气通风口，简直就是毛毛雨，排风口的快速交换还用担心氧气吗？尾流什么的我不懂，我就知道隧道就模仿航母滑跃跑道那样修就行了，弧度也一样。只要隧道内结构形状，稍微做一些迁就空气动力学的修改。尾流应该也不是什么问题。问题是这种机场可能从工程上来讲，造价太高了。
听不明白你在说什么。安一些隐蔽的排气通风口，简直就是毛毛雨，排风口的快速交换还用担心氧气吗？尾流 ...
隐蔽的排气通风口不解决问题，喷气式发动机都是“气老虎”，每秒钟就是数百公斤的空气，隐蔽的排气通风口不解决问题，并且飞机尾气无氧而且高温1000多度，热量和二氧化碳废气在密闭的隧道里根本就排不出去啊，影响后面战机的起飞。
尾流在密闭的隧道里会很难消散的，严重影响起飞效率，君不见露天的机场两班飞机起飞之间都要间隔一定的时间，就是为了等尾流消散，在密闭的气氛内没有外来的气流吹散尾流。
你说航母，可航母也是开放气氛啊，君不见印度的维克拉玛蒂亚号因为船体结构限制舰岛比较靠近中线都可能引起尾流聚集不便消散而饱受笑话？
飞机起飞是全功率推，不到900米就可以拉起高度了，试问隧道要修多高才合适？跑道多宽？结构撑得住？如果是平地下挖掘，要挖多深？
好好读读书，动动脑子，别异想天开。
隐蔽的排气通风口不解决问题，喷气式发动机都是“气老虎”，每秒钟就是数百公斤的空气，隐蔽的排气通风口不解决问题，并且飞机尾气无氧而且高温1000多度，热量和二氧化碳废气在密闭的隧道里根本就排不出去啊，影响后面战机的起飞。
尾流在密闭的隧道里会很难消散的，严重影响起飞效率，君不见露天的机场两班飞机起飞之间都要间隔一定的时间，就是为了等尾流消散，在密闭的气氛内没有外来的气流吹散尾流。
你说航母，可航母也是开放气氛啊，君不见印度的维克拉玛蒂亚号因为船体结构限制舰岛比较靠近中线都可能引起尾流聚集不便消散而饱受笑话？
飞机起飞是全功率推，不到900米就可以拉起高度了，试问隧道要修多高才合适？跑道多宽？结构撑得住？如果是平地下挖掘，要挖多深？
好好读读书，动动脑子，别异想天开。
隐蔽的排气通风口不解决问题，喷气式发动机都是“气老虎”，每秒钟就是数百公斤的空气，隐蔽的排气通风口 ...
我发现你属于那种不懂装懂的。真心不知道是谁应该多看看书。每秒钟要烧掉几百公斤的，氧气啊？你这脑补出来的数据，你以为是歼星舰要起飞呀！我只不过没想跟你较真罢了。就凭现在的技术水平，在这种工程里安置几个，氧气增压和出氧的设备，在隧道侧壁喷氧。简直应该就是小儿科级别的问题。至于你说的什么尾流啊什么呀？都是很可笑的。我连长隧道都不用了，直接把航母弹射装置安到这个宽大的巷道里，你说行不行？
我发现你属于那种不懂装懂的。真心不知道是谁应该多看看书。每秒钟要烧掉几百公斤的，氧气啊？你这脑补出来的数据，你以为是歼星舰要起飞呀！我只不过没想跟你较真罢了。就凭现在的技术水平，在这种工程里安置几个，氧气增压和出氧的设备，在隧道侧壁喷氧。简直应该就是小儿科级别的问题。至于你说的什么尾流啊什么呀？都是很可笑的。我连长隧道都不用了，直接把航母弹射装置安到这个宽大的巷道里，你说行不行？
楼主考虑侧风了吗，侧风大能把出隧道的汽车掀翻，更别说飞机了
地下空间小，一架战斗机起飞完洞里氧气烧尽地勤人员死了……
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
地下空间小，一架战斗机起飞完洞里氧气烧尽地勤人员死了……
通气口……不止几个……
通气口……不止几个……
PLA8341 发表于 2016-2-23 22:24
一个长3公里以上的山体，挖个对穿，2边洞口留个50米滑行道
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
就算大规模战争，地面机场不能使用，只能地下起飞，难道飞行员就必须去玩神风，不准备回来了？
再说，你这个机场只考虑战时使用，不需要平时训练？
一个长3公里以上的山体，挖个对穿，2边洞口留个50米滑行道
降落？都打到需要地下起飞了你还跟我考虑降落？
就算大规模战争，地面机场不能使用，只能地下起飞，难道飞行员就必须去玩神风，不准备回来了？
再说，你这个机场只考虑战时使用，不需要平时训练？
美帝表示只炸洞口和通气孔就好。以美帝的技术会发现不了？
SDS-Sauer 发表于 2016-2-23 20:39
我们已经有了这种吧
只是大型地下（山体）机库，飞机降落还是需要露天跑道
我们已经有了这种吧
只是大型地下（山体）机库，飞机降落还是需要露天跑道
1256465012 发表于 2016-2-23 20:48
咋降落？钻洞？
山里那种机场应当早就有，好像林彪叛逃的一个什么电影就演过类似情节，主角好像记得是梁波罗。但那种机场一般也就是被炸的差不多了出来反击的，就没打算回去。好的办法其实还是公路做流动降落机场。
咋降落？钻洞？
山里那种机场应当早就有，好像林彪叛逃的一个什么电影就演过类似情节，主角好像记得是梁波罗。但那种机场一般也就是被炸的差不多了出来反击的，就没打算回去。好的办法其实还是公路做流动降落机场。
前两年广西德保一个地下武库总结使命，一排排坦克从山里开出来当地老百姓全傻眼，全都不知道自己住的地方有这玩意。洞窟大约建于50年代，内空大的难以想象。当年炊事班埋了几大缸子酿造酒，部队离开时候才有老团长想起去启封。很幸运我拿到十斤。。。。。
长弓骑士 发表于 2016-2-26 08:30
美帝表示只炸洞口和通气孔就好。以美帝的技术会发现不了？
不要再说这样的笑话好不好？说话之前一定要动动脑子。通风道设计成弯弯曲曲的，最后像某些工厂烟囱一样，给它加个茶壶盖儿。就算你导弹象宇宙大国北棒一样精确到0.0001米，提前侦察的情报也知道精确位置，这种你能不停的拐弯钻进去啊！？还真以为导弹是人啊！
长弓骑士 发表于 2016-2-26 08:30
美帝表示只炸洞口和通气孔就好。以美帝的技术会发现不了？
不要再说这样的笑话好不好？说话之前一定要动动脑子。通风道设计成弯弯曲曲的，最后像某些工厂烟囱一样，给它加个茶壶盖儿。就算你导弹象宇宙大国北棒一样精确到0.0001米，提前侦察的情报也知道精确位置，这种你能不停的拐弯钻进去啊！？还真以为导弹是人啊！
百年圣人 发表于 2016-2-26 10:38
不要再说这样的笑话好不好？说话之前一定要动动脑子。通风道设计成弯弯曲曲的，最后像某些工厂烟囱一样 ...
笑话？你说话前动过脑子？你的通风道哪怕是九曲十八弯再加2000mm装甲板，攻击方只需要炸松附近的土或者其他外来有害物质堵掉通风口或者使其不可再使用即可，并不一定要炸毁通风道本身。
百年圣人 发表于 2016-2-26 10:38
不要再说这样的笑话好不好？说话之前一定要动动脑子。通风道设计成弯弯曲曲的，最后像某些工厂烟囱一样 ...
笑话？你说话前动过脑子？你的通风道哪怕是九曲十八弯再加2000mm装甲板，攻击方只需要炸松附近的土或者其他外来有害物质堵掉通风口或者使其不可再使用即可，并不一定要炸毁通风道本身。
笑话？你说话前动过脑子？你的通风道哪怕是九曲十八弯再加2000mm装甲板，攻击方只需要炸松附近的土或者 ...
还堵掉。你以为，都是水泥渣滓做的。最外面的，几米，直接用超厚钢板一次成型就行了。你说的这些，在保密的状态下根本就不可能实现。用你这种逻辑，美国可以用钻烟囱钻通风道的办法直接斩首我们。我们导弹也能侵入敌方的任何地下掩体，直接让总统挂掉。你不觉得很可笑吗？
还堵掉。你以为，都是水泥渣滓做的。最外面的，几米，直接用超厚钢板一次成型就行了。你说的这些，在保密的状态下根本就不可能实现。用你这种逻辑，美国可以用钻烟囱钻通风道的办法直接斩首我们。我们导弹也能侵入敌方的任何地下掩体，直接让总统挂掉。你不觉得很可笑吗？
现在专业的水泥，对世界上最大威力的钻地弹。防护距离是8米。如果有特殊金属或外敷陶瓷夹层，参考坦克防护，这个防护距离还要小。
百年圣人 发表于 2016-2-26 10:57
还堵掉。你以为，都是水泥渣滓做的。最外面的，几米，直接用超厚钢板一次成型就行了。你说的这些，在保密 ...
以现在巡航导弹的精度，的确可以钻烟囱和窗户来斩首。而钻地弹只要能够钻那么深，而且位置正好是对方总统的位置，那么的确也可以让总统直接挂掉。这一点都不可笑，而是事实。
还堵掉。你以为，都是水泥渣滓做的。最外面的，几米，直接用超厚钢板一次成型就行了。你说的这些，在保密 ...
以现在巡航导弹的精度，的确可以钻烟囱和窗户来斩首。而钻地弹只要能够钻那么深，而且位置正好是对方总统的位置，那么的确也可以让总统直接挂掉。这一点都不可笑，而是事实。
百年圣人 发表于 2016-2-26 11:03
现在专业的水泥，对世界上最大威力的钻地弹。防护距离是8米。如果有特殊金属或外敷陶瓷夹层，参考坦克防护 ...
核弹也是可以钻地的。专门用来对付这种永久的地下工事的。
百年圣人 发表于 2016-2-26 11:03
现在专业的水泥，对世界上最大威力的钻地弹。防护距离是8米。如果有特殊金属或外敷陶瓷夹层，参考坦克防护 ...
核弹也是可以钻地的。专门用来对付这种永久的地下工事的。
核弹也是可以钻地的。专门用来对付这种永久的地下工事的。
你要谈到核弹。建机场什么的就不用建了，根本就没有意义，这种情况下，航母等等所有的现在发展的东西基本上都无用了。预设前提是不发生核战争。
你要谈到核弹。建机场什么的就不用建了，根本就没有意义，这种情况下，航母等等所有的现在发展的东西基本上都无用了。预设前提是不发生核战争。
wumappl 发表于 2016-2-26 11:09
以现在巡航导弹的精度，的确可以钻烟囱和窗户来斩首。而钻地弹只要能够钻那么深，而且位置正好是对方总统 ...
你知道我为什么提到通风口最外端设计一个茶壶盖模具吗？在几米范围内，这个导弹能拐直角甚至接近360度吗？你让一辆十米的大货车，在两米宽的90角直角弯路上拐个弯儿我看看。大家老是说些不动脑子的话，我真是服了。
wumappl 发表于 2016-2-26 11:09
以现在巡航导弹的精度，的确可以钻烟囱和窗户来斩首。而钻地弹只要能够钻那么深，而且位置正好是对方总统 ...
你知道我为什么提到通风口最外端设计一个茶壶盖模具吗？在几米范围内，这个导弹能拐直角甚至接近360度吗？你让一辆十米的大货车，在两米宽的90角直角弯路上拐个弯儿我看看。大家老是说些不动脑子的话，我真是服了。
直接研制垂直起降不就行了
洞库机场，台湾东海岸就有一个，可以很深。
直接研制垂直起降不就行了
垂直起降我3年前就发过贴说明过自己的设计思路了。所以现在。吹这些。
垂直起降我3年前就发过贴说明过自己的设计思路了。所以现在。吹这些。
跑道至少30米宽，加上左右的保险道，最少50米，什么山洞跨度那么大？
百年圣人 发表于 2016-2-26 11:26
你要谈到核弹。建机场什么的就不用建了，根本就没有意义，这种情况下，航母等等所有的现在发展的东西基本 ...
都直接砸永固地下基地了，这明显是全面战争了么？怎么会不考虑核弹？难道那些地下永固设施的三防设计是假的？糊弄人的？
你要谈到核弹。建机场什么的就不用建了，根本就没有意义，这种情况下，航母等等所有的现在发展的东西基本 ...
都直接砸永固地下基地了，这明显是全面战争了么？怎么会不考虑核弹？难道那些地下永固设施的三防设计是假的？糊弄人的？
攻防机动 发表于 2016-2-26 11:32
跑道至少30米宽，加上左右的保险道，最少50米，什么山洞跨度那么大？
山洞遂道对位置选取的要求，太挑了。我这种思路可以在任意地点都能操作。想把它盖到哪就盖到哪。完全可以保证在最前沿始终有一个不被毁灭的前沿机场。大大增加国土防空的战略纵深。在这种思路下，整个沿海城市都变成了内陆城市防护级别。也不用搞什么，沿海城市，内迁，防止大型战争了。
攻防机动 发表于 2016-2-26 11:32
跑道至少30米宽，加上左右的保险道，最少50米，什么山洞跨度那么大？
山洞遂道对位置选取的要求，太挑了。我这种思路可以在任意地点都能操作。想把它盖到哪就盖到哪。完全可以保证在最前沿始终有一个不被毁灭的前沿机场。大大增加国土防空的战略纵深。在这种思路下，整个沿海城市都变成了内陆城市防护级别。也不用搞什么，沿海城市，内迁，防止大型战争了。
百年圣人 发表于 2016-2-26 11:27
你知道我为什么提到通风口最外端设计一个茶壶盖模具吗？在几米范围内，这个导弹能拐直角甚至接近360度 ...
不见得要全部摧毁整个通风通道啊，能够堵上就行了。虽然小距离是没法拐弯，但是爆炸留下的土方完全可以堵塞通道。
说别人不动脑子前，先想想自己有没有动脑子。
你知道我为什么提到通风口最外端设计一个茶壶盖模具吗？在几米范围内，这个导弹能拐直角甚至接近360度 ...
不见得要全部摧毁整个通风通道啊，能够堵上就行了。虽然小距离是没法拐弯，但是爆炸留下的土方完全可以堵塞通道。
说别人不动脑子前，先想想自己有没有动脑子。