提个愚蠢的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:48:27
原子弹小型化以后，非的用导弹发射吗？用人偷渡带入敌对国家，然后引爆不可以吗？原子弹小型化以后，非的用导弹发射吗？用人偷渡带入敌对国家，然后引爆不可以吗？
技术上完全可以。但是在几个大国之间应该不会有这种情况出现。一旦被发现了后果难以预料。
倒是一些恐怖组织有可能做这个！
我觉得还是有难度。除非小到能放在私家车里。
科技发展到一定程度  完全可以啊  自家车库里用车床做个空弹出来  放上原料就能炸
这样搞成功率不高，原子弹空爆效果最佳。。
核武器是用来威慑的，即使要用，也是讲对等报复。小型化的目的不是用来搞恐怖袭击，而是为了导弹上多带弹头多对付几个目标，也更容易突破对方的防御系统。


楼主是否忽略了各国边防检查的威力？如果被逮到问题更大，不仅形不成对敌国的武力打击，更会给自己惹来大祸啊！
还是导弹投送靠谱，再入技术只要够给力，对方不大容易在领空领土以外拦住的。

楼主是否忽略了各国边防检查的威力？如果被逮到问题更大，不仅形不成对敌国的武力打击，更会给自己惹来大祸啊！
还是导弹投送靠谱，再入技术只要够给力，对方不大容易在领空领土以外拦住的。
我觉得还是有难度。除非小到能放在私家车里。
早就小到行李箱大小了
搞笑，能小型化原子弹的国家一个巴掌，这几个国家的核弹都控制在最高机密层手里，随便能搞到？加上引爆密码管理，弄到了也引爆不了，各种伪科普给地球人洗脑，以为早原子弹跟做蜂窝煤一样
实用核弹头能装上导弹的国家，不超过八个，能搞核装置，搞搞大型核地雷的国家，不超过15个，能搞核脏弹的国家，也就30个左右，其它的，别把自家核污染掉就谢天谢地了
三胖和倭鳖的水平估计也就是搞搞核地雷的级别，实用化小型核弹头想都不要想
要把原子弹做到可以人携带那么小的难度很高额，，，比造导弹可是难多了。
       从技术上我觉得是可行的，手提箱核弹早就有了。但我不知道当量是多少，总不可能超万吨吧，当量小了没意义，而且政治代价巨大。
冷战时期不就有什么核旅行箱，简直是反人类罪的典范，可见二战的残酷给后人留下什么印象
来自: 手机APP客户端
不一定是导弹，航空炸弹也可以，还有定点爆炸，比如核试验，还有就是炮弹，比如金门炮战时候国军203榴弹炮据说可以发核弹
你那玩意带的进 各国海关吗 楼主
国家力量不会参与这些东西，尤其是五大流氓，因为都是理智的政治家。
私人力量和比较不先进的国家力量，不具备完全屏蔽小型化核弹辐射泄漏的技术手段，躲不过边防检查。


核背包是一种可以选的战略攻击的战术，但其战时渗透深度存疑啊。和平时期的预先渗透，无非是投送突破能力不济国家派多个持有他国身份的死士送往各个潜伏站点，无论成功与否都得自选慷慨赴死，人员与蛋蛋都不能泄露出运出地与出产地丝毫的信息。后再送潜伏总行动站组装成威力巨大的蛋蛋，接到指令人工起爆（敲打撞击与电点火同时进行）。这种战术的潜伏站点还可选择临近敌之要害的第3国，不过，这得是个小有能力的潜伏发射点。

核背包是一种可以选的战略攻击的战术，但其战时渗透深度存疑啊。和平时期的预先渗透，无非是投送突破能力不济国家派多个持有他国身份的死士送往各个潜伏站点，无论成功与否都得自选慷慨赴死，人员与蛋蛋都不能泄露出运出地与出产地丝毫的信息。后再送潜伏总行动站组装成威力巨大的蛋蛋，接到指令人工起爆（敲打撞击与电点火同时进行）。这种战术的潜伏站点还可选择临近敌之要害的第3国，不过，这得是个小有能力的潜伏发射点。
lypn88 发表于 2016-2-24 01:08
核武器是用来威慑的，即使要用，也是讲对等报复。小型化的目的不是用来搞恐怖袭击，而是为了导弹上多带弹头 ...
对等报复，这可能吗
百年圣人 发表于 2016-2-24 00:16
我觉得还是有难度。除非小到能放在私家车里。
前苏联和美国都造过提箱核弹，前苏联有部分提箱核弹失踪
能小型化的情况下，也许偷渡更靠谱，比导弹容易
不知道测量辐射的仪器的作用范围
美国电视搞过节目，记者带核废料过机场海关，次次通过
后来采访官员，脸都绿了
很沉的，铀的密度很大，很容易被发现。
这样搞成功率不高，原子弹空爆效果最佳。。
电影里核弹可以小到手提箱那么多。只是有多大的当量就不知道了。

高度嘛好解决，上世贸大厦楼顶去引爆就可以了…哦~忘记了，没有世贸大厦了~唔~那就隔壁那栋
小型化不等于一个人就能拿得动，另外，核武器无论怎么屏蔽，都有大量的核辐射的。
ooxx1 发表于 2016-2-24 04:20
你那玩意带的进 各国海关吗 楼主
如果是国家层面出动的话   肯定方便多了  
tudoubocai 发表于 2016-2-24 08:24
电影里核弹可以小到手提箱那么多。只是有多大的当量就不知道了。

高度嘛好解决，上世贸大厦楼顶去引爆 ...
手提箱核弹更多是一种威慑作用
想想看  如果有一个当量1000吨的手提箱核弹在曼哈顿爆炸
这对美帝的经济可是个致命的打击


不过手提箱核弹喊了这么多年
也没见谁真正想用过
可能就没这玩意吧
黄鹤楼上看 发表于 2016-2-24 04:37
对等报复，这可能吗
确切的说是都想“互相确保摧毁”，所以美苏几千枚弹头那样疯狂的造核武。

难得阐述了，直接给个答案。

https://www.zhihu.com/question/22896560
确实有这种做法，但是不是什么好做法，到现在后遗症都很大。
dy017 发表于 2016-2-24 08:41
如果是国家层面出动的话   肯定方便多了
如果是 敌对国家 你会被准许入境吗
如果不是 敌对国家  你会【S】-【B】到 抱着【核】武器 去别国天女散花吗
不一定是导弹，航空炸弹也可以，还有定点爆炸，比如核试验，还有就是炮弹，比如金门炮战时候国军203榴弹炮 ...
谁跟你说283能打核弹，203炮弹才多大，对岸小型化在金门炮战时候就有了？
三胖出动核背包大军渗透轰炸首尔
辐射怎么解决？那个铅保护层可不是想做小就能做小的
手提箱核弹更多是一种威慑作用
想想看  如果有一个当量1000吨的手提箱核弹在曼哈顿爆炸
这对美帝的经济 ...
美国经济这种破坏性受损，对其他国家，尤其是大国有什么好处么，这么高级别小型化的核弹，除了五常，还有谁能搞出来么，五常会不对这种核弹严格控制么，既然大国没理由主动发动，又不会让它流出，当然不会有这样的袭击发生了。
sddefa 发表于 2016-2-24 18:15
谁跟你说283能打核弹，203炮弹才多大，对岸小型化在金门炮战时候就有了？
youtube凤凰大视野
ooxx1 发表于 2016-2-24 18:09
如果是 敌对国家 你会被准许入境吗
如果不是 敌对国家  你会【S】-【B】到 抱着【核】武器 去别国天女散 ...
哎   超限战你不要忘记了
打个比方说  中美开撕   中国要弄个手提箱过去不要太方便哦  哪怕是敌对国家
当然啦  这样做的后果就是 大家都玩完了
听说有小当量的核手提箱，如果属实，确实可以实施你说的战术。不过有这种技术的国家，没有动机搞得天下大乱。祈求这种技术不要落在恐怖分子手上吧
五个核大国是不可能这样做的，但是朝鲜就不一定啦，首先，朝鲜民族应该能找出不要命的主誓死保卫金家政权，这用金钱的观念肯定是无法理解的，这是信仰问题，另外，虽然朝鲜不能发射导弹到美国，但是采用偷渡的方法，将小型核弹放到美国去，应该能够做到，至于后果很严重，当美国和南朝鲜杀将过来后果不严重吗，萨达姆、卡扎菲不严重么，三胖在美国打过来时后果不严重吗？当然这只是一个假设。
还可以把核弹放在民航客机上，进入别国港口的船只上，然后引爆。比如1架客机带1枚1000万吨核弹，在华盛顿机场降落的时候引爆
迫击炮都能发射核弹呀，还有航空核火箭，核鱼雷
提个愚蠢的问题 问个愚蠢型的技术问题 问个比较愚蠢的问题，陶瓷能做枪管吗？ 问个最愚蠢的问题：怎样就算半自动了？？？ 愚蠢的美国，愚蠢的布什 愚蠢的美国，愚蠢的布什 愚蠢的美国，愚蠢的布什 愚蠢的香港政府 愚蠢的飞行员 愚蠢的动物 愚蠢之极的言论 愚蠢的“沪宁高铁”