美华人大规模游行声援梁彼得 主人意识已被唤醒

　　“支持梁警官，不做替罪羊”、“要求司法公正，还华人公道”……华人警察梁彼得案审判以来，在美华人的质疑声此起彼伏。20日，包括纽约、华盛顿在内的30多个美国城市计划举行声援梁彼得的示威大游行。18日，美国全国华人委员会也发布告华人同胞书，呼吁在美华人勇于对现状说“不”。

　　华人群情激奋

　　2014年11月20日夜，在纽约布鲁克林区一栋“最糟糕、最危险”的政府楼里发生了一起枪支走火案。随后，两个人的人生被彻底改写。其一是无辜去世的黑人青年格雷，而另一个就是被判C级重罪的梁彼得。

　　上岗才180天就背上了过失杀人的罪名，梁彼得的警察梦彻底变成了一场噩梦，而此判决一出，也引起了美国华人的一片哗然。

　　判决公布后的第三天，数千位华人就高举“支持梁彼得”的标牌走上了布鲁克林大桥。17日，华人们则在纽约皇后区发起了“寄信挺梁运动”，一位华人学生甚至表示愿意捐款10万美元，聘请曾经担任纽约警察局副局长的资深华裔律师莫虎为梁彼得打官司。

　　网络也成为了华人们的“挺梁”阵地，支持梁彼得的人们纷纷在白宫网站上为其请愿，而华人通过社交网络组织的多场示威游行也陆续付诸实施。

　　“这次抗议规模之广，在美国华人历史上实属罕见。”美国波特兰州立大学教师李斧博士在接受本报采访时说。针对发声的动机，挺梁游行的发起人之一王湉表示：“发起游行并不代表梁彼得没有做错。梁彼得应该负责，但绝不应该是如此大的刑事罪责。这件事的本质是一场悲剧，我们只是不希望让它变成两场悲剧。”

　　公正频遭质疑

　　梁彼得案为何会引发华人如此之大的反应呢？主要原因在于该案触及了一个陈旧却又常新的问题——“公正”。

　　梁彼得案不是近期美国唯一的警民案件，此前，轰动全美的“布朗枪击案”和“加纳锁喉案”也同样因“误杀”黑人而诉诸法律，涉案警察却无一例外的全身而退。也正因此，美国陷入了族裔冲突和警民矛盾的漩涡之中。而在美国政府急于缓解黑人反警情绪时，黄皮肤的梁彼得似乎成了一个很好捏的“软柿子”。

　　“在历次警察枪杀非裔事件中，梁彼得是唯一不故意开枪，却唯一被定罪的，这显然不公平”，李斧说。

　　美国《赫芬顿邮报》也刊登评论文章称：“一个黄皮肤的亚洲面孔，被拿来替美国白人警察还债，这着实是一件离谱又错误的事情。”

　　此外，曾做过20多年飞行教练并且熟悉枪支使用的美国洛杉矶中华总商会会长庄佩源还对梁彼得的处境进行了仔细推演，“案发时，梁彼得处于高度紧张的状态，但他的已有经验又不足以自控。”在这一点上，警察局对新警官培训不足和不当安排也是悲剧发生的重要原因，但事实却是，法庭把所有的责任都推给了一个惊慌、经验不足和被“赶鸭子上架”的新人警察。

　　主人意识觉醒

　　华人们的声援会改写梁彼得的命运吗？对此，李斧认为，美国的司法一般不会受到舆论、民情等方面的影响，所以期望以街头抗议和白宫联署的方式改变判决的想法并不实际。

　　但李斧也指出，此次华人团结发声的最大意义在于对未来的影响。梁彼得事件后，华人们不再“自扫门前雪”，而是主动“抱团”发声，“这是华人的觉醒”，李斧说。

　　美国全国华人委员会在告华人同胞书中也直言，这已经不是“排华法案”欺辱华人的年代了，“我们是美国社会的一部分，我们有责任看到正义得到维持、公正得到伸张，这是宪法赋予我们的权利。在这片土地上，我们要珍惜这个权利，任何时候不要忘记和被剥夺这个权利。”

　　此次的发声无疑是华人主人意识的觉醒，从这一点来看，此次事件不仅在改变着华人，也在改变着当下的美国。民主国家外表下对少数族裔的轻视仍旧是美国的痼疾，此次遭到华人“群起而攻之”，能否倒逼其转变，也是值得每一个华人期待的。(孙少锋 丛雅清)

　　“支持梁警官，不做替罪羊”、“要求司法公正，还华人公道”……华人警察梁彼得案审判以来，在美华人的质疑声此起彼伏。20日，包括纽约、华盛顿在内的30多个美国城市计划举行声援梁彼得的示威大游行。18日，美国全国华人委员会也发布告华人同胞书，呼吁在美华人勇于对现状说“不”。

　　华人群情激奋

　　2014年11月20日夜，在纽约布鲁克林区一栋“最糟糕、最危险”的政府楼里发生了一起枪支走火案。随后，两个人的人生被彻底改写。其一是无辜去世的黑人青年格雷，而另一个就是被判C级重罪的梁彼得。

　　上岗才180天就背上了过失杀人的罪名，梁彼得的警察梦彻底变成了一场噩梦，而此判决一出，也引起了美国华人的一片哗然。

　　判决公布后的第三天，数千位华人就高举“支持梁彼得”的标牌走上了布鲁克林大桥。17日，华人们则在纽约皇后区发起了“寄信挺梁运动”，一位华人学生甚至表示愿意捐款10万美元，聘请曾经担任纽约警察局副局长的资深华裔律师莫虎为梁彼得打官司。

　　网络也成为了华人们的“挺梁”阵地，支持梁彼得的人们纷纷在白宫网站上为其请愿，而华人通过社交网络组织的多场示威游行也陆续付诸实施。

　　“这次抗议规模之广，在美国华人历史上实属罕见。”美国波特兰州立大学教师李斧博士在接受本报采访时说。针对发声的动机，挺梁游行的发起人之一王湉表示：“发起游行并不代表梁彼得没有做错。梁彼得应该负责，但绝不应该是如此大的刑事罪责。这件事的本质是一场悲剧，我们只是不希望让它变成两场悲剧。”

　　公正频遭质疑

　　梁彼得案为何会引发华人如此之大的反应呢？主要原因在于该案触及了一个陈旧却又常新的问题——“公正”。

　　梁彼得案不是近期美国唯一的警民案件，此前，轰动全美的“布朗枪击案”和“加纳锁喉案”也同样因“误杀”黑人而诉诸法律，涉案警察却无一例外的全身而退。也正因此，美国陷入了族裔冲突和警民矛盾的漩涡之中。而在美国政府急于缓解黑人反警情绪时，黄皮肤的梁彼得似乎成了一个很好捏的“软柿子”。

　　“在历次警察枪杀非裔事件中，梁彼得是唯一不故意开枪，却唯一被定罪的，这显然不公平”，李斧说。

　　美国《赫芬顿邮报》也刊登评论文章称：“一个黄皮肤的亚洲面孔，被拿来替美国白人警察还债，这着实是一件离谱又错误的事情。”

　　此外，曾做过20多年飞行教练并且熟悉枪支使用的美国洛杉矶中华总商会会长庄佩源还对梁彼得的处境进行了仔细推演，“案发时，梁彼得处于高度紧张的状态，但他的已有经验又不足以自控。”在这一点上，警察局对新警官培训不足和不当安排也是悲剧发生的重要原因，但事实却是，法庭把所有的责任都推给了一个惊慌、经验不足和被“赶鸭子上架”的新人警察。

　　主人意识觉醒

　　华人们的声援会改写梁彼得的命运吗？对此，李斧认为，美国的司法一般不会受到舆论、民情等方面的影响，所以期望以街头抗议和白宫联署的方式改变判决的想法并不实际。

　　但李斧也指出，此次华人团结发声的最大意义在于对未来的影响。梁彼得事件后，华人们不再“自扫门前雪”，而是主动“抱团”发声，“这是华人的觉醒”，李斧说。

　　美国全国华人委员会在告华人同胞书中也直言，这已经不是“排华法案”欺辱华人的年代了，“我们是美国社会的一部分，我们有责任看到正义得到维持、公正得到伸张，这是宪法赋予我们的权利。在这片土地上，我们要珍惜这个权利，任何时候不要忘记和被剥夺这个权利。”

　　此次的发声无疑是华人主人意识的觉醒，从这一点来看，此次事件不仅在改变着华人，也在改变着当下的美国。民主国家外表下对少数族裔的轻视仍旧是美国的痼疾，此次遭到华人“群起而攻之”，能否倒逼其转变，也是值得每一个华人期待的。(孙少锋 丛雅清)