中方要求韩美放弃萨德计划 韩国防部:保护国民免受朝核 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:32:55
http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_18_351478.shtml
20160218172834238.jpg
据韩联社18日报道,文尚均强调,没有什么比保护韩国国民的生命与财产安全免受朝鲜与日俱增的核武及导弹威胁更重要,韩国政府和军队所作的一切判断都将基于这一立场。

文尚均表示,韩美两国自本月7日起筹划部署萨德反导系统所需的正式磋商,目前正就组建和运作负责商议部署萨德的联合工作组进行磋商。文尚均解释说,双方正为签署关于组建和运作韩美官方负责人联合工作组的协定进行磋商,协定签署后,将正式举行联合工作组会议,商议部署萨德。

有记者就韩美正在运作联合作战计划组防范中俄两国联合武力示威的媒体报道提问时,文尚均回答对此一无所知,但也说韩美两国正在紧密磋商以防范朝鲜发动新的挑衅,会在必要时启动联合作战计划组机制,强调联合作战计划组针对的是朝鲜。

此前,有韩媒报道称,美国国防部17日证实,韩美两国已正式启动有关在驻韩美军部署“萨德系统”的磋商。

美国国防部发言人比尔·乌尔班(Bill Urban)表示,韩美两国联合工作组已会面,正在继续就有关事宜“迅速而缜密”地进行磋商。磋商并没有时间表,何时能结束尚不得而知。

对此,中国外交部长王毅明确表示,萨德反导系统覆盖范围,特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。

王毅指出,中国有两句古话,一句是:项庄舞剑,意在沛公。美国到底意欲何为?我看不用那么多专家来研究,明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话:司马昭之心,路人皆知。中方的立场很明确,我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。

中国外交部发言人洪磊也在例行记者会上表示,在朝鲜半岛部署萨德反导系统不利于缓解当前紧张局势,也不利于地区和平稳定,并将损害中国的战略安全利益,中方对此坚决反对。希望有关方面放弃这一计划。

(观察者网综合中新网、韩联社)http://www.guancha.cn/Neighbors/2016_02_18_351478.shtml
20160218172834238.jpg
据韩联社18日报道,文尚均强调,没有什么比保护韩国国民的生命与财产安全免受朝鲜与日俱增的核武及导弹威胁更重要,韩国政府和军队所作的一切判断都将基于这一立场。

文尚均表示,韩美两国自本月7日起筹划部署萨德反导系统所需的正式磋商,目前正就组建和运作负责商议部署萨德的联合工作组进行磋商。文尚均解释说,双方正为签署关于组建和运作韩美官方负责人联合工作组的协定进行磋商,协定签署后,将正式举行联合工作组会议,商议部署萨德。

有记者就韩美正在运作联合作战计划组防范中俄两国联合武力示威的媒体报道提问时,文尚均回答对此一无所知,但也说韩美两国正在紧密磋商以防范朝鲜发动新的挑衅,会在必要时启动联合作战计划组机制,强调联合作战计划组针对的是朝鲜。

此前,有韩媒报道称,美国国防部17日证实,韩美两国已正式启动有关在驻韩美军部署“萨德系统”的磋商。

美国国防部发言人比尔·乌尔班(Bill Urban)表示,韩美两国联合工作组已会面,正在继续就有关事宜“迅速而缜密”地进行磋商。磋商并没有时间表,何时能结束尚不得而知。

对此,中国外交部长王毅明确表示,萨德反导系统覆盖范围,特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,不仅将直接损害中国的战略安全利益,也将损害本地区其他国家的安全利益。

王毅指出,中国有两句古话,一句是:项庄舞剑,意在沛公。美国到底意欲何为?我看不用那么多专家来研究,明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话:司马昭之心,路人皆知。中方的立场很明确,我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。

中国外交部发言人洪磊也在例行记者会上表示,在朝鲜半岛部署萨德反导系统不利于缓解当前紧张局势,也不利于地区和平稳定,并将损害中国的战略安全利益,中方对此坚决反对。希望有关方面放弃这一计划。

(观察者网综合中新网、韩联社)
古巴古巴古巴,导弹危机
古巴古巴古巴,导弹危机
1914年的八月炮火啊,从萨拉热窝事件到开战的一个月
乱石穿空 发表于 2016-2-19 07:06
古巴古巴古巴,导弹危机
亚洲版的古巴危机
还是迁都到釜山吧,真开仗起来,朝鲜的远程火炮火箭炮威胁更大更现实,至于核导弹都是唬人的威慑手段而已,真用了朝鲜也就玉碎灭国了。
susugujing 发表于 2016-2-19 11:10
亚洲版的古巴危机

这是一场不能后退的危机,我们需要的只是一点点的勇气。
明摆着的事情,对朝对韩双重标准如此,人家韩国搭理你才怪。

琉西泰尼亚 发表于 2016-2-19 07:12
1914年的八月炮火啊,从萨拉热窝事件到开战的一个月


中国确实对萨德无比恐惧,因为本来核导弹会让好战分子冷静下来,但是如果这方面出了问题,那世界真的要遭殃了。
琉西泰尼亚 发表于 2016-2-19 07:12
1914年的八月炮火啊,从萨拉热窝事件到开战的一个月


中国确实对萨德无比恐惧,因为本来核导弹会让好战分子冷静下来,但是如果这方面出了问题,那世界真的要遭殃了。

rolltide 发表于 2016-2-19 11:27
明摆着的事情,对朝对韩双重标准如此,人家韩国搭理你才怪。


双重标准的不是中国,而是美国。美国要是跟朝鲜签订和平协议,世界早就太平了。

美国为了让萨德部署到中国,苦心经营了一场好戏,可怜韩国被人卖了还帮人数钱呢。

你韩国人的死活,美国人才不会放在心上。你看吧,中国到最后都不会愿意把怒火倾泻到韩国头上,只会直接把矛头对准美国。
rolltide 发表于 2016-2-19 11:27
明摆着的事情,对朝对韩双重标准如此,人家韩国搭理你才怪。


双重标准的不是中国,而是美国。美国要是跟朝鲜签订和平协议,世界早就太平了。

美国为了让萨德部署到中国,苦心经营了一场好戏,可怜韩国被人卖了还帮人数钱呢。

你韩国人的死活,美国人才不会放在心上。你看吧,中国到最后都不会愿意把怒火倾泻到韩国头上,只会直接把矛头对准美国。

站在韩国角度,这回应有理有据

阅兵后建立的中韩成果 付之一炬 可叹  曹县阴毒 可恨
双重标准的不是中国,而是美国。美国要是跟朝鲜签订和平协议,世界早就太平了。

美国为了让萨德部署 ...
这话你和韩国说去。

朝鲜这些年蹬鼻子上脸不知好歹,反倒让美韩先示弱?朝鲜就此拥核自重怎么办?你支配主义国家又没一点控制力。

rolltide 发表于 2016-2-19 11:35
这话你和韩国说去。

朝鲜这些年蹬鼻子上脸不知好歹,反倒让美韩先示弱?朝鲜就此拥核自重怎么办?你支 ...


朝鲜拥核自重的话,美国不是神通广大么,直接炸了就好。美国现在搞这样,到底是没能力还是不愿意保护韩国?反倒是搞什么萨德,想拿韩国当枪使了,让人深思!
rolltide 发表于 2016-2-19 11:35
这话你和韩国说去。

朝鲜这些年蹬鼻子上脸不知好歹,反倒让美韩先示弱?朝鲜就此拥核自重怎么办?你支 ...


朝鲜拥核自重的话,美国不是神通广大么,直接炸了就好。美国现在搞这样,到底是没能力还是不愿意保护韩国?反倒是搞什么萨德,想拿韩国当枪使了,让人深思!
站在韩国角度,这回应有理有据

阅兵后建立的中韩成果 付之一炬 可叹  曹县阴毒 可恨
你不能实事求是,鸵鸟政策和稀泥,最后就是这结果。

古大叔9世 发表于 2016-2-19 11:27
中国确实对萨德无比恐惧,因为本来核导弹会让好战分子冷静下来,但是如果这方面出了问题,那世界真的要 ...


       一批深谙治国之术与权利均衡游戏的统治精英,他们机关算尽,最后却无法避免自己成为历史悲剧中的主角;他们精心布置的军事盟约与政治承诺,最后却成为冲突升高过程中的重力加速器。        ~八月炮火对1914年7月的局势如此评价,看双方谁先踩刹车了╮(╯▽╰)╭,如果让步,将是外交上的重要失利,如果继续升级局势,最后必将迎头相撞,战神再次君临大地╮(╯▽╰)╭
古大叔9世 发表于 2016-2-19 11:27
中国确实对萨德无比恐惧,因为本来核导弹会让好战分子冷静下来,但是如果这方面出了问题,那世界真的要 ...


       一批深谙治国之术与权利均衡游戏的统治精英,他们机关算尽,最后却无法避免自己成为历史悲剧中的主角;他们精心布置的军事盟约与政治承诺,最后却成为冲突升高过程中的重力加速器。        ~八月炮火对1914年7月的局势如此评价,看双方谁先踩刹车了╮(╯▽╰)╭,如果让步,将是外交上的重要失利,如果继续升级局势,最后必将迎头相撞,战神再次君临大地╮(╯▽╰)╭
rolltide 发表于 2016-2-19 11:39
你不能实事求是,鸵鸟政策和稀泥,最后就是这结果。
真正和稀泥的是美国好不好,美国情报功能神通广大,早就应该知道朝鲜在造核弹了,为什么这么多年一直没采取措施?我都怀疑朝鲜的核技术是不是美国偷偷给的了。
朝鲜拥核自重的话,美国不是神通广大么,直接炸了就好。
对啊,所以人家派了很多武备过来啊,中国又不让生乱不让炸啊。
真正和稀泥的是美国好不好,美国情报功能神通广大,早就应该知道朝鲜在造核弹了,为什么这么多年一直没采 ...
对朝鲜谁的实际影响力更大?中国还是美国?
rolltide 发表于 2016-2-19 11:40
对啊,所以人家派了很多武备过来啊,中国又不让生乱不让炸啊。
你倒是上飞机炸啊,我就不信中国敢怎么着。
你倒是上飞机炸啊,我就不信中国敢怎么着。

好,你建议外交部改措辞为支持联合国授权动武。

现在TM连个制裁都不肯给。
rolltide 发表于 2016-2-19 11:41
对朝鲜谁的实际影响力更大?中国还是美国?
肯定是美国影响大,中国早就跟朝鲜没什么官方联系了。你看朝鲜的外债都是美国第一,遥遥领先别国。
古大叔9世 发表于 2016-2-19 11:40
真正和稀泥的是美国好不好,美国情报功能神通广大,早就应该知道朝鲜在造核弹了,为什么这么多年一直没采 ...
没采取措施?? 这么多年制裁,都被你吃了。。
双重标准的不是中国,而是美国。美国要是跟朝鲜签订和平协议,世界早就太平了。

美国为了让萨德部署 ...
不否认美帝有布局,但我们这应对,也就是小学水平啊
一批深谙治国之术与权利均衡游戏的统治精英,他们机关算尽,最后却无法避免自己成为历史悲剧中的 ...
僵持下去,谁最倒霉呢?

其实部署了又如何?如果愿意冒着对华经济损失的风险,和本国百姓的压力,最紧张的还不知是谁呢。
肯定是美国影响大,中国早就跟朝鲜没什么官方联系了。你看朝鲜的外债都是美国第一,遥遥领先别国。
啥?谁跟朝鲜贸易联系最大?

居然前些日子说什么制裁不应影响正常贸易。这也说得出口,要制裁干嘛的?
你不能实事求是,鸵鸟政策和稀泥,最后就是这结果。
实事求是就是要对美韩施压,让他们在半岛和平上让步!
lonqixia 发表于 2016-2-19 11:43
没采取措施?? 这么多年制裁,都被你吃了。。
我就想知道一边制裁一边借朝鲜2000多亿外债是怎么回事,还有那个日本,也是孝子贤孙,紧随其后。
一批深谙治国之术与权利均衡游戏的统治精英,他们机关算尽,最后却无法避免自己成为历史悲剧中 ...
顺势而为才有利,逆势而为不但不得人心,最后也得不偿失。

按马恩的讲法,那是历史唯心主义。
ausquery2 发表于 2016-2-19 11:44
僵持下去,谁最倒霉呢?

其实部署了又如何?如果愿意冒着对华经济损失的风险,和本国百姓的压力,最紧 ...
明显韩国主流民意是要毁掉朝鲜现政权,部署萨德╮(╯▽╰)╭,你问大部分人要钱还是要命的时候,大部分人第一反应还是要命的。要不是民意绑架政治家们的回旋余地本可以更大。

rolltide 发表于 2016-2-19 11:44
啥?谁跟朝鲜贸易联系最大?

居然前些日子说什么制裁不应影响正常贸易。这也说得出口,要制裁干嘛的?


那能叫贸易吗?那是给朝鲜老百姓活命的东西!!!!!!!!!!!

口口声声人权狗权,那2000多万人命在你们眼里屁都不是对吧? 你还没解释美国给朝鲜金家的巨额外债是干嘛用的呢?那可以遥遥领先别国天下第一。
rolltide 发表于 2016-2-19 11:44
啥?谁跟朝鲜贸易联系最大?

居然前些日子说什么制裁不应影响正常贸易。这也说得出口,要制裁干嘛的?


那能叫贸易吗?那是给朝鲜老百姓活命的东西!!!!!!!!!!!

口口声声人权狗权,那2000多万人命在你们眼里屁都不是对吧? 你还没解释美国给朝鲜金家的巨额外债是干嘛用的呢?那可以遥遥领先别国天下第一。
实事求是就是要对美韩施压,让他们在半岛和平上让步!
好啊,那就挺朝鲜拥核,压美韩呗。

人家反制你部署萨德,抱怨个啥,你直接反制就好。

一来二去,稳定个毛啊。
明显韩国主流民意是要毁掉朝鲜现政权,部署萨德╮(╯▽╰)╭,你问大部分人要钱还是要命的时候,大部分人 ...

主流民意?被执政党和媒体绑架的主流民意?

况且你也毁不了,僵持的结果就是韩国自己倒霉。
部署这玩意只会被列为第一批次的打击对象!我不信棒子算不过来这个账,如果朴槿惠不表态的话说明萨德问题根本就不是棒子自己说的算的
啥?谁跟朝鲜贸易联系最大?

居然前些日子说什么制裁不应影响正常贸易。这也说得出口,要制裁干嘛的?
制裁其他国家与朝鲜做生意,可以。
制裁中国与朝鲜做生意,不行。

那能叫贸易吗?那是给朝鲜老百姓活命的东西!!!!!!!!!!!

口口声声人权狗权,那2000多万人 ...
活命钱?这些钱养着平壤的先军派权贵,养着核武器产业链?

ausquery2 发表于 2016-2-19 11:50
主流民意?被执政党和媒体绑架的主流民意?

况且尼也毁不了,僵持的结果就是韩国自己倒霉。

韩国确实是被吓破胆了,但如果能清醒过来,事情还有挽救余地,否则就真的完了。
活命钱?这些钱养着平壤的先军派权贵,养着核武器产业链?
原来资金不是用来开发核武的,那制裁啥啊?

rolltide 发表于 2016-2-19 11:51
活命钱?这些钱养着平壤的先军派权贵,养着核武器产业链?


说到钱你只能搬石砸脚,你还没解释美国给朝鲜的外债有200亿不到,中国只有区区几亿呢。中国给朝鲜的大都是老百姓活命的物资。
rolltide 发表于 2016-2-19 11:51
活命钱?这些钱养着平壤的先军派权贵,养着核武器产业链?


说到钱你只能搬石砸脚,你还没解释美国给朝鲜的外债有200亿不到,中国只有区区几亿呢。中国给朝鲜的大都是老百姓活命的物资。

古大叔9世 发表于 2016-2-19 11:51
韩国如果能清醒过来,事情还有挽救余地,否则就真的完了。


清醒过头了。人家看明白你的表态就是挺朝鲜压美韩。

核武器越走越远,这触动韩国核心利益了。

已经完了,除非改口大力制裁朝鲜。或者如你讲的授权必要时打击也行。
古大叔9世 发表于 2016-2-19 11:51
韩国如果能清醒过来,事情还有挽救余地,否则就真的完了。


清醒过头了。人家看明白你的表态就是挺朝鲜压美韩。

核武器越走越远,这触动韩国核心利益了。

已经完了,除非改口大力制裁朝鲜。或者如你讲的授权必要时打击也行。


保护韩国国民的生命与财产安全更重要?明摆的是保护BABA和强奸犯小本的利益重要吧。如果真是为保护南朝国着想,部署萨德势开罪中俄朝,试想下到时东风随时洗地、图160环伺、小金火炮怒射的后果,南鲜政府就这样保护国民的?

保护韩国国民的生命与财产安全更重要?明摆的是保护BABA和强奸犯小本的利益重要吧。如果真是为保护南朝国着想,部署萨德势开罪中俄朝,试想下到时东风随时洗地、图160环伺、小金火炮怒射的后果,南鲜政府就这样保护国民的?
好啊,那就挺朝鲜拥核,压美韩呗。

人家反制你部署萨德,抱怨个啥,你直接反制就好。

反制措施,就是把韩国的萨德系统列入第一批打击对象,将来中美核战,第一个要打的就是韩国的萨德。
本来韩国防朝鲜的导弹就够了,现在还得加上中国的诸多中短程导弹。
韩国自己往靶子面前站,怪不得别人。
相比韩国国民的安全,中国国民的安全更重要。