超级军网陈洪：歼31多处优于F35！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:00:01
最近中央4台《海峡两岸》节目里空军专家陈洪表示我们的歼31，航程，载弹量，发动机安全性，机动性，都优于美F35，而且我们的歼31还有很大的改进空间，而且我们的价格便宜，好用不贵！
陈洪表示，F35是一种低端轻型战斗机，而我们的歼31则是中型战斗机，在体积上我们有优势，弹仓可以做得更大，航程更远，我们歼31不带副油箱的情况下作战半径1200公里，如果加副油箱，2000+。而且载弹量更大，适用的弹种更多。
发动机方面，我们是两台发动机，而F35只有一台，如果空中停车，只能坠毁，安全性我们更高。最主要的是我们拥有后发优势，这个是美国人没有想到的，我们可以针对F35来进行研制，克制对手，后发制人！
http://tv.cntv.cn/video/C10323/d5b60c04690344e5adaf3a135c64511e
陈洪表示，F35是一种低端轻型战斗机，而我们的歼31则是中型战斗机，在体积上我们有优势，弹仓可以做得更大，航程更远，我们歼31不带副油箱的情况下作战半径1200公里，如果加副油箱，2000+。而且载弹量更大，适用的弹种更多。
发动机方面，我们是两台发动机，而F35只有一台，如果空中停车，只能坠毁，安全性我们更高。最主要的是我们拥有后发优势，这个是美国人没有想到的，我们可以针对F35来进行研制，克制对手，后发制人！
http://tv.cntv.cn/video/C10323/d5b60c04690344e5adaf3a135c64511e
陈洪表示，F35是一种低端轻型战斗机，而我们的歼31则是中型战斗机，在体积上我们有优势，弹仓可以做得更大，航程更远，我们歼31不带副油箱的情况下作战半径1200公里，如果加副油箱，2000+。而且载弹量更大，适用的弹种更多。
发动机方面，我们是两台发动机，而F35只有一台，如果空中停车，只能坠毁，安全性我们更高。最主要的是我们拥有后发优势，这个是美国人没有想到的，我们可以针对F35来进行研制，克制对手，后发制人！
http://tv.cntv.cn/video/C10323/d5b60c04690344e5adaf3a135c64511e
陈洪表示，F35是一种低端轻型战斗机，而我们的歼31则是中型战斗机，在体积上我们有优势，弹仓可以做得更大，航程更远，我们歼31不带副油箱的情况下作战半径1200公里，如果加副油箱，2000+。而且载弹量更大，适用的弹种更多。
发动机方面，我们是两台发动机，而F35只有一台，如果空中停车，只能坠毁，安全性我们更高。最主要的是我们拥有后发优势，这个是美国人没有想到的，我们可以针对F35来进行研制，克制对手，后发制人！
http://tv.cntv.cn/video/C10323/d5b60c04690344e5adaf3a135c64511e
为专家的智商点赞！
老实写个感想，不能学人家忽悠：
F35低端轻型。。。。这个有疑问。
其他方面上你还真不能说他说的错，毕竟31还没定型数据也没，究竟怎么样都可以忽悠下。
另外发动机越多，可靠性确实要多是肯定的。
不过自从日本4发停车事件后，也能从侧面告诉我们多发虽然保险比单发高，也对于航空器制造也是有难度要求的。
换句话说，不是1+1=2的简单问题了。
总的来讲。。。专家带你飞系列~~~
老实写个感想，不能学人家忽悠：
F35低端轻型。。。。这个有疑问。
其他方面上你还真不能说他说的错，毕竟31还没定型数据也没，究竟怎么样都可以忽悠下。
另外发动机越多，可靠性确实要多是肯定的。
不过自从日本4发停车事件后，也能从侧面告诉我们多发虽然保险比单发高，也对于航空器制造也是有难度要求的。
换句话说，不是1+1=2的简单问题了。
总的来讲。。。专家带你飞系列~~~
这个我还真看了，只是不明白F35咋就成轻型了
不愧为专家，我都不好意思听了
我咋就编不出来乜？
专家上节目之前就不能查一下F-35的最大起飞重量是多少吗？27吨多咋成了轻型战斗机了。
这贴可以看很多人智商
若真如此，美国战机设计师都吃屎去吧。
战忽也不是这玩法吧
一个是已经服役的战斗机，一个是连工程验证机都还没搞定，居然有脸放一块比，现在的专家～～～
说的我这个铁杆红裤衩都脸红了
099 发表于 2016-2-18 22:31
一个是已经服役的战斗机，一个是连工程验证机都还没搞定，居然有脸放一块比，现在的专家～～～
看来军迷的认知真进步了东西啊！
一个是已经服役的战斗机，一个是连工程验证机都还没搞定，居然有脸放一块比，现在的专家～～～
看来军迷的认知真进步了东西啊！
肥电也是中型机吧？
左盟主当年都全世界叫嚣目的就是干挺35了，别瞎猜了
AV4是对外频道，在这里多说自己人好话就算有水分也没有错，这是站在全局的立场上说话，不一定完全符合专家个人的认知
如果不是为了商业目的……那我还是承认陈专家的裤衩确实太红了。
如果中国专家还意识不到F-35代表着一种新的军事思想，还在以空中格斗之类的标准衡量F-35，那么，当F-35的下一代战机出世之时，便是中国战机从思想上、装备上再次被拉开代差之日。
这个专家的裤衩红的发黑了。
其实这样就对了。这属于一种，战略影响战，建议播发给全美国人民和欧洲，东南亚，以及第三世界的广大人民每天听3遍。
真的不好意思听下去了……
不愧是专家，佩服佩服 。
请问陈洪教授，一架J20能否打十架F22
请问陈洪教授，一架J20能否打十架F22居然这么多看不起31的，无语...
要是后发的31比不过35，那你设计出来是吃干饭的吗，都回家种地瓜去吧
来自: 手机APP客户端
要是后发的31比不过35，那你设计出来是吃干饭的吗，都回家种地瓜去吧
来自: 手机APP客户端
空说无凭。。。
365赌王 发表于 2016-2-18 22:40
肥电也是中型机吧？
只不过比F15重一点点而已。
肥电也是中型机吧？
只不过比F15重一点点而已。
作为一个商业项目，做做广告还是可以理解的。
就这水平 才配得上 cctv
日韩要是有j31就会举国振奋，谢天谢地。
结果中国的j31却被那么多军迷不看好，连投资都骗不到，真是赤果果的差距啊。
日韩要是有j31就会举国振奋，谢天谢地。
结果中国的j31却被那么多军迷不看好，连投资都骗不到，真是赤果果的差距啊。
收了中航的广告费吧
这水平，也就忽悠一下初中同学。
说话漏洞不少，但后发优势，空战干挺f35不是不可能。
F35是空战信息化的革命性产品
求以后不要总宣传什么好用不贵了……自降身价谁都救不了你了。
这样吹的是什么砖家？
有些话并不错嘛---------------“在体积上我们有优势，弹仓可以做得更大，航程更远，我们歼31不带副油箱的情况下作战半径1200公里，如果加副油箱，2000+。而且载弹量更大，适用的弹种更多。
发动机方面，我们是两台发动机，而F35只有一台，如果空中停车，只能坠毁，安全性我们更高。最主要的是我们拥有后发优势，这个是美国人没有想到的，我们可以针对F35来进行研制，克制对手，后发制人！”
伦家说发动机的安全性，没说推力嘛
发动机方面，我们是两台发动机，而F35只有一台，如果空中停车，只能坠毁，安全性我们更高。最主要的是我们拥有后发优势，这个是美国人没有想到的，我们可以针对F35来进行研制，克制对手，后发制人！”
伦家说发动机的安全性，没说推力嘛
主要是商业目的，好让大家少采购
好像并没说错什么呀！哪条有问题请指出来！
好像并没说错什么呀！哪条有问题请指出来！
osso 发表于 2016-2-18 22:20
不愧为专家，我都不好意思听了
哈哈！哈哈！
不愧为专家，我都不好意思听了
哈哈！哈哈！
上次他来我们学校讲座还挺捧肥电的啊
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端