超级军网民国海军的架空
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:27:44
以1929年为标准，分别划分两个阶段，1937年末前、1945年中前。
以历史上实际给予的军费为标准，全部舰船可以随意处理。
怎么构建内水部队和海军部队。
要求所提出的假设有比较好的实现性、以及不会出现构架资敌的可能。比如军舰的购买和建设，设计的亮点会否引起别人注意。以1929年为标准，分别划分两个阶段，1937年末前、1945年中前。
以历史上实际给予的军费为标准，全部舰船可以随意处理。
怎么构建内水部队和海军部队。
要求所提出的假设有比较好的实现性、以及不会出现构架资敌的可能。比如军舰的购买和建设，设计的亮点会否引起别人注意。
以历史上实际给予的军费为标准，全部舰船可以随意处理。
怎么构建内水部队和海军部队。
要求所提出的假设有比较好的实现性、以及不会出现构架资敌的可能。比如军舰的购买和建设，设计的亮点会否引起别人注意。以1929年为标准，分别划分两个阶段，1937年末前、1945年中前。
以历史上实际给予的军费为标准，全部舰船可以随意处理。
怎么构建内水部队和海军部队。
要求所提出的假设有比较好的实现性、以及不会出现构架资敌的可能。比如军舰的购买和建设，设计的亮点会否引起别人注意。
补充一下，所有经费怎么运用也可以随意处理。所有国有造船厂也归管制经营。
1946年起，分五期建造总计1,876,040吨，包含十八艘航空母舰，二十艘战列舰，一百艘巡洋舰，一百艘驱逐舰，七十二艘炮舰，一百二十艘潜艇的超级舰队
-----烧煤的舰队。
-----烧煤的舰队。
YY果脯有罪:D
就说一下 所谓黄金十年
应该以空潜快为主 而早早淘汰清末旧舰 裁撤低速炮艇 也不用买什么日本猴版巡洋舰
趁着和德国热乎 及早建立一支以潜艇和驱逐舰 雷击舰为主的舰艇队伍
着重建立海航 重点建设俯冲轰炸机和鱼雷机 航空布雷也要大搞
应该以空潜快为主 而早早淘汰清末旧舰 裁撤低速炮艇 也不用买什么日本猴版巡洋舰
趁着和德国热乎 及早建立一支以潜艇和驱逐舰 雷击舰为主的舰艇队伍
着重建立海航 重点建设俯冲轰炸机和鱼雷机 航空布雷也要大搞
民国。。。比晚清还要垃圾的时代~算了吧。
全力购置：适用的鱼雷快艇，适合浅水作战的高速炮艇，飞机？去问蒋夫人讨要吧。水雷效费比很高，划着渔船就能布雷，大力发展。
前清的炮舰、巡洋舰，主炮拆掉上岸，本体统统改成防空炮台……
全力购置：适用的鱼雷快艇，适合浅水作战的高速炮艇，飞机？去问蒋夫人讨要吧。水雷效费比很高，划着渔船就能布雷，大力发展。
前清的炮舰、巡洋舰，主炮拆掉上岸，本体统统改成防空炮台……
zhepro 发表于 2010-2-7 12:48 
潜艇恐怕来不及了，工业实力也养不起。驱逐舰也是飞机的靶子，要把重点放在内河作战方面。
潜艇恐怕来不及了，工业实力也养不起。驱逐舰也是飞机的靶子，要把重点放在内河作战方面。
个人认为几大舰就不建了，逐步裁撤老旧舰船时，部分回归本务或改建成拖轮趸船用以拖带和运输。一部分保留作战效能进行轻型化和修复性整装，一部分辅助海上执法、打击走私和保护海洋渔业。一部分人员转岸防、部分进入水战队或陆站队。
想方设法筹集资金和人员整编，提高船厂效益和工业能力，改善船厂布局等等。看到底怎么调整并建设海军。
个人认为几大舰就不建了，逐步裁撤老旧舰船时，部分回归本务或改建成拖轮趸船用以拖带和运输。一部分保留作战效能进行轻型化和修复性整装，一部分辅助海上执法、打击走私和保护海洋渔业。一部分人员转岸防、部分进入水战队或陆站队。
想方设法筹集资金和人员整编，提高船厂效益和工业能力，改善船厂布局等等。看到底怎么调整并建设海军。
TG建国初期怎么干的？
U.B.C.S 发表于 2010-2-7 13:16
飞、潜、快。
飞、潜、快。
两回事。而且即便同样是飞潜快，具体上的差异也会很大。
U.B.C.S 发表于 2010-2-7 13:16
捡、破、烂！
捡、破、烂！
靠，早知道不这么说了，都以为我不知道···
潜艇不指望了，对于当时的国军····不说买不买得到···后勤保障就是大问题···
放弃潜艇，尤其大中型，为之相关配套的东西太多了。但潜水推进具以及简单的小潜艇，人操鱼雷是不是可以考虑。这些东西如果可行就配给水战队。但不能过于引起别人的注意也是重要的。
潜艇这个东西估计民国是玩不开的，就是一个维护都搞死你，还是大力发展岸基航空兵，和高速雷击舰...
蒋百里战前曾提出大力发展橡皮艇，以适应敌后水网区游击战，但恐怕当时的民国也没有能力制造。日本人倒是用得多。
橡皮艇？这个是不是没必要，用木船不就行了？
其实主要是三个问题，现有人员舰艇怎么有序整编，船厂怎样经营调整，海军新建设体系该怎样建设和完成。
民国还顾得上海军吗……
另外，橡胶在当时可是战略物资啊，用橡皮艇也太奢侈了吧……
民国子弹都不够用
还搞海军？
这种架空有意义？
还不如架空甲午前夕，清朝政变，突然变成共和制。
UFO坠落中国，外星人帮助大清国造出了隐身战斗机
还搞海军？
这种架空有意义？
还不如架空甲午前夕，清朝政变，突然变成共和制。
UFO坠落中国，外星人帮助大清国造出了隐身战斗机
是啊,这样的架空确实太搞了啊.......
zhepro 发表于 2010-2-7 12:48
当时如何进口大量潜艇。。。当时俯冲轰炸机和鱼雷机都在刚刚发展的时代。
在日军已经驻扎在中国心脏，在空军没有优势的情况下，你想在沿海作战，想用海军航空兵攻打敌舰。几乎都是笑话。
你的要求是当时中国能站在世界军事变革的领头位置。
要知道，即使所谓黄金十年是真的那么美好，也必须黄金个三五年才能有点余钱去干别的，事实上当时中国海军也在30年代初努力去搞了潜和快，空你就别说了吧，没有一国海军在舰艇没几条的情况下去大发海航。而且当时空军还喂不饱。
一句话说到底，国力。在陆军买几十门重炮都一拖再拖的情况下，你能指望海军建设有多快。
当时如何进口大量潜艇。。。当时俯冲轰炸机和鱼雷机都在刚刚发展的时代。
在日军已经驻扎在中国心脏，在空军没有优势的情况下，你想在沿海作战，想用海军航空兵攻打敌舰。几乎都是笑话。
你的要求是当时中国能站在世界军事变革的领头位置。
要知道，即使所谓黄金十年是真的那么美好，也必须黄金个三五年才能有点余钱去干别的，事实上当时中国海军也在30年代初努力去搞了潜和快，空你就别说了吧，没有一国海军在舰艇没几条的情况下去大发海航。而且当时空军还喂不饱。
一句话说到底，国力。在陆军买几十门重炮都一拖再拖的情况下，你能指望海军建设有多快。
1000架飞机，不100架，就抵得上民国海军的作用了
综合国力不改善，想YY也YY不起来:D
民国……我宁可架空清末
飞扬咖啡狗 发表于 2010-2-7 15:31
铁血帝国
铁血帝国
回复 23# 飞扬咖啡狗
是不是海军弱小就不是海军了？
海军没有作用？那广东海战算什么？江阴之战算什么？
是不是海军弱小就不是海军了？
海军没有作用？那广东海战算什么？江阴之战算什么？
说到经费，已经把所有国有造船厂给了，实际上给予的军费虽然不多，但好歹也算一点。
所以某说是三个问题。
所以某说是三个问题。
民国海军在抗战前的建设是比较失败的，很明显假想敌是其他海军派系、各地军阀和红军，所有的舰艇都不适合与日本海军交战。
30年代，英美等国纷纷淘汰一战旧舰，可以倒几艘轻巡和驱逐舰回来扛大旗嘛。
这么大的国家，连艘大舰也没有，也说不过去。
这么大的国家，连艘大舰也没有，也说不过去。
关于人员舰艇的有序整编中，尤其是舰艇中哪些首先裁撤，哪些回归本务或做拖轮趸船用以拖带和运输。哪些保留作战效能进行修复性整装。对海上执法和保护商船、打击海盗该怎么调整。怎么调整人员岸防、建设水战队和陆战队等。
而船厂经营调整中，哪些船厂保留人员而船厂放弃，哪些船厂应该搬迁，搬迁到什么地方，外国哪些小船厂可以在危机后买入。如果成立商船队或自属银行的话，该怎么调整船厂股东和产业方向。是否可以考虑生产一些浮动墩船，以用来充当临时桥驳的动力船。既减低了造桥费用，又可以快速提高一些小河道地区的交通效益。还可以考虑战时做浮动堡等等。
然后就是这样的基础和思路上，怎样建设海军。
而船厂经营调整中，哪些船厂保留人员而船厂放弃，哪些船厂应该搬迁，搬迁到什么地方，外国哪些小船厂可以在危机后买入。如果成立商船队或自属银行的话，该怎么调整船厂股东和产业方向。是否可以考虑生产一些浮动墩船，以用来充当临时桥驳的动力船。既减低了造桥费用，又可以快速提高一些小河道地区的交通效益。还可以考虑战时做浮动堡等等。
然后就是这样的基础和思路上，怎样建设海军。
倒几艘旧货？首先要对海军有一个定位先。
其次LS的架空先要存在一个海军国家。海军能脱离国家建设而存在吗。。。
老外会由的你想怎么样就怎么样。舟桥这东西，则太超越当时中国工业水平啦。
其次LS的架空先要存在一个海军国家。海军能脱离国家建设而存在吗。。。
老外会由的你想怎么样就怎么样。舟桥这东西，则太超越当时中国工业水平啦。
当时有些船是民船改过来的，现在只是改回去。
海军不能脱离国家建设，只是建设中的海军部分。
老外不会由的我等想怎样就怎样，但一些不入流的船厂是不是也可以考虑一下，就是人那也是好的。
海军不能脱离国家建设，只是建设中的海军部分。
老外不会由的我等想怎样就怎样，但一些不入流的船厂是不是也可以考虑一下，就是人那也是好的。
比如舟桥这样的问题某就不懂，只是猜测而已，这应该是跟工程大小和河道有关。有的地方比较简单的应该还是可以的吧？
光是经营的问题是一回事，涉及到专业分类则是另一回事了，所以某没有把这个问题分开，而是一体端上来了。
光是经营的问题是一回事，涉及到专业分类则是另一回事了，所以某没有把这个问题分开，而是一体端上来了。
潜艇这玩意，试图买过，结果被德国扣下了。鱼雷艇也一样也被德国扣下了。发展海军思想就很垃圾，还是先搞还陆军和空军比较实在。国民党当时撑死，也就可以拼装几条重巡。钢材，火炮，动力全部都的外购。
sakedesi 发表于 2010-2-7 20:07
抗战中的海战是否有对战事产生什么影响？
在陆军尚无力抵抗的情况下搞海军有什么用？
东三省都送给日本人经营那么多年了，日军从东北打过来你是准备让哪条军舰开到卢沟桥去开炮啊？
抗战中的海战是否有对战事产生什么影响？
在陆军尚无力抵抗的情况下搞海军有什么用？
东三省都送给日本人经营那么多年了，日军从东北打过来你是准备让哪条军舰开到卢沟桥去开炮啊？
看了半天，感觉还是搞水雷战比较靠谱。抗战中与海军有关的几次重要战事，如果有大量水雷力量投入的话，应该能产生一些不一样的效果。江阴封锁线，虎门海战，甚至针对日本几次登陆，杭州湾、大亚湾等等，水雷都应该能发挥作用。
搞些蛙人和意大利的“猪猡”，点缀着搞点水上游击战，应该也有搞头。我经常在想，出云那次，如果搞个小型人操鱼雷，没准就成了。
虽然说起来丧气，如果以抗日为唯一目标，那些炮舰以上级别的舰艇全部自沉算了，把炮扛上陆地发挥的作用还大点。
搞些蛙人和意大利的“猪猡”，点缀着搞点水上游击战，应该也有搞头。我经常在想，出云那次，如果搞个小型人操鱼雷，没准就成了。
虽然说起来丧气，如果以抗日为唯一目标，那些炮舰以上级别的舰艇全部自沉算了，把炮扛上陆地发挥的作用还大点。