破局，中国不应该再公开声明，朝鲜一旦收到攻击，中国必 ...

我先详细说明一下，为什么会提出这样一个很可能多数人会反对的看法。

在朝鲜没有发展弹道导弹技术和核武器技术之前，中国公开声明会不惜以战争手段保护朝鲜，体现了中国的大国意志，必要时不惜与任何人开战来保护盟友。

但是朝鲜发展弹道导弹技术和核武器技术，这是不符合中国的战略利益的。
第一，迫使韩国本来可以有一定空间的摇摆战略，变成不得不更紧密的美日达成军事结盟，这首先是绝对不符合中国战略利益的。
第二，虽然美国封锁是造成朝鲜发展一定此类技术的理由，但是与伊朗和中国保持良好贸易往来对比，朝鲜对中国也是严防和封闭的，朝鲜半岛是中国的战略利益，但是朝鲜以金家为首的政权不是中国的朋友，这是显而易见的。拥有此类技术的朝鲜，是半岛的不稳定因素，任何半岛的不稳定因素，实际都是走在中国的对立面。

现在中国如果保持一贯60年的，对朝鲜战略承诺，反而是搬起石头砸自己的脚，跟蛇咬自己尾巴一样。
朝鲜政权产生半岛不稳定因素，中国反而要维护朝鲜政权，中国需要南韩的靠拢，现在反而倒逼韩国到中国的对立面。

所以，中国再对朝鲜进行军事承诺，就成为了我们的战略负担。中国应该改变声明，既任何一方，造成朝鲜半岛不稳定因素的，都将站在中国的对立面。这样含糊的声明，不明显针对任何一方，也不明显偏袒任何一方，这才是高招。

目前我们不应该加入对朝鲜的经济封锁，因为朝鲜就在中国边上，封锁朝鲜，马上造成半岛不稳定。

但是中国一旦声明不再以战争保护朝鲜政权，反而促进了半岛的稳定，因为金三的如意算盘就是靠以半岛的稳定作为掐住中国的睾丸，逼迫中国在违背自己战略利益的情况下对金家进行保护。一旦中国不再承诺保护，其实面对美日韩的军事压力，朝鲜自己是完全顶不住的。反而倒逼朝鲜向中国靠拢。

同时中国改为宣称，仅只全力维护朝鲜半岛的稳定，反而对美日是一种威慑，一旦他们对朝鲜动武，依然会面对中国的干预。

只有这样，朝鲜半岛才会破局，才会向有利中国的方向转变。我先详细说明一下，为什么会提出这样一个很可能多数人会反对的看法。

在朝鲜没有发展弹道导弹技术和核武器技术之前，中国公开声明会不惜以战争手段保护朝鲜，体现了中国的大国意志，必要时不惜与任何人开战来保护盟友。

但是朝鲜发展弹道导弹技术和核武器技术，这是不符合中国的战略利益的。
第一，迫使韩国本来可以有一定空间的摇摆战略，变成不得不更紧密的美日达成军事结盟，这首先是绝对不符合中国战略利益的。
第二，虽然美国封锁是造成朝鲜发展一定此类技术的理由，但是与伊朗和中国保持良好贸易往来对比，朝鲜对中国也是严防和封闭的，朝鲜半岛是中国的战略利益，但是朝鲜以金家为首的政权不是中国的朋友，这是显而易见的。拥有此类技术的朝鲜，是半岛的不稳定因素，任何半岛的不稳定因素，实际都是走在中国的对立面。

现在中国如果保持一贯60年的，对朝鲜战略承诺，反而是搬起石头砸自己的脚，跟蛇咬自己尾巴一样。
朝鲜政权产生半岛不稳定因素，中国反而要维护朝鲜政权，中国需要南韩的靠拢，现在反而倒逼韩国到中国的对立面。

所以，中国再对朝鲜进行军事承诺，就成为了我们的战略负担。中国应该改变声明，既任何一方，造成朝鲜半岛不稳定因素的，都将站在中国的对立面。这样含糊的声明，不明显针对任何一方，也不明显偏袒任何一方，这才是高招。

目前我们不应该加入对朝鲜的经济封锁，因为朝鲜就在中国边上，封锁朝鲜，马上造成半岛不稳定。

但是中国一旦声明不再以战争保护朝鲜政权，反而促进了半岛的稳定，因为金三的如意算盘就是靠以半岛的稳定作为掐住中国的睾丸，逼迫中国在违背自己战略利益的情况下对金家进行保护。一旦中国不再承诺保护，其实面对美日韩的军事压力，朝鲜自己是完全顶不住的。反而倒逼朝鲜向中国靠拢。

同时中国改为宣称，仅只全力维护朝鲜半岛的稳定，反而对美日是一种威慑，一旦他们对朝鲜动武，依然会面对中国的干预。

只有这样，朝鲜半岛才会破局，才会向有利中国的方向转变。