超级军网请问，手枪，还有下挂枪榴弹，用无壳弹么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:04:56
手枪用无壳弹能简化和减重不少吧，
射速低，也不怕自燃
尤其是左轮，连药渣残留都不在乎
枪榴弹单发的
用无壳弹减重明显
也不在意散热和药
渣
另外又壳的，咋退壳？
手枪用无壳弹能简化和减重不少吧，
射速低，也不怕自燃
尤其是左轮，连药渣残留都不在乎
枪榴弹单发的
用无壳弹减重明显
也不在意散热和药
渣
另外又壳的，咋退壳？
西方系有壳，苏联系无壳
1无壳化感觉研究了很久了，但一直没有大量装备，说明无壳枪还有某些技术问题没有根本解决，还无法撼动有壳弹药的地位，自认为虽然弹药无壳化减少了弹药的重量和体积，但枪械的复杂程度肯定要增加，维护保养更加困难，生产成本也会上升，感觉不是和大量装备。你说左轮手枪无壳化，鄙人不敢苟同，左轮是各种手枪中气密性最差的，无壳化对左轮来说是最不适合的。
2 感觉现在大多数枪榴弹都是有壳的，不论哪个国家，只不过以前我们搞过超口径枪榴弹，就是用空包弹把超口径的榴弹发射出去，但后来这种方式被淘汰了，估计一是因为发射是要更换空包弹会影响发射速度，还要携带两种弹药使用复杂。二是空包弹装药少，发射距离肯定没有专用枪榴弹射程远。三是无法精确瞄准，精度太低。要想精确射击队射手要求大，也不易操作。
来自: 手机APP客户端
2 感觉现在大多数枪榴弹都是有壳的，不论哪个国家，只不过以前我们搞过超口径枪榴弹，就是用空包弹把超口径的榴弹发射出去，但后来这种方式被淘汰了，估计一是因为发射是要更换空包弹会影响发射速度，还要携带两种弹药使用复杂。二是空包弹装药少，发射距离肯定没有专用枪榴弹射程远。三是无法精确瞄准，精度太低。要想精确射击队射手要求大，也不易操作。
来自: 手机APP客户端
闪电霹雳 发表于 2016-2-18 00:49
1无壳化感觉研究了很久了，但一直没有大量装备，说明无壳枪还有某些技术问题没有根本解决，还无法撼动有壳 ...
超口径有用实弹发射的，比如斗牛士
1无壳化感觉研究了很久了，但一直没有大量装备，说明无壳枪还有某些技术问题没有根本解决，还无法撼动有壳 ...
超口径有用实弹发射的，比如斗牛士
苏联的gp 小迫击炮
闪电霹雳 发表于 2016-2-18 00:49
1无壳化感觉研究了很久了，但一直没有大量装备，说明无壳枪还有某些技术问题没有根本解决，还无法撼动有壳 ...
现在枪口发射的枪榴弹多是使用实弹发射。
苏式枪挂榴弹是无壳，中国也仿制使用了。
1无壳化感觉研究了很久了，但一直没有大量装备，说明无壳枪还有某些技术问题没有根本解决，还无法撼动有壳 ...
现在枪口发射的枪榴弹多是使用实弹发射。
苏式枪挂榴弹是无壳，中国也仿制使用了。