虚数时空与量子纠缠超光速,以及上帝为什么掷骰子?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:48:49


最近,引力波探测实验成了一个热点,我观察了一下日本学者的反应,他们的反应是没有想到探测到引力波的概率这么大,关于这一点可以看日经中文网的报道。

引力波被探测到的概率大于学者的预期其中可能的一个原因是引力波是超光速的。

任何物体的速度都不能超过光速,这是爱因斯坦在建立狭义相对论时候提出的最重要的假设之一,狭义相对论的众多论断诸如尺慢钟缩效应等等早已经被人们所证实,爱因斯坦的相对论也成为了量子色动力学,量子电动力学等等理论的基础并且进一步的得到了验证。

但是爱因斯坦和其他两位学者同时提出了一个对量子力学的质疑的理论即所谓的EPR佯谬,这个质疑的出发点是在量子体系的两个分开的部分之间,按照量子力学理论,将存在着超光速的联系,而量子力学无法解释这一点。

中科大的潘建伟团队也已经证实了量子之间的联系的速度确实可以大大的超过光速。

怎么解释量子联系的超光速和狭义相对论赖以建立起来的光速不变假设之间的矛盾。

我个人认为,光速不变的真实内涵是指光速不因光源的相对运动而发生变化,即光速不等于绝对光速+光源运动速度。而除此之外,并不需要光速是最大速度这一个假定。

爱因斯坦其实犯了一个人们很容易忽视的错误,他把根号(c^2-v^2)有意义,仅仅理解为在实数领域中有意义。

难道物理现实就不允许存在使得c^2-v^2为负数时的开方即得到虚数的时间和空间吗?

狭义相对论的理论核心其实就是洛伦兹变换,而洛伦兹变换要和量子联系的超光速相契合,只有一个可能就是存在着虚数的时间和虚数的空间

即在我们所能够感受到的时空以外还有一个虚数的时空的存在。

从虚数时空出发,我们或许可以得到看似诡异的量子纠缠的解释。
由于有超光速粒子的存在,根据洛仑兹变换,我们知道,当参考系以x轴超光速运动的时候,这个超光速的时间变成虚数时间,x轴空间变成虚数空间,这意味着x轴速度依然是实数速度,动能为正。
但y轴和z轴的空间依然是实数空间,考虑到时间已经变成虚数时间,这意味着在这两个方向的运动速度在超光速参考系下变为虚数速度。
虚数的平方等于负数,也就是说其他两个方向的能量变成负数。
根据能量守恒我们知道,y轴和z轴的能量被x轴吸走了,这也是量子纠缠一瞬间完成的原因。

另外,爱因斯坦曾经鲜明的指出,上帝不会掷骰子。
其实理解上帝掷骰子的原因很简单

宇宙时空类似于湍流,时空和时空的相互作用就如同湍流中的涡旋的相互作用一样。
量子的看起来无规律和湍流的无规律是一样的,都是多体系统的严重非线性的体现。
湍流虽然看起来毫无规律,其实还是有着一定的规律,所谓湍流的拟序结构即存在各级不同大小的有一定规律的涡旋,与量子拥有能级一样,同样的量子看起来毫无规律,实际上还是可以掌握其能级变化规律。
进一步的我认为所谓量子的能级对应于量子运行的准轨道其实可以理解为不停的围绕着极限环而运动,不断偏离又不断的返回该极限环解。
因此量子力学在我看来应该就是基于广义相对论时空观的多体时空力学,而这个多可以理解为无穷大。
无穷多体力学必然导致严重的非线性,而这也是量子目前只能用概率语言描述的原因。
但是要从数学上获得足够多的物理规律,并且得到实验验证,需要的数学工具太多。
而这里所涉及的每一个问题,例如n体问题,例如湍流问题即使仅仅在经典力学的范畴内就是数百年来悬而不决的问题。

最近,引力波探测实验成了一个热点,我观察了一下日本学者的反应,他们的反应是没有想到探测到引力波的概率这么大,关于这一点可以看日经中文网的报道。

引力波被探测到的概率大于学者的预期其中可能的一个原因是引力波是超光速的。

任何物体的速度都不能超过光速,这是爱因斯坦在建立狭义相对论时候提出的最重要的假设之一,狭义相对论的众多论断诸如尺慢钟缩效应等等早已经被人们所证实,爱因斯坦的相对论也成为了量子色动力学,量子电动力学等等理论的基础并且进一步的得到了验证。

但是爱因斯坦和其他两位学者同时提出了一个对量子力学的质疑的理论即所谓的EPR佯谬,这个质疑的出发点是在量子体系的两个分开的部分之间,按照量子力学理论,将存在着超光速的联系,而量子力学无法解释这一点。

中科大的潘建伟团队也已经证实了量子之间的联系的速度确实可以大大的超过光速。

怎么解释量子联系的超光速和狭义相对论赖以建立起来的光速不变假设之间的矛盾。

我个人认为,光速不变的真实内涵是指光速不因光源的相对运动而发生变化,即光速不等于绝对光速+光源运动速度。而除此之外,并不需要光速是最大速度这一个假定。

爱因斯坦其实犯了一个人们很容易忽视的错误,他把根号(c^2-v^2)有意义,仅仅理解为在实数领域中有意义。

难道物理现实就不允许存在使得c^2-v^2为负数时的开方即得到虚数的时间和空间吗?

狭义相对论的理论核心其实就是洛伦兹变换,而洛伦兹变换要和量子联系的超光速相契合,只有一个可能就是存在着虚数的时间和虚数的空间

即在我们所能够感受到的时空以外还有一个虚数的时空的存在。

从虚数时空出发,我们或许可以得到看似诡异的量子纠缠的解释。
由于有超光速粒子的存在,根据洛仑兹变换,我们知道,当参考系以x轴超光速运动的时候,这个超光速的时间变成虚数时间,x轴空间变成虚数空间,这意味着x轴速度依然是实数速度,动能为正。
但y轴和z轴的空间依然是实数空间,考虑到时间已经变成虚数时间,这意味着在这两个方向的运动速度在超光速参考系下变为虚数速度。
虚数的平方等于负数,也就是说其他两个方向的能量变成负数。
根据能量守恒我们知道,y轴和z轴的能量被x轴吸走了,这也是量子纠缠一瞬间完成的原因。

另外,爱因斯坦曾经鲜明的指出,上帝不会掷骰子。
其实理解上帝掷骰子的原因很简单

宇宙时空类似于湍流,时空和时空的相互作用就如同湍流中的涡旋的相互作用一样。
量子的看起来无规律和湍流的无规律是一样的,都是多体系统的严重非线性的体现。
湍流虽然看起来毫无规律,其实还是有着一定的规律,所谓湍流的拟序结构即存在各级不同大小的有一定规律的涡旋,与量子拥有能级一样,同样的量子看起来毫无规律,实际上还是可以掌握其能级变化规律。
进一步的我认为所谓量子的能级对应于量子运行的准轨道其实可以理解为不停的围绕着极限环而运动,不断偏离又不断的返回该极限环解。
因此量子力学在我看来应该就是基于广义相对论时空观的多体时空力学,而这个多可以理解为无穷大。
无穷多体力学必然导致严重的非线性,而这也是量子目前只能用概率语言描述的原因。
但是要从数学上获得足够多的物理规律,并且得到实验验证,需要的数学工具太多。
而这里所涉及的每一个问题,例如n体问题,例如湍流问题即使仅仅在经典力学的范畴内就是数百年来悬而不决的问题。
又在鬼扯淡。。。
你为啥想不通超光速,因为你按照4维空间去计算
你为啥想不通超光速,因为你按照4维空间去计算
按照5维空间怎么理解超光速?
用经济学行骗 发表于 2016-2-16 15:57
按照5维空间怎么理解超光速?
不是按照5维还是6维,我们目前可能理解的宇宙也许是四维。但是比如像量子要是穿越了五维空间从A-B,这时候我们在四维观察的时候不就是超光速吗?同样就类似虫洞
不是按照5维还是6维,我们目前可能理解的宇宙也许是四维。但是比如像量子要是穿越了五维空间从A-B,这时 ...
不对,五维空间和四维空间垂直,五维运动得再快,跟其他维度的运动也没有关系。
“有”和“无”的过渡形态是什么?
字都认识,傻傻看不懂
我先去把初中、高中、大学的物理书看一遍再来看这篇文章应该会懂
“有”和“无”的过渡形态是什么?
不知道什么过度形态。我的理解是所谓的有就是时空的扭曲,而无则是时空的无扭曲。
所谓粒子,仅仅是微小局部时空的扭曲。
拿几个自己都搞不清楚的名称在这儿糊弄人。
1. 虚数坐标的时间空间不是不可以,但有一系列常识问题需要公理化。比如,时间是一个有序结构。如果用虚数标定时间,那么需要在虚数域上引入序结构。目前来讲,复数域上尚无符合物理常识的全序结构,字典序虽然数学上可行,但在物理上无甚意义。如果没有合理的序结构,何来“超”光速的概念?“超”的意思就是比大小,首先这个数量系统要可以比大小才行。

2. 没有所谓素数定理的说法,你指的那个概念应该对应叫素数分布理论,其中著名猜想是黎曼猜想而不是费马定理,黎曼猜想至今没有解决,也不存在什么“素数定理”被证明的情况。

3. 如果用复数来标定时间空间,那么这时的时空就还是一个欧式向量空间,虚数不是真的虚无,那是字面意义上的庸俗理解。欧式向量空间自然是模,这是不言自明的。用复数去作为坐标,并不能超脱欧式几何的内涵。你所指的模形式在力学中的应用,需要在非欧式的数量系统和坐标系统上才能起作用。这方面的研究已经开展多年,你可以多多关注代数几何和数学物理的交叉领域。

4. 费马定理你指的是大定理还是小定理?如果是大定理的话,对用复数标定时空的欧式几何来说意义不大。

5. 五维空间和思维空间垂直是不严格的表述。你可以认为在五维欧式空间中,第五个维度的方向向量和其他四维构成的子空间是垂直的,这是严格表述。

6. 所谓五维空间运动在四维空间中看是超光速运动这一点,不是不可以,只是要看所谓五维空间中的“光速”和其某个四维子空间中的“光速”的关系是什么。
解析延拓的技术在物理用的很多了。。。Wick转动用在场论计算里,解析性对场论的限制研究很多年了,非平衡态的量子场论(多体理论)里采用双时格林函数应该是成熟的。。。
1. 虚数坐标的时间空间不是不可以,但有一系列常识问题需要公理化。比如,时间是一个有序结构。如果用虚数 ...
1,理论都是为未发现的物理现实做准备的。
例如狄拉克的负能量理论就让人们发现了反物质。
我现在关心的是虚时空是否有助于人们对高温超导的理解
2,素数定理是估算小于定值x的素数个数,即函数π(x)的值,这个值可以通过perron定理对一个相关函数进行积分,关于这点你可以去看解析数论
3,我提及费马大定理或者说费马大猜想是因为虚时空构成一个模形式,而费马大猜想的证明等同于谷山—志村猜想的证明,后者即是指出模形式和椭圆曲线的一一对应关系。
解析延拓的技术在物理用的很多了。。。Wick转动用在场论计算里,解析性对场论的限制研究很多年了,非平衡态 ...
从实变函数到复变函数,研究范围大大的扩展,例如复变函数的积分可以只看奇点的留数。
以积分而言,很多在实数领域困难的积分用复变方法迎刃而解。
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 13:35
从实变函数到复变函数,研究范围大大的扩展,例如复变函数的积分可以只看奇点的留数。
以积分而言,很多 ...
毫无新意,等于废话。。。你除了引用一堆自己都搞不懂的概念还能做点有意义的事情么?
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 13:31
1,理论都是为未发现的物理现实做准备的。
例如狄拉克的负能量理论就让人们发现了反物质。
我现在关心 ...
又开始扯高温超导了。。。呵呵。。。
用经济学行骗 发表于 2016-2-16 16:06
不对,五维空间和四维空间垂直,五维运动得再快,跟其他维度的运动也没有关系。
你怎么证明五维是垂直于四维的?
你怎么证明五维是垂直于四维的?
这是维度的定义。


以后可能还会发现时间子之类的东西,证明时间不太是虚拟的概念,而是一个实体呢A和B速度一样,但A和B拥有不一样的时间轴,所以在C的观察点看,A和B的速度差异很大

以后可能还会发现时间子之类的东西,证明时间不太是虚拟的概念,而是一个实体呢A和B速度一样,但A和B拥有不一样的时间轴,所以在C的观察点看,A和B的速度差异很大

马利奥 发表于 2016-2-17 14:57
以后可能还会发现时间子之类的东西,证明时间不太是虚拟的概念,而是一个实体呢A和B速度一样,但A和 ...


从测不准定律看,能量确实不能和时间同时测准。
玻尔曾经用广义相对论反其道反驳爱因斯坦认为时间和能量可以同时测准的质疑。
爱因斯坦设计了一个理论实验,证明能量和时间可以同时测准,玻尔经过一个晚上的思考发现,根据广义相对论,能量本身会扰动时空,扰动时间,然后两者不可能同时测准。
公认玻尔在这个阶段胜了,但爱因斯坦后来提出的EPR佯缪玻尔的回答无法让人满意。
但不认为存在时间子引力子的概念,在我看来,物质就是时空扭曲的一个集中点,量子化不过是时空湍流的表现,就像湍流中的涡旋一样。
马利奥 发表于 2016-2-17 14:57
以后可能还会发现时间子之类的东西,证明时间不太是虚拟的概念,而是一个实体呢A和B速度一样,但A和 ...


从测不准定律看,能量确实不能和时间同时测准。
玻尔曾经用广义相对论反其道反驳爱因斯坦认为时间和能量可以同时测准的质疑。
爱因斯坦设计了一个理论实验,证明能量和时间可以同时测准,玻尔经过一个晚上的思考发现,根据广义相对论,能量本身会扰动时空,扰动时间,然后两者不可能同时测准。
公认玻尔在这个阶段胜了,但爱因斯坦后来提出的EPR佯缪玻尔的回答无法让人满意。
但不认为存在时间子引力子的概念,在我看来,物质就是时空扭曲的一个集中点,量子化不过是时空湍流的表现,就像湍流中的涡旋一样。
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 14:50
这是维度的定义。
我觉得是瞎扯,目前人类观察不到第五维度,那你怎么能定义第五维度,充其量也就个数学概念

用经济学行骗 发表于 2016-2-17 15:05
从测不准定律看,能量确实不能和时间同时测准。
玻尔曾经用广义相对论反其道反驳爱因斯坦认为时间和能 ...


你先不要那么天马行空的哲学,先做个定量的东西出来。。。物理是需要定量的学科。。。

另外,你既然提到了高温超导,你先不要扯那些空的,先把高温超导是什么,困难在什么地方说清楚,让其他人包括我确定下你真的知道这是什么?
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 15:05
从测不准定律看,能量确实不能和时间同时测准。
玻尔曾经用广义相对论反其道反驳爱因斯坦认为时间和能 ...


你先不要那么天马行空的哲学,先做个定量的东西出来。。。物理是需要定量的学科。。。

另外,你既然提到了高温超导,你先不要扯那些空的,先把高温超导是什么,困难在什么地方说清楚,让其他人包括我确定下你真的知道这是什么?
我觉得是瞎扯,目前人类观察不到第五维度,那你怎么能定义第五维度,充其量也就个数学概念
维度的数学定义。
如果不和其他四个维度垂直,那旧不是第5维度
你先要那么天马行空的哲学,先做个定量的东西出来。。。物理是需要定量的学科。。。

另外,你既然提到 ...
你首先需要学会问问题,知道哪些问题可以问,哪些问题不能问。
字都认得,意思半点不懂。
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 15:41
维度的数学定义。
如果不和其他四个维度垂直,那旧不是第5维度
骚年,数学是数学,实际是实际懂不
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 19:11
你首先需要学会问问题,知道哪些问题可以问,哪些问题不能问。
果然是只会引用一些自己都搞不懂的概念来包装,说到实质内容就搪塞。。。如果连你自己引用的概念都说不清,那你在说什么呢?还不能问,呵呵。。。虚的可以
骚年,数学是数学,实际是实际懂不
如果实际和数学不一样,就不该使用那个数学名词。
果然是只会引用一些自己都搞不懂的概念来包装,说到实质内容就搪塞。。。如果连你自己引用的概念都说不清 ...
我问你你叫什么名字,你说我能问吗?

用经济学行骗 发表于 2016-2-18 01:35
我问你你叫什么名字,你说我能问吗?


我姓杨。。。该你回应我的问题了。。。别躲来躲去,先让我确信你不是在拉虎皮,证明的办法就是回答前面的问题。。。你既然主动提这个,自然是懂啊。。。你假么假事要在这儿科普,那就先科普高温超导好了。。
用经济学行骗 发表于 2016-2-18 01:35
我问你你叫什么名字,你说我能问吗?


我姓杨。。。该你回应我的问题了。。。别躲来躲去,先让我确信你不是在拉虎皮,证明的办法就是回答前面的问题。。。你既然主动提这个,自然是懂啊。。。你假么假事要在这儿科普,那就先科普高温超导好了。。
用经济学行骗 发表于 2016-2-17 13:31
1,理论都是为未发现的物理现实做准备的。
例如狄拉克的负能量理论就让人们发现了反物质。
我现在关心 ...
1. 你说的那个素数定理我知道了,一般没人这么叫,行业内都叫 prime counting theorem。这个定理的亮点是不用复分析,而是用组合数学的初等方法证明。

2. 费马大定理不是等价于谷山-志村猜想,后者蕴含前者。

3. 你如果真的想挖掘点对物理有影响的前所未有的理论,就去认真看看非欧的代数几何和数学物理的交叉,复数不是希望,几何上同构同胚于R2的东西有什么很新奇的?除非你有本事发明个很NB的序结构在复数上,然后可以用这个序结构刻画物理量的比较,尤其是时间。

4. 留数定理只适用于解析函数,怎么可能有很多复杂的实积分放到复变方法迎刃而解?随便拉一个不连续函数你怎么用复分析的方法?你最好多看看两本一般积分理论方面的材料,不要只看复变函数,实变函数和高等数学。

5. 第五维度垂直于其他四个维度是典型的欧式几何论述,你需要超脱出这个框框。人家问的是对的,你强行界定是不对的。具体维度也有很多定义,有传统线性空间的代数维度,几何上的Hausdorff维度,Jordan维度等等,关于维度就有一门课叫维度论。

最后建议一下,喜欢数学和物理是好事,但是你需要更认真的态度。我是数学专业工作者,很高兴看到有人愿意关心这么冷门的学科。但但是,这个学科最忌瞎扯,空想,乱造,牵强附会,一切都要建立在严密的逻辑推理上。一个东西可行还是不可行,你至少也要想爱因斯坦那样,拿个例子出来,初等的例子,能够佐证你的原始逻辑或者假设是合理的。再往下,就是严格论证出一套体系,那个感觉你要下更多功夫。

我姓杨。。。该你回应我的问题了。。。别躲来躲去,先让我确信你不是在拉虎皮,证明的办法就是回答前面 ...
名字身高体重衣服颜色等等都是什么?
这帖太长知识了---- 俺是说回帖~
1. 你说的那个素数定理我知道了,一般没人这么叫,行业内都叫 prime counting theorem。这个定理的亮点是 ...
你应该是学数学的,你喜欢使用精确的表述。
但你应该明白这里着重在于讨论物理问题而不是数学问题。
否则爱因斯坦的广义相对论为啥要用黎曼几何呢?
用欧式几何也行啊。
因为使用黎曼几何物理意义很清楚。
从物理的角度看数学是一种实用主义的角度,甚至有些粗暴,最极端的是法拉弟对数学几乎只会做乘法。
当然,引入虚数时间和虚数空间对于量子力学而言有什么用处,我也不太确定,我只是从物理学的自洽性方面提出这个看法,其具体应用需要我进一步的思考
进一步的思考的基础上预言一个物理现实并且得到实验验证的话,那就会得到认可。
2,素数定理,反正中文这么叫,潘承洞潘承彪兄弟的书里也这么叫。
应该说从复分析出分研究是个主流,例如研究dirichret级数的零点,可以得到越来越精确的素数公式,再比如等差数列上的素数定理,这就设计到所谓的特征函数以及L函数等等,这个等差数列上的素数定理对于人们理解素数分布而言更为重要。
我知道这些因为我正在研究哥徳巴赫猜想,方法与众不同应该说有创新,但是余项我怎么也不能证明它是一个比较小的数。
总的来说,我更关注于应用,以及为了应用所可能的创新 ,至于表述的精确性,那写论文的时候确实是需要的。
这帖太长知识了---- 俺是说回帖~
一个人心里没有自己的观点,自己以为学到什么知识,其实什么也没有学到。
一个人心里没有自己的观点,自己以为学到什么知识,其实什么也没有学到。
俺本无知,学啥都长知识……32楼的回帖,太有味道了^_^……
感谢你的主题让俺见识了32楼的内容~
继续思考了一下,虚数空间应该和狄拉克的负能量理论有关系,因为速度带有i,这就意味着其能量v的平方是个负数。
俺本无知,学啥都长知识……32楼的回帖,太有味道了^_^……
感谢你的主题让俺见识了32楼的内容~
你自以为长了知识其实什么也没长。
动物看到数字也会觉得惊奇,但动物不会知道这些数字有什么用。
不会独立思考的人也一样。
你自以为长了知识其实什么也没长。
动物看到数字也会觉得惊奇,但动物不会知道这些数字有什么用。
不会 ...
嗯嗯,你真聪明,太高明了,顶一下~