王毅：可采取进一步措施 使朝鲜付出代价

赞成！该打屁股时候就得打。

制裁就算起效果了，美帝的萨德也部署好了。

朝鲜赢了面子，输了里子。
美帝可以说是稳赚不赔，
韩国最冤 出钱还要当冤大头。
而TG的战略利益其实损失最大..

垃圾标题党就不会忠于别人的原话
第一，王毅说的是安理会可通过新决议，采取进一步措施，使朝为其行为付出必要代价，承担相应后果。

第二，这个帖别人已经发过了。

       必要的代价……，多大算必要呢？
       打仗算不算？不算，中国说了不准打；断粮断油断外贸算不算？不算，中国说了不能影响朝鲜民生……，那么除此之外，还有哪些能算呢？简单，你美日韩自己中断经济联系、人员往来就行了，没别的选项！
       可惜，外长还说了：另一方面，制裁并非目的。我们的目标是将半岛核问题最终拉回到谈判解决的轨道，这是唯一正确的途径。——谈判才能成事，中断人员往来之类能是正确途径吗？——也即，你们自己中断经济联系、人员往来也是错误的，也不算真正的“必要代价”！
       那必要代价应该是什么呢？我只能说，被你们骂一顿就是完全合格的“必要代价”了，骂过了，代价就已经付出了，各回各家各找各妈去吧！
       通篇访谈，必要代价只一句话，却被无数媒体、无数人拿来给访谈定标题，那么下面这段呢？着墨更多，这些无数媒体、无数人能不能在谈到那个“必要代价”时，至多作为下面这段的副标题？
       王毅：你提到的这个问题很重要。我们对美国有可能在韩部署萨德反导系统的动向表示严重关切。萨德反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古话，一句是：项庄舞剑，意在沛公。美国到底意欲何为？我看不用那么多专家来研究，明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话：司马昭之心，路人皆知。中方的立场很明确，我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
       作为半岛近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家，中国在处理有关半岛事务时，有几点必须要坚持。 第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。我们将继续与国际社会合作，坚定不移推进半岛无核化进程。坦率地讲，半岛核问题的焦点是在美朝双方。我们愿继续敦促美朝双方能够坐下来，谈起来，探讨如何解决彼此合理关切，最终实现我们大家都希望的目标。
        ——外长已经把话快挑明了，那些无数人是怎么故意视而不见的！

       必要的代价……，多大算必要呢？
       打仗算不算？不算，中国说了不准打；断粮断油断外贸算不算？不算，中国说了不能影响朝鲜民生……，那么除此之外，还有哪些能算呢？简单，你美日韩自己中断经济联系、人员往来就行了，没别的选项！
       可惜，外长还说了：另一方面，制裁并非目的。我们的目标是将半岛核问题最终拉回到谈判解决的轨道，这是唯一正确的途径。——谈判才能成事，中断人员往来之类能是正确途径吗？——也即，你们自己中断经济联系、人员往来也是错误的，也不算真正的“必要代价”！
       那必要代价应该是什么呢？我只能说，被你们骂一顿就是完全合格的“必要代价”了，骂过了，代价就已经付出了，各回各家各找各妈去吧！
       通篇访谈，必要代价只一句话，却被无数媒体、无数人拿来给访谈定标题，那么下面这段呢？着墨更多，这些无数媒体、无数人能不能在谈到那个“必要代价”时，至多作为下面这段的副标题？
       王毅：你提到的这个问题很重要。我们对美国有可能在韩部署萨德反导系统的动向表示严重关切。萨德反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。中国有两句古话，一句是：项庄舞剑，意在沛公。美国到底意欲何为？我看不用那么多专家来研究，明眼人一看就清楚。这正应了两千年前中国古人的另一句话：司马昭之心，路人皆知。中方的立场很明确，我们坚决反对任何国家企图借用半岛核问题侵害中国的正当权益。
       作为半岛近邻和对半岛稳定负有重要责任的国家，中国在处理有关半岛事务时，有几点必须要坚持。 第一，不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。第二，不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。第三，中国自身的正当国家安全利益必须得到有效维护和保障。我们将继续与国际社会合作，坚定不移推进半岛无核化进程。坦率地讲，半岛核问题的焦点是在美朝双方。我们愿继续敦促美朝双方能够坐下来，谈起来，探讨如何解决彼此合理关切，最终实现我们大家都希望的目标。
        ——外长已经把话快挑明了，那些无数人是怎么故意视而不见的！

制裁饿死的是老百姓，又不是那个胖子

    “美国到底意欲何为？我看不用那么多专家来研究，明眼人一看就清楚。”——无数媒体发两句古话时，是怎么把这句定性给省略的？
    “不管什么情况下，半岛都不能有核，无论是北方还是南方，无论是自己制造，还是引进部署。”——半岛核问题，中国真的只是指朝鲜吗？谁说美军没有核的？谁说驻韩美军没有核的？
    “不能用武力解决问题，那将使半岛生战、生乱，中国不会允许。”——不能用武力，那些无数人是怎么把空袭朝核设施给定性为“武力之外”的？
    “半岛核问题的焦点是在美朝双方。”——半岛核问题是美朝双方核问题！
     ——中国官方第一次白纸黑字写明了什么叫“半岛无核化”，那些无数人是怎么故意视而不见的！

果然。我就知道。人家王毅说了那么多。楼主就捡最后一句来发  哈哈

省省吧  人家朝鲜不怕你 早就批判中国八百次了  也说过“不要援助 也可以”  吓唬谁呀 呵呵

Miyoun 发表于 2016-2-14 09:56
省省吧  人家朝鲜不怕你 早就批判中国八百次了  也说过“不要援助 也可以”  吓唬谁呀 呵呵
中国这话是对美国说的，言下之意，这事情该美国和朝鲜自己去解决，但是解决方法不能损害中国的利益。

这事情其实挺无解的，因为美国本土远离这里，所以怎么玩美国都不会亏，但是作为中国的邻国，却被地球另一边的国家插手搅和成这样，只能一声叹息。

中国是在搞笑  你自己家门口的事情  你都懒得去解决 还指望美国去解决  美国才不去呢

朝鲜再乱也乱不到美国   倒是给了美国一个很好在东亚军事存在的理由和借口  也让日韩更加依赖美国的军事存在 同时也为遏制中国，稳固韩国这个桥头堡起到很好的作用

这么“好用”的一个朝鲜   美国才不愿意去改变了  美国巴不得呢  他去解决个毛

中国对于朝鲜事物一副事不关己的样子  正合美国心意  

Gundammkiv 发表于 2016-2-14 10:08
中国这话是对美国说的，言下之意，这事情该美国和朝鲜自己去解决，但是解决方法不能损害中国的利益。

...

中国是在搞笑  你自己家门口的事情  你都懒得去解决 还指望美国去解决  美国才不去呢

朝鲜再乱也乱不到美国   倒是给了美国一个很好在东亚军事存在的理由和借口  也让日韩更加依赖美国的军事存在 同时也为遏制中国，稳固韩国这个桥头堡起到很好的作用

这么“好用”的一个朝鲜   美国才不愿意去改变了  美国巴不得呢  他去解决个毛

中国对于朝鲜事物一副事不关己的样子  正合美国心意  

傅莹回应“中国是否已完全失去对朝鲜控制”
http://inews.ifeng.com/47423034_1_1/news.shtml#modile.qq.com

    与会嘉宾还围绕朝核问题进行了讨论。科克说，朝核问题的解决90%取决于中国，但中国却无所作为。美国想知道，中国要继续放任朝鲜到什么时候才会觉得朝核问题对其安全构成威胁？陆克文说，美中需要在朝核问题上加强合作。朝核问题严重威胁亚太区域甚至全球安全，是一个根本性的安全问题。
    主持人问傅莹，中国是不是已经对朝鲜完全失去控制？傅莹笑应，你提问题的方式是典型的西方思维。引起会场一片笑声。傅莹说，中方从不认为自己应该控制哪个国家，我们也不希望被别的国家控制。在朝核问题上，美国一方面要求中国与其合作，另一方面又与盟友商议部署萨德导弹，这让中国人感到既困惑又愤怒。中方理解各方在朝核问题上的关切，正如王毅外长昨天向媒体讲的，一是不管什么情况下半岛都不能有核；二是不能用武力解决问题；三是不能损害中国的国家安全利益。中方主张恢复六方会谈，努力解决所有国家的关切，促朝最终选择弃核。中国尽自己的责任，但不可能取代美国的责任，美国不要总想把问题外包给中国，解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。傅莹说，据说昨天王毅外长同克里国务卿在慕尼黑就朝核问题进行了很好的交谈。希望大家都尽到责任。

现在的问题时韩国已经被逼到底线了，抗日胜利大会韩国能顶着压力来，自贸韩国能顶着签署，朝鲜是底线了

其实也不会有多大代价

Miyoun 发表于 2016-2-14 10:13
中国是在搞笑  你自己家门口的事情  你都懒得去解决 还指望美国去解决  美国才不去呢

朝鲜再乱也乱 ...
“朝鲜再乱也乱不到美国   倒是给了美国一个很好在东亚军事存在的理由和借口  也让日韩更加依赖美国的军事存在 同时也为遏制中国，稳固韩国这个桥头堡起到很好的作用
这么“好用”的一个朝鲜   美国才不愿意去改变了  美国巴不得呢  他去解决个毛”
——你真没看见美国着急上火的表现吗？美国自己用力，带着日韩用力，天天督促着中国用力，不就是想改变嘛。结果中国不用力，按你的说法，美国就该顺坡下驴了吧？结果还是天天急，那么是不是存在某种被你忽视了的对美国的严重伤害呢？
美国在东亚的军事存在持续了七十年，没看见它着急找理由啊，真要找理由，中国的军力增长不是更好用、也已经被用了多少年了么？钓鱼岛、南海，哪一个不被美国天天叫？还需要找朝鲜么？

中国准备让朝鲜付的代价就是往他身上喷点口水

“中国尽自己的责任，但不可能取代美国的责任，美国不要总想把问题外包给中国，解决朝鲜安全关切的钥匙在美国人手中。”——傅莹

中国政府的态度已经很明确了。麻烦要说朝核主要伤害了中国的各位，一定要说是你自己的观点、或西方的观点、或随便谁的观点，就是别说是中国政府的观点，也千万别拿中国官方的讲话来给自己作佐证——那明显离题万里。

潜望镜 发表于 2016-2-14 10:30
“朝鲜再乱也乱不到美国   倒是给了美国一个很好在东亚军事存在的理由和借口  也让日韩更加依赖美国的军 ...
美国出兵打伊拉克  那才交着急上火   因为伊拉克动了美国在中东的蛋糕了

朝鲜的核武器 在“动美国蛋糕”这件事上  还差点火候

对朝鲜这种封建社会，制裁除了让其老百姓更苦，对金家影响不明显，要弄就直接动手把金家全收拾了，给朝鲜换天，换听话的上去。

liyue1997a 发表于 2016-2-14 10:25
现在的问题时韩国已经被逼到底线了，抗日胜利大会韩国能顶着压力来，自贸韩国能顶着签署，朝鲜是底线了
你这句话颠倒了因果。因为，首先是朝鲜已经被美韩逼到底线了。它可以逼别人，别人不能逼它么？
朝鲜签过协议弃过核，也跟韩国友好协商共谋发展，开城工业区、金刚山旅游区大家都知道。那么你还记得后来李明博政府是怎么决策的么？韩国为南北和平友好作过什么努力？看见北边拿起刀想起底线了？
韩国有底线么？韩国的底线就是跟中国“政经分离”，经济上吃中国的，政治上听美国的。谁不让我经济上吃中国是谁的错，谁不让我政治上听美国的也是谁的错。中韩自贸大得过美韩同盟么？大的过的话，日韩慰安妇协议是怎么回事？韩军的指挥权是怎么回事？慰安妇不知是不是它的底线？

Miyoun 发表于 2016-2-14 10:39
美国出兵打伊拉克  那才交着急上火   因为伊拉克动了美国在中东的蛋糕了

朝鲜的核武器 在“动美国蛋糕 ...
你哪能拿这个作理由啊，要真是这样，那伊朗也没有动美国的蛋糕，因为美国至今也没有着急上火地出兵伊朗。
至少，因为中国它才没有出兵朝鲜你总得知道啊。

潜望镜 发表于 2016-2-14 10:57
你哪能拿这个作理由啊，要真是这样，那伊朗也没有动美国的蛋糕，因为美国至今也没有着急上火地出兵伊朗。 ...
这当然两回事

1.中国自然是朝鲜的保障

2.朝鲜对美国利益的威胁也并没有严重到美国需要出兵攻打的程度

……那么多网上的议论都说过，朝核之后，没有中国，美国早就灭了朝鲜了。其实，美国出兵攻打的利益相关性自朝鲜战争以来就没变过，没有中国和冷战时的苏联，美国出兵不会耽误一分钟，当初的“邪恶轴心”里，伊朗、伊拉克和朝鲜可是“光荣”并列的。哪有什么“朝鲜对美国利益的威胁也并没有严重到美国需要出兵攻打的程度”。

真被动。经得起问责吗？还不是和春晚一样，我就是一百分，责任都是你们的。

想美国之所想、急美国之所急” 的那些人急了。

　　那些人一直对朝鲜恨之入骨，恨不得将其除之而后快。

小花楹 发表于 2016-2-14 11:54
　　的确，美国没急。

　　反倒是中国国内某些 “想美国之所想、急美国之所急” 的那些人急了。
外交部就核活动射星行为不断谴责、强烈反对

不知道你说的是不是他们 呵呵

他们真是“想美国之所想、急美国之所急”   见不得人家朝鲜一些发展自身国防事业的正常举动  呵呵

Miyoun 发表于 2016-2-14 11:58
外交部就核活动射星行为不断谴责、强烈反对

不知道你说的是不是他们 呵呵
　　不，我说的是论坛里面的某些 “想美国之所想、急美国之所急”、“对朝鲜恨之入骨，恨不得将其除之而后快” 的人。这样的人在论坛里面一抓一大把。呵呵。

　　我一贯拿外交部的话当催眠曲。

朝鲜是白眼狼，美国也不是什么好鸟，都危害中国国家利益

先高高举起

标题跟原帖不符啊

“中国尽自己的责任，但不可能取代美国的责任，美国不要总想把问题外包给中国，解决朝鲜安全关切的钥匙在美 ...
没错，朝鲜 想要的，只是 美国承认朝鲜 正常国家地位，承诺不侵略朝鲜～
美国才是 朝鲜 如此疯狂的 根源～

099 发表于 2016-2-14 08:29
制裁就算起效果了，美帝的萨德也部署好了。

朝鲜赢了面子，输了里子。
美国本来就是破坏韩朝和平的黑手。

进一步措施 就是断油断粮      可你不是拒绝了吗？？

楼主就属于造谣那种。你要么把王毅的话全发出来，要么就别发帖，把王毅的话砍一小段发出来是啥意思？！这属于挑拨中朝互相敌视的行为。
结论：你美国粑粑肯定给你发狗粮了！！！！

099 发表于 2016-2-14 08:29
制裁就算起效果了，美帝的萨德也部署好了。

朝鲜赢了面子，输了里子。

早干嘛去了，何至今天？

100分拿得手都软了。

潜望镜 发表于 2016-2-14 10:50
你这句话颠倒了因果。因为，首先是朝鲜已经被美韩逼到底线了。它可以逼别人，别人不能逼它么？
朝鲜签过 ...
可惜标题上中国已经说了是 朝鲜的错误了，要让朝鲜付出代价
所以你帮朝鲜说话，你是哪国人呢

再说了，朝鲜是中国的小弟还是中国的大哥？管不好朝鲜，你让韩国人怎么敢投靠你？