超级军网关于最近有人提到的无人机大规模轰炸的战术使用问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:44:32
我觉得这应该是个挺有意思的话题
查打一体无人机现在已经不断取得战果，现在已经开始有人yy无人机千机轰炸了。那么在战术使用中会有哪些问题呢？还有这些问题应该如何解决？比如
1 大规模机群的通讯和控制问题。信道如何保持通畅，临机如何防止碰撞，等等。解决这些问题才能飞到战场上空。
2 目标分配。这个问题相对好解决点，哪怕人工识别分配可能都来得及。
3 敌方飞机混入返航编队怎么办？不同于有人机群，无人机群不方便目视确认周围有没有敌机，各种雷达以及通讯手段都有可能遭到欺骗，如何防御混入我返航无人机群的敌方战机？
其中第三个问题是刚才思考进入和退出线路如何不打架时想到的，无人机群进入退出的线路多半有迹可循，地方飞机跟来怎么办？出动有人战斗机对返航机群进行检查？确实是可以通过航线设计保证派去的有人机从背后检查返航机群，但这样真的有效或者高效吗？我觉得这应该是个挺有意思的话题
查打一体无人机现在已经不断取得战果，现在已经开始有人yy无人机千机轰炸了。那么在战术使用中会有哪些问题呢？还有这些问题应该如何解决？比如
1 大规模机群的通讯和控制问题。信道如何保持通畅，临机如何防止碰撞，等等。解决这些问题才能飞到战场上空。
2 目标分配。这个问题相对好解决点，哪怕人工识别分配可能都来得及。
3 敌方飞机混入返航编队怎么办？不同于有人机群，无人机群不方便目视确认周围有没有敌机，各种雷达以及通讯手段都有可能遭到欺骗，如何防御混入我返航无人机群的敌方战机？
其中第三个问题是刚才思考进入和退出线路如何不打架时想到的，无人机群进入退出的线路多半有迹可循，地方飞机跟来怎么办？出动有人战斗机对返航机群进行检查？确实是可以通过航线设计保证派去的有人机从背后检查返航机群，但这样真的有效或者高效吗？
查打一体无人机现在已经不断取得战果，现在已经开始有人yy无人机千机轰炸了。那么在战术使用中会有哪些问题呢？还有这些问题应该如何解决？比如
1 大规模机群的通讯和控制问题。信道如何保持通畅，临机如何防止碰撞，等等。解决这些问题才能飞到战场上空。
2 目标分配。这个问题相对好解决点，哪怕人工识别分配可能都来得及。
3 敌方飞机混入返航编队怎么办？不同于有人机群，无人机群不方便目视确认周围有没有敌机，各种雷达以及通讯手段都有可能遭到欺骗，如何防御混入我返航无人机群的敌方战机？
其中第三个问题是刚才思考进入和退出线路如何不打架时想到的，无人机群进入退出的线路多半有迹可循，地方飞机跟来怎么办？出动有人战斗机对返航机群进行检查？确实是可以通过航线设计保证派去的有人机从背后检查返航机群，但这样真的有效或者高效吗？我觉得这应该是个挺有意思的话题
查打一体无人机现在已经不断取得战果，现在已经开始有人yy无人机千机轰炸了。那么在战术使用中会有哪些问题呢？还有这些问题应该如何解决？比如
1 大规模机群的通讯和控制问题。信道如何保持通畅，临机如何防止碰撞，等等。解决这些问题才能飞到战场上空。
2 目标分配。这个问题相对好解决点，哪怕人工识别分配可能都来得及。
3 敌方飞机混入返航编队怎么办？不同于有人机群，无人机群不方便目视确认周围有没有敌机，各种雷达以及通讯手段都有可能遭到欺骗，如何防御混入我返航无人机群的敌方战机？
其中第三个问题是刚才思考进入和退出线路如何不打架时想到的，无人机群进入退出的线路多半有迹可循，地方飞机跟来怎么办？出动有人战斗机对返航机群进行检查？确实是可以通过航线设计保证派去的有人机从背后检查返航机群，但这样真的有效或者高效吗？
上千架退役J5，6
第一，你说的通讯和操作问题，应该去问生产商。军演中动不动就爆出在复杂XX环境下，某某装甲部队通过XX进行联系，继续前进。解放军陆战各种车辆之间的联系早已不是问题，所以第一个问题纯属多虑了。
第二，这个问题就更扯了。地面识别。无人机就是去“砍”人的，连识别都做不到岂不成笑话？中东王爷们打仗用咱们的无人机都没问题，你还担心啥？
第三，敌我识别。有人战斗机识别敌我都是用驾驶员眼睛看的么？
第二，这个问题就更扯了。地面识别。无人机就是去“砍”人的，连识别都做不到岂不成笑话？中东王爷们打仗用咱们的无人机都没问题，你还担心啥？
第三，敌我识别。有人战斗机识别敌我都是用驾驶员眼睛看的么？
HH-9AA 发表于 2016-2-13 05:40
上千架退役J5，6
好提议, 物尽其用…被打掉也不可惜
上千架退役J5，6
好提议, 物尽其用…被打掉也不可惜
u23dom 发表于 2016-2-13 09:13
好提议, 物尽其用…被打掉也不可惜
为保持它们能飞起来的维护费用怕是要比新生产一架专用无人机还贵
好提议, 物尽其用…被打掉也不可惜
为保持它们能飞起来的维护费用怕是要比新生产一架专用无人机还贵
啥时候轰六也改成无人的？
好提议, 物尽其用…被打掉也不可惜
改造和维护成本不如一枚长剑10。毁伤也不如
改造和维护成本不如一枚长剑10。毁伤也不如
好提议, 物尽其用…被打掉也不可惜
拿来炼钢都懒了。。。现在钢铁产能过剩。。
拿来炼钢都懒了。。。现在钢铁产能过剩。。
现在的无人机还是有人在背后遥控，目标分配和识别不成问题。楼主这种无人机能自主攻击，只能是高级AI
单机遥控和集群遥控的工作原理差别很大，相当于手机里的功能机和智能机的差别。单机遥控的无人机，基本没有自主能力，怎么飞、怎么看和怎么打都是远程控制的，而集群遥控的无人机工作原理完全不同，集群内的每架飞机都建立起无线的群内总线网络，通过这个网络构成一个可无限扩展的分布式操作系统，任何远程登录进该系统的操作员通常给集群下发指令，集群自行决策由哪些飞机做什么动作，飞机有很大的自主权。
我在想，为什么考虑无人机返回的问题，而不是直接连机带弹药倾泄在目标身上更划算
我在想，为什么考虑无人机返回的问题，而不是直接连机带弹药倾泄在目标身上更划算
呃。。。高性能导航设备复用节约成本？还真没考虑过
呃。。。高性能导航设备复用节约成本？还真没考虑过
利用北斗导航，一次性使用的低成本无人攻击机，不过有去无回更类似于导弹，类似于V1..
蒲公灵 发表于 2016-2-13 08:29
第一，你说的通讯和操作问题，应该去问生产商。军演中动不动就爆出在复杂XX环境下，某某装甲部队通过XX进行 ...
我觉得你要好好研究下什么是带宽，什么是信道，你再过来胡扯更胡的有样子点。
第一，你说的通讯和操作问题，应该去问生产商。军演中动不动就爆出在复杂XX环境下，某某装甲部队通过XX进行 ...
我觉得你要好好研究下什么是带宽，什么是信道，你再过来胡扯更胡的有样子点。
目前没有任何国家能做到~无人机编队飞行！都是单架次戓前后隔很长的小架次~飞行，10年~看有没有可能突破这方面技术
无人机和巡航导弹，有啥区别
拿来炼钢都懒了。。。现在钢铁产能过剩。。
把铝练成钢。。。。。还真没这技术
把铝练成钢。。。。。还真没这技术
无人机和巡航导弹，有啥区别
无人机升阻比更高，可以重复使用，在保证生存的条件下下蛋更经济。
无人机升阻比更高，可以重复使用，在保证生存的条件下下蛋更经济。
把铝练成钢。。。。。还真没这技术
铝也过剩了/(ㄒoㄒ)/~
铝也过剩了/(ㄒoㄒ)/~
尘世游人 发表于 2016-2-14 08:09
目前没有任何国家能做到~无人机编队飞行！都是单架次戓前后隔很长的小架次~飞行，10年~看有没有可能突破这 ...
那需要AI的发展。可以视频指挥的只能是个别机器，这是信道和带宽决定了的。大规模的出动必然需要牛逼的AI来分担。
目前没有任何国家能做到~无人机编队飞行！都是单架次戓前后隔很长的小架次~飞行，10年~看有没有可能突破这 ...
那需要AI的发展。可以视频指挥的只能是个别机器，这是信道和带宽决定了的。大规模的出动必然需要牛逼的AI来分担。
中.常.弹. 发表于 2016-2-14 08:32
无人机和巡航导弹，有啥区别
发现即消灭，所谓的猎歼模式，这是无人机的优势吧？
从确定目标到巡航导弹飞到目的地还是需要时间的。目标可能移动位置。
而且无人机有打击或者不打击的自由，而导弹么，要么打击，要么自毁。
无人机和巡航导弹，有啥区别
发现即消灭，所谓的猎歼模式，这是无人机的优势吧？
从确定目标到巡航导弹飞到目的地还是需要时间的。目标可能移动位置。
而且无人机有打击或者不打击的自由，而导弹么，要么打击，要么自毁。
尘世游人 发表于 2016-2-14 08:09
目前没有任何国家能做到~无人机编队飞行！都是单架次戓前后隔很长的小架次~飞行，10年~看有没有可能突破这 ...
但另外一个问题是，轰炸机编队飞行的目的是什么呢？以精确打击为目的的无人机有没有必要编队飞行？
轰炸机编队飞机，一是为了能集中火力打击来袭战斗机，二是为了铁炸弹轰炸效果，保证覆盖。三是为了防止迷航。
尘世游人 发表于 2016-2-14 08:09
目前没有任何国家能做到~无人机编队飞行！都是单架次戓前后隔很长的小架次~飞行，10年~看有没有可能突破这 ...
但另外一个问题是，轰炸机编队飞行的目的是什么呢？以精确打击为目的的无人机有没有必要编队飞行？
轰炸机编队飞机，一是为了能集中火力打击来袭战斗机，二是为了铁炸弹轰炸效果，保证覆盖。三是为了防止迷航。
fbizn 发表于 2016-2-14 15:54
但另外一个问题是，轰炸机编队飞行的目的是什么呢？以精确打击为目的的无人机有没有必要编队飞行？
轰 ...
所谓的精确打击就是“扯蛋”~，不要总想着~小代价办大事~，比如~要攻击一些重要的目标~你一两架是不够的~你要考虑到~损失率~和目标的！毁伤性等等~！~比如你派一架无人机去炸一个桥~而这个桥又是关键的东西~，然而你一架飞到半路被打下来了，这样就很容易影响战场的发展事态的！所以有时候就得几架戓小队一起出动~来保证完成任务！
fbizn 发表于 2016-2-14 15:54
但另外一个问题是，轰炸机编队飞行的目的是什么呢？以精确打击为目的的无人机有没有必要编队飞行？
轰 ...
所谓的精确打击就是“扯蛋”~，不要总想着~小代价办大事~，比如~要攻击一些重要的目标~你一两架是不够的~你要考虑到~损失率~和目标的！毁伤性等等~！~比如你派一架无人机去炸一个桥~而这个桥又是关键的东西~，然而你一架飞到半路被打下来了，这样就很容易影响战场的发展事态的！所以有时候就得几架戓小队一起出动~来保证完成任务！
尘世游人 发表于 2016-2-14 16:58
所谓的精确打击就是“扯蛋”~，不要总想着~小代价办大事~，比如~要攻击一些重要的目标~你一两架是不够 ...
同时出动和编队，是两个概念。多个架次同时出动就可以了，有必要编队么？比方说几架无人机走不同的路线，同时或先后出现在目标上空。各打各的。
对无人机来说，双机编队应当容易实现。
尘世游人 发表于 2016-2-14 16:58
所谓的精确打击就是“扯蛋”~，不要总想着~小代价办大事~，比如~要攻击一些重要的目标~你一两架是不够 ...
同时出动和编队，是两个概念。多个架次同时出动就可以了，有必要编队么？比方说几架无人机走不同的路线，同时或先后出现在目标上空。各打各的。
对无人机来说，双机编队应当容易实现。
同时出动和编队，是两个概念。多个架次同时出动就可以了，有必要编队么？比方说几架无人机走不同的路线 ...
添油战术？？打击多个目标~难道要一架一架的干~，等干完~呵呵！巡航导弹也能算是无人机的一种，有的目标为了消灭~几乎几枚同时飞到一起。所谓的同时出击与编队并不矛盾，好比~我要打击对手50个目标，然而~我手上有200架无人机~为了达到战场的统一爆发性~那么这些飞机~就得在很短的时间内到达目标地域，因为要考虑到战场上的损失与冗余的任务性~那么一个目标就得准备4架去攻击（而且不一定都得成功），还有一点就是有点类似于饱合攻击法~比如对方一次只能防空1至2个目标~如果是一架一架的飞过去~正是对方所求的。
添油战术？？打击多个目标~难道要一架一架的干~，等干完~呵呵！巡航导弹也能算是无人机的一种，有的目标为了消灭~几乎几枚同时飞到一起。所谓的同时出击与编队并不矛盾，好比~我要打击对手50个目标，然而~我手上有200架无人机~为了达到战场的统一爆发性~那么这些飞机~就得在很短的时间内到达目标地域，因为要考虑到战场上的损失与冗余的任务性~那么一个目标就得准备4架去攻击（而且不一定都得成功），还有一点就是有点类似于饱合攻击法~比如对方一次只能防空1至2个目标~如果是一架一架的飞过去~正是对方所求的。
第一，你说的通讯和操作问题，应该去问生产商。军演中动不动就爆出在复杂XX环境下，某某装甲部队通过XX进行 ...
他们没跟你说是拉光纤的为主么？
真以为在“复杂电磁环境”中还是靠无线通讯？
他们没跟你说是拉光纤的为主么？
真以为在“复杂电磁环境”中还是靠无线通讯？
直接电磁脉冲弹不就得了？毛子的战术就是直接防空导弹上核弹头~萨姆2就有！
知道现在为何各国都要大力开发VR技术不？？？
利用未来的空海陆一体化量子通讯网络，操纵人员采用VR技术实时操控无人机大集群进行目标攻击。就跟玩一场真实的空战游戏一样。
利用未来的空海陆一体化量子通讯网络，操纵人员采用VR技术实时操控无人机大集群进行目标攻击。就跟玩一场真实的空战游戏一样。
记得，有在实验室里成功进行几十架无人机编队飞行的视频，实际中好像没看到过类似新闻。