把桑普森踢下神坛,从数字阵列雷达的发展看桑普森VS052D

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:04:23
看好多坛子里的同志把桑普森给神话的不得了,认为除了雷达小之外,技术水平碾压052D的雷达等等。以前尹少将已经指出052D使用了数字阵列雷达,即全数字化的收发一体,而桑普森是使用了数字形成的MEASAR雷达的简化版,两者的差距很明显。下面这篇文章是百度百科中的,资料实际来源与吴曼青的一篇论文,可以作为证据。

一、早期的数字波束形成雷达研究
早在上个世纪60年代,人们就开始研究利用数字处理技术来形成波束。根据波束形成机理,数字波束形成在发射和接收模式下均可实现,但一般认为在接收模式下更能发挥其优点,也较容易实现。所以,初期研究主要集中在接收数字波束形成上,应用领域为声纳和雷达。
前西德的ELRA相控阵雷达是最早的接收数字波束形成雷达。此后,美、英、法、日、荷兰、瑞典等国相继开展了接收数字波束形成雷达的研究,中国华东电子工程研究所也于80年代末建成了我国第一个数字波束形成雷达试验台。七八十年代开展的这类研究基本上都是一些试验和验证系统。八九十年代,一批工程实用化数字波束形成雷达开始装备使用,主要有:荷兰的MW08、SMART-L、SMART-S舰载多波束三坐标雷达;美国的AN/TPS-71可移动式超视距雷达(ROTHR);日本的OPS-24舰载有源相控阵雷达;瑞典爱立信公司的“长颈鹿”系列敏捷多波束雷达。90年代以后,各种性能先进的试验型数字波束形成雷达的研究更加广泛深入,有代表性的是英国多功能电扫描自适应雷达(MESAR)、它的舰载衍生型——
有源多功能相控阵雷达(S AM P S O N及其简化版SPECTAR),
以及与国际合作的宽带自适应数字波束形成(ADBF)雷达等。以上这些研究,为真正意义上的收发全数字波束形成的数字阵列雷达的研究打下了基础。
数字阵列雷达概念的研究
相控阵天线赖以实现电子扫描的移相过程,最后可能成为一个数字过程,包括收/发两种状态的波束控制和形成。随着现代战争对雷达性能要求的不断提高以及数字处理技术的日益成熟,人们自然将眼光投向数字阵列雷达的研究。
在休斯飞机公司1989年申请的发明专利中,提出了采用数字波束形成技术实现多个独立发射波束的方法,系统采用数字波形产生器来产生发射所需波形的数字化时间采样。我国华东电子工程研究所于1993年提出了“直接数字波束控制系统”的概念,利用直接频率合成的相位可控性来实现对相控阵发射波束的控制。美国海军研究局80年代开展数字阵列雷达的先期概念研究,于2000财年正式立项开展全数字波束形成的数字阵列雷达的研究。

二、关键技术研究阶段
随着数字处理技术的发展,数字阵列雷达的研究进入到关键技术研究阶段。研究工作集中于发射波束形成技术和数字收发组件,主要有:
(1)英国罗克马诺尔研究中心的全数字T/R组件研究。
该中心最早提出了数字T/R组件的概念,并对基于直接频率合成的相控阵全数字T/R组件进行了深入的研究。为验证数字组件用于雷达设计的可行性,该公司开发了一个收/发全数字波束形成验证系统。试验阵采用13个数字组件,用400兆赫的P1esseySP2002芯片作为波形发生器。
(2)中国华东电子工程研究所的发射数字波束形成研究。在概念研究的基础上,该所对基于直接频率合成的数字T/R组件进行了深入研究;1998年研制出4单元数字波束形成发射阵,可以形成发射和波束、差波束及低副瓣的方向图。
(3)美国AIL系统公司的数字波束形成发射天线研究。在空军项目资助下,该公司对基于直接频率合成的相控阵天线进行了研究。该天线的接收波束和发射波束均以数字方式实现。数字直接频率合成器由存有时间和相位延迟信息的一个通用数字处理器进行编程,形成所需的天线方向图。接收时,经模拟/数字转化后的信号在预处理器进行时间和相位延迟处理。
(4)美国应用雷达公司的数字阵列研究。美国应用雷达公司正在开展多项数字阵列雷达天线的研究。其中,为导弹防御局研究的是宽带数字波束形成雷达,其发射亦采用数字波束形成技术,为美空军研究实验室研制的是用于雷达和通信的x波段数字发射组件。
(5)法国NetLander计划的探地雷达研究。该雷达是拟于2007年发射的“NetLander”火星探测系统计划中的一个研究项目,用于探测地表地下水的存在以及火星临界频率(据信昼夜之间临界频率在3~0.5兆赫)。该雷达的接收和发射都采用数字波束形成技术,核心部件是一个采用“甚高速集成电路硬件描述语言”(VHDL)编程的现场可编程门阵列,可完成数字波形产生、雷达工作控制、选通信号相干积累等任务。采用全数字技术使得雷达极为紧凑,可集成在2块15×13厘米的印刷电路板上,包括天线在内重量不超过500克。
(6)中国南京电子技术研究所的数字T/R研究。该所研究数字T/R组件在雷达中的应用,构建了一个基于直接频率合成的4单元L波段相控阵发射阵试验台,对相关技术进行实验研究。
除上述研究外,各国还积极开展了用于通信等领域的数字T/R组件、发射数字波束形成等研究。

三、实验系统研究阶段
中国华东电子工程研究所
在成功研制了数字T/R组件和4单元数字波束形成发射阵之后,该所又于2000年研制成功8单元一维收/发全数字波束形成试验系统,并形成了低副瓣发射波束及发射波束零点,完成了接收数字波束形成。该系统是最早用于实际观察目标的数字阵列雷达实验系统,它可观察10千米内的汽车、飞机等目标。目前,性能更高、技术逐渐成熟的数字阵列单元正在研制之中,系统正向实用化迈进。
美国海军的数字阵列雷达
为满足舰载雷达在强杂波下探测小目标、对付多个干扰源的要求,美海军研究局于2000财年启动了数字阵列雷达开发计划,正式开展了全数字波束形成雷达的研究,目的是促进美国海基L、S和X波段数字波束形成雷达采用民用技术。参加研究的3个主要单位为美国海军实验室、美国海军水面战中心达尔格仑分部(NSWCDD)实验室和麻省理工学院林肯实验室。其中,阵列天线和微波T/R组件由林肯实验室承担,数字T/R和光纤链由海军研究实验室开发,现场可编程门阵列分析和数字波束形成设计则由NSWCDD实验室完成。这是一个较为完整的实验样机系统,其核心技术是基于直接频率合成的发射数字波束形成技术,以及基于模拟/数字转换的接收数字波束形成技术。此外,还进行了民用数字阵列雷达的研究。
资料来源:百度百科看好多坛子里的同志把桑普森给神话的不得了,认为除了雷达小之外,技术水平碾压052D的雷达等等。以前尹少将已经指出052D使用了数字阵列雷达,即全数字化的收发一体,而桑普森是使用了数字形成的MEASAR雷达的简化版,两者的差距很明显。下面这篇文章是百度百科中的,资料实际来源与吴曼青的一篇论文,可以作为证据。

一、早期的数字波束形成雷达研究
早在上个世纪60年代,人们就开始研究利用数字处理技术来形成波束。根据波束形成机理,数字波束形成在发射和接收模式下均可实现,但一般认为在接收模式下更能发挥其优点,也较容易实现。所以,初期研究主要集中在接收数字波束形成上,应用领域为声纳和雷达。
前西德的ELRA相控阵雷达是最早的接收数字波束形成雷达。此后,美、英、法、日、荷兰、瑞典等国相继开展了接收数字波束形成雷达的研究,中国华东电子工程研究所也于80年代末建成了我国第一个数字波束形成雷达试验台。七八十年代开展的这类研究基本上都是一些试验和验证系统。八九十年代,一批工程实用化数字波束形成雷达开始装备使用,主要有:荷兰的MW08、SMART-L、SMART-S舰载多波束三坐标雷达;美国的AN/TPS-71可移动式超视距雷达(ROTHR);日本的OPS-24舰载有源相控阵雷达;瑞典爱立信公司的“长颈鹿”系列敏捷多波束雷达。90年代以后,各种性能先进的试验型数字波束形成雷达的研究更加广泛深入,有代表性的是英国多功能电扫描自适应雷达(MESAR)、它的舰载衍生型——
有源多功能相控阵雷达(S AM P S O N及其简化版SPECTAR),
以及与国际合作的宽带自适应数字波束形成(ADBF)雷达等。以上这些研究,为真正意义上的收发全数字波束形成的数字阵列雷达的研究打下了基础。
数字阵列雷达概念的研究
相控阵天线赖以实现电子扫描的移相过程,最后可能成为一个数字过程,包括收/发两种状态的波束控制和形成。随着现代战争对雷达性能要求的不断提高以及数字处理技术的日益成熟,人们自然将眼光投向数字阵列雷达的研究。
在休斯飞机公司1989年申请的发明专利中,提出了采用数字波束形成技术实现多个独立发射波束的方法,系统采用数字波形产生器来产生发射所需波形的数字化时间采样。我国华东电子工程研究所于1993年提出了“直接数字波束控制系统”的概念,利用直接频率合成的相位可控性来实现对相控阵发射波束的控制。美国海军研究局80年代开展数字阵列雷达的先期概念研究,于2000财年正式立项开展全数字波束形成的数字阵列雷达的研究。

二、关键技术研究阶段
随着数字处理技术的发展,数字阵列雷达的研究进入到关键技术研究阶段。研究工作集中于发射波束形成技术和数字收发组件,主要有:
(1)英国罗克马诺尔研究中心的全数字T/R组件研究。
该中心最早提出了数字T/R组件的概念,并对基于直接频率合成的相控阵全数字T/R组件进行了深入的研究。为验证数字组件用于雷达设计的可行性,该公司开发了一个收/发全数字波束形成验证系统。试验阵采用13个数字组件,用400兆赫的P1esseySP2002芯片作为波形发生器。
(2)中国华东电子工程研究所的发射数字波束形成研究。在概念研究的基础上,该所对基于直接频率合成的数字T/R组件进行了深入研究;1998年研制出4单元数字波束形成发射阵,可以形成发射和波束、差波束及低副瓣的方向图。
(3)美国AIL系统公司的数字波束形成发射天线研究。在空军项目资助下,该公司对基于直接频率合成的相控阵天线进行了研究。该天线的接收波束和发射波束均以数字方式实现。数字直接频率合成器由存有时间和相位延迟信息的一个通用数字处理器进行编程,形成所需的天线方向图。接收时,经模拟/数字转化后的信号在预处理器进行时间和相位延迟处理。
(4)美国应用雷达公司的数字阵列研究。美国应用雷达公司正在开展多项数字阵列雷达天线的研究。其中,为导弹防御局研究的是宽带数字波束形成雷达,其发射亦采用数字波束形成技术,为美空军研究实验室研制的是用于雷达和通信的x波段数字发射组件。
(5)法国NetLander计划的探地雷达研究。该雷达是拟于2007年发射的“NetLander”火星探测系统计划中的一个研究项目,用于探测地表地下水的存在以及火星临界频率(据信昼夜之间临界频率在3~0.5兆赫)。该雷达的接收和发射都采用数字波束形成技术,核心部件是一个采用“甚高速集成电路硬件描述语言”(VHDL)编程的现场可编程门阵列,可完成数字波形产生、雷达工作控制、选通信号相干积累等任务。采用全数字技术使得雷达极为紧凑,可集成在2块15×13厘米的印刷电路板上,包括天线在内重量不超过500克。
(6)中国南京电子技术研究所的数字T/R研究。该所研究数字T/R组件在雷达中的应用,构建了一个基于直接频率合成的4单元L波段相控阵发射阵试验台,对相关技术进行实验研究。
除上述研究外,各国还积极开展了用于通信等领域的数字T/R组件、发射数字波束形成等研究。

三、实验系统研究阶段
中国华东电子工程研究所
在成功研制了数字T/R组件和4单元数字波束形成发射阵之后,该所又于2000年研制成功8单元一维收/发全数字波束形成试验系统,并形成了低副瓣发射波束及发射波束零点,完成了接收数字波束形成。该系统是最早用于实际观察目标的数字阵列雷达实验系统,它可观察10千米内的汽车、飞机等目标。目前,性能更高、技术逐渐成熟的数字阵列单元正在研制之中,系统正向实用化迈进。
美国海军的数字阵列雷达
为满足舰载雷达在强杂波下探测小目标、对付多个干扰源的要求,美海军研究局于2000财年启动了数字阵列雷达开发计划,正式开展了全数字波束形成雷达的研究,目的是促进美国海基L、S和X波段数字波束形成雷达采用民用技术。参加研究的3个主要单位为美国海军实验室、美国海军水面战中心达尔格仑分部(NSWCDD)实验室和麻省理工学院林肯实验室。其中,阵列天线和微波T/R组件由林肯实验室承担,数字T/R和光纤链由海军研究实验室开发,现场可编程门阵列分析和数字波束形成设计则由NSWCDD实验室完成。这是一个较为完整的实验样机系统,其核心技术是基于直接频率合成的发射数字波束形成技术,以及基于模拟/数字转换的接收数字波束形成技术。此外,还进行了民用数字阵列雷达的研究。
资料来源:百度百科
一看百度百科,我就觉得不可靠
桑普森很叼啊,搅屎棍用的很开心,不过四面盾才是王道。
桑普森很叼啊,搅屎棍用的很开心,不过四面盾才是王道。
是挺好的,就是被e教主这类人吹臭了。
老话说,一粉塞十黑。

052D驱逐舰的346A雷达,L波段AESA,半导体工艺为双极型硅三极管
giraffetwo 发表于 2016-2-11 21:05
052D驱逐舰的346A雷达,L波段AESA,半导体工艺为双极型硅三极管

如果确实如此,那狗屁不是,L波段只适合远成预警
2016-2-11 21:18 上传




giraffetwo 发表于 2016-2-11 21:05
052D驱逐舰的346A雷达,L波段AESA,半导体工艺为双极型硅三极管
346A,还是硅双极管?你确定?
应该是把054A, 052D踢下神坛才对。  自从有了这两样,小将们就可以拳打脚踢世界了,因为以前的053和051/052系列都太惨了,这回可算来了神器。
如果确实如此,那狗屁不是,L波段只适合远成预警
会反思不?
楼主是pda地空的?

hase_back 发表于 2016-2-11 21:06
如果确实如此,那狗屁不是,L波段只适合远成预警


不要给人逗了,舰用主雷达都是S或C波段的(少数X波段),L波段雷达只是远程警戒的。
hase_back 发表于 2016-2-11 21:06
如果确实如此,那狗屁不是,L波段只适合远成预警


不要给人逗了,舰用主雷达都是S或C波段的(少数X波段),L波段雷达只是远程警戒的。
号称每天早晨被梦想惊醒的职业演说家——吴曼青
那个大英博士确实恶心得够可以
从14年开始就看见每隔几个月就有几个ID吵吵346雷达,送给你们那句超大的老话,知道的不说说的不知道,具体346雷达什么材料什么性能,官方没说过,您猜个什么就是个什么好了您呐。再多句嘴,钱可不是那么好挣的哈!
桑普森确实是个好东西,  但是被人无脑吹的太过了   个人感觉桑普森和052D的处于同一水平上  
052D驱逐舰的346A雷达,L波段AESA,半导体工艺为双极型硅三极管

借一下别人的图
跪久了,站起来不容,有些也许永远站不起来了。
桑普森很叼啊,搅屎棍用的很开心,不过四面盾才是王道。
是的,有些人大家懂的
数字阵列和数字形成,高下立判,随便说一句,052D服役的时代,GaAs已成熟了一段时间了,而现在GaN也成熟时间不短了
隔壁14所的GaN现货产品已经让很多精神XX人们疯了,大家还是要有序投食啊
持续发展,不断提升能力,一定可以解决
应该是把054A, 052D踢下神坛才对。  自从有了这两样,小将们就可以拳打脚踢世界了,因为以前的053和051/052 ...
已举报。小将你MLGBD。显得你B格高是吧?E   B一个!
已举报。小将你MLGBD。显得你B格高是吧?E   B一个!
改一改吧,免得被举报
星梦天使 发表于 2016-2-16 15:27
已举报。小将你MLGBD。显得你B格高是吧?E   B一个!
兄弟你也消消火,大过年的发这么大火不值得
改一改吧,免得被举报
谢谢,不过真是上火。
兄弟你也消消火,大过年的发这么大火不值得
         谢谢了。
桑普森性能还不错,但英国没有舰载固定翼预警机,如何实现CEC能力?
如果有CEC能力,借助固定翼预警机,三四百公里就可以发现低空目标,防空舰可以发射导弹多拦截几次,直至将目标摧毁。
没有CEC能力,雷达再好,防空导弹射程再远,也是三四十公里发现低空目标,一二十公里拦截一次。拦不住就等着挨导弹吧。
想找机密就去偷,不要上军坛来套,鄙视!
已举报。小将你MLGBD。显得你B格高是吧?E   B一个!
人家是冷静老将,不许土鳖超越的,超越你就是小将,优越感爆表
英国也喜欢用数字命名装备耶
土鳖的舰载相控阵叫346?
日已落有个1046!
45型的相控阵叫1045。
052D驱逐舰的346A雷达,L波段AESA,半导体工艺为双极型硅三极管
兄弟,你的内裤掉了
052D应当不是数字陈列,只是全数字雷达。
四面盾的面积和刷新率,不是桑普森这种中低端能比较的,桑普森装机对象应该是通用驱逐舰和护卫舰,工作距离比大盾小很多。
一直以来有这样的猜想,45型桑普森的数据是全系统的,所谓的3,400公里探测距离其实是包括了后面大黑板效能的,而不是光一个单面相控阵自己的能耐
桑普森这么屌,为何火力通道才12?
绝对相信346A处于世界一流木水平
抗中主力认怂党 发表于 2016-6-5 13:37
桑普森这么屌,为何火力通道才12?
火力通道12个已经是目前单舰防空的最高水平了。

175799041 发表于 2016-6-5 14:11
火力通道12个已经是目前单舰防空的最高水平了。


据说,346A是32个火力通道,前提是用主动弹。
175799041 发表于 2016-6-5 14:11
火力通道12个已经是目前单舰防空的最高水平了。


据说,346A是32个火力通道,前提是用主动弹。
说SAMPSON只有两面盾扫描慢的,美国SPY-1D由于供电限制,同时只能发射两面,扫描也快不到哪去。