超级军网“平邑救援奇迹”不必放大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:14:34
时评人马涤明的博客
山东邮政推出了一款“矿山救援 平邑奇迹”纪念邮戳，据称是“为记载发生在山东平邑石膏矿难，经过36天的艰苦奋斗，被困井下的4名矿工终获救的世界奇迹”。部分网友肯定纪念邮戳是“救援历史上的一个见证”，但也有网友表示，此举没有顾及到“那些至今还不知生死或已经失去亲人的人们的感受”。
6天救出井下被困人员，救援方不弃不舍的精神，确实值得表彰，也应该宣传。然而，尚有13人下落不明、生死未卜的情况下，把“救援奇迹”当作“喜事”一样张扬，并不得体。舆论中有质疑，对外这么大张旗鼓地宣传，有盖过事故本身的味道；如此迫不及待把坏事变好事，于心何忍？用心何在？按理说，过是过，功是功，不能因为出了事故——官方有责任，就“贬值”其主导的救援成绩，何况救援队伍本身与事故责任无关。但不可否认的是，历来的事故善后、总结时，官方以“救援成绩”遮盖事故之痛，转移舆论视线，甚至“把丧事当喜事办”的情况，某种程度已经是一种“模式”。而舆论的微词，主要不是针对救援队伍，对救援中的英雄，大多数网友是从不吝于点赞的。
“平邑奇迹”应该表彰、宣传和纪念，但不宜放大，某些定论更要实事求是。奋斗36天后救出4名井下矿工，奇迹归功于两种因素，一个是救援方的不懈努力，一个是被救矿工的坚持、得以生存下来。后一个因素，才是最大的奇迹，名副其实的奇迹。矿难后能够在井下坚持36天而艰难地生存下来，要比井上的艰难救援要艰难得多，这是一个生命的奇迹，若没有这个生命奇迹，也就绝无什么救援奇迹。
任何的救援行动，官方无不坚决表示“决不放弃任何希望”；而从原则上说，“决不放弃”是官方的责任、义务，放弃了就是犯罪。不但是对生命不能放弃，任何情况下都要找到失踪人员，也是不能放弃的责任。通俗点说，就是活要见人，死要见尸。这个语境下，不放弃的救援行动找到了苦苦在井下支撑了36天仍然活着的4位矿工，对救援方付出必须感恩，应该为他们请功；但现在的情况、某些说法，我认为是把这个“奇迹”给放大了。
推出纪念邮戳，也不是不可以，但一个是不必这样急迫，等一等被困井下的矿工的消息，等到所有的善后事宜包括事故责任追究都结束之后，再谈表彰，是否更得体？一个是对“奇迹”的提法：“救援奇迹”与“生命奇迹”，哪个更准确、更合乎逻辑？
表功的时候总是急火火，皆大欢喜、声势浩大地搞；追责的时候总是慢腾腾，低调进行；表功时总是慷慨得很，不吝拔高，追责时总是大事化小，最好是“罚酒三杯”……根本原因在于，“游戏”太“内部化”了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b150820102w07n.html?tj=1时评人马涤明的博客
山东邮政推出了一款“矿山救援 平邑奇迹”纪念邮戳，据称是“为记载发生在山东平邑石膏矿难，经过36天的艰苦奋斗，被困井下的4名矿工终获救的世界奇迹”。部分网友肯定纪念邮戳是“救援历史上的一个见证”，但也有网友表示，此举没有顾及到“那些至今还不知生死或已经失去亲人的人们的感受”。
6天救出井下被困人员，救援方不弃不舍的精神，确实值得表彰，也应该宣传。然而，尚有13人下落不明、生死未卜的情况下，把“救援奇迹”当作“喜事”一样张扬，并不得体。舆论中有质疑，对外这么大张旗鼓地宣传，有盖过事故本身的味道；如此迫不及待把坏事变好事，于心何忍？用心何在？按理说，过是过，功是功，不能因为出了事故——官方有责任，就“贬值”其主导的救援成绩，何况救援队伍本身与事故责任无关。但不可否认的是，历来的事故善后、总结时，官方以“救援成绩”遮盖事故之痛，转移舆论视线，甚至“把丧事当喜事办”的情况，某种程度已经是一种“模式”。而舆论的微词，主要不是针对救援队伍，对救援中的英雄，大多数网友是从不吝于点赞的。
“平邑奇迹”应该表彰、宣传和纪念，但不宜放大，某些定论更要实事求是。奋斗36天后救出4名井下矿工，奇迹归功于两种因素，一个是救援方的不懈努力，一个是被救矿工的坚持、得以生存下来。后一个因素，才是最大的奇迹，名副其实的奇迹。矿难后能够在井下坚持36天而艰难地生存下来，要比井上的艰难救援要艰难得多，这是一个生命的奇迹，若没有这个生命奇迹，也就绝无什么救援奇迹。
任何的救援行动，官方无不坚决表示“决不放弃任何希望”；而从原则上说，“决不放弃”是官方的责任、义务，放弃了就是犯罪。不但是对生命不能放弃，任何情况下都要找到失踪人员，也是不能放弃的责任。通俗点说，就是活要见人，死要见尸。这个语境下，不放弃的救援行动找到了苦苦在井下支撑了36天仍然活着的4位矿工，对救援方付出必须感恩，应该为他们请功；但现在的情况、某些说法，我认为是把这个“奇迹”给放大了。
推出纪念邮戳，也不是不可以，但一个是不必这样急迫，等一等被困井下的矿工的消息，等到所有的善后事宜包括事故责任追究都结束之后，再谈表彰，是否更得体？一个是对“奇迹”的提法：“救援奇迹”与“生命奇迹”，哪个更准确、更合乎逻辑？
表功的时候总是急火火，皆大欢喜、声势浩大地搞；追责的时候总是慢腾腾，低调进行；表功时总是慷慨得很，不吝拔高，追责时总是大事化小，最好是“罚酒三杯”……根本原因在于，“游戏”太“内部化”了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b150820102w07n.html?tj=1
山东邮政推出了一款“矿山救援 平邑奇迹”纪念邮戳，据称是“为记载发生在山东平邑石膏矿难，经过36天的艰苦奋斗，被困井下的4名矿工终获救的世界奇迹”。部分网友肯定纪念邮戳是“救援历史上的一个见证”，但也有网友表示，此举没有顾及到“那些至今还不知生死或已经失去亲人的人们的感受”。
6天救出井下被困人员，救援方不弃不舍的精神，确实值得表彰，也应该宣传。然而，尚有13人下落不明、生死未卜的情况下，把“救援奇迹”当作“喜事”一样张扬，并不得体。舆论中有质疑，对外这么大张旗鼓地宣传，有盖过事故本身的味道；如此迫不及待把坏事变好事，于心何忍？用心何在？按理说，过是过，功是功，不能因为出了事故——官方有责任，就“贬值”其主导的救援成绩，何况救援队伍本身与事故责任无关。但不可否认的是，历来的事故善后、总结时，官方以“救援成绩”遮盖事故之痛，转移舆论视线，甚至“把丧事当喜事办”的情况，某种程度已经是一种“模式”。而舆论的微词，主要不是针对救援队伍，对救援中的英雄，大多数网友是从不吝于点赞的。
“平邑奇迹”应该表彰、宣传和纪念，但不宜放大，某些定论更要实事求是。奋斗36天后救出4名井下矿工，奇迹归功于两种因素，一个是救援方的不懈努力，一个是被救矿工的坚持、得以生存下来。后一个因素，才是最大的奇迹，名副其实的奇迹。矿难后能够在井下坚持36天而艰难地生存下来，要比井上的艰难救援要艰难得多，这是一个生命的奇迹，若没有这个生命奇迹，也就绝无什么救援奇迹。
任何的救援行动，官方无不坚决表示“决不放弃任何希望”；而从原则上说，“决不放弃”是官方的责任、义务，放弃了就是犯罪。不但是对生命不能放弃，任何情况下都要找到失踪人员，也是不能放弃的责任。通俗点说，就是活要见人，死要见尸。这个语境下，不放弃的救援行动找到了苦苦在井下支撑了36天仍然活着的4位矿工，对救援方付出必须感恩，应该为他们请功；但现在的情况、某些说法，我认为是把这个“奇迹”给放大了。
推出纪念邮戳，也不是不可以，但一个是不必这样急迫，等一等被困井下的矿工的消息，等到所有的善后事宜包括事故责任追究都结束之后，再谈表彰，是否更得体？一个是对“奇迹”的提法：“救援奇迹”与“生命奇迹”，哪个更准确、更合乎逻辑？
表功的时候总是急火火，皆大欢喜、声势浩大地搞；追责的时候总是慢腾腾，低调进行；表功时总是慷慨得很，不吝拔高，追责时总是大事化小，最好是“罚酒三杯”……根本原因在于，“游戏”太“内部化”了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b150820102w07n.html?tj=1时评人马涤明的博客
山东邮政推出了一款“矿山救援 平邑奇迹”纪念邮戳，据称是“为记载发生在山东平邑石膏矿难，经过36天的艰苦奋斗，被困井下的4名矿工终获救的世界奇迹”。部分网友肯定纪念邮戳是“救援历史上的一个见证”，但也有网友表示，此举没有顾及到“那些至今还不知生死或已经失去亲人的人们的感受”。
6天救出井下被困人员，救援方不弃不舍的精神，确实值得表彰，也应该宣传。然而，尚有13人下落不明、生死未卜的情况下，把“救援奇迹”当作“喜事”一样张扬，并不得体。舆论中有质疑，对外这么大张旗鼓地宣传，有盖过事故本身的味道；如此迫不及待把坏事变好事，于心何忍？用心何在？按理说，过是过，功是功，不能因为出了事故——官方有责任，就“贬值”其主导的救援成绩，何况救援队伍本身与事故责任无关。但不可否认的是，历来的事故善后、总结时，官方以“救援成绩”遮盖事故之痛，转移舆论视线，甚至“把丧事当喜事办”的情况，某种程度已经是一种“模式”。而舆论的微词，主要不是针对救援队伍，对救援中的英雄，大多数网友是从不吝于点赞的。
“平邑奇迹”应该表彰、宣传和纪念，但不宜放大，某些定论更要实事求是。奋斗36天后救出4名井下矿工，奇迹归功于两种因素，一个是救援方的不懈努力，一个是被救矿工的坚持、得以生存下来。后一个因素，才是最大的奇迹，名副其实的奇迹。矿难后能够在井下坚持36天而艰难地生存下来，要比井上的艰难救援要艰难得多，这是一个生命的奇迹，若没有这个生命奇迹，也就绝无什么救援奇迹。
任何的救援行动，官方无不坚决表示“决不放弃任何希望”；而从原则上说，“决不放弃”是官方的责任、义务，放弃了就是犯罪。不但是对生命不能放弃，任何情况下都要找到失踪人员，也是不能放弃的责任。通俗点说，就是活要见人，死要见尸。这个语境下，不放弃的救援行动找到了苦苦在井下支撑了36天仍然活着的4位矿工，对救援方付出必须感恩，应该为他们请功；但现在的情况、某些说法，我认为是把这个“奇迹”给放大了。
推出纪念邮戳，也不是不可以，但一个是不必这样急迫，等一等被困井下的矿工的消息，等到所有的善后事宜包括事故责任追究都结束之后，再谈表彰，是否更得体？一个是对“奇迹”的提法：“救援奇迹”与“生命奇迹”，哪个更准确、更合乎逻辑？
表功的时候总是急火火，皆大欢喜、声势浩大地搞；追责的时候总是慢腾腾，低调进行；表功时总是慷慨得很，不吝拔高，追责时总是大事化小，最好是“罚酒三杯”……根本原因在于，“游戏”太“内部化”了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49b150820102w07n.html?tj=1