超级军网香港旺角暴动事件因何发生？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:45:14
http://bj.crntt.com/doc/1041/1/7 ... mp;mdate=0210000927
中评社香港2月10日电（记者 范颖薇）上海国际问题研究院台港澳研究所研究员张建就旺角暴动事件接受中评社专访时表示，这是一次有组织、有预谋、有策划的严重骚乱事件，警方对无牌小贩执法是导火线，但激进本土组织在事件当中扮演了关键角色，起了推波助澜的负面作用。张建指出，包括本土前线、勇武前线等本土力量不仅在网络上煽动事件，甚至在此次暴乱事件中提供了物质援助。激进本土力量借小贩和警方的冲突，推高升级这次事态，把它演变成一个暴力冲突事件。
昨日凌晨，近300名本土激进组织借无牌小贩经营问题与警方在旺角发生冲突，多名示威者扔杂物和砖头袭击警方，警方多次释放胡椒喷雾驱散示威者，有警员向天鸣枪示警，香港特区行政长官梁振英在昨天早上的记者会上将这场骚乱定义为“暴乱”。
香港作为一个法治社会，为何会发生此次的暴乱事件?
张建认为原因有以下两个。
第一，从政府层面来看，近年来，香港政府在处理相关激进行为和事态上不到位，没有采取强硬的管制手段，不断满足他们的利益诉求，变相纵容了这一力量的发展。“在发生反水货客、反自由行事件后，香港政府是透过奶粉限购、设立“一签多行”等政策来满足激进本土组织的需求。又如占中期间、占中之后对占中分子的处理和处置都是比较轻，这无疑都是纵容了激进势力的发展。”张建说。
第二，从社会层面来看，这些激进组织和激进声音在整个社会来说是极少数的一部分。但大多数的民众并没有对这些行为进行谴责，议员、政党基于各自利益考量等对激进本土行为的反对和批判不到位。
张建认为，这次事件已透露出激进本土力量制造议题的能力增强，把社会的话语权控制在自己的手里，但特区政府却是被动应对，对他们的管治束手无策，同时法院对这种事态的惩治也缺乏力度。
因此，张建指出，从长期来看，香港可能会有更加严重的大范围的骚乱事件。从维护香港的稳定和法治来看，推动国家安全二十三条立法仍是特区政府亟待解决的问题。http://bj.crntt.com/doc/1041/1/7 ... mp;mdate=0210000927
中评社香港2月10日电（记者 范颖薇）上海国际问题研究院台港澳研究所研究员张建就旺角暴动事件接受中评社专访时表示，这是一次有组织、有预谋、有策划的严重骚乱事件，警方对无牌小贩执法是导火线，但激进本土组织在事件当中扮演了关键角色，起了推波助澜的负面作用。张建指出，包括本土前线、勇武前线等本土力量不仅在网络上煽动事件，甚至在此次暴乱事件中提供了物质援助。激进本土力量借小贩和警方的冲突，推高升级这次事态，把它演变成一个暴力冲突事件。
昨日凌晨，近300名本土激进组织借无牌小贩经营问题与警方在旺角发生冲突，多名示威者扔杂物和砖头袭击警方，警方多次释放胡椒喷雾驱散示威者，有警员向天鸣枪示警，香港特区行政长官梁振英在昨天早上的记者会上将这场骚乱定义为“暴乱”。
香港作为一个法治社会，为何会发生此次的暴乱事件?
张建认为原因有以下两个。
第一，从政府层面来看，近年来，香港政府在处理相关激进行为和事态上不到位，没有采取强硬的管制手段，不断满足他们的利益诉求，变相纵容了这一力量的发展。“在发生反水货客、反自由行事件后，香港政府是透过奶粉限购、设立“一签多行”等政策来满足激进本土组织的需求。又如占中期间、占中之后对占中分子的处理和处置都是比较轻，这无疑都是纵容了激进势力的发展。”张建说。
第二，从社会层面来看，这些激进组织和激进声音在整个社会来说是极少数的一部分。但大多数的民众并没有对这些行为进行谴责，议员、政党基于各自利益考量等对激进本土行为的反对和批判不到位。
张建认为，这次事件已透露出激进本土力量制造议题的能力增强，把社会的话语权控制在自己的手里，但特区政府却是被动应对，对他们的管治束手无策，同时法院对这种事态的惩治也缺乏力度。
因此，张建指出，从长期来看，香港可能会有更加严重的大范围的骚乱事件。从维护香港的稳定和法治来看，推动国家安全二十三条立法仍是特区政府亟待解决的问题。
中评社香港2月10日电（记者 范颖薇）上海国际问题研究院台港澳研究所研究员张建就旺角暴动事件接受中评社专访时表示，这是一次有组织、有预谋、有策划的严重骚乱事件，警方对无牌小贩执法是导火线，但激进本土组织在事件当中扮演了关键角色，起了推波助澜的负面作用。张建指出，包括本土前线、勇武前线等本土力量不仅在网络上煽动事件，甚至在此次暴乱事件中提供了物质援助。激进本土力量借小贩和警方的冲突，推高升级这次事态，把它演变成一个暴力冲突事件。
昨日凌晨，近300名本土激进组织借无牌小贩经营问题与警方在旺角发生冲突，多名示威者扔杂物和砖头袭击警方，警方多次释放胡椒喷雾驱散示威者，有警员向天鸣枪示警，香港特区行政长官梁振英在昨天早上的记者会上将这场骚乱定义为“暴乱”。
香港作为一个法治社会，为何会发生此次的暴乱事件?
张建认为原因有以下两个。
第一，从政府层面来看，近年来，香港政府在处理相关激进行为和事态上不到位，没有采取强硬的管制手段，不断满足他们的利益诉求，变相纵容了这一力量的发展。“在发生反水货客、反自由行事件后，香港政府是透过奶粉限购、设立“一签多行”等政策来满足激进本土组织的需求。又如占中期间、占中之后对占中分子的处理和处置都是比较轻，这无疑都是纵容了激进势力的发展。”张建说。
第二，从社会层面来看，这些激进组织和激进声音在整个社会来说是极少数的一部分。但大多数的民众并没有对这些行为进行谴责，议员、政党基于各自利益考量等对激进本土行为的反对和批判不到位。
张建认为，这次事件已透露出激进本土力量制造议题的能力增强，把社会的话语权控制在自己的手里，但特区政府却是被动应对，对他们的管治束手无策，同时法院对这种事态的惩治也缺乏力度。
因此，张建指出，从长期来看，香港可能会有更加严重的大范围的骚乱事件。从维护香港的稳定和法治来看，推动国家安全二十三条立法仍是特区政府亟待解决的问题。http://bj.crntt.com/doc/1041/1/7 ... mp;mdate=0210000927
104117461.jpg (42.13 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
中评社香港2月10日电（记者 范颖薇）上海国际问题研究院台港澳研究所研究员张建就旺角暴动事件接受中评社专访时表示，这是一次有组织、有预谋、有策划的严重骚乱事件，警方对无牌小贩执法是导火线，但激进本土组织在事件当中扮演了关键角色，起了推波助澜的负面作用。张建指出，包括本土前线、勇武前线等本土力量不仅在网络上煽动事件，甚至在此次暴乱事件中提供了物质援助。激进本土力量借小贩和警方的冲突，推高升级这次事态，把它演变成一个暴力冲突事件。
昨日凌晨，近300名本土激进组织借无牌小贩经营问题与警方在旺角发生冲突，多名示威者扔杂物和砖头袭击警方，警方多次释放胡椒喷雾驱散示威者，有警员向天鸣枪示警，香港特区行政长官梁振英在昨天早上的记者会上将这场骚乱定义为“暴乱”。
香港作为一个法治社会，为何会发生此次的暴乱事件?
张建认为原因有以下两个。
第一，从政府层面来看，近年来，香港政府在处理相关激进行为和事态上不到位，没有采取强硬的管制手段，不断满足他们的利益诉求，变相纵容了这一力量的发展。“在发生反水货客、反自由行事件后，香港政府是透过奶粉限购、设立“一签多行”等政策来满足激进本土组织的需求。又如占中期间、占中之后对占中分子的处理和处置都是比较轻，这无疑都是纵容了激进势力的发展。”张建说。
第二，从社会层面来看，这些激进组织和激进声音在整个社会来说是极少数的一部分。但大多数的民众并没有对这些行为进行谴责，议员、政党基于各自利益考量等对激进本土行为的反对和批判不到位。
张建认为，这次事件已透露出激进本土力量制造议题的能力增强，把社会的话语权控制在自己的手里，但特区政府却是被动应对，对他们的管治束手无策，同时法院对这种事态的惩治也缺乏力度。
因此，张建指出，从长期来看，香港可能会有更加严重的大范围的骚乱事件。从维护香港的稳定和法治来看，推动国家安全二十三条立法仍是特区政府亟待解决的问题。
起因不重要，借机闹事是关键。
欠收拾～～～～～～～
闹事的都好瘦好高啊。
香港城管想整治一下街头小贩，可能惹了黑道的利益，这些人也知道，什么P事往政治上扯，就有好处
城管战斗力太渣。
mmmmmmm 发表于 2016-2-10 09:04
城管战斗力太渣。
与战斗力无关，跟屁股位置有关。其实就是变相纵容，后面还有得是苦头吃
城管战斗力太渣。
与战斗力无关，跟屁股位置有关。其实就是变相纵容，后面还有得是苦头吃
以前，有五个字是连起来一起念的。打砸抢烧杀！
不死些暴徒是消停不了的。就看港警，飞虎队有没有胆了。这类事必然越来越频繁。要多学习皿煮的霉国警察嘛。
没城管和小贩什么事，这小贩说不定就是个托，演员。就是想借机大年初一闹事而已。
招数都是那个什么施明德那些人教的套路，街头热血，悲情牌，底层抗争。他们和21年到35年闹事的那帮布尔什维克唯一的区别，是他们是真的是没有纲领的无产流氓，最后沦为背后给钱的人的政治工具。至于谁给钱，那就多了去了。
招数都是那个什么施明德那些人教的套路，街头热血，悲情牌，底层抗争。他们和21年到35年闹事的那帮布尔什维克唯一的区别，是他们是真的是没有纲领的无产流氓，最后沦为背后给钱的人的政治工具。至于谁给钱，那就多了去了。
看戏的感觉蛮好的