超级军网大年的曹县烟花 让我改变了立场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:20:50
可以说近七八年来，曹县每一次的行动我都认同正确派的说法
每一次自己的某些想法都被正确派的分析所更改
但这一次，大年的烟花让我彻底改变了立场：一切有关曹县行动有其正当性、合理性的说词与分析都已无法再让我信服。
可以说近七八年来，曹县每一次的行动我都认同正确派的说法
每一次自己的某些想法都被正确派的分析所更改
但这一次，大年的烟花让我彻底改变了立场：一切有关曹县行动有其正当性、合理性的说词与分析都已无法再让我信服。
美国可以纵容日本，天朝也得有回应，否则不平衡了
政治和军事都是利益的延伸，区别只是为谁。
朝鲜之所以一意孤行是跟美日的行为有绝大关系的。
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜弃核，美国供应轻水反应堆。可日本一而惯之的非要在解决朝核问题的六方会谈搅局谈人质问题。而小布什上台就推翻了克林顿的轻水反应堆换弃核的协议。并且在李明博的配合下对朝鲜武力威胁和经济封锁外带政治抹黑。最终闹得朝鲜退出六方会谈并接连核试和发射火箭。
谁在扰乱六方会谈？谁在以朝核为噱头布兵东北亚？谁在让乱东北亚经贸整合？谁唯恐东北亚不乱？这不是秃子头上的虱子-明摆着吗？
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜弃核，美国供应轻水反应堆。可日本一而惯之的非要在解决朝核问题的六方会谈搅局谈人质问题。而小布什上台就推翻了克林顿的轻水反应堆换弃核的协议。并且在李明博的配合下对朝鲜武力威胁和经济封锁外带政治抹黑。最终闹得朝鲜退出六方会谈并接连核试和发射火箭。
谁在扰乱六方会谈？谁在以朝核为噱头布兵东北亚？谁在让乱东北亚经贸整合？谁唯恐东北亚不乱？这不是秃子头上的虱子-明摆着吗？
朝鲜之所以一意孤行是跟美日的行为有绝大关系的。
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜弃核，美国供应轻水反应堆。可日本一而惯之的非要在解决朝核问题的六方会谈搅局谈人质问题。而小布什上台就推翻了克林顿的轻水反应堆换弃核的协议。并且在李明博的配合下对朝鲜武力威胁和经济封锁外带政治抹黑。最终闹得朝鲜退出六方会谈并接连核试和发射火箭。
谁在扰乱六方会谈？谁在以朝核为噱头布兵东北亚？谁在让乱东北亚经贸整合？谁唯恐东北亚不乱？这不是秃子头上的虱子-明摆着吗？
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜弃核，美国供应轻水反应堆。可日本一而惯之的非要在解决朝核问题的六方会谈搅局谈人质问题。而小布什上台就推翻了克林顿的轻水反应堆换弃核的协议。并且在李明博的配合下对朝鲜武力威胁和经济封锁外带政治抹黑。最终闹得朝鲜退出六方会谈并接连核试和发射火箭。
谁在扰乱六方会谈？谁在以朝核为噱头布兵东北亚？谁在让乱东北亚经贸整合？谁唯恐东北亚不乱？这不是秃子头上的虱子-明摆着吗？
中国之所以纵容朝鲜归根结底是美帝对我们的威胁越来越大，我们宁愿被朝鲜玩也要保住他，好歹是一盟友，总比到处是要我们命的敌人强
惟寄忧心与君行 发表于 2016-2-8 23:51
朝鲜之所以一意孤行是跟美日的行为有绝大关系的。
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜 ...
朝鲜退出六方会谈是在奥巴马任上，是因为其试射火箭，遭联合国安理会主席声明谴责，随即退出六方会谈。
http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/14/content_11184071.htm
朝鲜之所以一意孤行是跟美日的行为有绝大关系的。
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜 ...
朝鲜退出六方会谈是在奥巴马任上，是因为其试射火箭，遭联合国安理会主席声明谴责，随即退出六方会谈。
http://news.xinhuanet.com/world/2009-04/14/content_11184071.htm
g韩雨 发表于 2016-2-8 23:54
中国之所以纵容朝鲜归根结底是美帝对我们的威胁越来越大，我们宁愿被朝鲜玩也要保住他，好歹是一盟友，总比 ...
盟友？
看看如下事实：
朝鲜内部在较长时间里形成了金正日所谓的“先军政治”传统，早年偏重经济的派别“甲山派”，或者亲中的“延安派”陆续被清洗。具体请见“甲山派”、“延安派”等词条。
http://baike.baidu.com/link?url= ... hedY9cHICQxzCuH2UMa
http://baike.baidu.com/view/1185363.htm
朝鲜今天视中国为“修正主义”国家。
而韩国现在已经成为中国主要的贸易伙伴，中韩自贸协定于去年签订。
中国之所以纵容朝鲜归根结底是美帝对我们的威胁越来越大，我们宁愿被朝鲜玩也要保住他，好歹是一盟友，总比 ...
盟友？
看看如下事实：
朝鲜内部在较长时间里形成了金正日所谓的“先军政治”传统，早年偏重经济的派别“甲山派”，或者亲中的“延安派”陆续被清洗。具体请见“甲山派”、“延安派”等词条。
http://baike.baidu.com/link?url= ... hedY9cHICQxzCuH2UMa
http://baike.baidu.com/view/1185363.htm
朝鲜今天视中国为“修正主义”国家。
而韩国现在已经成为中国主要的贸易伙伴，中韩自贸协定于去年签订。
rolltide 发表于 2016-2-8 23:57
盟友？
什么贸易伙伴，韩国就是捞中国好处。韩美联盟本质还是我们的敌人。
盟友？
什么贸易伙伴，韩国就是捞中国好处。韩美联盟本质还是我们的敌人。
大家都当鸵鸟 不知道那些为北朝鲜这个为人所不耻的政权叫好的人都是些什么心态
g韩雨 发表于 2016-2-9 00:04
什么贸易伙伴，韩国就是捞中国好处。韩美联盟本质还是我们的敌人。
朝鲜不是捞中国好处？
敌人？去看看啥叫“修正主义”国家。
什么贸易伙伴，韩国就是捞中国好处。韩美联盟本质还是我们的敌人。
朝鲜不是捞中国好处？
敌人？去看看啥叫“修正主义”国家。
盟友？
一个有小辫子在你手里抓着的伙伴不好吗？
一个有小辫子在你手里抓着的伙伴不好吗？
朝鲜半岛不能有战争，说别的都是空话
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-2-9 00:07
一个有小辫子在你手里抓着的伙伴不好吗？
小辫子在中国手里，所以人家要独立自主搞核武啊。
一个有小辫子在你手里抓着的伙伴不好吗？
小辫子在中国手里，所以人家要独立自主搞核武啊。
独立自主搞核武器，和平利用太空有什么不好？世界大势是核武器越普及，核战争威胁越小，哪里核武器密布，哪里连常规战争都很少发生，比如印度巴基斯坦，自从有了核武器，基本不存在大规模战争的可能，几十年的世仇都互相串门了
古大叔9世 发表于 2016-2-9 00:09
朝鲜半岛不能有战争，说别的都是空话
实质性的严厉制裁，并不是战争。
伊朗制裁与协议达成就是例子。实质性的严厉制裁，达成了目的，又避免了战争。
朝鲜半岛不能有战争，说别的都是空话
实质性的严厉制裁，并不是战争。
伊朗制裁与协议达成就是例子。实质性的严厉制裁，达成了目的，又避免了战争。
小辫子在中国手里，所以人家要独立自主搞核武啊。
我说的是韩国，韩国的小辫子在中国手里抓着，朝鲜越搞核武器，中国手里的小辫子越粗
我说的是韩国，韩国的小辫子在中国手里抓着，朝鲜越搞核武器，中国手里的小辫子越粗
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-2-9 00:11
我说的是韩国，韩国的小辫子在中国手里抓着，朝鲜越搞核武器，中国手里的小辫子越粗
所以人家韩国要抱美国大腿啊。
我说的是韩国，韩国的小辫子在中国手里抓着，朝鲜越搞核武器，中国手里的小辫子越粗
所以人家韩国要抱美国大腿啊。
实质性的严厉制裁，并不是战争。
伊朗制裁与协议达成就是例子。实质性的严厉制裁，达成了目的，又避免 ...
最后伊朗建立起来中东地区最完善的工业体系，成为中东最有潜力的国家，以一家之力能和海合会十几国斗的旗鼓相当
伊朗制裁与协议达成就是例子。实质性的严厉制裁，达成了目的，又避免 ...
最后伊朗建立起来中东地区最完善的工业体系，成为中东最有潜力的国家，以一家之力能和海合会十几国斗的旗鼓相当
克林霉素磷酸钠 发表于 2016-2-9 00:10
独立自主搞核武器，和平利用太空有什么不好？世界大势是核武器越普及，核战争威胁越小，哪里核武器密布，哪 ...
中国的朝鲜政策应该改成：支持半岛核武化。这样可以保存面子，不至于向克里妥协参与支持严厉制裁。
独立自主搞核武器，和平利用太空有什么不好？世界大势是核武器越普及，核战争威胁越小，哪里核武器密布，哪 ...
中国的朝鲜政策应该改成：支持半岛核武化。这样可以保存面子，不至于向克里妥协参与支持严厉制裁。
中国的朝鲜政策应该改成：支持半岛核武化。这样可以保存面子，不至于向克里妥协参与支持严厉制裁。
除非从东亚撤军，否则中国不会支持半岛核武化，再者说韩国本身在冷战后也没有拥核的动机，全国的精华都在汉城都市区，一颗氢弹就可威胁整个民族，毕竟韩国和以色列的地缘环境不同
除非从东亚撤军，否则中国不会支持半岛核武化，再者说韩国本身在冷战后也没有拥核的动机，全国的精华都在汉城都市区，一颗氢弹就可威胁整个民族，毕竟韩国和以色列的地缘环境不同
rolltide 发表于 2016-2-9 00:13
中国的朝鲜政策应该改成：支持半岛核武化。这样可以保存面子，不至于向克里妥协参与支持严厉制裁。
说到面子，其实很有意思。
在严格的独立问责制之下，质询方与被质询方就是互相撕逼不给面子的。
而在没有独立问责的环境下，政策执行对上负责，面子其实很重要。
比如CDER常常吐槽的文化宣传政策。这次春晚，又是相当多吐槽。官媒的晚会，官媒自己的评价很高，这其实既是因为没有独立评价，也是面子使然。
中国的朝鲜政策应该改成：支持半岛核武化。这样可以保存面子，不至于向克里妥协参与支持严厉制裁。
说到面子，其实很有意思。
在严格的独立问责制之下，质询方与被质询方就是互相撕逼不给面子的。
而在没有独立问责的环境下，政策执行对上负责，面子其实很重要。
比如CDER常常吐槽的文化宣传政策。这次春晚，又是相当多吐槽。官媒的晚会，官媒自己的评价很高，这其实既是因为没有独立评价，也是面子使然。
韩国哪是我们的朋友，前段时间忽然冒出要巡航苏岩礁，和澳大利亚是一丘货，都是拿着我们好处，内心想要我们命的主
以个人的亲身感受为例
曹县问题特别是曹县政治举动的分析与研究，可以有很多观点与角度
旦从今往后，有一个角度必须要放在第一位，那就是：
让中国外交被动、国家利益被损害的角度
比如，一个玄松月就敢毁掉一场国家外交层面的高级演出
（之所以说是玄松月，是事发上午几乎快中午的时候，玄松月一个女戏子就决定了这种高级国家级层面的活动，几乎没有什么请示、等待、搓商的过程，中饭后走人，下午三点登机，曹县还当中国是个友好兄弟大国？）
当时，我认为双方各有责任，忍了。
rolltide 发表于 2016-2-9 00:06
朝鲜不是捞中国好处？
敌人？去看看啥叫“修正主义”国家。
别转进。就问你美国是不是中国的头号敌人？在东亚跟美国结成军事同盟的又是什么人？
朝鲜不是捞中国好处？
敌人？去看看啥叫“修正主义”国家。
别转进。就问你美国是不是中国的头号敌人？在东亚跟美国结成军事同盟的又是什么人？
以个人的亲身感受为例
曹县问题特别是曹县政治举动的分析与研究，可以有很多观点与角度
旦从今 ...
曹县惹你了，好好的山东曹县被你整成一个国家
曹县问题特别是曹县政治举动的分析与研究，可以有很多观点与角度
旦从今 ...
曹县惹你了，好好的山东曹县被你整成一个国家
什么贸易伙伴，韩国就是捞中国好处。韩美联盟本质还是我们的敌人。
换个角度，南棒也是这么想的。
换个角度，南棒也是这么想的。
别转进。就问你美国是不是中国的头号敌人？在东亚跟美国结成军事同盟的又是什么人？
美国是中国的敌人，不代表朝鲜就是中国的伙伴。
敌人的敌人未必是朋友。
美国是中国的敌人，不代表朝鲜就是中国的伙伴。
敌人的敌人未必是朋友。
惟寄忧心与君行 发表于 2016-2-8 23:51
朝鲜之所以一意孤行是跟美日的行为有绝大关系的。
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜 ...
小日本从来是战术上精明过头，战略上傻逼。所以其民族性也是善于精益求精，但是开创创新能力低下。
朝鲜之所以一意孤行是跟美日的行为有绝大关系的。
想当初，在中国的撮合下，已经有2个极其好的协议，朝鲜 ...
小日本从来是战术上精明过头，战略上傻逼。所以其民族性也是善于精益求精，但是开创创新能力低下。
三胖的政治智商很高的，三代积累，统治的艺术已经很高了，以后三胖一桶半岛不要太惊讶，棒子这种被米爹捏在手里玩的货，根本不是三胖对手，不要吹那些绣花枕头的棒子武器，棒子皇协军和油霸王爷兵是一路货色
三胖在几个流氓间周旋 把各个流氓那点最隐秘的心思都吃透了，各个动作看似玩火，其实你仔细看 根本就让各个流氓无可奈何，分寸时机把握炉火纯青 最近一次核爆恰好在米畜南海搅屎的时刻，如果不是中国授意，可以看出三胖有多高明，反观朴妃被安倍用慰安妇随意戏耍，政治手腕真是判若云泥
对我鳖来说，曹县半岛要的是和平，不是核武。曹县要自保的话，天朝的核武绰绰有余
三胖早晚有玩脱的一天
需要搞清楚朝鲜国和朝鲜政府的区别,朝鲜国一定是独立的,就看朝鲜政府是谁来组织,假如某国打朝鲜,我们就帮组个朝鲜政府也不难
龙旗下 发表于 2016-2-8 23:40
美国可以纵容日本，天朝也得有回应，否则不平衡了
中朝关系不是纵容的问题 是我们一直惯着朝鲜惯出毛病了
朝鲜白吃白拿惯了 觉得咱们天经地义就得给他
另外 朝鲜的核反应堆离中国太近了 一旦空袭 放射性沾染会毁掉延边地区 就像切尔诺贝利
美国可以纵容日本，天朝也得有回应，否则不平衡了
中朝关系不是纵容的问题 是我们一直惯着朝鲜惯出毛病了
朝鲜白吃白拿惯了 觉得咱们天经地义就得给他
另外 朝鲜的核反应堆离中国太近了 一旦空袭 放射性沾染会毁掉延边地区 就像切尔诺贝利
在线时间: 0 小时
注册时间: 2015-9-11 17:10
最后访问: 2016-2-9 03:16
上次活动时间: 2016-2-9 03:16
上次发表时间: 2016-2-9 00:42
注册时间: 2015-9-11 17:10
最后访问: 2016-2-9 03:16
上次活动时间: 2016-2-9 03:16
上次发表时间: 2016-2-9 00:42
现在吃相还不能太难看，俗话说狗不咬使棍捣，具体参考越南，不过处理朝鲜应该比越南干净彻底。
朝鲜放卫星伤着谁了？
不要把眼睛只盯在朝鲜，“国际局势正在发生复杂而深刻的变化”-------中国外交阐述常用语。
楼主有保留自己立场的权力，至于你所说的朝鲜大过年放烟花让你生气，难道过年不该放烟花吗？你是中国人吗？再想想；你究竟是为啥在生气？
楼主有保留自己立场的权力，至于你所说的朝鲜大过年放烟花让你生气，难道过年不该放烟花吗？你是中国人吗？再想想；你究竟是为啥在生气？