超级军网突然发现神舟六号返回舱有破损--一个大洞！估计是。。。 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:59:03
[此贴子已经被作者于2005-10-18 14:10:57编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-18 14:10:57编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-10-18 14:13:12编辑过]
哈哈！里面肯定有故事发生！期待！
[em05]
[em05]
好像真的是一个洞？！奇怪！！！！！！！
看样子像是复合材料的破口,不像金属,而且是刚破的,没啥关系吧.
不知跟伞有没有关系
本人纯属胡扯
[em01]
不知跟伞有没有关系
本人纯属胡扯
[em01]
爆炸螺栓留下的？
不知道是否是抛伞舱盖时留下的,看着像火工品的作品？！印象中该部位是小端球台？主备份伞舱设在那里[em06]
回归时遭遇UFO，经过一场激战，UFO逃跑，神六安全着陆
[em08][em08][em08]
[em08][em08][em08]
开门的装置吧...
应该不会用锁锁住舱门吧
应该不会用锁锁住舱门吧
如果你仔细观察，那么早就应该发现，在SZ5的时候，那个返回舱同样部位的弧圈只剩半圈。
看这个图片，不知道是几号，破口是类似的，我估计和伞绳有关。
注意这个“神5”的图片，注意地上的伞绳，如果我没有搞错的话，楼主图片上的那个“洞”应该是伞绳的出口。
神舟5号的伞舱，注意细节
神舟一号的返回舱，看见这个破口没有？
神5的返回舱，我想这个破口的用途已经清楚了。
对比图片，位置符合，看来我是猜对了，哈哈
太空员落地时难道能钻到外面用刀割吗？
谢谢搂住观测的仔细。
谢谢搂住观测的仔细。
切伞的后果
问题是这个洞的周围材料已经被严重撕裂了.如果是伞绳洞,那就太危险了.就差了那么一点.
你还是没看明白，如果不“严重撕裂”，伞绳怎么出来啊？这些“破洞”根本就是按既定程序扯开或者炸开的。
[B]以下是引用[I]jinjin1124[/I]在2005-10-19 11:11:00的发言：[/B][BR]问题是这个洞的周围材料已经被严重撕裂了.如果是伞绳洞,那就太危险了.就差了那么一点.
呵呵,不好意思,不是抬杠,真还是不太明白.如果要让伞绳出来的话,这个力是什么力呢,看着不像爆炸力.如果是预定的扯力,那么力源是什么呢?并且这个破坏力看起来不象是预定好的,比如被破坏处不是很光滑,伞绳如果没有被完全割断,卡在这个裂口中了怎么办?
这个只是外层隔热复合材料,不是承力结构,破坏的时候这层的历史使命早已完成了.
这不是割伞绳引起的。这是单点悬挂改为两点悬挂时产生的。可参见官方动画。
看来大家是杞人忧天了
据说是爆炸螺栓爆炸以后出现的，肯定没什么事故，要是有事故，我们的航天员还能安全返回，载人航天还能圆满成功？
很正常
[em01]
[em01]
ming bai liao le
不知道是什么，反正肯定是高温以后才破的，无所谓了
不是爆破后放伞，而是降落后手动爆破切伞，也就是在“面对面”访谈节目中两位航天员说：“是我们俩同时进行！”
呵呵，至少能明白不是事故类
应该是抛主伞时炸伞绳后留下的洞吧.
这是爆炸螺栓爆炸留下的洞口。
轨道舱和返回舱就是靠这个位置的螺栓紧紧连接在一起的，这个螺栓必须足够牢固，否则在发射过程中会松动，但两舱要分离时必须在若干微秒内迅速分离，实现的唯一手段就是使用爆炸分离法，即引爆安装在螺栓处的炸药，炸段螺栓，所以就留下了这个爆炸后形成的洞。
轨道舱和返回舱就是靠这个位置的螺栓紧紧连接在一起的，这个螺栓必须足够牢固，否则在发射过程中会松动，但两舱要分离时必须在若干微秒内迅速分离，实现的唯一手段就是使用爆炸分离法，即引爆安装在螺栓处的炸药，炸段螺栓，所以就留下了这个爆炸后形成的洞。
[此贴子已经被作者于2005-10-23 10:03:05编辑过]
脱伞时爆破伞绳固定螺栓出现的
好吓人嗳。[em08]
就是这样
[B]以下是引用[I]chenlan[/I]在2005-10-22 21:46:00的发言：[/B][BR]。
错了。是单点悬挂变为两点悬挂时，伞绳从伞舱拉出来，经过半个舱门框外侧，直到新的悬挂点，这个过程中扯裂表面复合材料的结果。神1和神5破损还要厉害。请参见5个返回舱返回后的照片、发射前返回舱照片（可见一段外露的伞绳）、以及官方着落动画（单点悬挂变为两点悬挂的过程）
神舟6破洞的研判 [em01]
个人认为不是抛伞过程中发生的。
以为根据5和6不同对比看出，有可能扯裂并且丢失“半圈”，如果发生在抛伞初期，这么大的干扰物会干扰伞的释放和打开，存在重大安全隐患。
个人认为这种事还是让他发生在着地之后比较好。
以为根据5和6不同对比看出，有可能扯裂并且丢失“半圈”，如果发生在抛伞初期，这么大的干扰物会干扰伞的释放和打开，存在重大安全隐患。
个人认为这种事还是让他发生在着地之后比较好。