超级军网关于055的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 00:02:34
关于055的数据，网上出现了N个版本，整理一下比较流行的说法：
1、吨位：标排9000+，满排11500（一说12000），不得不说，这个储备浮力有点惨。
2、舰型：长180米，宽21米，长宽比8.57，依然是瘦长型，不由得使人联想到动力是否不足。
3、动力（重点来咯）：4台QC-280A，单台功率30MW，全功率达到120MW（16万马力），设计航速32节。
看出问题在哪了么？
对比一下美帝伯克舰，以IIA型为例，满排9200吨，长宽比7.61，动力77MW，设计时速31节。
再看看猪母1000舰，满排14500吨，长宽比7.57，动力80MW，设计时速30节。
如果055真的用上了传说中的4X30MW的机组，那有什么必要设计得如此瘦长，如果这些都是真的，那么055恐怕跑35节也没啥问题了吧？
这有意义吗？
简单讨论一下，该拍拍，如涉密请无视。
关于055的数据，网上出现了N个版本，整理一下比较流行的说法：
1、吨位：标排9000+，满排11500（一说12000），不得不说，这个储备浮力有点惨。
2、舰型：长180米，宽21米，长宽比8.57，依然是瘦长型，不由得使人联想到动力是否不足。
3、动力（重点来咯）：4台QC-280A，单台功率30MW，全功率达到120MW（16万马力），设计航速32节。
看出问题在哪了么？
对比一下美帝伯克舰，以IIA型为例，满排9200吨，长宽比7.61，动力77MW，设计时速31节。
再看看猪母1000舰，满排14500吨，长宽比7.57，动力80MW，设计时速30节。
如果055真的用上了传说中的4X30MW的机组，那有什么必要设计得如此瘦长，如果这些都是真的，那么055恐怕跑35节也没啥问题了吧？
这有意义吗？
简单讨论一下，该拍拍，如涉密请无视。
1、吨位：标排9000+，满排11500（一说12000），不得不说，这个储备浮力有点惨。
2、舰型：长180米，宽21米，长宽比8.57，依然是瘦长型，不由得使人联想到动力是否不足。
3、动力（重点来咯）：4台QC-280A，单台功率30MW，全功率达到120MW（16万马力），设计航速32节。
看出问题在哪了么？
对比一下美帝伯克舰，以IIA型为例，满排9200吨，长宽比7.61，动力77MW，设计时速31节。
再看看猪母1000舰，满排14500吨，长宽比7.57，动力80MW，设计时速30节。
如果055真的用上了传说中的4X30MW的机组，那有什么必要设计得如此瘦长，如果这些都是真的，那么055恐怕跑35节也没啥问题了吧？
这有意义吗？
简单讨论一下，该拍拍，如涉密请无视。
关于055的数据，网上出现了N个版本，整理一下比较流行的说法：
1、吨位：标排9000+，满排11500（一说12000），不得不说，这个储备浮力有点惨。
2、舰型：长180米，宽21米，长宽比8.57，依然是瘦长型，不由得使人联想到动力是否不足。
3、动力（重点来咯）：4台QC-280A，单台功率30MW，全功率达到120MW（16万马力），设计航速32节。
看出问题在哪了么？
对比一下美帝伯克舰，以IIA型为例，满排9200吨，长宽比7.61，动力77MW，设计时速31节。
再看看猪母1000舰，满排14500吨，长宽比7.57，动力80MW，设计时速30节。
如果055真的用上了传说中的4X30MW的机组，那有什么必要设计得如此瘦长，如果这些都是真的，那么055恐怕跑35节也没啥问题了吧？
这有意义吗？
简单讨论一下，该拍拍，如涉密请无视。
67f2cc27gw1f0naogxro9j21hc0zkam4.jpg (34.2 KB, 下载次数: 72)
下载附件 保存到相册
67f2cc27gw1f0naohopoyj21hc0zkam6.jpg (34.62 KB, 下载次数: 76)
下载附件 保存到相册
67f2cc27gw1f0naoiiucwj21hc0zkam6.jpg (36.07 KB, 下载次数: 73)
下载附件 保存到相册
67f2cc27gw1f0naok8tobj21hc0zkgxd.jpg (35.8 KB, 下载次数: 71)
下载附件 保存到相册
67f2cc27gw1f0naol5jwoj21hc0zktln.jpg (40.35 KB, 下载次数: 73)
下载附件 保存到相册
67f2cc27gw1f0naon9l2qj21hc0zkn7w.jpg (31.56 KB, 下载次数: 71)
下载附件 保存到相册
67f2cc27gw1f0naoq8dk7j21hc0zkds4.jpg (36.2 KB, 下载次数: 73)
下载附件 保存到相册
瘦长的效果是啥？看这个图，舰尾机库只能放下一架直18。也许有人说猪母的电驱效率更高，但这差距也有点大了，舰体大近30%，长宽比还不到7.6，动力却只有055的2/3.。。
大婶编的烂数据也信？
根据武汉呢模型卫星图之前有人量出来的，长183米宽23米长宽比7.95
现在还没有调子，应该还在验证中
我都怀疑到底055有没有在造
我觉得这个问题只有等真家伙下水了 给大家都看见实物了再讨论 ~~毕竟现在知道的都是“消息”
满排人家猫版说是12800T，原来有帖子的。长宽尺寸我不知道，估计和4楼说的差不多。另外由于动力有富余，我估计是用降功率增寿型。
满排人家猫版说是12800T，原来有帖子的。长宽尺寸我不知道，估计和4楼说的差不多。另外由于动力有富余，我估计是用降功率增寿型。
该拍拍，如涉密请无视。
16万马力会只有32节？我看35节都没问题(实际055应该用的是25MW降功率版)。这个CG问题也不少，算不得数的，055可以参考棒子失踪大王数据
标排8500，满排11000，长166米，宽21.4米，长宽比7.75，4台LM2500 ，单台功率10万马力，航速>30节。
有一个问题就是伯克长宽比是要看水线面的，伯克水线长142，宽18，长宽比7.9，我们的驱逐舰设计侧面倾斜角比美帝的小，水线长宽比的差距没那么夸张
另外如果055不可能只有1个机库，设计师浪费那么多排水量干啥去了。
标排8500，满排11000，长166米，宽21.4米，长宽比7.75，4台LM2500 ，单台功率10万马力，航速>30节。
有一个问题就是伯克长宽比是要看水线面的，伯克水线长142，宽18，长宽比7.9，我们的驱逐舰设计侧面倾斜角比美帝的小，水线长宽比的差距没那么夸张
另外如果055不可能只有1个机库，设计师浪费那么多排水量干啥去了。
12800+112的超值套装
国家还没公开建造的消息，不要听风就是雨，要负责的知道吗？
根据武汉呢模型卫星图之前有人量出来的，长183米宽23米长宽比7.95
武汉模型宽度连20米都不到
武汉模型宽度连20米都不到
所以嘛，看其他媒体上一些朋友言之凿凿，我以为我又错过了什么重大发布呢。。
消息权威不权威果然还得回“娘家”来看
消息权威不权威果然还得回“娘家”来看
老是要搞个大新闻
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
现在似乎比较确定的是满排12800，前64后48共112坑，长艏楼船型，4台QC280动力。
055这种吨位没有2架直升机实在说不过去，而且动力相对于吨位是过剩的，航速不必担心，只是外形还是保守了些。
这动力包其实搞个2万吨级071盾舰都绰绰有余了。。。
055这种吨位没有2架直升机实在说不过去，而且动力相对于吨位是过剩的，航速不必担心，只是外形还是保守了些。
这动力包其实搞个2万吨级071盾舰都绰绰有余了。。。
我都怀疑到底055有没有在造
花花、大猫倆版主都说今年下水，要是没有就可以打2个版主的脸，爽歪歪啊。
花花、大猫倆版主都说今年下水，要是没有就可以打2个版主的脸，爽歪歪啊。
11500吨，16万匹，32节，海军部系数才104。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有146。
作为对比长度短很多，速度快很多的051（这都意味着降低海军部系数），海军部系数都在127以上（只按36节算）。
而长宽比相近的052海军部系数也在140以上。
哪怕32节是满载速度，怎么看16万匹也是过剩的。如果假设正常排水量11000吨，时航速30节，海军部系数假设为140。055所需的功率只要95389匹，也就是70139KW。也就是说如果全电或柴烯联合的话，两台QC28+2两大柴油机就足够了。
而事实上由于055的长度比052长很多，行波速度比052的高10%左右，最大速度还要低1节，海军部系数假设为160的话，所需的功率更是只要83465匹，也就是61371KW。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有146。
作为对比长度短很多，速度快很多的051（这都意味着降低海军部系数），海军部系数都在127以上（只按36节算）。
而长宽比相近的052海军部系数也在140以上。
哪怕32节是满载速度，怎么看16万匹也是过剩的。如果假设正常排水量11000吨，时航速30节，海军部系数假设为140。055所需的功率只要95389匹，也就是70139KW。也就是说如果全电或柴烯联合的话，两台QC28+2两大柴油机就足够了。
而事实上由于055的长度比052长很多，行波速度比052的高10%左右，最大速度还要低1节，海军部系数假设为160的话，所需的功率更是只要83465匹，也就是61371KW。
11500吨，16万匹，32节，海军部系数才104。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有1 ...
如果未来有上电磁炮的需求或者激光近防呢?
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有1 ...
如果未来有上电磁炮的需求或者激光近防呢?
特工2012.008 发表于 2016-2-6 17:36
如果未来有上电磁炮的需求或者激光近防呢?
军舰只有主机吗？
如果未来有上电磁炮的需求或者激光近防呢?
军舰只有主机吗？
估计这些推测也是部分正确吧
哪来的比较流行的说法。关于吨位，huahua和猫版大概得推测是满排在12500至13000之间。长和宽，武汉模型测量和估计的长度是180到183，宽度是20到23，从来也没精确数据。另外你要注意一点，影响航行性能的长宽比是水线长宽比，你直接来算总长宽比是不是不太准确？
11500吨，16万匹，32节，海军部系数才104。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有1 ...
或者3台QC280三机两轴并轴驱动也可以吧。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有1 ...
或者3台QC280三机两轴并轴驱动也可以吧。
下水后才能知道尺寸 现在都是在YY 没准确的数据
litazure 发表于 2016-2-6 18:00
或者3台QC280三机两轴并轴驱动也可以吧。
国内的齿轮箱……我还是等电推吧，哪怕不是全电。
或者3台QC280三机两轴并轴驱动也可以吧。
国内的齿轮箱……我还是等电推吧，哪怕不是全电。
标排9000？难道楼主以为兔子会复制美畜的垃圾伯克？
非常等待啊
转500次，楼主你怎么看？
首先，你要确定你的数据是正确的。。。
而且4台QC280动力过于充沛，实际动力应该不是原版QC280。。。
而且4台QC280动力过于充沛，实际动力应该不是原版QC280。。。
或者3台QC280三机两轴并轴驱动也可以吧。
三机两轴要电推，不可能
三机两轴要电推，不可能
屁股决定脑袋1 发表于 2016-2-6 16:37
花花、大猫倆版主都说今年下水，要是没有就可以打2个版主的脸，爽歪歪啊。
你确定可以和两个版主扯清楚“下水的定义”咩？
花花、大猫倆版主都说今年下水，要是没有就可以打2个版主的脸，爽歪歪啊。
你确定可以和两个版主扯清楚“下水的定义”咩？
emellzzq 发表于 2016-2-6 16:53
11500吨，16万匹，32节，海军部系数才104。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有1 ...
抱歉，我读书少，所以您的话翻译成中文就是。。。？
11500吨，16万匹，32节，海军部系数才104。
长度相当的猪母按14300吨，10.2万匹，30节算，海军部系数也有1 ...
抱歉，我读书少，所以您的话翻译成中文就是。。。？
2LAR 发表于 2016-2-6 18:18
标排9000？难道楼主以为兔子会复制美畜的垃圾伯克？
伯克垃圾。。。。
那提肛得撸夹岂不是白给也不能要的货了？
标排9000？难道楼主以为兔子会复制美畜的垃圾伯克？
伯克垃圾。。。。
那提肛得撸夹岂不是白给也不能要的货了？
LantianYY 发表于 2016-2-6 14:04
16万马力会只有32节？我看35节都没问题(实际055应该用的是25MW降功率版)。这个CG问题也不少，算不得数的，0 ...
您分析得有理，学习了。
16万马力会只有32节？我看35节都没问题(实际055应该用的是25MW降功率版)。这个CG问题也不少，算不得数的，0 ...
您分析得有理，学习了。
会不会是四台QC185？四台QC280太大了点，用来给大奶妈还不错
CVN福特 发表于 2016-2-6 16:34
现在似乎比较确定的是满排12800，前64后48共112坑，长艏楼船型，4台QC280动力。
055这种吨位没有2架直升机 ...
我一直都很喜欢071的舰型，要是把071搞成盾舰也不错
现在似乎比较确定的是满排12800，前64后48共112坑，长艏楼船型，4台QC280动力。
055这种吨位没有2架直升机 ...
我一直都很喜欢071的舰型，要是把071搞成盾舰也不错
于胖17 发表于 2016-2-6 20:47
我一直都很喜欢071的舰型，要是把071搞成盾舰也不错
071能改武库舰了。
我一直都很喜欢071的舰型，要是把071搞成盾舰也不错
071能改武库舰了。
严重怀疑之前的40wm燃机就是给055配套的，不然的话如果只是放大的052d，看数据也比较保守，不至于拖得这么久
alex182 发表于 2016-2-6 19:31
抱歉，我读书少，所以您的话翻译成中文就是。。。？
055要是线形设计水平不低于052，60MW出头的功率就够跑到30节了。单台功率30MW的燃气轮机可能只用两台。就算是26MW的燃气轮机，3台也足够了，4台肯定大量过剩。
alex182 发表于 2016-2-6 19:31
抱歉，我读书少，所以您的话翻译成中文就是。。。？
055要是线形设计水平不低于052，60MW出头的功率就够跑到30节了。单台功率30MW的燃气轮机可能只用两台。就算是26MW的燃气轮机，3台也足够了，4台肯定大量过剩。
飞翎 发表于 2016-2-6 20:23
会不会是四台QC185？四台QC280太大了点，用来给大奶妈还不错
但QC185靠谱吗？而且效率可接受吗？
大奶妈也不用16万匹啊。
会不会是四台QC185？四台QC280太大了点，用来给大奶妈还不错
但QC185靠谱吗？而且效率可接受吗？
大奶妈也不用16万匹啊。