超级军网中国产航母再曝新进展:疑似弹射跑道现身(图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:49:11
分享
161
随着中国建造国产航母消息的公布，有关国产航母的性能引发各种猜测。近日中国网络流传的一组号称是“中国第三个航母蒸汽弹射器”的卫星照片，更引起外界对中国未来航母到底什么样的新一轮猜测。
中国网络上曝光的多张卫星照片显示，在疑似中国某舰载机训练中心的起飞跑道上，出现两条延伸的白色线条，长度分别约为240米和200米。
加拿大《汉和防务评论》2月刊发布文章称：“很多情报显示，未来江南造船厂建造的国产航母将采用舰载机弹射技术，目前正在加速准备中。”
该报道称，在中国兴城海军舰载机训练基地，也在建造第三条跑道，它正是弹射器的测试项目。
不过有专家表示，仅从卫星照片来看，很难判断在建跑道是不是蒸汽弹射器、甚至是不是弹射器都很难说。航母利用弹射器弹射战机，相对于滑跃起飞更具优势。
按照俄罗斯的操作经验，采用滑跃起飞方式，即便是采用较长的滑跃跑道，歼-15都可能无法满油满载起飞。这对战机的航程和载弹量有很大影响。
尽管国产航母加装弹射器应该只是时间问题，但由于辽宁舰采用滑跃起飞，外界普遍认为，中国首批国产航母应该采用滑跃起飞方式配合歼-15战斗机，否则辽宁舰和歼-15的前期科研成果就将付之东流，改装辽宁舰也就失去意义。
也有专家认为，中国即便制造弹射器，也应该从技术起点较高的电磁弹射器造起，而无需遵循从蒸汽弹射到电磁弹射的老路，因为两者完全遵循不同的技术原理，主要技术上并没有继承性，并不是只有造好了蒸汽弹射器才能造电磁弹射器。
此前有报道称，海军动力与电气工程专家马伟明少将的科研成果中就包括电磁发射，这被广泛解读为中国研制电磁弹射器的信号之一。
香港媒体认为，中国舰载机弹射技术完全没有问题，实践也很顺利，有信心运用到现实中去。http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-03/doc-ifxnzanm4059814.shtml分享
161
随着中国建造国产航母消息的公布，有关国产航母的性能引发各种猜测。近日中国网络流传的一组号称是“中国第三个航母蒸汽弹射器”的卫星照片，更引起外界对中国未来航母到底什么样的新一轮猜测。
中国网络上曝光的多张卫星照片显示，在疑似中国某舰载机训练中心的起飞跑道上，出现两条延伸的白色线条，长度分别约为240米和200米。
加拿大《汉和防务评论》2月刊发布文章称：“很多情报显示，未来江南造船厂建造的国产航母将采用舰载机弹射技术，目前正在加速准备中。”
该报道称，在中国兴城海军舰载机训练基地，也在建造第三条跑道，它正是弹射器的测试项目。
不过有专家表示，仅从卫星照片来看，很难判断在建跑道是不是蒸汽弹射器、甚至是不是弹射器都很难说。航母利用弹射器弹射战机，相对于滑跃起飞更具优势。
按照俄罗斯的操作经验，采用滑跃起飞方式，即便是采用较长的滑跃跑道，歼-15都可能无法满油满载起飞。这对战机的航程和载弹量有很大影响。
尽管国产航母加装弹射器应该只是时间问题，但由于辽宁舰采用滑跃起飞，外界普遍认为，中国首批国产航母应该采用滑跃起飞方式配合歼-15战斗机，否则辽宁舰和歼-15的前期科研成果就将付之东流，改装辽宁舰也就失去意义。
也有专家认为，中国即便制造弹射器，也应该从技术起点较高的电磁弹射器造起，而无需遵循从蒸汽弹射到电磁弹射的老路，因为两者完全遵循不同的技术原理，主要技术上并没有继承性，并不是只有造好了蒸汽弹射器才能造电磁弹射器。
此前有报道称，海军动力与电气工程专家马伟明少将的科研成果中就包括电磁发射，这被广泛解读为中国研制电磁弹射器的信号之一。
香港媒体认为，中国舰载机弹射技术完全没有问题，实践也很顺利，有信心运用到现实中去。http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-03/doc-ifxnzanm4059814.shtml
161
随着中国建造国产航母消息的公布，有关国产航母的性能引发各种猜测。近日中国网络流传的一组号称是“中国第三个航母蒸汽弹射器”的卫星照片，更引起外界对中国未来航母到底什么样的新一轮猜测。
中国网络上曝光的多张卫星照片显示，在疑似中国某舰载机训练中心的起飞跑道上，出现两条延伸的白色线条，长度分别约为240米和200米。
加拿大《汉和防务评论》2月刊发布文章称：“很多情报显示，未来江南造船厂建造的国产航母将采用舰载机弹射技术，目前正在加速准备中。”
该报道称，在中国兴城海军舰载机训练基地，也在建造第三条跑道，它正是弹射器的测试项目。
不过有专家表示，仅从卫星照片来看，很难判断在建跑道是不是蒸汽弹射器、甚至是不是弹射器都很难说。航母利用弹射器弹射战机，相对于滑跃起飞更具优势。
按照俄罗斯的操作经验，采用滑跃起飞方式，即便是采用较长的滑跃跑道，歼-15都可能无法满油满载起飞。这对战机的航程和载弹量有很大影响。
尽管国产航母加装弹射器应该只是时间问题，但由于辽宁舰采用滑跃起飞，外界普遍认为，中国首批国产航母应该采用滑跃起飞方式配合歼-15战斗机，否则辽宁舰和歼-15的前期科研成果就将付之东流，改装辽宁舰也就失去意义。
也有专家认为，中国即便制造弹射器，也应该从技术起点较高的电磁弹射器造起，而无需遵循从蒸汽弹射到电磁弹射的老路，因为两者完全遵循不同的技术原理，主要技术上并没有继承性，并不是只有造好了蒸汽弹射器才能造电磁弹射器。
此前有报道称，海军动力与电气工程专家马伟明少将的科研成果中就包括电磁发射，这被广泛解读为中国研制电磁弹射器的信号之一。
香港媒体认为，中国舰载机弹射技术完全没有问题，实践也很顺利，有信心运用到现实中去。http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-03/doc-ifxnzanm4059814.shtml分享
161
随着中国建造国产航母消息的公布，有关国产航母的性能引发各种猜测。近日中国网络流传的一组号称是“中国第三个航母蒸汽弹射器”的卫星照片，更引起外界对中国未来航母到底什么样的新一轮猜测。
中国网络上曝光的多张卫星照片显示，在疑似中国某舰载机训练中心的起飞跑道上，出现两条延伸的白色线条，长度分别约为240米和200米。
加拿大《汉和防务评论》2月刊发布文章称：“很多情报显示，未来江南造船厂建造的国产航母将采用舰载机弹射技术，目前正在加速准备中。”
该报道称，在中国兴城海军舰载机训练基地，也在建造第三条跑道，它正是弹射器的测试项目。
不过有专家表示，仅从卫星照片来看，很难判断在建跑道是不是蒸汽弹射器、甚至是不是弹射器都很难说。航母利用弹射器弹射战机，相对于滑跃起飞更具优势。
按照俄罗斯的操作经验，采用滑跃起飞方式，即便是采用较长的滑跃跑道，歼-15都可能无法满油满载起飞。这对战机的航程和载弹量有很大影响。
尽管国产航母加装弹射器应该只是时间问题，但由于辽宁舰采用滑跃起飞，外界普遍认为，中国首批国产航母应该采用滑跃起飞方式配合歼-15战斗机，否则辽宁舰和歼-15的前期科研成果就将付之东流，改装辽宁舰也就失去意义。
也有专家认为，中国即便制造弹射器，也应该从技术起点较高的电磁弹射器造起，而无需遵循从蒸汽弹射到电磁弹射的老路，因为两者完全遵循不同的技术原理，主要技术上并没有继承性，并不是只有造好了蒸汽弹射器才能造电磁弹射器。
此前有报道称，海军动力与电气工程专家马伟明少将的科研成果中就包括电磁发射，这被广泛解读为中国研制电磁弹射器的信号之一。
香港媒体认为，中国舰载机弹射技术完全没有问题，实践也很顺利，有信心运用到现实中去。http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-03/doc-ifxnzanm4059814.shtml
1：电弹好像确实与蒸汽弹射没啥继承性。
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没比电弹差到哪里去？
3：其实我最最支持的方式，是旋转电机+钢卷拖曳 这种弹射……
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没比电弹差到哪里去？
3：其实我最最支持的方式，是旋转电机+钢卷拖曳 这种弹射……
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-3 11:12
1：电弹好像确实与蒸汽弹射没啥继承性。
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没 ...
平面电梯？
1：电弹好像确实与蒸汽弹射没啥继承性。
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没 ...
平面电梯？
标题党，还以为001A上面出现弹射跑道了
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-3 11:12
1：电弹好像确实与蒸汽弹射没啥继承性。
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没 ...
蒸汽弹射简单精暴，你那个卷扬机弹射器效果如何？
1：电弹好像确实与蒸汽弹射没啥继承性。
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没 ...
蒸汽弹射简单精暴，你那个卷扬机弹射器效果如何？
叶天璞璞 发表于 2016-2-3 11:19
平面电梯？
对，就是这个意思。
平面电梯？
对，就是这个意思。
琅琊小史 发表于 2016-2-3 11:49
蒸汽弹射简单精暴，你那个卷扬机弹射器效果如何？
百多米长的活塞，还得开条槽露出挂钩，画图倒是简单粗暴，可制造起来好像还是卷扬机反而更加简单粗暴一些。
蒸汽弹射简单精暴，你那个卷扬机弹射器效果如何？
百多米长的活塞，还得开条槽露出挂钩，画图倒是简单粗暴，可制造起来好像还是卷扬机反而更加简单粗暴一些。
1：电弹好像确实与蒸汽弹射没啥继承性。
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没 ...
你这电机的启动电流得多大啊
2：但是如果舰上本身就有蒸汽源（反应堆、锅炉什么的），似乎也没 ...
你这电机的启动电流得多大啊
求你们了别再引用平秃子的周刊了！！掉份！！！
peterweixp 发表于 2016-2-3 12:22
你这电机的启动电流得多大啊
应该比电磁弹射少。毕竟线圈圈数多（电弹只有一圈）。
电流不是问题，反倒是电压问题大，因为速度起来之后这电机逆电势也起来了。
你这电机的启动电流得多大啊
应该比电磁弹射少。毕竟线圈圈数多（电弹只有一圈）。
电流不是问题，反倒是电压问题大，因为速度起来之后这电机逆电势也起来了。
上次贴的是美国的图，这个确定是国内？
国内图不是贴了好多次了
应该比电磁弹射少。毕竟线圈圈数多（电弹只有一圈）。
电流不是问题，反倒是电压问题大，因为速度起来之 ...
你肯定不知道扭矩这个东西，你那样弹射，电机的角加速度得很大，结果就是电流和转轴还有线圈都要做的很大。不然没有什么卵用，个人认为那样是没有意义的。最少现在造不出那样的电机。
电流不是问题，反倒是电压问题大，因为速度起来之 ...
你肯定不知道扭矩这个东西，你那样弹射，电机的角加速度得很大，结果就是电流和转轴还有线圈都要做的很大。不然没有什么卵用，个人认为那样是没有意义的。最少现在造不出那样的电机。
peterweixp 发表于 2016-2-3 14:23
你肯定不知道扭矩这个东西，你那样弹射，电机的角加速度得很大，结果就是电流和转轴还有线圈都要做的很大 ...
我当然知道扭矩这东西，而转动电机可以靠线圈圈数（而不仅仅是电流）来扩大扭矩。电弹你没法扩大线圈圈数吧？
你肯定不知道扭矩这个东西，你那样弹射，电机的角加速度得很大，结果就是电流和转轴还有线圈都要做的很大 ...
我当然知道扭矩这东西，而转动电机可以靠线圈圈数（而不仅仅是电流）来扩大扭矩。电弹你没法扩大线圈圈数吧？
还是海工大学搞的？