（原创）维持现状是台海两岸目前最佳的选择

台湾和大陆的现状就是“互不承认主权，互相承认治权”，台湾仍然是以中华民国和中华人民共和国一部分的名义存在于双方的解释中，双方的宪法和官方地图中都包含了大陆和台湾，这就是所谓的“一个中国，各自表述”，也是目前各方都承认的“现状”，注意这个各方不仅仅指大陆和台湾，也指美国，因为美国恰恰是影响台海的最重要力量，美国的态度往往也决定了日韩乃至国际社会的态度，甚至直接决定了我们台湾战略的走向和成败，因此我们无法去忽视它的存在。

因此我们所说的台独，不在于治权，而在于主权，就是所谓的法理台独，也就是台湾修改宪法，将中国大陆地区从国土中剔除。不在承认两岸同属一个中国，不管是中华民国还是中华人民共和国。一旦出现这种情况，那台湾就真正出现了主权和治权的一致，成为了一个主权国家，世界各国已经和中国建交的，也可以和台湾建交，台湾也可以加入联合国。这，就是大陆的红线，也就是“逼到墙角”，那么除非中央决定放弃台湾（可能性几乎为零），那么不惜一切代价使用武力是唯一的选择。也正因为认识到这一点：

1，因此对于台湾来讲，虽然台湾主体意识已经非常强烈，但是台湾的经济低迷情况越来越严重，经济对大陆的依赖程度也在逐步加深，因此台湾民众，真正要求急独的，和要求统一的一样，也是岛内一小部分人，大多数人，不管内心接收不接收大陆，还是希望维持现状，先“拼经济”。
2，也正因为这一点，美国既不希望大陆军事统一，也不希望台湾单方强行改变现状。因为作为目前世界经济和贸易体系的最大受益者，美国比世界上任何国家都希望稳定，世界人口和市场最稳定，物流最繁荣的东亚出现不稳定，对于全球经济体系的破坏性是巨大的，对于美国来说，也是巨大的损失。因此，随便什么党上台，和大陆的关系可能比较热乎，也可能比较冷淡，但是谁敢提改宪法，轮不到中国，恐怕美国这一关先过不去。

既然红线其实也是国家动武的红线，其他网友所猜测的2019，2020，2030，直至2050这些时间点，除非触及这条红线，只要台湾还承认一个中国，中央都不会主动用武力去解决台湾问题，因为对于中国来讲，至少2050年以前，我们基本没有统一的资本，维持现状也是最好的选择。原因有几点：
1，台湾主体意识已经形成，加上香港一国两制的不成功（也不能说失败），可以说和台湾以香港模式回归的可能性，目前几乎为零，未来更加不可能。
2，我们不能指望美国或者国际社会支持武力统一，因为我们的统一战争在世界各国眼中，仍然是专制对于民主的侵略，不干预已经是最好的选择，但是制裁几乎不可避免。虽然说制裁中国对于其他各国的经济也有影响，但是毕竟痛不切肤，你不加入制裁，圣母们怕要政府下台。
3，一旦美国干预，我国目前的军力不足以在干预下完成统一，更无法维护漫长的原料运输线。
4，国家和人民对战争承受能力处于最低点。从朝鲜战争到自卫反击战，当时的国家经济还是内向型的，无论原料还是成品，对于世界市场的依赖度都很低。而现在的中国经济极度依赖世界贸易体系，也是世界贸易秩序的既得利益者，一旦国际社会一起制裁，那么国家经济会出现极度的动荡，失业潮，关闭潮，社保体系坍塌，经济体系不是硬着陆，可以说是直接倒退几十年都不为过。人民也是这样，随着经济条件的优化，个人生活对于资源的依赖也越来越高，就南方寒潮造成低压供水才几天，已经怨声载道，更别想象私家车加不到油，甚至生活必需品出现配给的情况重新出现了。只要人民生活会受到影响，人民对战争的态度会出现扭转，扭转的速度和剧烈程度和生活水平下降的幅度成正比。

为什么我要说“最低点”，是因为战争承受能力并不永远伴随国家发展而下降，随着国家的发展，对战争的承受能力会先下降，后上升，成“U”型，依赖出口的外向型经济相对来说承受力最差，所以国家需要时间进行产业升级，依靠消费和科技的发展成为经济的驱动力，对外依赖度下降。随着军事实力的上升，御敌于国门之外的能力和震慑力越强，对贸易运输线的保护越强，对人民生活的影响性也就越少，那么战争承受能力就会再次上升。谁不愿意开着电动汽车，搂着妹子，和哥们一起打开电视看直播：“哟，高雄拿下啦！走，喝一杯去。”然而，巨大的国家体量要转型又谈何容易，人口，素质，社会，资源，环境，科技，大量的问题摆在我们的面前，2050年国家官方的目标也仅仅是“中等发达国家水平”，可见任务的艰巨和困难。

因此我个人的判断，2050年以前，台海维持现状都是我们唯一的选择，也是中美两国利益最大化的选择，也是台湾不管哪个政党上台唯一的选择。不知道各位网友没有注意到一点，现在国家的官方文件中，都仅仅是”反台独“，而没有了”促统一“，也说明官方的政策也在逐渐务实了。台湾都不会打，钓鱼岛更加不可能，如果世界第二大和第三大经济体因为一个海上荒岛开打，那只能说是双方政治家脑袋都有问题，所以，搁置争议，共同开发，国家和国家之间，也是有默契的，中日中美都是，虽然因为政治制度的不同，其他国家换届的时候会多出不少杂音，但是很快也会形成默契。

前面我说到了，随着台湾主体意识增强，香港模式的统一现在就已经不可能，2050年更加没有这个可能。那么2050年以后呢？和平统一是不是希望为零了？

这里很多人忽略了一个非常难以接收却很有意思的事实，随着国家的发展，对台湾统一的迫切程度却在逐渐降低。5，60年代，我们甚至要防止台湾反攻大陆；80，90年代，我们要防止国外势力通过台湾为跳板威胁本土；00年后到现在，随着实力的发展，通过台湾对本土的直接威胁基本没有了，我们开始转守为攻，希望通过控制台湾打破第一岛链，拓展战略纵深，为战略核潜艇打开通道。要实现这一切，都需要全部或者部分取得台湾的治权，因此香港模式，军事打击才是二选一。如果我们试想一下，2050年，超高速武器，超静音潜艇，更先进的隐形飞机，布局全球的航母战斗群等等，中国的军事实力已经无法用那个岛链锁住，那么，统一台湾的原因中，国家安全已经是次要甚至没有，可能只有民族情感的理由。如果是这样，是否一定要取得台湾的治权呢？是否一定要香港模式，军事打击二选一呢？联邦可能不可能呢？甚至于包含更多国家和地区的，由中国提供安全保护的，”大中华经济圈“可能不可能呢？到那个时候，对于中央政府来讲，其实反而和平统一有了更多选项，只是那些选项可能不是我们这一代人所熟悉的罢了。
台湾和大陆的现状就是“互不承认主权，互相承认治权”，台湾仍然是以中华民国和中华人民共和国一部分的名义存在于双方的解释中，双方的宪法和官方地图中都包含了大陆和台湾，这就是所谓的“一个中国，各自表述”，也是目前各方都承认的“现状”，注意这个各方不仅仅指大陆和台湾，也指美国，因为美国恰恰是影响台海的最重要力量，美国的态度往往也决定了日韩乃至国际社会的态度，甚至直接决定了我们台湾战略的走向和成败，因此我们无法去忽视它的存在。

因此我们所说的台独，不在于治权，而在于主权，就是所谓的法理台独，也就是台湾修改宪法，将中国大陆地区从国土中剔除。不在承认两岸同属一个中国，不管是中华民国还是中华人民共和国。一旦出现这种情况，那台湾就真正出现了主权和治权的一致，成为了一个主权国家，世界各国已经和中国建交的，也可以和台湾建交，台湾也可以加入联合国。这，就是大陆的红线，也就是“逼到墙角”，那么除非中央决定放弃台湾（可能性几乎为零），那么不惜一切代价使用武力是唯一的选择。也正因为认识到这一点：

1，因此对于台湾来讲，虽然台湾主体意识已经非常强烈，但是台湾的经济低迷情况越来越严重，经济对大陆的依赖程度也在逐步加深，因此台湾民众，真正要求急独的，和要求统一的一样，也是岛内一小部分人，大多数人，不管内心接收不接收大陆，还是希望维持现状，先“拼经济”。
2，也正因为这一点，美国既不希望大陆军事统一，也不希望台湾单方强行改变现状。因为作为目前世界经济和贸易体系的最大受益者，美国比世界上任何国家都希望稳定，世界人口和市场最稳定，物流最繁荣的东亚出现不稳定，对于全球经济体系的破坏性是巨大的，对于美国来说，也是巨大的损失。因此，随便什么党上台，和大陆的关系可能比较热乎，也可能比较冷淡，但是谁敢提改宪法，轮不到中国，恐怕美国这一关先过不去。

既然红线其实也是国家动武的红线，其他网友所猜测的2019，2020，2030，直至2050这些时间点，除非触及这条红线，只要台湾还承认一个中国，中央都不会主动用武力去解决台湾问题，因为对于中国来讲，至少2050年以前，我们基本没有统一的资本，维持现状也是最好的选择。原因有几点：
1，台湾主体意识已经形成，加上香港一国两制的不成功（也不能说失败），可以说和台湾以香港模式回归的可能性，目前几乎为零，未来更加不可能。
2，我们不能指望美国或者国际社会支持武力统一，因为我们的统一战争在世界各国眼中，仍然是专制对于民主的侵略，不干预已经是最好的选择，但是制裁几乎不可避免。虽然说制裁中国对于其他各国的经济也有影响，但是毕竟痛不切肤，你不加入制裁，圣母们怕要政府下台。
3，一旦美国干预，我国目前的军力不足以在干预下完成统一，更无法维护漫长的原料运输线。
4，国家和人民对战争承受能力处于最低点。从朝鲜战争到自卫反击战，当时的国家经济还是内向型的，无论原料还是成品，对于世界市场的依赖度都很低。而现在的中国经济极度依赖世界贸易体系，也是世界贸易秩序的既得利益者，一旦国际社会一起制裁，那么国家经济会出现极度的动荡，失业潮，关闭潮，社保体系坍塌，经济体系不是硬着陆，可以说是直接倒退几十年都不为过。人民也是这样，随着经济条件的优化，个人生活对于资源的依赖也越来越高，就南方寒潮造成低压供水才几天，已经怨声载道，更别想象私家车加不到油，甚至生活必需品出现配给的情况重新出现了。只要人民生活会受到影响，人民对战争的态度会出现扭转，扭转的速度和剧烈程度和生活水平下降的幅度成正比。

为什么我要说“最低点”，是因为战争承受能力并不永远伴随国家发展而下降，随着国家的发展，对战争的承受能力会先下降，后上升，成“U”型，依赖出口的外向型经济相对来说承受力最差，所以国家需要时间进行产业升级，依靠消费和科技的发展成为经济的驱动力，对外依赖度下降。随着军事实力的上升，御敌于国门之外的能力和震慑力越强，对贸易运输线的保护越强，对人民生活的影响性也就越少，那么战争承受能力就会再次上升。谁不愿意开着电动汽车，搂着妹子，和哥们一起打开电视看直播：“哟，高雄拿下啦！走，喝一杯去。”然而，巨大的国家体量要转型又谈何容易，人口，素质，社会，资源，环境，科技，大量的问题摆在我们的面前，2050年国家官方的目标也仅仅是“中等发达国家水平”，可见任务的艰巨和困难。

因此我个人的判断，2050年以前，台海维持现状都是我们唯一的选择，也是中美两国利益最大化的选择，也是台湾不管哪个政党上台唯一的选择。不知道各位网友没有注意到一点，现在国家的官方文件中，都仅仅是”反台独“，而没有了”促统一“，也说明官方的政策也在逐渐务实了。台湾都不会打，钓鱼岛更加不可能，如果世界第二大和第三大经济体因为一个海上荒岛开打，那只能说是双方政治家脑袋都有问题，所以，搁置争议，共同开发，国家和国家之间，也是有默契的，中日中美都是，虽然因为政治制度的不同，其他国家换届的时候会多出不少杂音，但是很快也会形成默契。

前面我说到了，随着台湾主体意识增强，香港模式的统一现在就已经不可能，2050年更加没有这个可能。那么2050年以后呢？和平统一是不是希望为零了？

这里很多人忽略了一个非常难以接收却很有意思的事实，随着国家的发展，对台湾统一的迫切程度却在逐渐降低。5，60年代，我们甚至要防止台湾反攻大陆；80，90年代，我们要防止国外势力通过台湾为跳板威胁本土；00年后到现在，随着实力的发展，通过台湾对本土的直接威胁基本没有了，我们开始转守为攻，希望通过控制台湾打破第一岛链，拓展战略纵深，为战略核潜艇打开通道。要实现这一切，都需要全部或者部分取得台湾的治权，因此香港模式，军事打击才是二选一。如果我们试想一下，2050年，超高速武器，超静音潜艇，更先进的隐形飞机，布局全球的航母战斗群等等，中国的军事实力已经无法用那个岛链锁住，那么，统一台湾的原因中，国家安全已经是次要甚至没有，可能只有民族情感的理由。如果是这样，是否一定要取得台湾的治权呢？是否一定要香港模式，军事打击二选一呢？联邦可能不可能呢？甚至于包含更多国家和地区的，由中国提供安全保护的，”大中华经济圈“可能不可能呢？到那个时候，对于中央政府来讲，其实反而和平统一有了更多选项，只是那些选项可能不是我们这一代人所熟悉的罢了。