中国为什么不在南沙打越南?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 20:02:27
中越南海之战为何迟迟未开打?内幕太惊人http://www.top81.com.cn/2016/0118/485101_15.html

时间:2016-01-18

一、南海局势难以平静,中越两国针锋相对。
  近日,越南在中国南海问题上频出事端,又是勘探,又是冲撞中国渔船,又是军演。越南国内,先是高官呛声,越南总理阮晋勇、越南前国家主席黎德英、国防部正副部长先后发出措辞强硬的表态,要求中国停止“侵略”,誓死保卫越南主权。后是学生示威,首都河内连续第三个星期天举行反华示威。6月19日,大约100名示威者拉着横幅和标语游行到河内市中心的中国大使馆附近,歌唱爱国歌曲和大叫打倒中国的口号,要求中国远离有争议的南海水域。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  针对越南的一系列行为,中国外交部发言人主要讲了三点意见,一是中国对南海拥有无可争辩的主权;二是批驳了越南方面的谣言;三是强调和平解决:中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商,以和平方式妥善解决南海争议和分歧,不诉诸武力或以武力相威胁。

  在中国国内,网上有大批爱国者,批评外交部讲话太弱,也指责中国军方竟然没有发出强硬的声音。这些民族主义者纷纷喊打喊杀,要中国军方狠狠地出手。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  爱国者指出,在毛泽东时代,中国和越南交手,赢得了1974年的西沙保卫战,在邓小平时代,中国和越南交手,赢得了自卫反击战,并在上世纪80年代赢得了南沙保卫战。

  爱国者认为,必须靠战争来捍卫祖国领土和主权的完整。中国和越南在南海必有一战。中越南海之战为何迟迟未开打?内幕太惊人http://www.top81.com.cn/2016/0118/485101_15.html

时间:2016-01-18

一、南海局势难以平静,中越两国针锋相对。
  近日,越南在中国南海问题上频出事端,又是勘探,又是冲撞中国渔船,又是军演。越南国内,先是高官呛声,越南总理阮晋勇、越南前国家主席黎德英、国防部正副部长先后发出措辞强硬的表态,要求中国停止“侵略”,誓死保卫越南主权。后是学生示威,首都河内连续第三个星期天举行反华示威。6月19日,大约100名示威者拉着横幅和标语游行到河内市中心的中国大使馆附近,歌唱爱国歌曲和大叫打倒中国的口号,要求中国远离有争议的南海水域。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  针对越南的一系列行为,中国外交部发言人主要讲了三点意见,一是中国对南海拥有无可争辩的主权;二是批驳了越南方面的谣言;三是强调和平解决:中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商,以和平方式妥善解决南海争议和分歧,不诉诸武力或以武力相威胁。

  在中国国内,网上有大批爱国者,批评外交部讲话太弱,也指责中国军方竟然没有发出强硬的声音。这些民族主义者纷纷喊打喊杀,要中国军方狠狠地出手。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  爱国者指出,在毛泽东时代,中国和越南交手,赢得了1974年的西沙保卫战,在邓小平时代,中国和越南交手,赢得了自卫反击战,并在上世纪80年代赢得了南沙保卫战。

  爱国者认为,必须靠战争来捍卫祖国领土和主权的完整。中国和越南在南海必有一战。
中越南海之战能不能打?怎样打?打过之后结果会如何?

  二、越南人的仇北意识,决定了两国之间必有一战。

  知己知彼,方能百战不殆。越南是个什么样的民族,越南人怎样看中国?其实我们知道的并不多。

  中国的有关宣传品称,越南是个共产党国家。是中国的好朋友、好伙伴。但多数越南民众并不这样认为。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  历史上,越南曾受中国的直接统治达千年之久,直到公元十世纪越南才脱离中国而独立建国,而仍与中国维持一定的藩属关系。直到19世纪末越南沦为法国的殖民地,中国才正式放弃对越南的宗主权。历史上,越南爆发了许多次反抗中国封建王朝统治的起义和战役。翻开越南的历史教科书,相当多的篇幅是有关民族英雄抗击“北方(即中国封建王朝)侵略”和“残暴统治”的内容。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  越南公布的证据之一,

  一部19世纪古书上的地图插图,证明西沙在阮氏王朝版图。

  在越南最近出现的反华示威中,有人打出“中国邻居:躯体大,心眼坏”等标语。虽然这样的标语出现在“特殊时刻的特殊事件”中,但反映了很多越南百姓对中国的复杂看法。越南人羡慕中国的发展,但中越“山连山水连水”,又让越南人提防中国的情绪盖过了对中国的好感。

  在越南历史博物馆里,很多展品都与抗击中国封建王朝有关,而历史上中国对越南的正面影响只字未提。在越南军事博物馆里,抗法战争和抗美战争是最突出的内容,但有关中国援越抗法、抗美的介绍却很少。在越南的国防教材里,1954年抗法战争的奠边府大捷基本不提中国的援助,在越南战争中对来自中国的帮助也是一笔带过。
三、南海之于越南属嘴边的肥肉利益丰厚。南海之于中国,除了主权之外,缺乏现实的经济利益。

  越南为什么那么看中西沙和南沙的几个岛礁?岛礁本身不重要,重要的是附近的油气天。

  这里贮存有用之不竭的海洋能源。南海油气资源尤为丰富,有“第二个波斯湾”之称。

  1986年开始,越南在南沙打出了第一口出油探井,从此一发不可收拾。近年来,越南还将南沙海域划分为上百个油气招标区,与美国、俄罗斯、法国、英国、德国等不断签订勘探、开采石油与天然气合同。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  据悉,越南去年产油约1750万吨,基本上来自南海,其产值竟占越南全国GDP的30%。以前,稻米是越南国民经济第一大支柱,而现在这一位置已经被南海油气开发取代。越南因此而成了油气出口国。

  这么大的肥肉,越南会放弃吗?不会。所以才会不惜一切代价来维护这里的“主权”和利益。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  当然,越南说南海的西沙和南沙“自古以来就是越南的领土”,拥有无可争辩的主权,总要拿出点证据来。

  所以越南就有了1930年代在南沙的建筑,1945年在西沙的灯塔,古书上的地图,越南皇帝相关批示等文件。这些证据尽管被中国专家认为似是而非,但还是能在国际场合混淆视听,引来不少同情和支持者。
相反,中国在南海油气田的勘探和开发方面不能不说遗憾。

  一是技术问题。在深水油气田的开发技术上,中国目前最深的流花气田使用现有国产装备,只能达到333米的作业水深,而目前国际上开发的最深的油气田已达到2438米。

  二是合作问题。不知道什么原因,技术同样不行的越南,能与美国、俄罗斯、法国、英国、德国合作开发。而这些拥有先进开发技术的跨国公司为什么未能和中国石油公司联合开发?(我也在寻求标准答案。)

  三是地域问题。南沙海域,距离中国最南端的城市三亚,还有1400公里的距离,开采的大量油气田,怎样运回国内转化为生产力?海上管道显然不可以。这是个费脑筋的问题。

  所以抛开主权不谈,就经济利益来说,南海对越南就是口中肥肉。而对中国而言,是不是很像鸡肋呢?

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  越南方面公布的证据之一,据说是1930年的西沙越南主权碑。

  四、中国国力和军力远超越南。但局部战争和国力关系不大。

  中国国内的主战者给出了一组数据,分析中越两国国力和海军实力,认为中国打越南,那一定是旗开得胜,马到成功。其主要数据如下:

  中越国力悬殊,越南的国力仅仅相当于中国的广西。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  广西人口5000万,面积24万平方公里,去年GDP1460亿美元(9502亿元人民币);越南8700万人口,面积33万平方公里,去年GDP1046亿美元。另外,中越的差距还在经济的体质上,越南外债290亿美元,外汇储备136亿美元,去年财赤为120亿美元。中国去年外债余额为5489.38亿美元,财赤1619亿美元(1.05万亿人民币),但外储已高达3万亿美元,两者实力差距不是一个数量级的。

  就军力来说,越南武装力量现役部队约为49.2万人。 其中海军总兵力约4.2万人(含海军陆战队3万人)。划分为4个沿海区。 主要装备有护卫舰共7艘。 巡逻艇和小型快艇共55艘。 扫雷舰艇共16艘。登陆舰共7艘。小型登陆艇共30艘(机械化登陆艇12艘、通用登陆艇18艘)。

盗火者探花 发表于 2016-1-31 23:17
中越南海之战能不能打?怎样打?打过之后结果会如何?

  二、越南人的仇北意识,决定了两国之间必有一战 ...


中国目前不会打越南。

打越南得不偿失,还不如挤压菲律宾。
盗火者探花 发表于 2016-1-31 23:17
中越南海之战能不能打?怎样打?打过之后结果会如何?

  二、越南人的仇北意识,决定了两国之间必有一战 ...


中国目前不会打越南。

打越南得不偿失,还不如挤压菲律宾。
中国军力没有明确的数字,有消息说,海军有驱逐舰25艘。护卫舰45艘。坦克登陆舰5艘。中型登陆舰5艘。常规潜艇50艘。核潜艇5艘。导弹艇45艘。

  上文所引数据,应该是真实可信的。中国国力和军力强大,是不争的事实。

  但我们从纯技术角度看,开展的地点在很大程度上决定了战争的走向。

  在中越边境打,中国必胜;要是越南海军找上门来,在靠近广西和南海的北部湾,中国必胜。即使是在三亚以南的西沙群岛打海战,中国无疑还是会必胜。这里有一个战争范围和规模问题。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  中国海军舰队

  战争,从规模上可分为两类。一类是全面战争,就是两个国家全面动员,完全敌对,你不灭掉我,我就灭掉你。远的不说,近年的巴尔干战争如是,海湾战争亦如是。

  还有一类是局部战争。局部战争就是两国就争议的焦点问题如边界问题、海岛问题展开军事斗争,英国和阿根廷的马岛之战,巴以的戈兰高地之战也是这样。

  就国力而言,以色列远强于巴勒斯坦吧。但巴以双方为什么打了几十年而谁也没吃掉谁?这说明决定战争胜负的不仅仅是国力。

  所以,我们不要认为,中国国力强大,就一定能旗开得胜马到成功。关于这一点我们后面还要讲。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  1974年中越西沙海战资料照片。解放军战士在海岛上学习批林批孔
五、中国现代海军从未参加过大规模的现代化战争。

  我昨天和朋友讲,中国海军从来没有进行过大规模的海战,更别说打大胜仗了。有朋友和我杠,说清朝康熙年间,施琅号解放台湾,那规模就相当大。

  好吧,那我们就从康熙朝算起。那时候我英勇的中央政府派出大批木头船,兵丁拿着大刀长矛和火炮。一举解放了台湾岛,取得了前所未有的海上大胜仗,捍卫了国家主权和领土完整。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  之后呢?

  中英海战,中法海战都以失败告终。象征着木船时代的终结.

  再之后,中国毫不容易有了船坚炮利的现代化军舰,又在甲午海战中全军覆没。

  解放战争时期,因为没有像样的海军,我们没能“打到台湾岛,解放全中国”造成了两岸60多年的分割。

  扯远了。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  有人说,解放后,中国现代海军在中越之间有两次大规模的海战,打败了越南侵略者。然我们来回顾一下这两次“大的海战”:

  74西沙海战:

  资料称,1974年1月,中国人民解放军海军南海舰队一部与陆军分队、民兵协同,对入侵西沙群岛的越南共和国(南越)军队进行的反击作战。此战以中国人民解放军完胜告终,从此中国牢牢控制西沙群岛。
 西沙保卫战从装备上看,南越海军3艘驱逐舰和1艘护航舰,总吨位为6000多吨,舰上共装有127毫米以下口径火包50门。而中国海军4艘舰艇(加上增援的2艘共6艘),总吨位加起来只不过1760吨,

  最后战果:中国击沉南越海军护航炮舰1艘,击伤其驱逐舰3艘(轻伤),俘49人(战后不久即全部遣返)。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  我方扫雷舰一艘几乎沉没,重伤一艘,其余2艘也受伤不轻,但后来加入的两艘几乎没有任何损失。中国海军274号艇政委冯松柏等18名官兵英勇牺牲,67名参战人员受伤。

  88南沙海战:

  资料称,1988年3月14日,中国海军为保卫南沙群岛,与入侵中国领土的越南海军展开了50分钟的近距离海战。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  这次南沙之战,我海军舰艇消耗100毫米炮弹285发,37毫米炮弹266发,击沉越船2艘,重创越船1艘,俘虏越军40多人,其中中校军官1人。越船伤亡约400人。我舰艇仅1人轻伤。

  纵观上述两次海战,我们发现规模会小,两次都是只有数百人参展。在西沙海战中,还用上了手榴弹。在南沙海战中,双方还用上了匕首和刺刀进行肉搏。
从两次海战资料来看,一,肉搏和手榴弹的战争,不能算是现代化的战争。二,都是局部的小规模的冲突,谈不上是大型海战,甚至连战争两个字也有点过大。三、虽然海战之后中方胜利。但小胜并没有解决南海的问题。到现在,南海40多个岛屿中,越南占领的不但没减少,还上升到29个之多。这说明两次海战并没有“彻底打垮越南侵略者的嚣张气焰”。并没有解决根本问题。

  下面重点谈中越海战之沙盘推演。

  军队的总参谋部,在沙盘推演的时候,都应该是先考虑不利因素,再考虑有利因素。先从最坏处着想,再往最好处努力。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  途中标注A的地方,是6月13日越南军演区域。

  六、兵法云,天时不如地利,劳师远征、孤军深入一直是兵家之大忌。

  从中国最南端港口三亚出发,到富饶而美丽的西沙群岛,约300公里,到仪态万方的南沙群岛,1000公里至1400公里左右。

  按目前中国驱逐舰每小时50公里的速度,从三亚马不停蹄到达南沙,约需20个小时。而越南到西沙和南沙的距离有多远,大家可看地图。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  中国海军如在南沙和越南发生军事冲突,将有种种不利因素。

  ① 兵法中说天时不如地利,地之远近是最大的地利。这首先就使中国处于不利地位。劳师远征、孤军深入一直是兵家之大忌。

  ② 据说,越南在南沙占领了29个岛屿。中国占领8个岛屿。台湾占了最大的太平岛,也才能驻扎400人。从现有条件和实力上看,仍是越南占居着有利位置。速战速决不可能实现。长期拖下去,对中国更不利。
 ③ 由于南沙海礁太小,很难做大量军需储备。在这里的海战不可能投入大量军力和大量武器。这注定了是小规模战争,或者是长期小摩擦的战争。

  当然,战争的决定因素决不仅仅是地利。我英勇的中国人民海军,有大无畏的战胜敌人战胜困难的勇气和决心。何况我潜艇,驱逐舰及正在紧锣密鼓赶制的瓦良格航母,将是捍卫我南海的利剑。

  但那种国内爱国者认为中国海军一出手就能马到成功的美好想法,可能只是一厢情愿。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  第二个问题是,经过艰苦的海战,中国海军战胜了越南海军。胜利班师回朝。敌人甘心失败吗?有生力量尚存的越方会不会放下屠刀,立地成佛?不要说我不相信,恐怕没人会相信。

  毛泽东时代的74西沙海战和邓小平时代的88南沙海战,中方胜了。但南海问题不但没解决,反而被越南占了29个岛屿。也就是说,小战不但改变不了现状,有时候还会使局面更恶化。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  七、围魏救赵战法违背中国战略思想和做人的原则,中国不会干。

  在网上看到有网友给献计献策,认为在南海打海战中国太吃亏,不如来个围魏救赵。

  网友的设想是:声东击西,兵进越北,“围魏救赵”。陆战为主,海战为辅,占据主动。重点是积极认真谋划与组织并打好打胜一场“河内战役”,置“家里的坛坛罐罐”于不顾(我理解是南沙和西沙群岛先不管),歼灭越南军团之有生力量。绕开南海这个所谓的“争议”问题的表面现象,从事物的根本上去解决问题,从而取得一招致胜的神奇效果。
 西沙保卫战从装备上看,南越海军3艘驱逐舰和1艘护航舰,总吨位为6000多吨,舰上共装有127毫米以下口径火 ...
74年打的是美国支持下的南越,不是越南。俘虏美国军官一名。
从纯技术上来讲,我军从云南广西的中越边界攻入越南,直捣河内,也有相当的难度。因为越南北部是山区和森林,相当于自然屏障,1979年那场战争,解放军虽然进入凉山,但是以极大伤亡为代价的、伴随的是极大的国际舆论压力。感兴趣的不妨查查那一场战争的相关资料。

  我们知道,越南人仇北,但越南人还学北。在这个长期战乱的国家,早就学会了中国人发明的游击战术。

  1961~1964年。肯尼迪政府发动“特种战争”,由美国出钱出枪派顾问,训练当地的南越军队,以南越游击战对付北越的游击战。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕

点击图片进入下—页

  在1979年那场战争中,中国军队进入越方境内,伤亡惨重的原因,就是越南实行全民皆兵和游击战术,使中国军队猝不及防。

  还有网友提出,越南国土面积很狭长,缺乏战略纵深。了从海上切入陆地,像斩蛇一样将其斩为两段或数段。这同样不可行。

  但从围魏救赵策略来说。中越历史上不是没有发生过。比如中苏交恶的时候,中国打不了北方的苏联,可以南下打苏联的盟友越南。再如越南当年从南方出兵占领了柬埔寨,西哈努克亲王大老远跑到北京,请中国人打越南的北方。逼迫越南投入到柬埔寨的主力部队撤出来应对北疆战事。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  据称,6月21日,来自中国和越南两国的海军日前在北部湾举行了海上联合巡逻演习任务。

  本轮的南海冲突中,围魏救赵也好,中部斩蛇也好,都不可行。

  不可行的原因是,这是一场局部战争。

  局部战争就是,纠纷发生在哪,战争就必须在哪。比如英国和阿根廷的马岛之战,两家争一个岛,那战争就必须围绕这个岛来你争我夺。再比如中东某高地都想占,那你只有把别人推下去自己占。
如果不按局部战争的规矩出牌,中国在陆地边境大举推近或在海上登陆作战,就是世界大战的开始,就是人类末日的开始。这世界上还是有理可讲的。一大群准备讲理的国家正在虎视眈眈呢。

  何况,揪住敌人,到他家里狠揍他的家人,也违背了中国的战略思想和中国人的做人原则。

  八、中国以导弹封锁南海固然可整治越南,但势必激起众怒。

  今天早上看到一个新闻。报道称,美日要求中国停止在南海“妨碍”他国船只。

  报道还称,鉴于南海争端日趋紧张,共同战略目标强调“遵循国际准则”和“通过遵守航行自由的原则维护海洋安全”尤为重要,并明确要求中国停止对他国船只采取“妨碍行为”。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  我知道这一条新闻肯定会让国内的一些爱国者加深对日本鬼子和美帝国主义的憎恨。

  但是,南海一直以来就是一条很重要的国际航道。

  不仅仅是各国的商船自由航行。中国国内所需要的大量石油(约占中国石油需求的一半)是从中东通过南海输送到国内。中国到非洲欧洲的各种贸易,也是通过这里运输。有网友分析,如果南海禁航了,那么中国的GDP和进出口业务可能立马下降三分之一。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  回到主题,上文所说的中越南海之战,只能是小规模冲突还和南海的通航有关。

  大家回忆一下6月13日的越南军演。演习地点位于距离越南中部广南省40公里处的翁岛附近,在越南宣称的200海里专属经济区内,距西沙群岛大约250公里,距南沙群岛约1000公里。另外报道,此次演习动用了多种火炮和其他武器,但没有发射导弹。根据越南外交部的说法,这次军演只是“一次年度常规演习”。

  有人说越南不敢动用导弹是怕激怒中国。我不这样认为。本来已经激怒中国了,还怕再激怒吗?
越南在南海很偏僻的地方军演,根本原因是不敢阻碍主航道的通航。火炮的射程很近,就在自家门口的海岛上玩玩算了。导弹射程很远,威胁到商船,封锁了航道,那可不是闹着玩的。如果是那样,中国不用说一句话,美国就会找越南算账。

  最近大家谈美国重返南海的利益问题?美国有什么利益?自由贸易和世界和平是美国最大的利益。(这个问题回头专门详细说)

  说美国“重返”南海,根本就是缺乏历史知识。早在2000年6月14日至9月22日,美国海军和海军陆战队与菲律宾、印尼、文莱、马来西亚等国,在南海地区分别进行了“卡拉特2000”年度双边系列演习。演习的设想是:“某一地区大国”派兵占领了南海上有争议的岛礁并封锁了南海上的国际航道,美国应东南亚相关国家的要求,进行“军事和人道主义援助,维护地区安全和海上航行自由”。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  所以,不管从中国自己的利益出发,还是美国日本等国的利益,还是国际的自由贸易和海洋安全问题,南海通航是必须保障的。封锁是不可以的。

  这就回答了某爱国网友的设想,该网友称,中国那么多导弹,先封锁南海,再从29个岛上赶走越南人,顺便把菲律宾人、马来西亚什么的,都赶出南海。可保证千秋万代一统江湖。

  封锁,是愚蠢行为。导弹,不是随便用的。有时候发了,不一定有不发射好。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  越南国内的反华游行。小国一旦疯狂,就不知道自己是谁了。

  九、最可怕的是小国穷兵黩武,将大国拖入小国的战争泥潭。

  让我们先思考一个问题,是大国可怕,还是小国可怕。

  我的回答是,无论大小,只要讲理的国家都不可怕。可怕的是不讲理。
大家都知道一句话——光脚的不怕穿鞋的。不讲理的穷国最可怕。

  从军力角度讲,美国不知道比朝鲜强大多少倍,但愣是拿朝鲜没办法。朝核六方会谈不知道太了多少轮,越谈越没个结果。

  中越国力军力对比,虽和美朝不能同比,但性质差不多。如果越南当局要穷兵黩武,要一意孤行,要牺牲经济发展发动战争机器,要挑战中国的战略底线,那中国还真是头痛。

  大国陷入小国的战争泥潭,前车之鉴太多。

  上世纪七十年代,强国美国之在越南,一片泥潭,难以自拔。

  上世纪七十年代,强国苏联之在阿富汗,一片泥潭,难以自拔。

  如今,强国美国之在阿富汗,一片泥潭,难以自拔。

  如今,强国美国之在伊拉克,一片泥潭,难以自拔。

  至于当下,北非利比亚的战火正在燃起,奥巴马学精明了——你们打你们的,美国看看就行了。我可不想再弄两腿泥。

  撤远了,还说中越南海冲突。中国人民决不会去占领越南的领土,这也意味着我们决不会陷入越南的泥潭中。

  上文说了。中越双方一旦爆发冲突,首先决定了第一是局部战争,第二是常规战争。第三是海上战争。第四,一次小规模的战争解决不了问题。这又决定了此战不是速胜的战争,而是持久战。第五,我们知道越南人的两面性,一是仇视中国,二是学习中国。他们早就会活学活用毛泽东发明的游击战术。1961~1964年,美国肯尼迪政府发动“特种战争”,由美国出钱出枪派顾问,训练当地的南越军队,以“游击战”对付北越的游击战。这也决定了越南会用游击战术来对付游击战的始祖中国。

  也就是说,中越南海之战,将可能是局部的、常规的、持久的、海上游击战。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  前事不忘,后事之师。甲午战争博物馆,馆址设在刘公岛原北洋海军提督署内。

  十、 有军事家以甲午海战为越南鼓劲,认为小国打败大国有例可循。

  甲午海战,是中国第一次具有现代化雏形的海军和日本海军的巅峰对抗。以中国完败而告终。

  有关数据表明,当年的大清国的GDP占世界总量的17.6%,越超日本数倍。大清国的陆军达100万人。而日本陆军只有7个师,20余万人。大清国的海军与日本舰队的总吨位相差无几。日本是陆地小国海洋大国,而大清则是陆地大国海洋小国。小大之争,时位之移,让今天我们这些后来人也长吁短叹。

  如今,中国仍是陆地大国,海洋小国。
而蕞尔小国——越南,在陆地经济增长的同时,海洋经济更是迅速膨胀。

  据越南《工商报》网站近日报道,根据《到2020年越南海洋发展战略》,越南将努力奋斗成为因海而富的海洋强国,到2020年海洋经济产值将占越南GDP的53-55%,海洋经济出口将占全国出口总额的55-60%。为此,越南将建设一批沿海经济中心,核心是海洋经济区建设。 报道称,目前越南在建海洋经济区达15个,占地及占海面积累计66.2万公顷。所有海洋经济区都处在投资兴建基础设施阶段,所需投资近170万亿越南盾(约合82.93亿美元),其中75%为外商投资。

  越南的智库机构,甚至拿百年前甲午海战时的中日比较,来说明今日之中越比较,鼓励越南军方以蛇吞象的方式战胜中国。虽狼子野心昭然若揭。但我们如果没有清醒的认识,还如西太后般挪用海军库银,还有打不响的哑炮送到前线,那悲剧重演不是没有可能。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—页

  越南抗议人群高举对话强硬派的画像在游行。仿佛越军真的已经天下无敌、不可一世了。

  十一、“天时不如地利,地利不如人和”在战争中的应用。

  我中华泱泱大国,万众子民,包括港澳台及海外侨胞,都一直坚信两句话:①南海自古以来就是中国的领土。①中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

  我外交部在谈及南海问题时,每次也会以这两句话来宣示。

  可是,跳出华人的圈子,我们站在其他国家看问题,发现别人可不这样认为。

  首先是越南官方不这样认为。虽然早在1958年,越南总理范文同正式给中国总理周恩来发了一封外交函电表示,西沙、南沙的主权历来属于中国,越南没有异议。但越南官方对此的解释是,当时越南分为南越和北越,两越尚未统一,南越占了西沙诸岛,南越是北越的敌人,中国是北越的朋友。作为朋友的北越,当然同意中国朋友的宣示。后面南越和北越统一了,越南继承了南越在南海褚岛的管辖权,所以当然不再认为西沙、南沙的主权历来属于中国。

  其次是越南专家也不这样认为。越南的所谓专家,曾发布过8大证据,试图证明西沙和南沙自古以来就是越南的领土。也试图说明越南对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
再次是越南民众不这样认为。截至目前,越南民众在河内的中国大使馆门前已经举行了连续四周的示威,抗议中国。高呼反华口号,要求中国远离有争议的南海水域。

  除了越南不这样认为,菲律宾、马来西亚、印尼等东盟国家,也不这样认为。新加坡外交部表示,虽然新加坡并不主张对南海相关海域拥有主权,但作为一个以贸易为主的国家,新加坡的利益受到与南海自由航行相关问题的影响,因此敦促中国在南海问题上的表态应“更加明晰”。

  国际上其他国家也差不多。美国虽然没有反对中国拥有南海主权,但是也从来没有公开承认中国的“自古以来”和“无可争辩”说法。

  争议就很明显。中国人这样认为,中国以外的大量国家要么在心理上不认可,要么在口头上不准备认可。使这一问题远不如台湾问题的法理清晰——因为全世界多数国家都承认“台湾是中国的一部分”,而几乎没什么国家公开宣布承认南海主道是中国不可分割的一部分。

  还有一个问题是,根据国际法的有关规则,仅仅“自古以来”和“无可争辩”两句话远远不够。

  这样以来,问题就很吊诡。

  如果中国用战争的手段来捍卫主权,国际舆论的负面影响可想而知。得道并不一定多助,失道并不一定寡助。

中越南海之战为何迟迟未开打?你绝想不到的内幕
点击图片进入下—篇

  1979年的资料照片,中越边境难民潮。

  十二、中越冲突另外一个难以预料的后果将是旷日持久的难民潮问题。

  多数人可能对难民潮很陌生,认为那是非洲等地才有的问题。

  30多年前中越反击战派生的难民问题,到今天还没消化完毕。

  1977年,中越自卫反击战前夕,越南当局开始从越南、柬埔寨和老挝输出大量难民,迫使数十万人倾家荡产,背井离乡,形成震惊世界的难民潮。

  仅1978年4月至1979年6月,通过云南省的河口、广西壮族自治区的东兴及凭祥口岸涌入的越南难民即达25万多人。到1980年代初,共有28万多人进入中国。

  中国政府处于各种考虑,最终接收了全部的难民,对他们的安置从1978年开始,到1990年告一段落。至2005年,居留在中国的印支难民及其子女共26.5万人,分布在广西、广东、福建、云南、江西、海南六省(区)196个安置单位,其中越南难民占到99%。这些人的生计问题,身份问题,至今天还是个难题。

  这还不包括1979年越南“排华潮”中来华的难民。被称为“难侨”。华侨在越南属于少数民族。

  越南是一个多民族国家,7680万人口(1998年越南全国人口普查数据)除主体民族京族(占总人口的89%)外,还有54个少数民族。华裔属于少数民族。大约有250万人。历史的经验表明,凡是中越交好的时候,华人在越南就很有地位。凡是中越交恶的时候,华人在越南就很受排挤。如果中越再次开战,可以想像的是,200多万华人中的一大部分,可能成为越南排斥和驱赶的对象。

  这些越南少数民族中的华裔,有的的已经在越南生活了好几代,连中国是什么样都不清楚,连一句中国话都不会说。按照国际法,他们都是越南公民,中国政府不应该去管他们,也不能管他们。中国政府根本无义务去帮助他们。但中华民族血浓于水的大国包容性,又必须去承接难民潮这一战争的创伤。
美国为什么不打中国?明知道中国将来要取美国而代之,成为老大,比占几个岛要厉害多了,是要你命的事,为什么不现在就打掉中国?
你贴再多的字,兔子也不会去打猴子。
2016-1-31 23:37 上传




 
美国为啥不占领中东,塔利班都炸美国大厦啦,中东人民天天喊着要消灭美国,而且中东石油那么多,多么有钱
中国在本地区现在的最高利益是保持和平稳定的地区局势,快速提升综合国力,将美国可能采取的摊牌行动化为无形。现阶段大规模的领土争端战争不利于中国的战略目标的实现。
越南海区

第1海区:东京湾沿海,从广宁省北仑河口到和静市吊昂山海区,包括东京湾中的岛礁。指挥部设在海防市。

第3海区:负责中部沿海,从广平省吊昂山海区到平定省归仁海区,包括昏果岛、李山岛等,以及越南声索的西沙群岛。指挥部设在岘港。

第4海区:负责中南部沿海,从富安省归仁海区到平顺省,包括富贵岛,以及越南实际控制的南沙群岛一多半岛礁。指挥部设在金兰湾。

第2海区:负责南部沿海,从平顺省到薄辽市昆仑海区,南方大陆架,包括关键海洋经济区DK1, DK2. 指挥部设在同奈省仁泽县。第2海区已经撤并入第4海区。

第5海区:负责在泰国湾的西南部沿海,从金瓯市昆仑海区到坚江省指挥部设在富国岛。


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E6%B5%B7%E8%BB%8D
以现时实力,
兔子平了猴子也可以,
主要是看国际形势和实际需要。
暂时应要和平发展为重。
中国在南沙打越南是最愚蠢的。
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。
把老挝和柬埔寨的关系搞顺了比什么都强,越南要是把中国惹毛了,直接把越南赶进南海里才是最稳妥的办法。

盗火者探花 发表于 2016-1-31 23:24
大家都知道一句话——光脚的不怕穿鞋的。不讲理的穷国最可怕。

  从军力角度讲,美国不知道比朝鲜强大 ...
有关数据表明,当年的大清国的GDP占世界总量的17.6%,越超日本数倍。大清国的陆军达100万人。而日本陆军只有7个师,20余万人。大清国的海军与日本舰队的总吨位相差无几。日本是陆地小国海洋大国,而大清则是陆地大国海洋小国。小大之争,时位之移,让今天我们这些后来人也长吁短叹。
--------------------------------------------

大清这种封建农业国的GDP再高,又有啥意义?鬼子在甲午战争之前已经建立了初步的近代化国家体制,两者根本就不是一个级别的

北洋海军的失败,正是因为武器装备和后勤保障不如日军,尤其是在速射炮与炮弹上

拿甲午来比较中越,是在暗示越南已经像甲午之前的日本那样实现了现代化么?
lightsun7 发表于 2016-1-31 23:37
在南沙打越南是笨主意。越南海军精锐在金兰湾,金兰湾离太平岛500公里,越南空军容昜支援,中囯战机勉强到 ...
等兔子在南沙的三个岛礁机场形成完整防御体系,再加上航母战斗群,越猴所谓地利就是扯淡了
lightsun7 发表于 2016-1-31 23:37
在南沙打越南是笨主意。越南海军精锐在金兰湾,金兰湾离太平岛500公里,越南空军容昜支援,中囯战机勉强到 ...
攻其所必救  可以考虑轰炸海防 河内 谅山 然后逼迫金兰湾越军北上增援 半道设伏将其消灭

wangxiaohrbeu1 发表于 2016-2-1 05:33
攻其所必救  可以考虑轰炸海防 河内 谅山 然后逼迫金兰湾越军北上增援 半道设伏将其消灭


想法相似。用渔船越界,拘捕过界越警,等大批越舰来救,决战于东京湾。在地面雷达、岸基反舰导弹,战机、潜艇,预警机、卫星的支持下,可以全歼来敌。


  
wangxiaohrbeu1 发表于 2016-2-1 05:33
攻其所必救  可以考虑轰炸海防 河内 谅山 然后逼迫金兰湾越军北上增援 半道设伏将其消灭


想法相似。用渔船越界,拘捕过界越警,等大批越舰来救,决战于东京湾。在地面雷达、岸基反舰导弹,战机、潜艇,预警机、卫星的支持下,可以全歼来敌。


  
打越南?就为了几个小岛,搞出个东亚版北约,要打就要找幕后主事--美国,一切自然平息
这么多字啊(⊙o⊙)
看东方 发表于 2016-2-1 07:22
打越南?就为了几个小岛,搞出个东亚版北约,要打就要找幕后主事--美国,一切自然平息
搞出个东亚版北约,不如中日韩联邦。


lightsun7 发表于 2016-2-1 08:06
搞出个东亚版北约,不如中日韩联邦。
这三个有世仇 没法联  
安重根就义前写过类似的  中日韩联合 对抗西方列强
可惜小鬼子后来太疯狂  使得和解不可能实现
这三个有世仇 没法联  
安重根就义前写过类似的  中日韩联合 对抗西方列强
可惜小鬼子后来太疯狂  使 ...
什么时候那两条狗摆脱了别人的狗链再说话,目前来看,米鬼棒离岸控制亚洲东部还是很让这两狗有成就感的
想打的时候力不从心,最近1、2十年高举和平发展大旗,南海形势总体也趋于稳定,在越南不主动武力挑衅的情况下,开打还是很有难度的
塔克西丝之翼 发表于 2016-2-1 09:11
什么时候那两条狗摆脱了别人的狗链再说话,目前来看,米鬼棒离岸控制亚洲东部还是很让这两狗有成就感的
够呛 目前光历史遗留问题 对中日 中韩 日韩的关系产生的消极影响就够让三国最高层头疼的
够呛 目前光历史遗留问题 对中日 中韩 日韩的关系产生的消极影响就够让三国最高层头疼的
这一切,鬼子才是一切的根源,鬼子也知道这一点,所以抱洋鸡的大腿最密切,从各个领域破坏这个联盟
lightsun7 发表于 2016-1-31 23:37
在南沙打越南是笨主意。越南海军精锐在金兰湾,金兰湾离太平岛500公里,越南空军容昜支援,中囯战机勉强到 ...
等我们填的岛都军事化以后,越南就傻了。
等我们填的岛都军事化以后,越南就傻了。
等我们填的岛都军事化以后,越南就傻了。