超级军网越共真奇葩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 19:28:47
党的总书记怎么不兼任国家主席，而是分立。站在为越南操碎了心的角度，这种不集权的体制，好危险。总理权力那么大，在军队还有背景。国会主席权力大点，貌似还不错。党的总书记怎么不兼任国家主席，而是分立。站在为越南操碎了心的角度，这种不集权的体制，好危险。总理权力那么大，在军队还有背景。国会主席权力大点，貌似还不错。
因为他们一开始就是几个派别混在一起的，没有经过整合
美国三权分立也没见分裂啊
越南在政治改革方面进行了与中国不一样的探索。
现在看，这可能改成四不象了。
现在看，这可能改成四不象了。
还没乱起来。
算是一国四公吗？
美国三权分立也没见分裂啊
要不直接三权分立？
要不直接三权分立？
观点不一样，人家认为分权才能制衡。人家还看不起集权的国家呢。
没有制衡的权力，只能企求明君。
所以，一个小城自来水公司的经理能家藏亿元，就是因为同级的制约不了，能制约的远在天边。
没有制衡的权力，只能企求明君。
所以，一个小城自来水公司的经理能家藏亿元，就是因为同级的制约不了，能制约的远在天边。
越南特色的社会主义。
越南潜规则，南总理，北书记，中部地区当主席。
各有各的地盘。
各有各的地盘。
越南这规则健全玩的好可以，规则不健全玩不好白扯
越猴什么都不是的。
lz少见多怪了
中国自秦以来走了几千年的中央集权 所以中国人习以为常
但从世界范围看 像中国这样能维持长期中央集权的国家绝无仅有
中国自秦以来走了几千年的中央集权 所以中国人习以为常
但从世界范围看 像中国这样能维持长期中央集权的国家绝无仅有
lz少见多怪了
中国自秦以来走了几千年的中央集权 所以中国人习以为常
但从世界范围看 像中国这样能维持长 ...
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
中国自秦以来走了几千年的中央集权 所以中国人习以为常
但从世界范围看 像中国这样能维持长 ...
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
美国三权分立也没见分裂啊
左右手互搏当然不会分裂
左右手互搏当然不会分裂
说到底，还是这几个大佬说的算，跟中国的政治局常委差不多吧。
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
君权神授被推翻后就不存在独裁了
君权神授被推翻后就不存在独裁了
我大一统帝国千年不朽
鞋合不合适，自己的脚才知道
交趾猴瞎搞！
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
中央集权和独裁并不一样
中央集权和独裁并不一样
现在钱还够分，这种制度最大的危机是钱不够分的时候，必然分裂。
因为他们一开始就是几个派别混在一起的，没有经过整合
和国民党的性质很像。
和国民党的性质很像。
美国三权分立也没见分裂啊
三权分立是表象，内里的实质是两个政治集团，彼此间还有很多共同语言。
三权分立是表象，内里的实质是两个政治集团，彼此间还有很多共同语言。
美国三权分立也没见分裂啊
呵呵，你是美国么？有些人就是太自以为是，没有美国的命，却得了美国的病。美国不分裂不是因为什么扯淡的民主和三权分立，而是美国的霸权地位！
呵呵，你是美国么？有些人就是太自以为是，没有美国的命，却得了美国的病。美国不分裂不是因为什么扯淡的民主和三权分立，而是美国的霸权地位！
多年前很多的港媒对越南的分权还是很赞扬的， 说接近西方的3权分立
呵呵
等着瞧吧， 有他们反思的时候
MAZ543M 发表于 2016-1-27 10:11
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
这个压根不是独裁，是中央集权。两个完全不是一个概念。
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
这个压根不是独裁，是中央集权。两个完全不是一个概念。
最新一期（其实连续很多期）的全球民主指数表，越南都排在中国前面。最顶上的是北欧国家，挪威9.5, 越南3.8，中国3.3，咱国家和非洲几个小国排130多名开外。另外，台湾是6.8，排40多名
社会主义特色的三权分立
说到底，还是这几个大佬说的算，跟中国的政治局常委差不多吧。
跟前朝比较像，现在，常委中，习大大的地位，其他几个常委比不了了！现在，习大大可以说是名副其实的国家元首，而不是象征意义的
跟前朝比较像，现在，常委中，习大大的地位，其他几个常委比不了了！现在，习大大可以说是名副其实的国家元首，而不是象征意义的
社会主义特色的三权分立
明明是四权并立。人家的三权分立是有主从关系的，行政主导，立法次之，执法最后。
明明是四权并立。人家的三权分立是有主从关系的，行政主导，立法次之，执法最后。
不要用兔子装鸡蛋的篮子去装猴子的沙子
并且是撒沙！！
并且是撒沙！！
君权神授被推翻后就不存在独裁了
中国历史上独裁的情况很少，明朝初期和清朝可以算独裁，其他朝代都有明确的内阁，皇帝并不直接管辖一切
中国历史上独裁的情况很少，明朝初期和清朝可以算独裁，其他朝代都有明确的内阁，皇帝并不直接管辖一切
观点不一样，人家认为分权才能制衡。人家还看不起集权的国家呢。
没有制衡的权力，只能企求明君。
所以， ...
阿扁贪了400亿，是因为阿扁是独裁者吗？
没有制衡的权力，只能企求明君。
所以， ...
阿扁贪了400亿，是因为阿扁是独裁者吗？
我想问下为什么都是姓阮的执政
MAZ543M 发表于 2016-1-27 10:11
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
虽然独裁必产生自集权
但中央集权和独裁真心不是一个概念
而且朝鲜这个小中华不说它
毛子是1478年伊凡三世才开始中央集权改革
日本最晚是明治维新后
毛国和受中国文化熏陶的日本、朝鲜也有独裁的传统
虽然独裁必产生自集权但中央集权和独裁真心不是一个概念
而且朝鲜这个小中华不说它
毛子是1478年伊凡三世才开始中央集权改革
日本最晚是明治维新后
期待越南那旮旯乱起来，呵呵
我想问下为什么都是姓阮的执政
南越大姓 华夏也有 武汉市委书记→阮成发
南越大姓 华夏也有 武汉市委书记→阮成发
su27xiaomao 发表于 2016-1-27 09:22
美国三权分立也没见分裂啊
南北战争。。。。
美国三权分立也没见分裂啊
南北战争。。。。
新装甲兵 发表于 2016-1-27 10:43
阿扁贪了400亿，是因为阿扁是独裁者吗？
阿扁贪的400亿是不是有391亿放在你家里保管的？ 陈水扁定罪的那几亿新台币换成人民币，在某朝就一局处级水平。
新装甲兵 发表于 2016-1-27 10:43
阿扁贪了400亿，是因为阿扁是独裁者吗？
阿扁贪的400亿是不是有391亿放在你家里保管的？ 陈水扁定罪的那几亿新台币换成人民币，在某朝就一局处级水平。