台媒:美五代机F-35造价高毛病多 加拿大想撤资

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 17:58:48
  【环球军事报道】据台湾联合新闻网1月26日援引美媒报道,美国F-35联合攻击战斗机被誉为21世纪的终极战机,但这款仍在研发中的战机已是军事史上最昂贵的武器。美军计划在2030年代末拥有2400架,总花费将超过一万亿美元,光是飞行员头盔一顶就要40万美元。而F-35在去年的模拟空中格斗中竟输给老旧的F-16战机,而且新战机的多功能设计太复杂,毛病不少,令人质疑值不值得投入这么多经费。

  过去美国空军、海军和陆战队各自研发自己的战机,但F-35能同时满足三个军种的需求。三个军种的F-35零件有八成相同,包括引擎、机身、武器和超音速能力。但每个军种的F-35也有不同之处:空军的起降功能与传统战机相同;海军要求能在航空母舰上短距离起降;陆战队则要求像直升机一般垂直起降。

  原本让三个军种共用大部分科技是为了省钱,但为了满足每个军种的需求,使得设计太复杂,反而成本更高。结果F-35变成一个超复杂的机器。

  负责研发的空军中将柏格丹承认,战机原始设计的野心太大,以致于容易出现麻烦。

  美国国防部2001年把F-35战机合约交给洛克希德马丁公司,现在研发计划落后七年,成本一再飙高,而去年一架F-35原型机在模拟空中格斗中竟不敌一款旧型的F-16,更引起侧目。

  由于F-35造价昂贵,美国与八国签约分担费用,但加拿大可能打退堂鼓,新当选的总理杜鲁多曾在竞选期间承诺退出。一旦加拿大退出,其他国家的负担会更重。

  庞大的经费已引起忧虑,美国共和党参议员马侃直言,不会造那么多架,“造二千四百架的计划不切实际。”

  还有军事专业网站的专家认为,美国如此作法等于是把未来空中战力全部赌在单一机种上,恐将铸成大错。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=3229138【环球军事报道】据台湾联合新闻网1月26日援引美媒报道,美国F-35联合攻击战斗机被誉为21世纪的终极战机,但这款仍在研发中的战机已是军事史上最昂贵的武器。美军计划在2030年代末拥有2400架,总花费将超过一万亿美元,光是飞行员头盔一顶就要40万美元。而F-35在去年的模拟空中格斗中竟输给老旧的F-16战机,而且新战机的多功能设计太复杂,毛病不少,令人质疑值不值得投入这么多经费。

  过去美国空军、海军和陆战队各自研发自己的战机,但F-35能同时满足三个军种的需求。三个军种的F-35零件有八成相同,包括引擎、机身、武器和超音速能力。但每个军种的F-35也有不同之处:空军的起降功能与传统战机相同;海军要求能在航空母舰上短距离起降;陆战队则要求像直升机一般垂直起降。

  原本让三个军种共用大部分科技是为了省钱,但为了满足每个军种的需求,使得设计太复杂,反而成本更高。结果F-35变成一个超复杂的机器。

  负责研发的空军中将柏格丹承认,战机原始设计的野心太大,以致于容易出现麻烦。

  美国国防部2001年把F-35战机合约交给洛克希德马丁公司,现在研发计划落后七年,成本一再飙高,而去年一架F-35原型机在模拟空中格斗中竟不敌一款旧型的F-16,更引起侧目。

  由于F-35造价昂贵,美国与八国签约分担费用,但加拿大可能打退堂鼓,新当选的总理杜鲁多曾在竞选期间承诺退出。一旦加拿大退出,其他国家的负担会更重。

  庞大的经费已引起忧虑,美国共和党参议员马侃直言,不会造那么多架,“造二千四百架的计划不切实际。”

  还有军事专业网站的专家认为,美国如此作法等于是把未来空中战力全部赌在单一机种上,恐将铸成大错。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=3229138
呼叫jy来辟谣!民主神机被民主的批判
这不科学啊,WW怎么可以报道这种事呢
弯弯能报出这种?转载的吧
@韩五记,快来辟谣啊
不贵吧,也就是北京100套房子的价格。加拿大太穷了
凡是米国爸爸不卖给4V的,都是天生渣渣不堪一用,参见F35;凡是米国爸爸愿意卖给4V的,都是上古神器,扶绿灭共,8架剿灭阿陆整个水师的,参见AV8B……
嗯,哪里有台币好领?
以为多军种共机型就能省钱的想法是怎么来的?明明之前就有FJ-1愤怒、F-111B等多个失败案例。就算汽车公司,也没有谁把商务车、跑车、房车、卡车、越野车共用一个底盘与发动机的,最多是共享一些平台技术
Ww的意思是说它们很想去做这个冤大头去注资哦。
本来不就是这样的么,络马能把飞机造出来就算水平相当高了,需求那么高,能不超支超期么。
他要撤资你要垫资都没门儿!!
计划开始 发表于 2016-1-26 13:44
这不科学啊,WW怎么可以报道这种事呢
潜台词:IDF才是机王,懂吧
billycoming 发表于 2016-1-26 19:37
潜台词:IDF才是机王,懂吧
原来如此,是在下输了
不黑跑傻大拿,怎么接盘啊
“【环球军事报道】据台湾联合新闻网1月26日援引美媒报道”
===兜了一圈,到底是什么美媒?

“还有军事专业网站的专家认为,”
===就算是网站的专家, 也应该有名字吧
每年平均造一百六十架。
典型的吃不着葡萄嫌葡萄酸
F35虽然不完美但是也没有弯弯说的那么不堪
绝逼拿错剧本了,皿煮的4V批判皿煮的灯塔?
依然心晴 发表于 2016-1-26 13:47
弯弯能报出这种?转载的吧
吃不到的葡萄都是酸的......
性价比低吧,先进还是先进。。
潜台词:IDF才是机王,懂吧
没看到旧型f16完捏f35吗?巴子手里的主力就是旧型嘛!