另一名亿万富翁投入选战 专家称美国民主是有钱人的游戏

http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-01/8438351.html

      据美国调研机构“上午咨询”上周进行的民调显示，在希拉里、特朗普、布隆伯格三人的对决中，布隆伯格的支持率只有13%、希拉里为36%，特朗普为37%。但民调同时发现，一旦布隆伯格参选，他对希拉里造成的危害将更大。小布什时代的前白宫新闻秘书弗莱舍说：“布隆伯格参选对共和党来说是美梦成真，他主要会分流民主党选票。” 但肯塔基州共和党联邦参议员保罗对媒体说，由于这位前市长长期支持更大规模的禁枪行动，他的参选“会分流民主党选票”。此外，盖洛普进行的民调显示，60%的美国人认为美国需要有一个“第三大党”来确保代表美国观点。前共和党联邦众议员沃克说：“如果初选产生两名极端提名人，作为独立派人士的一名中间候选人可能会有空间。”

　　“布隆伯格的加入意味着另一名亿万富翁投入选战”。2001年角逐纽约市长时，布隆伯格就自掏腰包砸出6900万美元竞选资金，组建了一流竞选团队，凭借自己的传媒背景，通过报纸、广播、电视、电话、电子邮件狂拉选票。

　　“美国民主就是有钱人的游戏”，中国社科院美国所副所长倪峰对《环球时报》记者说，是否具有强大的筹款能力是评估总统参选人的重要条件。拿奥巴马来说，虽然他本身不算很富裕，但2008年选举时他在筹款上搞了一些创新，使用智能手机实现“小额众筹”，而希拉里当时是传统筹款方式，最后奥巴马筹的钱比希拉里多。今年的美国总统大选，如果出现两个亿万富翁参选人，特朗普和布隆伯格，也不足为奇。

　　美国学者李斧对《环球时报》说，在美国竞选总统开支巨大，特别作为独立候选人，没有政党支持筹款，本身不是亿万富翁的话更是不可能的。目前，布隆伯格还没正式宣布将以独立候选人身份参选总统。从媒体报道来看，他认为只有在两党出线的候选人都比较极端并且非主流时，他才有机会胜出;所以说他是否真会参选，目前还言之过早。

　　“2016年总统参选人阵营显得有点拥挤了”，美国NBC广播公司23日称，不具名的知情者表示，“布隆伯格很想当总统 ，但如果没有可预见的胜利之路，他不会轻易参选。”http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-01/8438351.html

      据美国调研机构“上午咨询”上周进行的民调显示，在希拉里、特朗普、布隆伯格三人的对决中，布隆伯格的支持率只有13%、希拉里为36%，特朗普为37%。但民调同时发现，一旦布隆伯格参选，他对希拉里造成的危害将更大。小布什时代的前白宫新闻秘书弗莱舍说：“布隆伯格参选对共和党来说是美梦成真，他主要会分流民主党选票。” 但肯塔基州共和党联邦参议员保罗对媒体说，由于这位前市长长期支持更大规模的禁枪行动，他的参选“会分流民主党选票”。此外，盖洛普进行的民调显示，60%的美国人认为美国需要有一个“第三大党”来确保代表美国观点。前共和党联邦众议员沃克说：“如果初选产生两名极端提名人，作为独立派人士的一名中间候选人可能会有空间。”

　　“布隆伯格的加入意味着另一名亿万富翁投入选战”。2001年角逐纽约市长时，布隆伯格就自掏腰包砸出6900万美元竞选资金，组建了一流竞选团队，凭借自己的传媒背景，通过报纸、广播、电视、电话、电子邮件狂拉选票。

　　“美国民主就是有钱人的游戏”，中国社科院美国所副所长倪峰对《环球时报》记者说，是否具有强大的筹款能力是评估总统参选人的重要条件。拿奥巴马来说，虽然他本身不算很富裕，但2008年选举时他在筹款上搞了一些创新，使用智能手机实现“小额众筹”，而希拉里当时是传统筹款方式，最后奥巴马筹的钱比希拉里多。今年的美国总统大选，如果出现两个亿万富翁参选人，特朗普和布隆伯格，也不足为奇。

　　美国学者李斧对《环球时报》说，在美国竞选总统开支巨大，特别作为独立候选人，没有政党支持筹款，本身不是亿万富翁的话更是不可能的。目前，布隆伯格还没正式宣布将以独立候选人身份参选总统。从媒体报道来看，他认为只有在两党出线的候选人都比较极端并且非主流时，他才有机会胜出;所以说他是否真会参选，目前还言之过早。

　　“2016年总统参选人阵营显得有点拥挤了”，美国NBC广播公司23日称，不具名的知情者表示，“布隆伯格很想当总统 ，但如果没有可预见的胜利之路，他不会轻易参选。”