航母甲板舰载机摆放的细节问题：舰载机尾部是否伸展到甲 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:51:26


美国航母上经常看到舰载机尾部伸展到甲板以外，这样做减少了甲板空间占用。但是并不是所有航母和舰载机都是如此，典型的有戴高乐航母上的阵风舰载机，很少看到尾部伸到甲板以外，这是不是与阵风是鸭式布局有关，因为鸭式布局挂载武器要在机翼下操作，鸭式布局机翼靠后，所以如果把尾部伸到甲板外就影响挂弹了，不知道是否如此？
另外俄罗斯库舰虽然是常规布局战斗机，但是飞机尾部也没有伸到甲板以外，是不是与库舰防空弹是垂发发射有关？奇怪的是俄罗斯新航母模型也没有把舰载机尾部伸到甲板以外，这是什么原因？是因为俄罗斯冬天海域寒冷为了防除冰啥的么？
辽宁号目前看似乎也没有把J15尾部伸到甲板外，今后001A和002会让舰载机尾部伸到甲板外吗？


美国航母上经常看到舰载机尾部伸展到甲板以外，这样做减少了甲板空间占用。但是并不是所有航母和舰载机都是如此，典型的有戴高乐航母上的阵风舰载机，很少看到尾部伸到甲板以外，这是不是与阵风是鸭式布局有关，因为鸭式布局挂载武器要在机翼下操作，鸭式布局机翼靠后，所以如果把尾部伸到甲板外就影响挂弹了，不知道是否如此？
另外俄罗斯库舰虽然是常规布局战斗机，但是飞机尾部也没有伸到甲板以外，是不是与库舰防空弹是垂发发射有关？奇怪的是俄罗斯新航母模型也没有把舰载机尾部伸到甲板以外，这是什么原因？是因为俄罗斯冬天海域寒冷为了防除冰啥的么？
辽宁号目前看似乎也没有把J15尾部伸到甲板外，今后001A和002会让舰载机尾部伸到甲板外吗？


各位喜欢画航母甲板上如何摆放舰载机的，都来研究研究上面的问题。搞清楚上面问题，以后画航母甲板上如何摆放舰载机，就更符合实际情况了。

各位喜欢画航母甲板上如何摆放舰载机的，都来研究研究上面的问题。搞清楚上面问题，以后画航母甲板上如何摆放舰载机，就更符合实际情况了。
米帝舰载机好像是视海况决定机尾是否伸出舷外，有些米帝航母照片显示飞机都是完全停在舷内。现在手机上一时也难以找到图片，LZ自己搜搜看好了。
美帝伸我们就伸, 美帝不伸我们也不伸
米帝舰载机好像是视海况决定机尾是否伸出舷外，有些米帝航母照片显示飞机都是完全停在舷内。现在手机上一时 ...
我看到过美航母有舰载机尾部在甲板以内的图，不过伸到甲板以外的更多。
美航母搭在基本是常规布局，机翼挂载不会靠后，所以尾部伸到甲板以外问题不大。另外美航母甲板面积大，航母吨位大，自卫武器不是垂直发射，舰载机尾部伸到甲板以外不会和自卫武器有冲突。
这里有个疑问，如果海况不佳时把飞机往甲板里靠可以理解，但是如果要放飞飞机是不是还要把飞机再往外推，那需要调整位置的飞机可是有点多了。如果放飞飞机不需要推飞机，那还不如就不把尾部伸到甲板外来给飞机更好的保护。
美帝伸我们就伸, 美帝不伸我们也不伸
其实注意到这个问题是讨论J20和鹘鹰上舰时发现的，因为J20是鸭式布局，一些军迷把机翼伸到甲板以外，和美国把尾翼伸到甲板以外是不同的。与J20类似气动布局的阵风没有把机翼伸到甲板以外。

另外我在想，J20的机翼本身似乎比阵风靠后，机翼挂东西要向前伸出挂架，这样还是有可能让机翼伸出到甲板以外？
上CVN福特和荆深特快画的图，把舰载机尾部伸到甲板以外，这样画是否有问题？
无外乎就是检查维护方便呗，伸出去的话那得多费劲儿啊。
TSQ 发表于 2016-1-23 16:00
其实注意到这个问题是讨论J20和鹘鹰上舰时发现的，因为J20是鸭式布局，一些军迷把机翼伸到甲板以外，和美 ...
这话题又扯到海四是否需要外挂, 是否由J15来承担所有外挂任务这上面来了
这话题又扯到海四是否需要外挂, 是否由J15来承担所有外挂任务这上面来了
舰载机的多用途化不可能不外挂，否则会影响舰载机的作战能力。
四代机上舰需要外挂，只是什么时候外挂的事。
俺认为舰载机能全部在舷内肯定是最好的，便于维护、准备，但这并不是必要条件，能实现就实现，不能实现就在起飞前临时往里移就行了。。。

PS：楼主你的图里不就有2张（第6、7张）里的阵风屁股伸到甲板外了么。。。

另外找到毛子一些航母计划图，不知道画的是不是准确，其飞机的屁股也是悬空的：

先有结论再凑证据，根本无视四代机大多数时候无需外挂的事实

信仰无敌
俺认为舰载机能全部在舷内肯定是最好的，便于维护、准备，但这并不是必要条件，能实现就实现，不能实现就在 ...

阵风尾部伸到甲板外有两种情况，一个是在升降机上，另外一个处于前甲板拐弯的地方。
你看到顶楼的图中，需要注意照片拍摄者的位置。
先有结论再凑证据，根本无视四代机大多数时候无需外挂的事实

信仰无敌
信仰确实无敌，不过那是对你来说的，你的信仰就是军队不会要鹘鹰。

这个信仰会不会破灭，今年年底估计见分晓。到时候你还来这个帖子么？！
TSQ 发表于 2016-1-23 15:56
我看到过美航母有舰载机尾部在甲板以内的图，不过伸到甲板以外的更多。
美航母搭在基本是常规布局，机翼 ...

其实鸭式飞机也没关系，美军是屁股伸到外面，法国人反过来，头部伸到外面，不就不影响装弹了嘛。飞行员就麻烦他爬梯子过去吧。
其实鸭式飞机也没关系，美军是屁股伸到外面，法国人反过来，头部伸到外面，不就不影响装弹了嘛。飞行员 ...
在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。

TSQ 发表于 2016-1-23 17:12
阵风尾部伸到甲板外有两种情况，一个是在升降机上，另外一个处于前甲板拐弯的地方。
你看到顶楼的图中 ...


不是吧，你再仔细看看那两张图，俺看着这两架阵风都是紧贴着后升降机停放的，但不是在升降机上，这里也没有拐角。。。
俺认为这几架飞机这么摆，还是为了避开斜角甲板安全线，垂直摆放的话机头就伸到安全区里面去了。。。
下图红框里就是图中飞机的位置：

TSQ 发表于 2016-1-23 17:12
阵风尾部伸到甲板外有两种情况，一个是在升降机上，另外一个处于前甲板拐弯的地方。
你看到顶楼的图中 ...


不是吧，你再仔细看看那两张图，俺看着这两架阵风都是紧贴着后升降机停放的，但不是在升降机上，这里也没有拐角。。。
俺认为这几架飞机这么摆，还是为了避开斜角甲板安全线，垂直摆放的话机头就伸到安全区里面去了。。。
下图红框里就是图中飞机的位置：

1189671.jpg (87.73 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-1-23 17:25 上传

TSQ 发表于 2016-1-23 16:04
上CVN福特和荆深特快画的图，把舰载机尾部伸到甲板以外，这样画是否有问题？
应该米有啥问题，反正J20的机翼本来也不会用来挂弹
冯·提尔皮茨 发表于 2016-1-23 17:07
先有结论再凑证据，根本无视四代机大多数时候无需外挂的事实

信仰无敌
你真的相信大型反舰导弹能够装在黑丝的弹仓里面？
海上钢琴师CD 发表于 2016-1-23 16:50
这话题又扯到海四是否需要外挂, 是否由J15来承担所有外挂任务这上面来了
毫无疑问，海四需要外挂能力，偶之所以支持粽子机这是重要原因

TSQ 发表于 2016-1-23 17:21
在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。


整备时为何不能机头朝外？
TSQ 发表于 2016-1-23 17:21
在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。


整备时为何不能机头朝外？
美帝伸我们就伸, 美帝不伸我们也不伸
那你完了，美帝一哈伸出来，一哈又缩进去了！
TSQ 发表于 2016-1-23 17:21
在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。
整备时为何不能机头朝外？
TSQ 发表于 2016-1-23 17:21
在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。
http://lt.cjdby.net/thread-2121465-1-9.html
整备时为何不能机头朝外？
发动机要测试。
另外，前起落架距离机头的长度没有主起落架到尾部长，前起落架是飞行员登机的地方。
不是吧，你再仔细看看那两张图，俺看着这两架阵风都是紧贴着后升降机停放的，但不是在升降机上，这里也 ...
你的这个图是画的图，可以看这张照片：

2016-1-23 18:04 上传



机头没有伸出舷外呀，发动机测试好了，不影响啥呀。
估计只有美国航母甲板边缘的强度过关了，其他国家的都没有过关，伸出去会把甲板边缘压塌
估计只有美国航母甲板边缘的强度过关了，其他国家的都没有过关，伸出去会把甲板边缘压塌
还好不是翻船！
TSQ 发表于 2016-1-23 18:07
你的这个图是画的图，可以看这张照片：
这有更清晰的图，当然还是超军旗屁股悬空的情况更多一些，阵风一是机长短，再就是鸭式布局，的确外飘的情况少。。。
http://lt.cjdby.net/thread-2121465-1-9.html
你给的图机头没有伸到甲板以外。

CVN福特 发表于 2016-1-23 18:17
这有更清晰的图，当然还是超军旗屁股悬空的情况更多一些，阵风一是机长短，再就是鸭式布局，的确外飘的情 ...


超军旗的机长14米多，阵风是15米多。
这个图上的确有一架阵风往后了，不过也看出副油箱已经伸出到甲板外了。
CVN福特 发表于 2016-1-23 18:17
这有更清晰的图，当然还是超军旗屁股悬空的情况更多一些，阵风一是机长短，再就是鸭式布局，的确外飘的情 ...


超军旗的机长14米多，阵风是15米多。
这个图上的确有一架阵风往后了，不过也看出副油箱已经伸出到甲板外了。
在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。】

我想探讨的是这个问题。
【在整备时都是尾部朝外，降落时有可能机头朝外。】

我想探讨的是这个问题。
你那个图算不算整备我有点疑问。
另外这个帖子讨论的是机尾伸出到甲板外来节省甲板空间的事，你说的机头向外难说节省多大空间。
这有更清晰的图，当然还是超军旗屁股悬空的情况更多一些，阵风一是机长短，再就是鸭式布局，的确外飘的情 ...
我用手机上网，你贴的一些图我要点一下电脑版才看到。我在上面回复中补充了看到你发的照片后说的看法。
估计只有美国航母甲板边缘的强度过关了，其他国家的都没有过关，伸出去会把甲板边缘压塌
扯这种话谁能信？库舰和辽宁舰升降机上飞机尾部都能伸到外面，甲板上伸不到外面会因为强度不够？
多来点真正的看法比这样没什么道理说要更有用。
上CVN福特和荆深特快画的图，把舰载机尾部伸到甲板以外，这样画是否有问题？
有些好奇右侧短起飞点为什么不能往左后方在偏一些，这样把有侧空出来差不多能塞三架飞机了。
有些好奇右侧短起飞点为什么不能往左后方在偏一些，这样把有侧空出来差不多能塞三架飞机了。
估计是不是考虑预警机起飞的需要？这方面你可以问问“CVN福特”。
滑跃党员 发表于 2016-1-23 18:07
机头没有伸出舷外呀，发动机测试好了，不影响啥呀。
自己看发动机启动后的危险区域范围。
扯这种话谁能信？库舰和辽宁舰升降机上飞机尾部都能伸到外面，甲板上伸不到外面会因为强度不够？
多来点 ...
你能幽默点不？
航母甲板舰载机摆放的细节问题：舰载机尾部是否伸展到甲 ... 16号航母辽宁舰甲板的飞机划痕和机库舰载机，机尾标志与 ... 舰载机尾钩问题 关于美军航母舰载机甲板停放~ 关于舰载机在甲板上面停放的问题！ 关于航母舰载机编号的问题 甲板有问题舰载机难买 日本“航母梦”暂时破灭 舰载航母专辑的问题 美国海军舰载直升机机尾折叠部超清细节图 舰载机的问题。 舰载机的问题 请教舰艇的舰载直升机甲板边缘的护栏问题