超级军网说解放军不会打仗的，你亲自试过没有？要不你先试试？！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 14:59:14
国内国外，内媒外媒，墙里墙外，总有一些唱衰，总有一些认怂，总有一些黑喷。
这已经不是吃几片钙的问题了。
军队只生产和平，所以解放军只生产和平。
那么多年的和平是需要守护的。
中国这么多年的和平是谁在守护？
说解放军不会打仗的，你亲自试过没有？
要不你先试试？！
国内国外，内媒外媒，墙里墙外，总有一些唱衰，总有一些认怂，总有一些黑喷。
这已经不是吃几片钙的问题了。
军队只生产和平，所以解放军只生产和平。
那么多年的和平是需要守护的。
中国这么多年的和平是谁在守护？
说解放军不会打仗的，你亲自试过没有？
要不你先试试？！
这已经不是吃几片钙的问题了。
军队只生产和平，所以解放军只生产和平。
那么多年的和平是需要守护的。
中国这么多年的和平是谁在守护？
说解放军不会打仗的，你亲自试过没有？
要不你先试试？！
国内国外，内媒外媒，墙里墙外，总有一些唱衰，总有一些认怂，总有一些黑喷。
这已经不是吃几片钙的问题了。
军队只生产和平，所以解放军只生产和平。
那么多年的和平是需要守护的。
中国这么多年的和平是谁在守护？
说解放军不会打仗的，你亲自试过没有？
要不你先试试？！
有些人啊，和平日子过久了，就觉得和平是理所当然的事，从来没想过这和平的日子是怎么来的。当然，他们也不愿意去想的。
我评价一个冰箱好不好，难道我自己也得会制冷？或者得把我塞到冰箱里看我被冻的程度？
======================================================================
本来想效仿知乎抖个机灵、做个合格二楼的，但看其他评论似乎不服气。那我就再补充两句好了：
PLA强不强，这个一千个人里或许有一千种答案。这个无关紧要，因为我们的看法不会影响PLA实际战斗力，我们大部分是不姓赵的。
在论坛里、在不违反版规的前提下，每个人都有表达对PLA（乃至TG）的褒贬的自由。
没有一个政党、军队、组织和领导人是不可以被批判的，TG/PLA也不例外，批评它们，本身就是TG给我们的权利。
我评价一个冰箱好不好，难道我自己也得会制冷？或者得把我塞到冰箱里看我被冻的程度？
======================================================================
本来想效仿知乎抖个机灵、做个合格二楼的，但看其他评论似乎不服气。那我就再补充两句好了：
PLA强不强，这个一千个人里或许有一千种答案。这个无关紧要，因为我们的看法不会影响PLA实际战斗力，我们大部分是不姓赵的。
在论坛里、在不违反版规的前提下，每个人都有表达对PLA（乃至TG）的褒贬的自由。
没有一个政党、军队、组织和领导人是不可以被批判的，TG/PLA也不例外，批评它们，本身就是TG给我们的权利。
我评价中国男足好不好，难道我自己也得会踢球？
中国古代的军事文化源远流长，说中国军队不会打仗，那除非是国运最不济的时候。一般来说，说中国军队不会打仗那是白丁或文盲
我没亲测，不过据说缅军是亲测的……人家44944了哦……
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
我们解放军过去我认为是能战得 但看看本坛转的那几个对部队牢骚满腹得帖子 现在保留看法
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
我们解放军过去我认为是能战得 但看看本坛转的那几个对部队牢骚满腹得帖子 现在保留看法
意思是歪果仁不敢打,只敢打我等屁民?
我评价中国足球，就得和他们过招？我评价鸡蛋不好吃，就得下个蛋？呵呵，lz这种奇才，见得多了
很多人都以为猫是不咬人的，老虎是喜欢睡觉的，狮子是爱打盹的。。。。。。等他们发现这些认知完全是错误的时候，已经没有反悔的余地了，这点上，我想印度和越南，是最有发言权的，当然的了，联合国也会表示感同身受。
解放军就算不带武器空手赤拳，都能把说“解放军不会打仗”的人轻松打倒。
楼上那几个冰箱论的，从你认知以来看到过解放军出手打败仗了么？中国男足一直输，你可以说。解放军输了？
我没亲测，不过据说缅军是亲测的……人家44944了哦……
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
军队有随便开战的权利吗?
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
军队有随便开战的权利吗?
楼上那几个冰箱论的，从你认知以来看到过解放军出手打败仗了么？中国男足一直输，你可以说。解放军输了？
金门
金门
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-21 09:42
我没亲测，不过据说缅军是亲测的……人家44944了哦……
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
我没亲测，不过据说缅军是亲测的……人家44944了哦……
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
其实, 说"军队不会打仗"/"军队很久没有打仗", 这一点, 对于一个大国(人口众多+地域广大), 就是假命题
大国的特点, 就是可以有大本钱去试错.
军队不会打仗, 或者军队很久没有打仗, 对一个大国真没什么.
打几个大败仗, 只要没有速亡, 军队总能学会打仗.
"军队不会打仗"/"军队很久没有打仗", 只对小国有实际意义
大国的特点, 就是可以有大本钱去试错.
军队不会打仗, 或者军队很久没有打仗, 对一个大国真没什么.
打几个大败仗, 只要没有速亡, 军队总能学会打仗.
"军队不会打仗"/"军队很久没有打仗", 只对小国有实际意义
哥俩好 发表于 2016-1-21 12:01
军队有随便开战的权利吗?
军队没有主动开战的权力。
但是挨打反击的权力应该有。
军队有随便开战的权利吗?
军队没有主动开战的权力。
但是挨打反击的权力应该有。
居然把PLA和男足类比……
吐出来的，给我吞下去。
什么图？请指教……
什么图？请指教……
心火 发表于 2016-1-21 12:08
什么图？请指教……
前段时间伊朗扣下美军小艇，强迫美军跪地投降。按照楼上那人的说法，伊朗革命卫队已经测试出美军是什么货色了。
什么图？请指教……
前段时间伊朗扣下美军小艇，强迫美军跪地投降。按照楼上那人的说法，伊朗革命卫队已经测试出美军是什么货色了。
东乡平八郎 发表于 2016-1-21 12:01
吐出来的，给我吞下去。
你给的图不是缅军也不是PLA，和楼主说的事情有什么关联？
吐出来的，给我吞下去。
你给的图不是缅军也不是PLA，和楼主说的事情有什么关联？
木马夺舰涅尔爪 发表于 2016-1-21 12:10
你给的图不是缅军也不是PLA，和楼主说的事情有什么关联？
按照楼上那人的说法，伊朗革命卫队已经测试出美军是什么货色了。
你给的图不是缅军也不是PLA，和楼主说的事情有什么关联？
按照楼上那人的说法，伊朗革命卫队已经测试出美军是什么货色了。
ilikeulinux 发表于 2016-1-21 09:41
我评价中国男足好不好，难道我自己也得会踢球？
看到二楼三楼,
PLA水平不会差的,这个我绝对相信,但是楼主的逻辑实在不高,
虽然感觉自己水平不高,但是楼主水平真的也不高
ilikeulinux 发表于 2016-1-21 09:41
我评价中国男足好不好，难道我自己也得会踢球？
看到二楼三楼,
PLA水平不会差的,这个我绝对相信,但是楼主的逻辑实在不高,
虽然感觉自己水平不高,但是楼主水平真的也不高
东乡平八郎 发表于 2016-1-21 12:10
按照楼上那人的说法，伊朗革命卫队已经测试出美军是什么货色了。
这么说倒也不算错，毕竟奥巴马上台之后的对外政策就是“捣乱，撤军”。MD现在不敢揍伊朗，这也是事实。
按照楼上那人的说法，伊朗革命卫队已经测试出美军是什么货色了。
这么说倒也不算错，毕竟奥巴马上台之后的对外政策就是“捣乱，撤军”。MD现在不敢揍伊朗，这也是事实。
很多人都以为猫是不咬人的，老虎是喜欢睡觉的，狮子是爱打盹的。。。。。。等他们发现这些认知完全是错误的 ...
傻瓜才天天干杖，兔子人畜无害的，不过急了咬几口，MD从此不敢在陆地同兔孑愉快玩恧，可笑台巴子还不自知。
傻瓜才天天干杖，兔子人畜无害的，不过急了咬几口，MD从此不敢在陆地同兔孑愉快玩恧，可笑台巴子还不自知。
解放军就算不带武器空手赤拳，都能把说“解放军不会打仗”的人轻松打倒。
错了，兔子只会吐口水，从不动力，是他自己跌倒的，咱着得清楚。
错了，兔子只会吐口水，从不动力，是他自己跌倒的，咱着得清楚。
cjdby_fans266 发表于 2016-1-21 12:12
看到二楼三楼,
PLA水平不会差的,这个我绝对相信,但是楼主的逻辑实在不高,
有待提高。
看到二楼三楼,
PLA水平不会差的,这个我绝对相信,但是楼主的逻辑实在不高,
有待提高。
type55z 发表于 2016-1-21 11:18
我们解放军过去我认为是能战得 但看看本坛转的那几个对部队牢骚满腹得帖子 现在保留看法
民宣胜利，国宣失败啊
我们解放军过去我认为是能战得 但看看本坛转的那几个对部队牢骚满腹得帖子 现在保留看法
民宣胜利，国宣失败啊
我没亲测，不过据说缅军是亲测的……人家44944了哦……
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
呵呵。这话说的我们BF不服
然后缅军军官就对士兵发布了测评结果：
“德犹（ ...
呵呵。这话说的我们BF不服
善战者，无赫赫之功。真不能打，我们现在应该是伊拉克的节奏。
wang1068 发表于 2016-1-21 12:18
有待提高。
包括我在内的都得提高自己起码的逻辑水平,
这样才会进步哦
有待提高。
包括我在内的都得提高自己起码的逻辑水平,
这样才会进步哦
依天长剑 发表于 2016-1-21 12:01
金门
小战役输的肯定有吧，别抓我语病。对外作战，中印，中越，朝鲜都没让我们失望，内战也算
金门
小战役输的肯定有吧，别抓我语病。对外作战，中印，中越，朝鲜都没让我们失望，内战也算
军队没有主动开战的权力。
但是挨打反击的权力应该有。
上方没命令，谁有权反击?
但是挨打反击的权力应该有。
上方没命令，谁有权反击?
中国军队确实需要一个合适的机会证明一下自己。不一定是现在，但需要是不远的某一天。
居然把PLA和男足类比……
兄弟，你有个字打错了，猪字被你错打成足了。
兄弟，你有个字打错了，猪字被你错打成足了。
哥俩好 发表于 2016-1-21 12:25
上方没命令，谁有权反击?
这属于早已发布的“预案”范围，属于早已发布的默认命令。
上方没命令，谁有权反击?
这属于早已发布的“预案”范围，属于早已发布的默认命令。
飓风.cn 发表于 2016-1-21 12:20
呵呵。这话说的我们BF不服
BF是啥？男朋友？道依茨柴油机？
呵呵。这话说的我们BF不服
BF是啥？男朋友？道依茨柴油机？
军人积累点实战经验，主战武器经过实战检验毕竟是件好事-----最新的陆军司令好歹也打过对越自卫反击战
军人积累点实战经验，主战武器经过实战检验毕竟是件好事-----最新的陆军司令好歹也打过对越自卫反击战
这属于早已发布的“预案”范围，属于早已发布的默认命令。
从来没有这种预案，也不允许有这种预案。任何预案的前提都是在上级命令下行动。
从来没有这种预案，也不允许有这种预案。任何预案的前提都是在上级命令下行动。
楼上诸位口炮党，你们理解军人是什么意思吗？
以杀人为职业的合法杀人者！
再弱也比你们强，再弱也轮不到你们喊弱，因为比你们强！再弱人家也在当兵而不是你们在当，你行你上啊！NO CAN NO BB!
以杀人为职业的合法杀人者！
再弱也比你们强，再弱也轮不到你们喊弱，因为比你们强！再弱人家也在当兵而不是你们在当，你行你上啊！NO CAN NO BB!