超级军网2030年代人类会常驻月球么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:10:02
在 俄罗斯太空网 上看了下安加拉-5和 联邦号飞船的发射计划。
2020年代末首次登月前，俄罗斯就会发射一个月球基地1号模块，之后才有人登月。
然后，后面每年发射一个模块和一艘飞船。
也就是一年六枚安加拉-5火箭即可维持月面基地。
连续5年。俄罗斯将组装一个有5个舱段的月球基地。
而2028年国际空间站正好退役。
2029年以后人类会常驻月球？
在 俄罗斯太空网 上看了下安加拉-5和 联邦号飞船的发射计划。
2020年代末首次登月前，俄罗斯就会发射一个月球基地1号模块，之后才有人登月。
然后，后面每年发射一个模块和一艘飞船。
也就是一年六枚安加拉-5火箭即可维持月面基地。
连续5年。俄罗斯将组装一个有5个舱段的月球基地。
而2028年国际空间站正好退役。
2029年以后人类会常驻月球？
有足够利益，1970年代就可以
没有足够利益，2130年代都不会
没有足够利益，2130年代都不会
不可能吧，毛子如果经济没起色，一切都是空谈
我就想问一下“堂驻”是个什么概念？在月球上盖房子住么？
asseggfly760925 发表于 2016-1-20 10:14
我就想问一下“堂驻”是个什么概念？在月球上盖房子住么？
楼主的这个糖猪也是亮瞎了我的双眼
话说胸逮的 这个头像有没有链接？
我就想问一下“堂驻”是个什么概念？在月球上盖房子住么？
楼主的这个糖猪也是亮瞎了我的双眼
话说胸逮的 这个头像有没有链接？
这个堂驻，是常驻的误写吧，手机写的我想
有足够利益，1970年代就可以
没有足够利益，2130年代都不会
2000—2030年维持国际空间站
要4联盟6进步。
联盟一发9000万美元，进步一发6000万美元。
共计每年7.2亿美元。
重型安加拉—5发射费比质子低，在1亿美元。
维持月面站只需4发，比维持国际空间站便宜。
没有足够利益，2130年代都不会
2000—2030年维持国际空间站
要4联盟6进步。
联盟一发9000万美元，进步一发6000万美元。
共计每年7.2亿美元。
重型安加拉—5发射费比质子低，在1亿美元。
维持月面站只需4发，比维持国际空间站便宜。
一笑方圆 发表于 2016-1-20 22:21
2000—2030年维持国际空间站
要4联盟6进步。
联盟一发9000万美元，进步一发6000万美元。
你准备学航天飞机客货混装？
2000—2030年维持国际空间站
要4联盟6进步。
联盟一发9000万美元，进步一发6000万美元。
你准备学航天飞机客货混装？
2000—2030年维持国际空间站
要4联盟6进步。
联盟一发9000万美元，进步一发6000万美元。
你说建设一个450吨级的月球基地需要多少发安加拉？
要4联盟6进步。
联盟一发9000万美元，进步一发6000万美元。
你说建设一个450吨级的月球基地需要多少发安加拉？
丁令威鸟 发表于 2016-1-20 14:15
楼主的这个糖猪也是亮瞎了我的双眼
话说胸逮的 这个头像有没有链接？
链接不记得了，有兴趣的话百度一下”战术盒子炮“吧
楼主的这个糖猪也是亮瞎了我的双眼
话说胸逮的 这个头像有没有链接？
链接不记得了，有兴趣的话百度一下”战术盒子炮“吧
链接不记得了，有兴趣的话百度一下”战术盒子炮“吧
好的，谢谢兄逮！
好的，谢谢兄逮！
建个基于3d打印的无人基地就可以了
能不能长驻月球一个最重要条件取决于月球地下是否有水或者冰。如果没有水的话，在可预见将来不可能。
月壤如果能种菜，兔子第一个上去
2030年估计时间来不及吧 2130年可能实现
如果全球合作，2030年是有可能的，但现在的现实是，如果美国不牵头，谁也不干。我更看好私营企业，如果真能采矿，利润绝不仅仅是300%
天蝎α 发表于 2016-1-23 07:11
如果全球合作，2030年是有可能的，但现在的现实是，如果美国不牵头，谁也不干。我更看好私营企业，如果真能 ...
毛子的计划是 2030年以后 国际空间站退役之后， 设立月球基地。
地球轨道 就是1个 3舱的小型空间站，月球轨道 2舱的小型空间站，月面 5舱的大型空间站。
用安加拉5可以支持
如果全球合作，2030年是有可能的，但现在的现实是，如果美国不牵头，谁也不干。我更看好私营企业，如果真能 ...
毛子的计划是 2030年以后 国际空间站退役之后， 设立月球基地。
地球轨道 就是1个 3舱的小型空间站，月球轨道 2舱的小型空间站，月面 5舱的大型空间站。
用安加拉5可以支持
能不能长驻月球一个最重要条件取决于月球地下是否有水或者冰。如果没有水的话，在可预见将来不可能。
地球低轨道有水吗？
地球低轨道有水吗？
从不泡妞 发表于 2016-1-23 16:32
地球低轨道有水吗？
低轨道运载可比运到月球便宜多了，另外，空间站宇航员呆的时间也要比月球基地短的多。
地球低轨道有水吗？
低轨道运载可比运到月球便宜多了，另外，空间站宇航员呆的时间也要比月球基地短的多。
美帝那边在实验3d打印房子
用月球土壤为原料打印出坚固的半地下房屋
用月球土壤为原料打印出坚固的半地下房屋
低轨道运载可比运到月球便宜多了，另外，空间站宇航员呆的时间也要比月球基地短的多。
根本不需要用多少水
你当浇菜呢
根本不需要用多少水
你当浇菜呢
从不泡妞 发表于 2016-1-23 16:43
根本不需要用多少水
你当浇菜呢
看你建什么样基地了。如果像空间站这样只维持少数人生活需要，当然不需要多少水，可建这样基地意义何在？还不如建立空间站，更加便宜。但你要是建立一个自己自足的能够维持自身需要，为人类登火打基础的基地呢？
根本不需要用多少水
你当浇菜呢
看你建什么样基地了。如果像空间站这样只维持少数人生活需要，当然不需要多少水，可建这样基地意义何在？还不如建立空间站，更加便宜。但你要是建立一个自己自足的能够维持自身需要，为人类登火打基础的基地呢？
就俄国那个经济， 还是算了吧
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
关键是需求和成本。
天外新村1号 发表于 2016-1-23 18:21
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
只要普京下台，苏联共产党再次上台就行了。
前苏联地区接近3亿人为自己生产，不再以赚美元而生产就有需求了 。
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
只要普京下台，苏联共产党再次上台就行了。
前苏联地区接近3亿人为自己生产，不再以赚美元而生产就有需求了 。
2030年，人类能再次爬上月亮已经不错了
一笑方圆 发表于 2016-1-23 16:12
毛子的计划是 2030年以后 国际空间站退役之后， 设立月球基地。
地球轨道 就是1个 3舱的小型空间站，月 ...
毛子的计划看上去都很美的，能不能实现就是另一码事了。哥伦比亚号刚完蛋那阵子，毛子还想搞新飞船呢，然后就没有然后了。
毛子的10年期太空计划已经连续被砍了三刀，纸面上惨不忍睹。
毛子航天部门肯定有能力搞月球基地，不过油价达到150美元之前，也就是讨论讨论而已。
毛子的计划是 2030年以后 国际空间站退役之后， 设立月球基地。
地球轨道 就是1个 3舱的小型空间站，月 ...
毛子的计划看上去都很美的，能不能实现就是另一码事了。哥伦比亚号刚完蛋那阵子，毛子还想搞新飞船呢，然后就没有然后了。
毛子的10年期太空计划已经连续被砍了三刀，纸面上惨不忍睹。
毛子航天部门肯定有能力搞月球基地，不过油价达到150美元之前，也就是讨论讨论而已。
付出远大于所能收到的收获，应该就没人会做
天蝎α 发表于 2016-1-23 23:06
毛子的计划看上去都很美的，能不能实现就是另一码事了。哥伦比亚号刚完蛋那阵子，毛子还想搞新飞船呢，然 ...
油价下降，意味着 WTO 体系下的 生产在 减缓或者已经 衰落或者停产了。
但是俄罗斯本国的生产并没有停止，因为 俄罗斯 不是 WTO体系下的工业体。
因此 西方衰落，俄罗斯本国的生产却是在上升状态。
毛子的计划看上去都很美的，能不能实现就是另一码事了。哥伦比亚号刚完蛋那阵子，毛子还想搞新飞船呢，然 ...
油价下降，意味着 WTO 体系下的 生产在 减缓或者已经 衰落或者停产了。
但是俄罗斯本国的生产并没有停止，因为 俄罗斯 不是 WTO体系下的工业体。
因此 西方衰落，俄罗斯本国的生产却是在上升状态。
天外新村1号 发表于 2016-1-23 18:21
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
应该说是从能力上讲不具备，但是需求和成本都可以负担。
俄罗斯的航天工业特别是深空探测所需要的工业零部件，需要向欧美采购。
而且俄罗斯国家有大量工业零部件需要从海外进口，
在欧美封锁的条件下，在石油价格降低的时代，俄罗斯的海外进口渠道困难，而且资金也会有限。
因此，俄罗斯国家当前的主要工业计划是 进口替代，这也是 普京正在做的。
目的就是 自循环，不用进口 工业零部件，这样 俄罗斯本国的 工业生产才能不受 世界经济形势影响。
而这个 进口替代计划 下，俄罗斯本国工业 需求将会大大提升，因此 俄罗斯的 工业能力 将会比 现在有 不小的进步。
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
应该说是从能力上讲不具备，但是需求和成本都可以负担。
俄罗斯的航天工业特别是深空探测所需要的工业零部件，需要向欧美采购。
而且俄罗斯国家有大量工业零部件需要从海外进口，
在欧美封锁的条件下，在石油价格降低的时代，俄罗斯的海外进口渠道困难，而且资金也会有限。
因此，俄罗斯国家当前的主要工业计划是 进口替代，这也是 普京正在做的。
目的就是 自循环，不用进口 工业零部件，这样 俄罗斯本国的 工业生产才能不受 世界经济形势影响。
而这个 进口替代计划 下，俄罗斯本国工业 需求将会大大提升，因此 俄罗斯的 工业能力 将会比 现在有 不小的进步。
机会看来比较渺茫
天外新村1号 发表于 2016-1-23 18:21
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
这是个大问题,估计没人愿意出这个钱
从能力上讲，应该具备了吧。
关键是需求和成本。
这是个大问题,估计没人愿意出这个钱
neuhl 发表于 2016-1-23 16:48
看你建什么样基地了。如果像空间站这样只维持少数人生活需要，当然不需要多少水，可建这样基地意义何在？ ...
然而人类登火又有什么意义呢,至少国会的大老爷是这么想的
看你建什么样基地了。如果像空间站这样只维持少数人生活需要，当然不需要多少水，可建这样基地意义何在？ ...
然而人类登火又有什么意义呢,至少国会的大老爷是这么想的