人类从来就没有去过月球[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:33:30
美国人从来没有登上月球,所谓的登月只是把火箭发射上天在近地轨道转悠,同时NASA开始播放实现做好的大片,欺骗全世界人民。以下是几个小小的证据,望美国愤青们给予反驳:
1,登月舱降落在松软的平平的月球土。月球上是没有空气的,所以降落月球必须用反推力火箭。然后是你都知道的,美国宇航员在“月球”上踩出的脚印,那么说明月球土必须是象沙一样的松软。然而讽刺的是,反推力火箭喷出的强大的热气流,居然没有吹飞粉末状的月球表土而形成一个坑,而这个粉末状的月球表土即使用脚,也可以踩出脚印。
2,宇航员可以在松软的月球土上踩出脚印,但是,庞大的登月舱,它用四个落地支架踩在月球上,但是,居然没有陷进土中而平平地落在月球上。
3,月球上没有空气,可是插在月球上的美国国旗,被并不存在的“风”吹得晃动。另一个场景是,宇航员努力地扶住一面被月球风吹得东倒西歪的国旗。

空间站与登月的对比
1,发射空间站比登月简单的多,因为如果把发射空间站比作把一个十几吨的大罐子发射到第一宇宙速度绕地球旋转,然后在返回舱降落的时候利用空气阻力摩擦发热减速,最后降落的话,那么登月的过程将会是这样:先用燃料将载荷发射到第一宇宙速度,然后还用燃料继续推动载荷到第二宇宙速度以摆脱地球引力的束缚,然后整个载荷飞向月球;由于月球的引力远小于地球的引力,所以月球的第二宇宙速度和第一宇宙速度都远小于地球的,所以在接近月球时必须再用燃料进行反向推力减速(太空没有空气),减速到月球的第二宇宙速度,再减速到月球的第一宇宙速度,这时整个载荷就开始围绕月球旋转;此时,放下登月模块,然而月亮上也是没有空气的,所以仍然需要反推力火箭减速并保持稳定(这在69年是很难做到的),最后落在松软的月球土上。然后下来两个宇航员和一部月球车,玩乐一阵以后,两个宇航员回到返回舱,再启动推力火箭推动两个宇航员和所需要的太空生命维持系统(支架和月球车留下),与围绕月球的返回地球模块对接(解决了空间站对接的技术储备),再启动返回地球模块的火箭(不能用登月舱上面的,因为推力不匹配,而且扛着返回地球的燃料和火箭会大大增加登月舱的重量),从月球的第一宇宙速度加到第二宇宙速度以逃逸月球,再飞跃月球和地球的间距,找一个合适的角度和速度和返回地球模块分离,最后返回舱撞入大气层,减速,降落。
2,罗嗦这么多,你该可以看到登月比空间站复杂多了吧,一个到2000年连空间站都不能独立完成的国家,1969年可能登月吗?一个1969年就可以登月的国家,2000年可能连空间站都不能独立完成吗?


最后要说明的是,现在的望远镜已经做到可以从地球上直接看到月球上的类似登月舱大小的物体。NASA面对诸多怀疑,其实只要宣布登月地点的坐标,让大家从地面上直接观看,一切都将迎刃而解。可是,NASA是万万不敢的,因为月球上什么也没有。美国人从来没有登上月球,所谓的登月只是把火箭发射上天在近地轨道转悠,同时NASA开始播放实现做好的大片,欺骗全世界人民。以下是几个小小的证据,望美国愤青们给予反驳:
1,登月舱降落在松软的平平的月球土。月球上是没有空气的,所以降落月球必须用反推力火箭。然后是你都知道的,美国宇航员在“月球”上踩出的脚印,那么说明月球土必须是象沙一样的松软。然而讽刺的是,反推力火箭喷出的强大的热气流,居然没有吹飞粉末状的月球表土而形成一个坑,而这个粉末状的月球表土即使用脚,也可以踩出脚印。
2,宇航员可以在松软的月球土上踩出脚印,但是,庞大的登月舱,它用四个落地支架踩在月球上,但是,居然没有陷进土中而平平地落在月球上。
3,月球上没有空气,可是插在月球上的美国国旗,被并不存在的“风”吹得晃动。另一个场景是,宇航员努力地扶住一面被月球风吹得东倒西歪的国旗。

空间站与登月的对比
1,发射空间站比登月简单的多,因为如果把发射空间站比作把一个十几吨的大罐子发射到第一宇宙速度绕地球旋转,然后在返回舱降落的时候利用空气阻力摩擦发热减速,最后降落的话,那么登月的过程将会是这样:先用燃料将载荷发射到第一宇宙速度,然后还用燃料继续推动载荷到第二宇宙速度以摆脱地球引力的束缚,然后整个载荷飞向月球;由于月球的引力远小于地球的引力,所以月球的第二宇宙速度和第一宇宙速度都远小于地球的,所以在接近月球时必须再用燃料进行反向推力减速(太空没有空气),减速到月球的第二宇宙速度,再减速到月球的第一宇宙速度,这时整个载荷就开始围绕月球旋转;此时,放下登月模块,然而月亮上也是没有空气的,所以仍然需要反推力火箭减速并保持稳定(这在69年是很难做到的),最后落在松软的月球土上。然后下来两个宇航员和一部月球车,玩乐一阵以后,两个宇航员回到返回舱,再启动推力火箭推动两个宇航员和所需要的太空生命维持系统(支架和月球车留下),与围绕月球的返回地球模块对接(解决了空间站对接的技术储备),再启动返回地球模块的火箭(不能用登月舱上面的,因为推力不匹配,而且扛着返回地球的燃料和火箭会大大增加登月舱的重量),从月球的第一宇宙速度加到第二宇宙速度以逃逸月球,再飞跃月球和地球的间距,找一个合适的角度和速度和返回地球模块分离,最后返回舱撞入大气层,减速,降落。
2,罗嗦这么多,你该可以看到登月比空间站复杂多了吧,一个到2000年连空间站都不能独立完成的国家,1969年可能登月吗?一个1969年就可以登月的国家,2000年可能连空间站都不能独立完成吗?


最后要说明的是,现在的望远镜已经做到可以从地球上直接看到月球上的类似登月舱大小的物体。NASA面对诸多怀疑,其实只要宣布登月地点的坐标,让大家从地面上直接观看,一切都将迎刃而解。可是,NASA是万万不敢的,因为月球上什么也没有。
[此贴子已经被作者于2003-11-17 18:26:14编辑过]
我倒希望中国人作第一个
前提是楼主说的是真的
这种老贴
在新浪网 早就有人 批驳过拉
[此贴子已经被作者于2003-11-18 0:44:06编辑过]
再补充一点,NASA不公布地点就心虚?
阿波罗11号的降落地点,就是著名的"静海基地",位置就在静海,它不公布坐标,别人还不会把静海滤一遍?
这个东西《科学》杂志有一期专刊来批驳的~~~
这种论点就像某些WW在那狂叫神舟5号是骗局性质是一样的
以下是引用ywwd在2003-11-20 23:22:00的发言:
这种论点就像某些WW在那狂叫神舟5号是骗局性质是一样的



同意[em09]

估计有些人连看都没看过登月的片子就跟着起哄。
美国大片恐龙拍得出,星球大战拍得出,未来战士拍得出,如果真是假的能漏出如此大的“破绽”让你看?