超级军网芬兰寻求F-18C/D“大黄蜂”战斗机后继机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:18:28
[据英国《飞行国际》周刊2016年1月12日报道]芬兰已向5家飞机制造商发出通知表达了HX战斗机项目的意向，HX项目的交付物将用于替换该国目前正在使用的61架波音公司生产的F-18C/D“大黄蜂”战斗机。
2015年12月16日，芬兰国防部通告法国、瑞典、英国及美国政府，表示其将向上述国家的飞机制造商征询多达7种飞机的信息。芬兰国防部表示将在2016年3月发布信息征询书（RFI），已识别出的候选机型包括波音公司的F/A-18E/F“超级大黄蜂”和F-15，达索公司的“阵风”、欧洲战斗机“台风”、洛马公司的F-16和F-35以及萨博公司的“鹰狮”E/NG。
对RFI的回复将于2016年10月底前提交给芬兰，“2018年春季”将启动HX项目的竞争。2021年预计将进行方案选择。
HX项目于2015年10月启动，一个工作组建议用一型新的多用途战斗机替换掉芬兰空军目前正在使用的F-18战斗机。该工作组认为对目前的战斗机机队进行延寿效费比不高。芬兰预期将在2025年前逐步淘汰现有的“大黄蜂”，并预计将用15年时间来全面引入规划的新能力。根据《飞行国际》航升数据库显示，芬兰现有54架单座型F-18C和7架双座的F-18D，机龄均在15年到19年间。
芬兰的邻国瑞典正在使用“鹰狮”战斗机，挪威计划采购52架F-35战斗机并已开始在美国培训其飞行员。丹麦目前正使用老旧的F-16AM/BM并正在考虑替换计划。备选对象通常认为是F-35，因为丹麦目前仍是JSF项目的国际伙伴国。（中国航空工业发展研究中心 黄涛）
http://www.dsti.net/Information/News/98136
[据英国《飞行国际》周刊2016年1月12日报道]芬兰已向5家飞机制造商发出通知表达了HX战斗机项目的意向，HX项目的交付物将用于替换该国目前正在使用的61架波音公司生产的F-18C/D“大黄蜂”战斗机。
2015年12月16日，芬兰国防部通告法国、瑞典、英国及美国政府，表示其将向上述国家的飞机制造商征询多达7种飞机的信息。芬兰国防部表示将在2016年3月发布信息征询书（RFI），已识别出的候选机型包括波音公司的F/A-18E/F“超级大黄蜂”和F-15，达索公司的“阵风”、欧洲战斗机“台风”、洛马公司的F-16和F-35以及萨博公司的“鹰狮”E/NG。
对RFI的回复将于2016年10月底前提交给芬兰，“2018年春季”将启动HX项目的竞争。2021年预计将进行方案选择。
HX项目于2015年10月启动，一个工作组建议用一型新的多用途战斗机替换掉芬兰空军目前正在使用的F-18战斗机。该工作组认为对目前的战斗机机队进行延寿效费比不高。芬兰预期将在2025年前逐步淘汰现有的“大黄蜂”，并预计将用15年时间来全面引入规划的新能力。根据《飞行国际》航升数据库显示，芬兰现有54架单座型F-18C和7架双座的F-18D，机龄均在15年到19年间。
芬兰的邻国瑞典正在使用“鹰狮”战斗机，挪威计划采购52架F-35战斗机并已开始在美国培训其飞行员。丹麦目前正使用老旧的F-16AM/BM并正在考虑替换计划。备选对象通常认为是F-35，因为丹麦目前仍是JSF项目的国际伙伴国。（中国航空工业发展研究中心 黄涛）
http://www.dsti.net/Information/News/98136
鹰狮NG赢面更大。。。。。。。。
肯定是JAS39啦！
如果是仅为截击，那么选择台风
如果还需要多用途，那么选择阵风
鹰狮不考虑，飞行性能远不如上述两者
PS：芬兰面临的威胁主要是毛子，很长一段时间内不会有隐身机的存在，因此截击能力还不如F16的35不需要，选择基本在台风和阵风之间。。。。。。。。
如果还需要多用途，那么选择阵风
鹰狮不考虑，飞行性能远不如上述两者
PS：芬兰面临的威胁主要是毛子，很长一段时间内不会有隐身机的存在，因此截击能力还不如F16的35不需要，选择基本在台风和阵风之间。。。。。。。。
看样子沉默虫是半点机会都没有
大花蚊子 发表于 2016-1-19 17:11
看样子沉默虫是半点机会都没有
虫子的截击能力渣渣
芬兰面对现在的俄罗斯，现有空军的压力应该很大吧
看样子沉默虫是半点机会都没有
虫子的截击能力渣渣
芬兰面对现在的俄罗斯，现有空军的压力应该很大吧
貌似纯洁2011 发表于 2016-1-19 17:17
虫子的截击能力渣渣
芬兰面对现在的俄罗斯，现有空军的压力应该很大吧
还是石榴算了，觉得石榴的性价比会最高。
虫子的截击能力渣渣
芬兰面对现在的俄罗斯，现有空军的压力应该很大吧
还是石榴算了，觉得石榴的性价比会最高。
台风阵风吧。。
貌似纯洁2011 发表于 2016-1-19 16:57
如果是仅为截击，那么选择台风
如果还需要多用途，那么选择阵风
鹰狮不考虑，飞行性能远不如上述两者
桑拿国和大毛熊的关系没那么简单，甚至桑拿一直以来是西方装备毛子装备最多的西方国家，当年米格-29第一次国外展出就是芬兰，为了不引起毛子的过度反应，芬兰不会针锋相对地和毛子在军备上互相竞争，冷战时期北约等国入侵芬兰领空的次数不比毛子少。我觉得JAS-39胜出的可能性还是很大，使用环境的相似性这个因素不能忽略。
如果是仅为截击，那么选择台风
如果还需要多用途，那么选择阵风
鹰狮不考虑，飞行性能远不如上述两者
桑拿国和大毛熊的关系没那么简单，甚至桑拿一直以来是西方装备毛子装备最多的西方国家，当年米格-29第一次国外展出就是芬兰，为了不引起毛子的过度反应，芬兰不会针锋相对地和毛子在军备上互相竞争，冷战时期北约等国入侵芬兰领空的次数不比毛子少。我觉得JAS-39胜出的可能性还是很大，使用环境的相似性这个因素不能忽略。
看好F一35，
防空只是一方面，对小国来说，给它多少飞机也拦不住身边的大国，最重要的还是配合盟友所需的多用途能力。当初选择F一18已经说明了这个问题。
2021年还选择一款三代轻型机是不可思议的事。
所以，要么是先进的35，要么是改进后挂载能力更强的F一15。
从同为北欧的挪威的选择看，F一35更有可能。
防空只是一方面，对小国来说，给它多少飞机也拦不住身边的大国，最重要的还是配合盟友所需的多用途能力。当初选择F一18已经说明了这个问题。
2021年还选择一款三代轻型机是不可思议的事。
所以，要么是先进的35，要么是改进后挂载能力更强的F一15。
从同为北欧的挪威的选择看，F一35更有可能。
应该会是肥电
jlsrc 发表于 2016-1-19 17:31
看好F一35，
防空只是一方面，对小国来说，给它多少飞机也拦不住身边的大国，最重要的还是配合盟友所需的 ...
肥电是不错，但问题是现在排队不晓得啥时候能到手。
看好F一35，
防空只是一方面，对小国来说，给它多少飞机也拦不住身边的大国，最重要的还是配合盟友所需的 ...
肥电是不错，但问题是现在排队不晓得啥时候能到手。
游人甲乙丙 发表于 2016-1-19 17:45
肥电是不错，但问题是现在排队不晓得啥时候能到手。
35的生产在加速，2025年还有好久呢。
肥电是不错，但问题是现在排队不晓得啥时候能到手。
35的生产在加速，2025年还有好久呢。
jlsrc 发表于 2016-1-19 17:31
看好F一35，
防空只是一方面，对小国来说，给它多少飞机也拦不住身边的大国，最重要的还是配合盟友所需的 ...
如果按你的说法，阵风机会比F15大，如果要选择鹰，二十年前就选了。。。。。。。
鹰的气动毕竟还是二点五代
看好F一35，
防空只是一方面，对小国来说，给它多少飞机也拦不住身边的大国，最重要的还是配合盟友所需的 ...
如果按你的说法，阵风机会比F15大，如果要选择鹰，二十年前就选了。。。。。。。
鹰的气动毕竟还是二点五代
大花蚊子 发表于 2016-1-19 17:20
还是石榴算了，觉得石榴的性价比会最高。
选石榴不如继续选择新的F18E/F，继承性更好
还是石榴算了，觉得石榴的性价比会最高。
选石榴不如继续选择新的F18E/F，继承性更好
貌似纯洁2011 发表于 2016-1-19 17:59
如果按你的说法，阵风机会比F15大，如果要选择鹰，二十年前就选了。。。。。。。
鹰的气动毕竟还是二 ...
二十年前才有几个国家能买到F一15？
二十年前有几个国家能买得起F一15？
如果按你的说法，阵风机会比F15大，如果要选择鹰，二十年前就选了。。。。。。。
鹰的气动毕竟还是二 ...
二十年前才有几个国家能买到F一15？
二十年前有几个国家能买得起F一15？
现成的F-18E/F呀！
还是阵风跟台风吧
2021年才进行方案选择？那就只剩F35了，便宜实用。
估计瑞典中标吧
兵在精而不在多，小国的从古到今！
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
我记得当年芬兰同时装备过米格21和龙式
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
既然本来是虫子，那么超虫和肥电赢面大。
选超虫可以降低训练和维护的费用和周期。选肥电是因为肥电的虫的任务和性能特点的自然继承者。
阵风也适合，但是太贵了。
选超虫可以降低训练和维护的费用和周期。选肥电是因为肥电的虫的任务和性能特点的自然继承者。
阵风也适合，但是太贵了。
芬兰本来就有台风机队吧，网上应该可以找到芬兰涂装的台风
芬兰本来就有台风机队吧，网上应该可以找到芬兰涂装的台风
是你看错了吧
是你看错了吧
桑拿国和大毛熊的关系没那么简单，甚至桑拿一直以来是西方装备毛子装备最多的西方国家，当年米格-29第一 ...
对，桑拿国和毛子的关系堪称“诡异”十分微妙，这也是其民族智慧使然，不像那几个逗逗国智商欠费，比如挪威、波兰。
对，桑拿国和毛子的关系堪称“诡异”十分微妙，这也是其民族智慧使然，不像那几个逗逗国智商欠费，比如挪威、波兰。
绿林奸汉 发表于 2016-1-19 18:12
现成的F-18E/F呀！
2021年选择，2025年开始交付，你确定到那个时候，超虫对F-35还有性价比上的优势？
现成的F-18E/F呀！
2021年选择，2025年开始交付，你确定到那个时候，超虫对F-35还有性价比上的优势？
“并预计将用15年时间来全面引入规划的新能力。”
这一句好像也很重要，“新能力”从哪里来？而且还是2025年后的“新能力”，
到时候（2025年），用不了几年就要过时的肯定不能算吧？
这一句好像也很重要，“新能力”从哪里来？而且还是2025年后的“新能力”，
到时候（2025年），用不了几年就要过时的肯定不能算吧？
jlsrc 发表于 2016-1-20 09:23
“并预计将用15年时间来全面引入规划的新能力。”
这一句好像也很重要，“新能力”从哪里来？而且还是20 ...
肯定F35或鹰狮那款四代机
“并预计将用15年时间来全面引入规划的新能力。”
这一句好像也很重要，“新能力”从哪里来？而且还是20 ...
肯定F35或鹰狮那款四代机
1771964382 发表于 2016-1-20 09:28
肯定F35或鹰狮那款四代机
35随着产量提速，价格应该是往下走的，
鹰狮NG随着研发深入，价格是要往上走的。
肯定F35或鹰狮那款四代机
35随着产量提速，价格应该是往下走的，
鹰狮NG随着研发深入，价格是要往上走的。
jlsrc 发表于 2016-1-20 09:30
35随着产量提速，价格应该是往下走的，
鹰狮NG随着研发深入，价格是要往上走的。
个人估计会是35
35随着产量提速，价格应该是往下走的，
鹰狮NG随着研发深入，价格是要往上走的。
个人估计会是35
挪威是什么情况，那么大的胃口计划采购52架f35？打世界大战吗？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
貌似纯洁2011 发表于 2016-1-19 18:00
选石榴不如继续选择新的F18E/F，继承性更好
塑料虫的截击能力渣渣，是你说的，选石榴的话，或许会更符合芬兰的国情。至于双风，我不看好。
选石榴不如继续选择新的F18E/F，继承性更好
塑料虫的截击能力渣渣，是你说的，选石榴的话，或许会更符合芬兰的国情。至于双风，我不看好。
2021年选择，2025年开始交付，你确定到那个时候，超虫对F-35还有性价比上的优势？
芬兰，还是买个颜值高的，就行，比如意大利的高教；
外无敌国之患，内无暴民作乱
要军队都多余，仪仗队、表演队就行。
芬兰，还是买个颜值高的，就行，比如意大利的高教；
外无敌国之患，内无暴民作乱
要军队都多余，仪仗队、表演队就行。
大花蚊子 发表于 2016-1-19 17:11
看样子沉默虫是半点机会都没有
太贵了哈，买不起
看样子沉默虫是半点机会都没有
太贵了哈，买不起
大花蚊子 发表于 2016-1-19 17:20
还是石榴算了，觉得石榴的性价比会最高。
这个可以有
还是石榴算了，觉得石榴的性价比会最高。
这个可以有
游人甲乙丙 发表于 2016-1-19 17:45
肥电是不错，但问题是现在排队不晓得啥时候能到手。
N+1年之后的某天
肥电是不错，但问题是现在排队不晓得啥时候能到手。
N+1年之后的某天
x1101126 发表于 2016-1-20 10:34
挪威是什么情况，那么大的胃口计划采购52架f35？打世界大战吗？
这个很有钱么？？
挪威是什么情况，那么大的胃口计划采购52架f35？打世界大战吗？
这个很有钱么？？
minimi001 发表于 2016-1-20 12:45
太贵了哈，买不起
双风也不便宜嘛。沉默虫纯粹就是个坑爹货，不提也罢。
太贵了哈，买不起
双风也不便宜嘛。沉默虫纯粹就是个坑爹货，不提也罢。
大花蚊子 发表于 2016-1-20 11:27
塑料虫的截击能力渣渣，是你说的，选石榴的话，或许会更符合芬兰的国情。至于双风，我不看好。
截击能力要求持续高速赶到截击空域，F18有这个能力么？
不是机动性好截击能力就强的，否则最牛逼的截击机就轮不到米格31了
塑料虫的截击能力渣渣，是你说的，选石榴的话，或许会更符合芬兰的国情。至于双风，我不看好。
截击能力要求持续高速赶到截击空域，F18有这个能力么？
不是机动性好截击能力就强的，否则最牛逼的截击机就轮不到米格31了