浅析当前可能的中日冲突

       最近安倍桑很是嚣张，准备打下中方的无人机。
    或许安倍仗着粑粑的明里暗里支持和日本的海空实力，认为日方在钓鱼岛小规模的海空冲突中能占到便宜。
现时中日海空实力的比拼中，由于日本至少有粑粑的暗里的情报、通讯、武器供应、后勤支持等。我看不出到底是中方占优还是日方占优。
    不过我认为这仗如果只是小打，不危及经济关系，那么胜负并不重要，重要的是对双方日后的影响。至于大打，看不出现在双方做好了这个准备，而且国际社会估计也不允许。
    首先无论如何，美帝不会松绑让他造核弹（作为给日本扔过核弹的美帝，估计不敢让日本有核弹）。中方未来只需要考虑一个常规军力的日本。
    其次，最大变数是美日关系，如果美日捆绑，那中方在20年内就别想打败日本了。如果美帝只是卖武器，不实际介入冲突，那么各种情况如下：
    先分析对经济的影响，因为经济是决定正常国家的国力强弱的关键因素。
    中日冲突，那么中日经济交流即使没有明令断绝交流，也必然大受影响而缩小。但是其他中外经济贸易和日外经济贸易应该不会受影响，毕竟如果不是仇敌，谁会跟钱过不去呢？我认为中日冲突，其他国家经济政策会中立，即你们打你们的仗，但是两边有生意，我都会做。可以参照马岛战争中，英阿双方的经济贸易环境。
那么在这种情况下，可以认为中国和日本大体的经济政策和国际贸易环境没有改变，即可以认为中国经济崛起的进程稍受影响，但不会中断。可能增速由7.5%减为6%。日本经济可能会零增长或稍微萎缩。那么未来局势仍然是中方成为超级大国，日本保持地区大国的实力。
    其次分析军事上。如日本占了中方的便宜，比如打下中方无人机。那么明里看，日方占便宜了，但这种小便宜对中方国力无损伤，中方必然加紧军备，10年之后必然是新仇旧恨一起加倍索还。但中方的一个短期难题就是如何按住国内仇日激进派，这是一个大问题。我支持强力镇压，就是法国在普法战争后镇压巴黎公社那样。10年后中方再复仇。至于其他的社会矛盾如拆迁户和政府的矛盾、贫富差距等矛盾，对日战争只会抑制这类矛盾的爆发，绝不可能反向引爆。
    当然反过来，战后日本肯定也会加强军备。但日本已无多少潜力可以激发，日本就是拼尽全力未来10年中也不可能在5代机无人机、新大驱新航母上强过中方。10年后，日本明智的选择是顺从中方，如果日本选择在常规军力上军备再战，那么等着他的只会是悲剧。到时领海划线争议不是在钓鱼岛而是在琉球。
    输赢对中方的军备的影响是军备是否会疯狂加速和日后是否加倍报复日本。对日方是军备是否加速，只是日方是否加速对未来局势无大影响。
    总之，我认为不会出现日本联合整个西方一起制裁中国的局面。因为一，这样对西方的损失也很大；二是中国并不是西方的敌人，西方有更急切的敌人如伊斯兰、俄国还有潜在的巴西等。假如在制裁中国的时候，导致双方两败俱伤，而伊斯兰、俄国、巴西趁机崛起，那对西方而言岂不是更坏？第三，如果真逼急了，中国和俄国结盟，对伊斯兰恐怖分子大杀器扩散，那西方还要不要活？
    所以排除这些情况之后，中日之间国力消长的情况无论再怎么计算，未来的局势肯定是中方压倒性碾压日本。这也没办法，这是国力和潜力决定的。

暂时想到这么多了，以后想到再补充，欢迎各位提出各种可能来讨论。

       最近安倍桑很是嚣张，准备打下中方的无人机。
    或许安倍仗着粑粑的明里暗里支持和日本的海空实力，认为日方在钓鱼岛小规模的海空冲突中能占到便宜。
现时中日海空实力的比拼中，由于日本至少有粑粑的暗里的情报、通讯、武器供应、后勤支持等。我看不出到底是中方占优还是日方占优。
    不过我认为这仗如果只是小打，不危及经济关系，那么胜负并不重要，重要的是对双方日后的影响。至于大打，看不出现在双方做好了这个准备，而且国际社会估计也不允许。
    首先无论如何，美帝不会松绑让他造核弹（作为给日本扔过核弹的美帝，估计不敢让日本有核弹）。中方未来只需要考虑一个常规军力的日本。
    其次，最大变数是美日关系，如果美日捆绑，那中方在20年内就别想打败日本了。如果美帝只是卖武器，不实际介入冲突，那么各种情况如下：
    先分析对经济的影响，因为经济是决定正常国家的国力强弱的关键因素。
    中日冲突，那么中日经济交流即使没有明令断绝交流，也必然大受影响而缩小。但是其他中外经济贸易和日外经济贸易应该不会受影响，毕竟如果不是仇敌，谁会跟钱过不去呢？我认为中日冲突，其他国家经济政策会中立，即你们打你们的仗，但是两边有生意，我都会做。可以参照马岛战争中，英阿双方的经济贸易环境。
那么在这种情况下，可以认为中国和日本大体的经济政策和国际贸易环境没有改变，即可以认为中国经济崛起的进程稍受影响，但不会中断。可能增速由7.5%减为6%。日本经济可能会零增长或稍微萎缩。那么未来局势仍然是中方成为超级大国，日本保持地区大国的实力。
    其次分析军事上。如日本占了中方的便宜，比如打下中方无人机。那么明里看，日方占便宜了，但这种小便宜对中方国力无损伤，中方必然加紧军备，10年之后必然是新仇旧恨一起加倍索还。但中方的一个短期难题就是如何按住国内仇日激进派，这是一个大问题。我支持强力镇压，就是法国在普法战争后镇压巴黎公社那样。10年后中方再复仇。至于其他的社会矛盾如拆迁户和政府的矛盾、贫富差距等矛盾，对日战争只会抑制这类矛盾的爆发，绝不可能反向引爆。
    当然反过来，战后日本肯定也会加强军备。但日本已无多少潜力可以激发，日本就是拼尽全力未来10年中也不可能在5代机无人机、新大驱新航母上强过中方。10年后，日本明智的选择是顺从中方，如果日本选择在常规军力上军备再战，那么等着他的只会是悲剧。到时领海划线争议不是在钓鱼岛而是在琉球。
    输赢对中方的军备的影响是军备是否会疯狂加速和日后是否加倍报复日本。对日方是军备是否加速，只是日方是否加速对未来局势无大影响。
    总之，我认为不会出现日本联合整个西方一起制裁中国的局面。因为一，这样对西方的损失也很大；二是中国并不是西方的敌人，西方有更急切的敌人如伊斯兰、俄国还有潜在的巴西等。假如在制裁中国的时候，导致双方两败俱伤，而伊斯兰、俄国、巴西趁机崛起，那对西方而言岂不是更坏？第三，如果真逼急了，中国和俄国结盟，对伊斯兰恐怖分子大杀器扩散，那西方还要不要活？
    所以排除这些情况之后，中日之间国力消长的情况无论再怎么计算，未来的局势肯定是中方压倒性碾压日本。这也没办法，这是国力和潜力决定的。

暂时想到这么多了，以后想到再补充，欢迎各位提出各种可能来讨论。