布热津斯基要把俄罗斯关进笼子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:06:50
近两年是世界局势大动荡的多事之秋,其中最标志性事件,除了伊斯兰国(ISIS)的崛起,就是乌克兰局势的动荡和俄罗斯夺取原属于乌克兰的克里米亚半岛,并进而引发西方国家对俄罗斯的全面制裁,一时间,第三次世界大战似乎已迫在眉睫。

  其实,自从1991年苏联主导的华沙条约组织解体以及苏联自身的崩溃之后,作为一个民族国家的俄罗斯,其势力范围、尤其是其西部边界一下子倒退了将近400年,即回到1600年伊凡雷帝四世时代。而美国领袖的北大西洋公约组织,则趁着俄罗斯解体后的混乱和虚弱,以及对西方世界的天真幻想,大踏步向东扩张,将东欧诸国一一收纳。最后,不顾俄罗斯的愤怒抗议,坚决性的接受波罗的海三国:爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛加入北约。这样,从北极圈开始南下,自芬兰到这3国,再接上波兰,再向下到斯洛文尼亚、匈牙利和罗马尼亚,一直到黑海边,形成一堵封住俄罗斯向西的墙。如果这中间再加上国土辽阔的乌克兰,形成围棋中所谓巨大的厚势,那就可以说,俄罗斯将永远再无打破这座“囚笼”的可能,变成欧亚两大陆之间的弃儿。

  其实,苏联一崩溃,布热津斯基就一直鼓吹和推动这一发展进程,并主张完全漠视俄罗斯的愤怒,尽早将已经宣布独立的乌克兰拉入欧洲怀抱。只是从1991年到93年,刚上台不久的美国总统克林顿尚缺乏对国际事务大局的把握,也顾及热情期盼与美国友好相处的俄罗斯总统叶利钦的态度,迟疑不决。待到1995年之后,俄罗斯执政者梦醒,开始抓住乌克兰不放,与西方在乌克兰的反覆争夺,从而导致了乌克兰政府在亲西方和亲俄罗斯两极间的动荡和更迭,一直延续到现在。

  多少年后,布热津斯基曾不无遗憾地指出,1993年前后是彻底将乌克兰从俄罗斯势力范围内“割出”的最好时机,到了1995年之后,俄罗斯已从解体后的大震荡和对西方的迷幻中清醒过来,再要做手脚就不容易了。
 乌克兰和俄罗斯,在民族上同属斯拉夫人,文化上彼此相近。但历史上,乌克兰西部与波兰接壤,受其影响,多数民众信仰天主教。更何况,其领土曾多次发生变动。1917年十月革命之后,波兰趁红色苏联实力虚弱之际,割走不少土地。而二次大战前夕,斯大林勾结德国彻底瓜分波兰。到二次大战结束,战利品“分赃”,虽然恢复了波兰这个国家,但波兰的部分领土则划归乌克兰,而波兰则从战败国德国那里获得领土补偿。因此,以首府基辅为中心的西部,向来与波兰关系密切,也更亲西方。而乌克兰东部人民更多的是东正教徒,还有许多历史上就是俄罗斯人,感情上和生活习惯上,更接近俄罗斯。

  苏联解体,让俄罗斯民族居住在当年的十多个加盟国共和国的2000万人一夜间成为他国公民。而在本土上,俄罗斯人出生率奇低,男子平均寿命仅58岁,国家的人口一直在下降。因此,一旦失去了拥有5200万人口和欧洲第二大国土面积(仅次于俄罗斯)的乌克兰,用布热津斯基的话就是,“俄罗斯就不再是一个欧亚帝国(参见其著作《大棋局》)”而充其量只是一个与欧洲关系不大的亚洲帝国,未来将面临中亚地区无穷无尽的伊斯兰民族国家和在远东与中国竞争,最后沦为一个边缘地区性国家。布热津斯基在《大棋局》中说:“即使失去了波罗的海诸国和波兰,一个依然控制着乌克兰的俄罗斯仍可争取充当一个自信的欧亚帝国的领袖,主宰元苏联境内南部和东南部的非斯拉夫人。但是丢掉了乌克兰及其5200多万斯拉夫人,莫斯科任何重建欧亚帝国的图谋均有可能使俄罗斯陷入与在民族和宗教方面已经觉醒的非斯拉夫人的持久冲突中。”

  整个90年代,俄罗斯处于苏联解体后极度虚弱,并在沉湎于酒精中的颟顸总统叶利钦治理下,当彼之时,美国及其北约未能纳乌克兰于帐下。20年后,俄罗斯借助于石油价格飙涨而获取暴利,国家实力大增;再加上铁腕总统普京掌权已达15年之久,对国际形势已经有了长远的战略规划,这时候美国再想来染指乌克兰,发动颜色革命推翻亲俄政权,在制造混乱之后又没有善后的全盘规划。当俄罗斯吞并克里米亚半岛,并出兵乌克兰东部,强行造成半分裂状态时,大出意外的奥巴马政府完全没有应对之策,被普京打了个措手不及。除了虚张声势的恫吓和半心半意的制裁,以给自己下台的台阶,丝毫不能撼动俄罗斯半分。
   究其原因,除了这20年来,美国实力已远非90年代的如日中天般鼎盛,而俄罗斯也不再是摇摇欲坠的欧亚病夫,此消彼长的因素之外,奥巴马政府的国际事务班子缺少全球观,尤其是对乌克兰于俄罗斯的生死攸关的重要性缺少认识。奥巴马政府以为,由于全球石油价格腰斩,极度依赖石油出口创收的俄罗斯经济大乱,政府和国民收入剧减,当此之时,俄罗斯不敢冒天下之大不韪与西方世界硬撼,最多就是愤怒一下,被迫吞下这杯苦酒,然后眼睁睁地看着乌克兰加入北约。

  对美国而言,乌克兰只是一个遥远的地理概念,在那里发动颜色革命,除了民主自由的普世使命感,顶多也就是给普京政权的俄罗斯制造点麻烦,削弱其政治势力范围。在围棋棋盘上,乌克兰不过是美国的一个不轻不重的劫材。但对俄罗斯而言,乌克兰的得失就如布热津斯基所说的,是事关国家和民族未来前途的生死劫,非救不可。尤其是克里米亚,一旦随着乌克兰一起失去,俄罗斯连黑海的海军基地和出海口都将一并失去,这相当于不但将俄罗斯关进了笼子,还在门上挂了把大锁。是可忍孰不可忍?!

  普京不仅具有战略眼光,同时也是战术大师。乌克兰动乱开始,普京似乎早有腹案,一步一步应对,丝毫不乱;而吞并克里米亚,更是兵不血刃,一气呵成;堪称有数百年历史俄罗斯大帝国淬炼出来的政治军事外交的精彩之作,不能不令人佩服。俄罗斯从17世纪开始崛起扩张,一路和伊朗、土耳其、奥匈帝国、以及后来的德国和英国打了几百年的仗,积累了丰富的外交韬略和军事霸气,虽然近20年随着苏联解体崩溃而元气大伤,但虎威犹在,不容轻视。

  为了应对美国全球霸权并分解其“重返亚洲”围堵中国的战略,中国在乌克兰事件上不动声色地站在同情俄罗斯的立场,力图构成三足鼎立的局面,这在历史短期内完全可以理解。但是,作为北方强邻,并有一贯霸道侵略的历史,中国应该乐于看到俄罗斯被赶进牢笼关起,成为一个无害的地区性大国,让俄罗斯丰厚的自然资源和中国的庞大人口完美结合,成为世界稳定的重要平衡力量。而这一切的前提,就是俄罗斯不再有帝国的实力。

   布热津斯基早走90年代就苦心谋划,运筹帷幄,在东中欧筑起一道厚实的国家屏障,极力削薄俄罗斯对弈的实利空间,可惜美国历届当政者力有所不及,眼光不够长远,在乌克兰的争夺上功亏一篑,让普京后手抢得先机。但乌克兰这个劫材尚未提尽,乌东乌西形成两大分裂势力,在相当长的一段时期内根本无法弥合,未来棋局的走势只会越来越扑朔迷离,当然也会越来越精彩。但愿中华民族能够看清棋盘走势,在这盘同样关乎民族命运的大棋中左右逢源,立于不败之地。近两年是世界局势大动荡的多事之秋,其中最标志性事件,除了伊斯兰国(ISIS)的崛起,就是乌克兰局势的动荡和俄罗斯夺取原属于乌克兰的克里米亚半岛,并进而引发西方国家对俄罗斯的全面制裁,一时间,第三次世界大战似乎已迫在眉睫。

  其实,自从1991年苏联主导的华沙条约组织解体以及苏联自身的崩溃之后,作为一个民族国家的俄罗斯,其势力范围、尤其是其西部边界一下子倒退了将近400年,即回到1600年伊凡雷帝四世时代。而美国领袖的北大西洋公约组织,则趁着俄罗斯解体后的混乱和虚弱,以及对西方世界的天真幻想,大踏步向东扩张,将东欧诸国一一收纳。最后,不顾俄罗斯的愤怒抗议,坚决性的接受波罗的海三国:爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛加入北约。这样,从北极圈开始南下,自芬兰到这3国,再接上波兰,再向下到斯洛文尼亚、匈牙利和罗马尼亚,一直到黑海边,形成一堵封住俄罗斯向西的墙。如果这中间再加上国土辽阔的乌克兰,形成围棋中所谓巨大的厚势,那就可以说,俄罗斯将永远再无打破这座“囚笼”的可能,变成欧亚两大陆之间的弃儿。

  其实,苏联一崩溃,布热津斯基就一直鼓吹和推动这一发展进程,并主张完全漠视俄罗斯的愤怒,尽早将已经宣布独立的乌克兰拉入欧洲怀抱。只是从1991年到93年,刚上台不久的美国总统克林顿尚缺乏对国际事务大局的把握,也顾及热情期盼与美国友好相处的俄罗斯总统叶利钦的态度,迟疑不决。待到1995年之后,俄罗斯执政者梦醒,开始抓住乌克兰不放,与西方在乌克兰的反覆争夺,从而导致了乌克兰政府在亲西方和亲俄罗斯两极间的动荡和更迭,一直延续到现在。

  多少年后,布热津斯基曾不无遗憾地指出,1993年前后是彻底将乌克兰从俄罗斯势力范围内“割出”的最好时机,到了1995年之后,俄罗斯已从解体后的大震荡和对西方的迷幻中清醒过来,再要做手脚就不容易了。
 乌克兰和俄罗斯,在民族上同属斯拉夫人,文化上彼此相近。但历史上,乌克兰西部与波兰接壤,受其影响,多数民众信仰天主教。更何况,其领土曾多次发生变动。1917年十月革命之后,波兰趁红色苏联实力虚弱之际,割走不少土地。而二次大战前夕,斯大林勾结德国彻底瓜分波兰。到二次大战结束,战利品“分赃”,虽然恢复了波兰这个国家,但波兰的部分领土则划归乌克兰,而波兰则从战败国德国那里获得领土补偿。因此,以首府基辅为中心的西部,向来与波兰关系密切,也更亲西方。而乌克兰东部人民更多的是东正教徒,还有许多历史上就是俄罗斯人,感情上和生活习惯上,更接近俄罗斯。

  苏联解体,让俄罗斯民族居住在当年的十多个加盟国共和国的2000万人一夜间成为他国公民。而在本土上,俄罗斯人出生率奇低,男子平均寿命仅58岁,国家的人口一直在下降。因此,一旦失去了拥有5200万人口和欧洲第二大国土面积(仅次于俄罗斯)的乌克兰,用布热津斯基的话就是,“俄罗斯就不再是一个欧亚帝国(参见其著作《大棋局》)”而充其量只是一个与欧洲关系不大的亚洲帝国,未来将面临中亚地区无穷无尽的伊斯兰民族国家和在远东与中国竞争,最后沦为一个边缘地区性国家。布热津斯基在《大棋局》中说:“即使失去了波罗的海诸国和波兰,一个依然控制着乌克兰的俄罗斯仍可争取充当一个自信的欧亚帝国的领袖,主宰元苏联境内南部和东南部的非斯拉夫人。但是丢掉了乌克兰及其5200多万斯拉夫人,莫斯科任何重建欧亚帝国的图谋均有可能使俄罗斯陷入与在民族和宗教方面已经觉醒的非斯拉夫人的持久冲突中。”

  整个90年代,俄罗斯处于苏联解体后极度虚弱,并在沉湎于酒精中的颟顸总统叶利钦治理下,当彼之时,美国及其北约未能纳乌克兰于帐下。20年后,俄罗斯借助于石油价格飙涨而获取暴利,国家实力大增;再加上铁腕总统普京掌权已达15年之久,对国际形势已经有了长远的战略规划,这时候美国再想来染指乌克兰,发动颜色革命推翻亲俄政权,在制造混乱之后又没有善后的全盘规划。当俄罗斯吞并克里米亚半岛,并出兵乌克兰东部,强行造成半分裂状态时,大出意外的奥巴马政府完全没有应对之策,被普京打了个措手不及。除了虚张声势的恫吓和半心半意的制裁,以给自己下台的台阶,丝毫不能撼动俄罗斯半分。
   究其原因,除了这20年来,美国实力已远非90年代的如日中天般鼎盛,而俄罗斯也不再是摇摇欲坠的欧亚病夫,此消彼长的因素之外,奥巴马政府的国际事务班子缺少全球观,尤其是对乌克兰于俄罗斯的生死攸关的重要性缺少认识。奥巴马政府以为,由于全球石油价格腰斩,极度依赖石油出口创收的俄罗斯经济大乱,政府和国民收入剧减,当此之时,俄罗斯不敢冒天下之大不韪与西方世界硬撼,最多就是愤怒一下,被迫吞下这杯苦酒,然后眼睁睁地看着乌克兰加入北约。

  对美国而言,乌克兰只是一个遥远的地理概念,在那里发动颜色革命,除了民主自由的普世使命感,顶多也就是给普京政权的俄罗斯制造点麻烦,削弱其政治势力范围。在围棋棋盘上,乌克兰不过是美国的一个不轻不重的劫材。但对俄罗斯而言,乌克兰的得失就如布热津斯基所说的,是事关国家和民族未来前途的生死劫,非救不可。尤其是克里米亚,一旦随着乌克兰一起失去,俄罗斯连黑海的海军基地和出海口都将一并失去,这相当于不但将俄罗斯关进了笼子,还在门上挂了把大锁。是可忍孰不可忍?!

  普京不仅具有战略眼光,同时也是战术大师。乌克兰动乱开始,普京似乎早有腹案,一步一步应对,丝毫不乱;而吞并克里米亚,更是兵不血刃,一气呵成;堪称有数百年历史俄罗斯大帝国淬炼出来的政治军事外交的精彩之作,不能不令人佩服。俄罗斯从17世纪开始崛起扩张,一路和伊朗、土耳其、奥匈帝国、以及后来的德国和英国打了几百年的仗,积累了丰富的外交韬略和军事霸气,虽然近20年随着苏联解体崩溃而元气大伤,但虎威犹在,不容轻视。

  为了应对美国全球霸权并分解其“重返亚洲”围堵中国的战略,中国在乌克兰事件上不动声色地站在同情俄罗斯的立场,力图构成三足鼎立的局面,这在历史短期内完全可以理解。但是,作为北方强邻,并有一贯霸道侵略的历史,中国应该乐于看到俄罗斯被赶进牢笼关起,成为一个无害的地区性大国,让俄罗斯丰厚的自然资源和中国的庞大人口完美结合,成为世界稳定的重要平衡力量。而这一切的前提,就是俄罗斯不再有帝国的实力。

   布热津斯基早走90年代就苦心谋划,运筹帷幄,在东中欧筑起一道厚实的国家屏障,极力削薄俄罗斯对弈的实利空间,可惜美国历届当政者力有所不及,眼光不够长远,在乌克兰的争夺上功亏一篑,让普京后手抢得先机。但乌克兰这个劫材尚未提尽,乌东乌西形成两大分裂势力,在相当长的一段时期内根本无法弥合,未来棋局的走势只会越来越扑朔迷离,当然也会越来越精彩。但愿中华民族能够看清棋盘走势,在这盘同样关乎民族命运的大棋中左右逢源,立于不败之地。
么得出处?作者自己的作品?写的不错啊
这计策难道就是米蒂版隆中对?可惜没刘玄德呀!