002再讨论——第三弹:最终设计!【重新编辑,新增众望 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:51:24


对于满排6.8万吨、双弹射器的002可能方案,俺已经发过两个帖子了,http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2135163&extra=http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2135929&extra=

经过与各位网友的共同讨论,综合考虑各种情况下的舰载机收放效率,最终在三种布局中还是选择了类似戴高乐或PA2的甲班构型(饶了个大圈子又回到起点了)。
既然构型已经决定,俺最后对002进行更加合理、细化的设计和修改,下面就是最终设计方案(左面是机库,中间是甲板,右面是拿老瓦作为对比,为了更加直观,把老瓦甲板周围的走廊、附属物都抹掉):

231803o2wccw7zzutq00b4.jpg

对于航母的各项数据,俺综合研究了一下尼米兹号、小鹰号、裤子这三艘航母。
由于裤子船尾形状的原因,其水线长度实际上比船体要短,水线270米,但船体为278米,为了与美帝航母统一比较,俺还是采用了舰体的长度。
统一标准后,经过搜索数据和测量三视图,三艘航母的尺寸分别为:
尼米兹号:甲板长332米,水线长315米,宽40.8米,吃水11.3米,满排9.1万吨,机库206.5×33×7.6米,甲板最大宽度78米,主体宽72米。
小鹰号:甲板长318.5米,水线长305.7米,宽39.6米,吃水11.4米,满排8.2万吨。
库兹涅佐夫:甲板长304.5米,船体长278米,宽36米,吃水10.5米,满排6.6万吨,机库153×26×7.2米,甲板最大宽度68.4米(不含升降机)/69.4米(含升降机),主体宽64.4米。

可以发现:
1、三者的水线长宽比非常接近,均为7.72左右。
2、裤子的排水量向来有争议,俺认为6.5-6.8万吨之间的数据应该是10.5米吃水时的数据,但实际上裤子吃水可能达不到这么大,还有资料显示9.75米吃水排水量5.9万吨,估计我们平时说的满排是这个。
3、尼米兹后续满载排水量达到10万吨以上,吃水应该到12米以上了。。。

综合以上数据,由于002是兔子从毛子风格向美帝风格的过渡,故各项数据取美俄两种计算方法的平均值,002假想数据为:
甲板长307米,水线长291米,宽37.8米,最大吃水11米、满载排水量7.6万吨(后续升级时才可能达到这个水平),实际最大吃水10.2米、满载排水量6.8万吨。
机库:180×29×7.8米(两个转盘)。甲板宽71.5米(不含升降机)/72.5米(含升降机),主体宽67.5米。
舰岛:40×9米,距离甲板边缘2米。

舰载机:
总共52架:34架歼15B,4架咆哮鲨,4架预警机,4架反潜机,6架卡28救援/反潜直升机(将来可换成直20)。
编组:
1、大机群攻击波:共16架,4架歼15B空优挂载+2架咆哮豹+10架歼15B对面打击挂载。
2、小机群攻击波:共6架,2架歼15B空优挂载+4架歼15B对面打击挂载。
3、6架歼15B用于舰队防空,一般有2架飞机同时在空中巡逻,其余4架甲板待飞。
4、4架预警机、5架反潜机,具有24小时不间断搜索能力。尺寸预计比E-2大,在此取机长18.6米,翼展25.56米。

下面是进攻情况下的舰载机甲板布置情况:

234523.jpg

1、最左面是机库,中间是航母舰载机未起飞、全部在舰上时的情况。图中2架黄色机为即将起飞的巡逻战机,深绿+浅绿为第一攻击波16架飞机,红色为4架可紧急起飞的自卫战机,机库中的紫色飞机为第二攻击波16架战机,粉色的3架歼15B和2架直18为备用机,蓝色为辅助飞机。
2、右面的图则是起飞2架巡逻战机、1架反潜机、1架预警机、1架救援直升机后,第一攻击波准备起飞前的甲班情况。可见右前舷停机区的4架浅绿色飞机中2架被挪到了舰尾、2架被挪到弹射位(均需借助牵引车掉头),都展开机翼进行起飞准备;1架红色飞机被挪到了舰岛左侧原来预警机、反潜机的位置,作为4架快速反应飞机之一。右前舷挪走5架飞机后,剩下的空间可以再给一架飞机进行起飞前准备。这样,前弹射器可弹射7架飞机,后弹射器可弹射9架飞机,共16架。
3、在弹射的任何阶段,4架红色歼15和蓝色预警机、反潜机都可以随时插队起飞。
4、如有个别战机需紧急降落,可暂停弹射,飞机降落后直接停到右前舷空出来的停机位。
5、紫色的第二攻击波在第一波出击后提到甲板上来,飞机准备位置基本同第一攻击波,在此不赘述。

下面是回收舰载机情况下的甲板布置情况:

456.jpg

1、左侧图是大机群回收的状态,4架红色紧急待飞飞机在左后舷,可随时终止回收战机,利用2条弹射器,在10分钟内弹射完毕。蓝色辅助机型也被移动到边边角角,为回收大机群腾出右舷空间。
2、黄色5架飞机是第一波回收停机位置,紫色7架为第二波,绿色7架为第三波,粉色5架为第四波。
3、2台升降机可以不断将飞机转运到机库,故实际回收能力不止图上这24架。也正是因为这个原因,粉色5架飞机的位置一般用不到,这样也就时刻有2条弹射器可用,能够快速应对敌方突袭。
4、右侧图是小机群出击/回收状态。右前舷有12个停机位(因为升降机的存在同样可以回收超过12架飞机),至少可回收2个6架飞机的小机群。
5、于此同时,2台弹射器都是空闲的,回收完毕后,舰尾的6架绿色飞机可以利用2台弹射器马上弹射出击(因为回收战机机头朝外,占地面积更大,前弹射器的安全宽度只能弹射歼15)。
6、6架飞机的小机群可循环收放,对防御能力不强的目标进行连续打击。

以上就是俺根据大神爆料、论文图片yy的满排6.8万吨双蒸弹002,这也是经过网友讨论后的最终方案,应该是效率最高的了,数据俺自认为也比较科学合理,CDer们大家共同鉴赏一下~

PS:甲板调度还是有瑕疵,歼15装弹必须展开机翼,但永久停机位有不少都是展开机翼后翼尖就悬在甲板外面了,这还怎么挂弹?恐怕也只有上四代机才是根本解决办法。。。

福利:

看来不少人对于双弹射还是怨念很深啊,其实俺这个满排6.8万吨的航母空间上是可以支持三弹射的方案的,只不过升降机神马的要调整一下,另外舰载机准备时间可能就要更长一些了,需要挪动位置的舰载机会比较多。最为关键的一点,以兔子现在的动力,究竟能不能支撑3台弹射器同时运作?这个才是限制弹射器数量的瓶颈问题。。。
升降机就不加了,空间实在不充裕,2台基本也够用了。
下面的方案增加了一条舰艏弹射器,平常是停放飞机的,不能使用,大机群起飞时可以把飞机移到后甲板和舰岛附近,数量反而比双弹射时还多一架(不过挤得满满当当),勉强能岔开位置热发动机。
具体的放飞方案就不多说了,大家自己注意一下相同颜色的飞机位置变动就行了。
只是再次强调,黄色的飞机为2架巡逻战斗机+1架预警机+1架反潜机+1架救援/反潜直升机,已经离舰各自执行任务去了。

234235.jpg


对于满排6.8万吨、双弹射器的002可能方案,俺已经发过两个帖子了,http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2135163&extra=,http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2135929&extra=。

经过与各位网友的共同讨论,综合考虑各种情况下的舰载机收放效率,最终在三种布局中还是选择了类似戴高乐或PA2的甲班构型(饶了个大圈子又回到起点了)。
既然构型已经决定,俺最后对002进行更加合理、细化的设计和修改,下面就是最终设计方案(左面是机库,中间是甲板,右面是拿老瓦作为对比,为了更加直观,把老瓦甲板周围的走廊、附属物都抹掉):

231803o2wccw7zzutq00b4.jpg

对于航母的各项数据,俺综合研究了一下尼米兹号、小鹰号、裤子这三艘航母。
由于裤子船尾形状的原因,其水线长度实际上比船体要短,水线270米,但船体为278米,为了与美帝航母统一比较,俺还是采用了舰体的长度。
统一标准后,经过搜索数据和测量三视图,三艘航母的尺寸分别为:
尼米兹号:甲板长332米,水线长315米,宽40.8米,吃水11.3米,满排9.1万吨,机库206.5×33×7.6米,甲板最大宽度78米,主体宽72米。
小鹰号:甲板长318.5米,水线长305.7米,宽39.6米,吃水11.4米,满排8.2万吨。
库兹涅佐夫:甲板长304.5米,船体长278米,宽36米,吃水10.5米,满排6.6万吨,机库153×26×7.2米,甲板最大宽度68.4米(不含升降机)/69.4米(含升降机),主体宽64.4米。

可以发现:
1、三者的水线长宽比非常接近,均为7.72左右。
2、裤子的排水量向来有争议,俺认为6.5-6.8万吨之间的数据应该是10.5米吃水时的数据,但实际上裤子吃水可能达不到这么大,还有资料显示9.75米吃水排水量5.9万吨,估计我们平时说的满排是这个。
3、尼米兹后续满载排水量达到10万吨以上,吃水应该到12米以上了。。。

综合以上数据,由于002是兔子从毛子风格向美帝风格的过渡,故各项数据取美俄两种计算方法的平均值,002假想数据为:
甲板长307米,水线长291米,宽37.8米,最大吃水11米、满载排水量7.6万吨(后续升级时才可能达到这个水平),实际最大吃水10.2米、满载排水量6.8万吨。
机库:180×29×7.8米(两个转盘)。甲板宽71.5米(不含升降机)/72.5米(含升降机),主体宽67.5米。
舰岛:40×9米,距离甲板边缘2米。

舰载机:
总共52架:34架歼15B,4架咆哮鲨,4架预警机,4架反潜机,6架卡28救援/反潜直升机(将来可换成直20)。
编组:
1、大机群攻击波:共16架,4架歼15B空优挂载+2架咆哮豹+10架歼15B对面打击挂载。
2、小机群攻击波:共6架,2架歼15B空优挂载+4架歼15B对面打击挂载。
3、6架歼15B用于舰队防空,一般有2架飞机同时在空中巡逻,其余4架甲板待飞。
4、4架预警机、5架反潜机,具有24小时不间断搜索能力。尺寸预计比E-2大,在此取机长18.6米,翼展25.56米。

下面是进攻情况下的舰载机甲板布置情况:

234523.jpg

1、最左面是机库,中间是航母舰载机未起飞、全部在舰上时的情况。图中2架黄色机为即将起飞的巡逻战机,深绿+浅绿为第一攻击波16架飞机,红色为4架可紧急起飞的自卫战机,机库中的紫色飞机为第二攻击波16架战机,粉色的3架歼15B和2架直18为备用机,蓝色为辅助飞机。
2、右面的图则是起飞2架巡逻战机、1架反潜机、1架预警机、1架救援直升机后,第一攻击波准备起飞前的甲班情况。可见右前舷停机区的4架浅绿色飞机中2架被挪到了舰尾、2架被挪到弹射位(均需借助牵引车掉头),都展开机翼进行起飞准备;1架红色飞机被挪到了舰岛左侧原来预警机、反潜机的位置,作为4架快速反应飞机之一。右前舷挪走5架飞机后,剩下的空间可以再给一架飞机进行起飞前准备。这样,前弹射器可弹射7架飞机,后弹射器可弹射9架飞机,共16架。
3、在弹射的任何阶段,4架红色歼15和蓝色预警机、反潜机都可以随时插队起飞。
4、如有个别战机需紧急降落,可暂停弹射,飞机降落后直接停到右前舷空出来的停机位。
5、紫色的第二攻击波在第一波出击后提到甲板上来,飞机准备位置基本同第一攻击波,在此不赘述。

下面是回收舰载机情况下的甲板布置情况:

456.jpg

1、左侧图是大机群回收的状态,4架红色紧急待飞飞机在左后舷,可随时终止回收战机,利用2条弹射器,在10分钟内弹射完毕。蓝色辅助机型也被移动到边边角角,为回收大机群腾出右舷空间。
2、黄色5架飞机是第一波回收停机位置,紫色7架为第二波,绿色7架为第三波,粉色5架为第四波。
3、2台升降机可以不断将飞机转运到机库,故实际回收能力不止图上这24架。也正是因为这个原因,粉色5架飞机的位置一般用不到,这样也就时刻有2条弹射器可用,能够快速应对敌方突袭。
4、右侧图是小机群出击/回收状态。右前舷有12个停机位(因为升降机的存在同样可以回收超过12架飞机),至少可回收2个6架飞机的小机群。
5、于此同时,2台弹射器都是空闲的,回收完毕后,舰尾的6架绿色飞机可以利用2台弹射器马上弹射出击(因为回收战机机头朝外,占地面积更大,前弹射器的安全宽度只能弹射歼15)。
6、6架飞机的小机群可循环收放,对防御能力不强的目标进行连续打击。

以上就是俺根据大神爆料、论文图片yy的满排6.8万吨双蒸弹002,这也是经过网友讨论后的最终方案,应该是效率最高的了,数据俺自认为也比较科学合理,CDer们大家共同鉴赏一下~

PS:甲板调度还是有瑕疵,歼15装弹必须展开机翼,但永久停机位有不少都是展开机翼后翼尖就悬在甲板外面了,这还怎么挂弹?恐怕也只有上四代机才是根本解决办法。。。

福利:

看来不少人对于双弹射还是怨念很深啊,其实俺这个满排6.8万吨的航母空间上是可以支持三弹射的方案的,只不过升降机神马的要调整一下,另外舰载机准备时间可能就要更长一些了,需要挪动位置的舰载机会比较多。最为关键的一点,以兔子现在的动力,究竟能不能支撑3台弹射器同时运作?这个才是限制弹射器数量的瓶颈问题。。。
升降机就不加了,空间实在不充裕,2台基本也够用了。
下面的方案增加了一条舰艏弹射器,平常是停放飞机的,不能使用,大机群起飞时可以把飞机移到后甲板和舰岛附近,数量反而比双弹射时还多一架(不过挤得满满当当),勉强能岔开位置热发动机。
具体的放飞方案就不多说了,大家自己注意一下相同颜色的飞机位置变动就行了。
只是再次强调,黄色的飞机为2架巡逻战斗机+1架预警机+1架反潜机+1架救援/反潜直升机,已经离舰各自执行任务去了。

234235.jpg
zhuhao112 发表于 2016-1-22 08:07
c11是不是比c13短?
珊瑚海号用c11感觉也挺空的。
m007.jpg
分析的不错~
LZ有心了,升降机位置和数量再优化下就好了
由此可见,机库空间再怎么大也多装不了几架飞机,甲板空间看上去更重要呢。对载机数量和出动效率影响极大。
同领地 发表于 2016-1-18 10:21
LZ有心了,升降机位置和数量再优化下就好了
猫版说了,升降机不变,就是俩。
位置有什么问题?感觉挺适合的啊?
吨位尺寸限制,前面两部,斜角两部会比较拥挤,不过美帝福莱斯特同样标牌是6万多吨,美帝又是怎么做到的?
说到底还是不够宽不够大,考虑到我国的舰载机都是大尺寸的重型战斗机,我认为未来的003上10万吨还是必须的,即使上了10万吨,载机估计最多65架
1)升降机能不能增大一些,或者用梯形,一次2架?
2)不明白为什么回收时,舰载机要都滑到舰首部位停放,有没有可能进入就近的待机区,或者转入机库,或者再飞
淮安懒猫一号 发表于 2016-1-18 10:25
吨位尺寸限制,前面两部,斜角两部会比较拥挤,不过美帝福莱斯特同样标牌是6万多吨,美帝又是怎么做到的?
1、福莱斯特标排6万满排8万,俺这航母标排也就5.1万,满排6.8万,吨位还是差一些。
2、福莱斯特弹射器短,与升降机、斜角甲板位置冲突不严重,而俺的弹射器加上挡焰板、前部缓冲装置,总长度都有127米左右了。。。
maxbear 发表于 2016-1-18 10:28
1)升降机能不能增大一些,或者用梯形,一次2架?
2)不明白为什么回收时,舰载机要都滑到舰首部位停放, ...
1、升降机宽度已经提高到20米,可以同时提升2架歼15或FC-31等折叠翼展小于9米的飞机。
2、停到舰艏是因为快啊,不用兜圈子。。。当然也可以转个圈到待飞区或机库,不过注意飞机此时都是脑袋朝外菊花朝里,需要牵引车帮助掉个头才行,不是一停就能马上准备下次起飞的。。。


002歼15版本方案。
一直觉得,歼15这体型上舰,若没有多艘航母这种数量级撑着,单靠飞机的防御面,虽广,却薄。

到了002正式服役前,海丝估计能出现。
那时候16+001A,只要再有个海丝中型机,这航母面就能厚实点了。这就是我心中所想了。

要么一艘多机,要么多艘少机。

002歼15版本方案。
一直觉得,歼15这体型上舰,若没有多艘航母这种数量级撑着,单靠飞机的防御面,虽广,却薄。

到了002正式服役前,海丝估计能出现。
那时候16+001A,只要再有个海丝中型机,这航母面就能厚实点了。这就是我心中所想了。

要么一艘多机,要么多艘少机。
一环留名,我就觉得这个方案最好,对于002这样的体格强调同时起降还是有些勉强了,而且毕竟同时起降不是个硬性要求,航母本来就是按批次起降战机,如果每架次都必须同时起降,那就是飞行调度有问题了
我喜欢楼主画的图,把002的飞行甲板四角补全了,治好了在下的强迫症
楼主的图好我收了。比大辽四角多放机机,但是好像没画四角的近防武器。美式航母四角的近防武器好像也不怎么看得见,甲板主要还是考虑载机。
给楼主点赞,如果满排6.8的体量 估计跟着没什么大差了,目前002相关八股还是太少,假如能有八股扒拉一些干货估计讨论起来会更详实一些。
楼主分析的有理,学习了。
这个甲板布局应该是双弹的最佳布局了。
1)升降机能不能增大一些,或者用梯形,一次2架?
2)不明白为什么回收时,舰载机要都滑到舰首部位停放, ...
按照楼主的编波方法,机库里飞机应该还有不少呢吧?运下去也是需要时间的,就近摆在舰首,回收效率应该会更高。另外,个人以为以002的吨位,如果一个升降运两架的话,会占用一个停机位,导致甲板利用效率降低,得不偿失。我到觉得应该加一个升降机在左弦。平时当停机位,必要时当升降机用。
zllt 发表于 2016-1-18 10:36
002歼15版本方案。
一直觉得,歼15这体型上舰,若没有多艘航母这种数量级撑着,单靠飞机的防御面,虽广, ...
所以海军战机的设计就是矛盾,既要飞机体型小又要飞的远载荷大,既要机动性好又要结构强度高。


楼主,实际上我觉得歼15压根不用展开机翼挂弹。平时静态展示时看苏33折叠机翼上满满的导弹很热闹,实际推敲一下,那多数都是格斗弹充数,苏27家族最外侧四个挂架可都是格斗弹滑轨哦。
15的折叠段除了格斗弹滑轨外,只有两个中距弹挂架,多数情况下完全可以放弃。
然而,在非折叠段则有六个挂架,无论是6中两近、还是两中两近三反舰,还是挂葡萄,折叠段都只需要挂格斗弹,所以实际上和超级虫等舰载机相比并没有什么特别之处。

楼主,实际上我觉得歼15压根不用展开机翼挂弹。平时静态展示时看苏33折叠机翼上满满的导弹很热闹,实际推敲一下,那多数都是格斗弹充数,苏27家族最外侧四个挂架可都是格斗弹滑轨哦。
15的折叠段除了格斗弹滑轨外,只有两个中距弹挂架,多数情况下完全可以放弃。
然而,在非折叠段则有六个挂架,无论是6中两近、还是两中两近三反舰,还是挂葡萄,折叠段都只需要挂格斗弹,所以实际上和超级虫等舰载机相比并没有什么特别之处。
1)升降机能不能增大一些,或者用梯形,一次2架?
2)不明白为什么回收时,舰载机要都滑到舰首部位停放, ...
因为其它区域有下一波次待飞的加油挂弹战机,降落下来的要重新加油电气弹,应该先把已经准备好的下一波次放出去,他们有的是时间拉回来准备。所以回收回来放到出动能力最次但是回收最快最方便的前甲板。
楼主,这个设计差不多应该是猜测中的最差结果了吧(难道实际的002比这个指标还要差?!)
16平时搭载战斗机24,战时考虑到损耗应该可以搭载30架,那002排水量比16大了一万吨(如果排水量能达到6万8),战斗机数量还达不到40架吗?而且还是在舰岛缩小,机库优化的情况下。
16受限于出动率回收率所代表的的调配能力,24架是能发挥出全部战斗力的配置(30架是考虑到战机损坏情况后补),多于24这个数不是不好,是没太大用处,那这样,就可以说是战机数量被出动率(调配能力)限制。那002在出动率回收率等调配远高于16的情况下,如果战斗机数量达不到一个较高的数值,就是战斗机数量这个指标限制了出动率回收率所代表的的调配能力了,和16的情况一样,不利于战斗力的发挥。
请教楼主意见
心里一直有一个小小的恐惧。。。万一002体型、排水量跟001/001A完全一样,就是个001A的弹射版本呢?那可无异于晴天霹雳了
都别瞎猜了, 现在别说方案, 就连具体设计说不定都搞完了, 就在设计院放着呢

哪个网友愿意夜袭设计院? 不过要记得在被抓之前把消息传出来啊.  哈哈哈
对002没有太大的期望了。
因應航母吨位, 楼主這方案不錯
青色的雪 发表于 2016-1-18 11:24
楼主,实际上我觉得歼15压根不用展开机翼挂弹。平时静态展示时看苏33折叠机翼上满满的导弹很热闹,实际推敲 ...
歼15就是挂架多,机翼六个挂架不用还有6个挂架可用,但这几个挂架没见过挂格斗蛋的,飞机没有格斗蛋自卫不太合适吧。。。

CVN福特 发表于 2016-1-18 12:17
歼15就是挂架多,机翼六个挂架不用还有6个挂架可用,但这几个挂架没见过挂格斗蛋的,飞机没有格斗蛋自卫 ...


所以我说参照超级虫或米格29这种只有格斗弹在折叠翼尖的运作方式即可,如果下一步需要改进,建议两翼尖电战化,在一对翼根挂架的复合化上作作文章,毕竟那个挂架现在已经用来挂鹰击上舰了,重载不是问题。机身挂架完全能满足高密度甲板上歼15的各类任务挂载。就看军方自己的思路了。实际上整个苏27家族机翼外侧挂架的含金量本身就很低,六个挂架里四个是格斗弹滑轨……
CVN福特 发表于 2016-1-18 12:17
歼15就是挂架多,机翼六个挂架不用还有6个挂架可用,但这几个挂架没见过挂格斗蛋的,飞机没有格斗蛋自卫 ...


所以我说参照超级虫或米格29这种只有格斗弹在折叠翼尖的运作方式即可,如果下一步需要改进,建议两翼尖电战化,在一对翼根挂架的复合化上作作文章,毕竟那个挂架现在已经用来挂鹰击上舰了,重载不是问题。机身挂架完全能满足高密度甲板上歼15的各类任务挂载。就看军方自己的思路了。实际上整个苏27家族机翼外侧挂架的含金量本身就很低,六个挂架里四个是格斗弹滑轨……
淮安懒猫一号 发表于 2016-1-18 11:22
所以海军战机的设计就是矛盾,既要飞机体型小又要飞的远载荷大,既要机动性好又要结构强度高。
恩。主要看得看我们的战略需要。
以美帝来言,他是主要发展航母来应对飞机的“距离”,核心是“平台”方式。
而当年的苏联,却是以“飞机+舰船”的多种打击的方式,并不把航母作为一个纯粹的飞机平台。

可以确定的是我们16在取消了一些库舰导弹设置后,基本走的是美帝路线。
因此拥有中型海机是必不可少的。

无法载的多,很容易就能被集中突破防御面。
合金丶弹头 发表于 2016-1-18 11:40
楼主,这个设计差不多应该是猜测中的最差结果了吧(难道实际的002比这个指标还要差?!)
16平时搭载战斗 ...
002比001只大了一万吨而已,而固定翼飞机总数却从24架一举提升到44架,特别是4架预警机、4架反潜机及4架电子干扰机都是战力倍增器,不能仅仅看歼15战斗机的数量。。。
合理的设计就是在航母动力限制与载机甲板需求之间的平衡
楼主的方案是条件下最佳了。
现在最希望的是直接10万吨的上。
目前蓝星上10万吨级的尼米兹/福特是最优解。
机库应该偏向美式的了,不会再是这么厚的壁板了
真给这001a的现实吓住了,连三升降4弹射小舰岛都不敢想了~你这不就一大号的戴高乐?有必要?
猫版不是说不到8万吨么?不到8万,7.5万吨?

我就不信满载7.5万吨,就载机51架?
张俊 发表于 2016-1-18 12:43
机库应该偏向美式的了,不会再是这么厚的壁板了
已经减薄了,大辽是36米船体26米机库,尼米兹是40.8米船体33米机库,我的002介于两者之间,37.8米船体29米机库。。。
老是被雷 发表于 2016-1-18 12:53
真给这001a的现实吓住了,连三升降4弹射小舰岛都不敢想了~你这不就一大号的戴高乐?有必要?
俺以猫版爆料和论文图片为基础设想的这个002,你当然可以YY鳖版小鹰甚至常规版福特,问题是现实吗?有什么依据吗?

fnet 发表于 2016-1-18 12:58
猫版不是说不到8万吨么?不到8万,7.5万吨?

我就不信满载7.5万吨,就载机51架?


前提是满排6.8万吨,分析在俺第一个帖子里,如果满排7.5万那直接用小鹰就行了,不需要费这个事。
再说就算是这样的002,也比戴高乐强的多,戴高乐连预警机24小时持续巡逻都做不到,更不用说什么反潜机、干扰机了。
另外这里的舰载机用的是歼15,需要展开机翼准备,占地面积大,换成四代机会好很多。。。
fnet 发表于 2016-1-18 12:58
猫版不是说不到8万吨么?不到8万,7.5万吨?

我就不信满载7.5万吨,就载机51架?


前提是满排6.8万吨,分析在俺第一个帖子里,如果满排7.5万那直接用小鹰就行了,不需要费这个事。
再说就算是这样的002,也比戴高乐强的多,戴高乐连预警机24小时持续巡逻都做不到,更不用说什么反潜机、干扰机了。
另外这里的舰载机用的是歼15,需要展开机翼准备,占地面积大,换成四代机会好很多。。。
CVN福特 发表于 2016-1-18 13:18
已经减薄了,大辽是36米船体26米机库,尼米兹是40.8米船体33米机库,我的002介于两者之间,37.8米船体29 ...
其实我挺希望中国搞航母像美军靠拢,把航母当作海上机场而不是带着飞机的军舰


苏联的做法貌似是在机库外侧再加一层舱室,作为被打击后的保险。


不能说谁好谁坏,但我个人觉得美式的更好些
是舰体小了么,感觉那个岛忒大了,占地方啊