我小时候滚梯不让小孩和老人上——谈扶梯的重新设计和管 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:17:10
现在扶梯事故多得到了应该考虑扶梯是不是还要用的程度了。扶梯的优点是比较漂亮,运客效率高,能给业主增添不少光彩。最要命的是安全性差,再怎么增加安全措施也不如直梯安全。直梯的问题是太封闭,多人挤在一起,舒适性和外观远不如扶梯。我建议把直梯设计成阳台那样,四周用栏杆围起来,运客效率可通过增加轿厢来解决。总之,直梯设计好了是可以代替扶梯的。电梯的问题已经到了火烧眉毛的时候了,有关部门应该思考新方案了。
顺便说个毛泽东时代电梯管理的事。
我小的时候滚梯不让小孩和老人用。那是1971年夏天,我们在天津的一个表叔带着我和奶奶去天津杨柳青的老姥姥家。那时我刚过7岁生日。到了北京火车站,进大厅后看见前面有很宽阔的台阶会动的楼梯,上面还有人向上跑。工作人员一看我们,脱口而出:“小孩和老人”,就带我们去一个很不起眼的“小屋”里。大家进小屋后,小屋门一关,就“嗡”地一声把我们抬起来了。这是我第一次坐电梯,现在知道那上升的小屋叫直梯。我当时还不高兴,觉得那么宽敞漂亮的电梯不让我们上,却让我们坐这么个没意思的小屋电梯。
现在看看多少电梯事故都发生在滚梯上,而且都是有小孩的事故,很佩服、感谢毛泽东时代的火车站工作人员。那时的工作是多么细致周到啊!滚梯的确不应该让小孩、老人上。现在的商场有人看管滚梯的不多,什么人上都不管。这要不出事故才怪呢。现在扶梯事故多得到了应该考虑扶梯是不是还要用的程度了。扶梯的优点是比较漂亮,运客效率高,能给业主增添不少光彩。最要命的是安全性差,再怎么增加安全措施也不如直梯安全。直梯的问题是太封闭,多人挤在一起,舒适性和外观远不如扶梯。我建议把直梯设计成阳台那样,四周用栏杆围起来,运客效率可通过增加轿厢来解决。总之,直梯设计好了是可以代替扶梯的。电梯的问题已经到了火烧眉毛的时候了,有关部门应该思考新方案了。
顺便说个毛泽东时代电梯管理的事。
我小的时候滚梯不让小孩和老人用。那是1971年夏天,我们在天津的一个表叔带着我和奶奶去天津杨柳青的老姥姥家。那时我刚过7岁生日。到了北京火车站,进大厅后看见前面有很宽阔的台阶会动的楼梯,上面还有人向上跑。工作人员一看我们,脱口而出:“小孩和老人”,就带我们去一个很不起眼的“小屋”里。大家进小屋后,小屋门一关,就“嗡”地一声把我们抬起来了。这是我第一次坐电梯,现在知道那上升的小屋叫直梯。我当时还不高兴,觉得那么宽敞漂亮的电梯不让我们上,却让我们坐这么个没意思的小屋电梯。
现在看看多少电梯事故都发生在滚梯上,而且都是有小孩的事故,很佩服、感谢毛泽东时代的火车站工作人员。那时的工作是多么细致周到啊!滚梯的确不应该让小孩、老人上。现在的商场有人看管滚梯的不多,什么人上都不管。这要不出事故才怪呢。
有人看管成本高啊
美国有些地方的自动扶梯有探测设备,当身高不足的小孩靠近电梯口的时候会发出警报声。
直梯的安全性并不比扶梯高。国内应该是电梯安全设施达不达标、维保到不到位、安全监管负不负责的问题~~
另外,在人流大的公共场所,扶梯的运输效率比直梯可高太多了~
  小孩与老人不要乘自动电梯上下为好。
走路也摔死人呢。开车也是非常危险的。骑车更是在赌命。吃鱼也有卡死的。坐着不动有时候也会猝死。电梯出事了,但概率有多高?
垂直电梯发生事故导致的伤亡远远多于扶手电梯,按照楼主的逻辑,那垂直电梯更不应该去乘坐了。
风卷沙 发表于 2015-10-9 09:12
走路也摔死人呢。开车也是非常危险的。骑车更是在赌命。吃鱼也有卡死的。坐着不动有时候也会猝死。电梯出事 ...
至少坐滚梯的风险等于走楼梯的风险加坐电梯的风险
大人监管问题,我们家孩子坐电梯,我们大人都是在身边的。
楼主,你是和f22两个唱戏的吗?待会儿f22闻着“毛”字就进来了。
楼主眼睛装着过滤器?
只看见扶梯出事的新闻,没看见直梯出事的新闻?还“电梯的问题已经到了火烧眉毛的时候了,有关部门应该思考新方案了”
直梯再出事,然后就禁止老人小孩做电梯,只能走楼梯
然后有老人在楼梯上摔倒出事,就禁止老人小孩上楼梯,规定商场老人小孩只能在一楼购物。
最后在一楼也出现事故,规定大家都禁止出门,东西一律网购吧
让修自行车的师傅去负责奔驰的维护保养,你信不信绝对比不过正规师傅维护的QQ安全
至少坐滚梯的风险等于走楼梯的风险加坐电梯的风险
现实是,为了方便大众是愿意承担风险的,况且这个风险事实很小
怕死的爬楼梯,不怕死的坐电梯

这么简单的事情,
走楼梯也有人滚下来的,是不是以后都盖平房。
按人次算事故率,垂直电梯真不一定比扶梯安全。
lawchang 发表于 2015-10-9 09:17
垂直电梯发生事故导致的伤亡远远多于扶手电梯,按照楼主的逻辑,那垂直电梯更不应该去乘坐了。
直梯的事故大多发生在居民楼里吧?小老百姓住的地方的电梯当然没人重视了。但你听说过大商场里的直梯事故吗?扶梯大多用在商场里,事故也出在商场里。按说商场不会不重视电梯的,还是避免不了事故。问题出在扶梯容易夹住衣服,小孩喜欢在扶梯那里玩,出于好奇可能把手伸进齿缝里,还有的小孩跌倒后手指被齿缝切断。所以,扶梯自身的结构就决定了它容易伤害小孩,这是它没法解决的。
liner_99 发表于 2015-10-9 10:28
直梯再出事,然后就禁止老人小孩做电梯,只能走楼梯
然后有老人在楼梯上摔倒出事,就禁止老人小孩上楼梯, ...
你去查查有几个直梯伤害小孩的事。
zulook 发表于 2015-10-9 10:04
楼主眼睛装着过滤器?
只看见扶梯出事的新闻,没看见直梯出事的新闻?还“电梯的问题已经到了火烧眉毛的时 ...
不知你有没有小孩。你带小孩去上商场的扶梯,担心不担心?一不留神,小孩自己就跑到扶梯那里玩儿了,你怕不怕?
cninfi 发表于 2015-10-9 12:24
按人次算事故率,垂直电梯真不一定比扶梯安全。
但在商场是这样吗?
lawchang 发表于 2015-10-9 09:17
垂直电梯发生事故导致的伤亡远远多于扶手电梯,按照楼主的逻辑,那垂直电梯更不应该去乘坐了。
小孩坐扶梯的事故比坐直梯的事故多得多,而商场又很难禁止小孩坐扶梯。

桑旦多吉 发表于 2015-10-9 12:45
不知你有没有小孩。你带小孩去上商场的扶梯,担心不担心?一不留神,小孩自己就跑到扶梯那里玩儿了,你怕 ...


扶梯有没有危险不用你说,该怎么对应这种危险用不着你来教。

你还是关心关心别人说的,比如走马路撞死,吃鱼卡死,喝水呛死,走楼梯脚不稳摔死
对了好多小孩还被旋转门给卡死了。
多危险啦?你最好把你小孩放家里别带出门。最好别住高楼,从窗户里掉小孩也多着呢。住农村平房?住农村还有小孩掉机井里呢!
怎么办咯,楼主?

再跟你说一句,发帖之前多百度一下看看,看这么多年来的电梯事故,是扶梯多还是你赞不绝口的直梯多?
桑旦多吉 发表于 2015-10-9 12:45
不知你有没有小孩。你带小孩去上商场的扶梯,担心不担心?一不留神,小孩自己就跑到扶梯那里玩儿了,你怕 ...


扶梯有没有危险不用你说,该怎么对应这种危险用不着你来教。

你还是关心关心别人说的,比如走马路撞死,吃鱼卡死,喝水呛死,走楼梯脚不稳摔死
对了好多小孩还被旋转门给卡死了。
多危险啦?你最好把你小孩放家里别带出门。最好别住高楼,从窗户里掉小孩也多着呢。住农村平房?住农村还有小孩掉机井里呢!
怎么办咯,楼主?

再跟你说一句,发帖之前多百度一下看看,看这么多年来的电梯事故,是扶梯多还是你赞不绝口的直梯多?
桑旦多吉 发表于 2015-10-9 12:25
直梯的事故大多发生在居民楼里吧?小老百姓住的地方的电梯当然没人重视了。但你听说过大商场里的直梯事故 ...
  你这段的最后几句话是小孩的监护人(即家长)应该负起的责任。
小花楹 发表于 2015-10-9 13:39
  你这段的最后几句话是小孩的监护人(即家长)应该负起的责任。
不是每个家长都能做得那么好。总会有疏忽,因此而导致的小孩伤亡经常发生。这种事故不是很少。本来能避免的事故为什么不避免?
zulook 发表于 2015-10-9 13:19
扶梯有没有危险不用你说,该怎么对应这种危险用不着你来教。

你还是关心关心别人说的,比如走马路撞 ...
你这是抬杠。看我19楼的发言吧。商场里的扶梯事故远比直梯事故多。我又没说居民区的情况。
桑旦多吉 发表于 2015-10-9 14:00
不是每个家长都能做得那么好。总会有疏忽,因此而导致的小孩伤亡经常发生。这种事故不是很少。本来能避免 ...
  那我是否可以理解为:需要家长承担的没有看护好孩子的那部分责任,家长就可以高枕无忧了?那些熊孩子们就可以照样肆无忌惮了?
直梯再出事,然后就禁止老人小孩做电梯,只能走楼梯
然后有老人在楼梯上摔倒出事,就禁止老人小孩上楼梯, ...
网购不行,快递包裹出事,参见我广西柳城事件。

桑旦多吉 发表于 2015-10-9 14:03
你这是抬杠。看我19楼的发言吧。商场里的扶梯事故远比直梯事故多。我又没说居民区的情况。


1,都是生活中要去的地方。都是生活中可能面临的风险。你总不能说你提的商场扶梯是真实风险,我还有别人提的都是臆想出来的风险吧?
2,这儿反对你的,基本没有谈电梯有危险还是无危险,是在说你应对风险的方法,是在谈按你秉持的应对方法,你过不了马路喝不了水等等。你跟人强调你只是谈商场扶梯?免了,这儿没人瞎。你还是多琢磨琢磨别人为什么跟你谈大马路吧
3,真有意思,按你强调的你在说商场,莫非商场的直梯跟居民楼的直梯不是一码事?商场直梯就不出危险? 就因为你1971年坐过没出事?
桑旦多吉 发表于 2015-10-9 14:03
你这是抬杠。看我19楼的发言吧。商场里的扶梯事故远比直梯事故多。我又没说居民区的情况。


1,都是生活中要去的地方。都是生活中可能面临的风险。你总不能说你提的商场扶梯是真实风险,我还有别人提的都是臆想出来的风险吧?
2,这儿反对你的,基本没有谈电梯有危险还是无危险,是在说你应对风险的方法,是在谈按你秉持的应对方法,你过不了马路喝不了水等等。你跟人强调你只是谈商场扶梯?免了,这儿没人瞎。你还是多琢磨琢磨别人为什么跟你谈大马路吧
3,真有意思,按你强调的你在说商场,莫非商场的直梯跟居民楼的直梯不是一码事?商场直梯就不出危险? 就因为你1971年坐过没出事?
鉴于现代人普遍缺乏锻炼
还是取消电梯改楼梯吧,安全,环保,健身
现在问题是电梯维护不到位。都省钱。