俄罗斯双滑跃航母还是很有意义的设计

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:21:09
俄罗斯双滑跃航母还是很有意义的设计，毕竟人家是有多年的航母使用设计建造的经验的，认为是俄罗斯的忽悠我觉得有点武断了。我朝也可以借鉴一下，在斜角甲板加一个9度的斜坡，既不影响舰载机降落失败复飞，又可以帮助舰载机在斜角甲板起飞，尤其是类似于E2的舰载预警机，14度太大不安全。可以在舰尾起飞，省去了挡焰板，阻拦索是不会影响飞机滑跑的，因为不用时它是在一条长槽里的。排水量设计到6万级，大小布局设计成乌里杨号。单舰岛蒸汽动力双滑跃，这就是我认可的国产第二艘航母的设计，简单实用，弹射是需要好几百人维护的！而且甲板加宽加长后调度会好很多！
虽然这一设计与网上众多大神爆料的002是双蒸的不一样，但他们还说001A机库要扩大10%呢，而结果呢大家已经看到了是一分都没有增加！我认为我朝既然已经选择了滑跃就要坚持下去，俄罗斯双滑跃航母可以好好借鉴到002里俄罗斯双滑跃航母还是很有意义的设计，毕竟人家是有多年的航母使用设计建造的经验的，认为是俄罗斯的忽悠我觉得有点武断了。我朝也可以借鉴一下，在斜角甲板加一个9度的斜坡，既不影响舰载机降落失败复飞，又可以帮助舰载机在斜角甲板起飞，尤其是类似于E2的舰载预警机，14度太大不安全。可以在舰尾起飞，省去了挡焰板，阻拦索是不会影响飞机滑跑的，因为不用时它是在一条长槽里的。排水量设计到6万级，大小布局设计成乌里杨号。单舰岛蒸汽动力双滑跃，这就是我认可的国产第二艘航母的设计，简单实用，弹射是需要好几百人维护的！而且甲板加宽加长后调度会好很多！
虽然这一设计与网上众多大神爆料的002是双蒸的不一样，但他们还说001A机库要扩大10%呢，而结果呢大家已经看到了是一分都没有增加！我认为我朝既然已经选择了滑跃就要坚持下去，俄罗斯双滑跃航母可以好好借鉴到002里
我只想说最近随着第二艘国产航母成为话题，论坛里各路牛鬼蛇神都冒出来了。
拦阻索在槽里？好像没见过这么一个槽
电磁弹射才是未来的发展方向，不过在造出电磁弹射器之前，能否对辽宁舰和它的同型舰这样改造，斜角甲板也加设滑跃板，这样就多了一条滑跃跑道有助于提高起飞效率。本人的帖子讨论过这问题http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2133104&extra= 不过有人认为斜角甲板不利于降落复飞，有可能导致没钩住拦阻索的飞机撞在滑跃板导致复飞失败。
hainanhsy 发表于 2016-1-16 13:05
电磁弹射才是未来的发展方向，不过在造出电磁弹射器之前，能否对辽宁舰和它的同型舰这样改造，斜角甲板也加 ...
俄罗斯经过研究认为斜角甲板加了9度滑跃角不影响降落复飞，这个不难实验的。
好好的顶尖水平的美帝不学，学毛子那个半吊子的航母水平。
旁门左道，岳不群
就毛子那个大半时间靠码头滴航母，你跟偶说：它有多年使用设计建造的经验？
毛子开一个脑洞，就把自己的脑子也扔了？现成的榜样不学，去学投机取巧？
新护卫舰延期 新驱逐舰还没开工 彼得大帝三师兄还在改造 新航母轮到还早
有个问题得问下大伙. 对于一款最大起飞重量30吨的舰载机而言,如果也能做到以30吨的起飞重量从航母的近起飞点(105米)处滑跃起飞的话,那么这款舰载机的整机推比要达到多大才行?

都说滑跃起飞不能满弹满油起飞,也就是滑跃起飞不能以最大起飞重量在近点起飞,是因为目前舰载机的整机推比达不到要求.那么如果达到要求的话,舰载机应该达到多高的整机推比呢?
拦阻索在槽里？好像没见过这么一个槽
而且还有几个东西把拦阻索撑起来
谁跟你说选择了滑跃？还延续下去真逗死了。
楼主收了美帝战忽局多少钱？滑越坚持走下去？

还有楼主是怎么看出001a机库没增加？"但他们还说001A机库要扩大10%呢，而结果呢大家已经看到了是一分都没有增加" 我tm怎么就没看到？
来自: 手机APP客户端
竟然还有鼓吹向差生学习的
拦阻索在槽里？好像没见过这么一个槽
合格的二楼！
肯尼迪号航空母舰+电磁弹射，作为TG的近期目标 比较合理
肯尼迪号航空母舰+电磁弹射，作为TG的近期目标 比较合理
近期目标只要能赶上CVA41“中途岛”和HMS.R.09“皇家方舟4”就很可以了
拦阻索在槽里？好像没见过这么一个槽
楼主吐出来的！
我认为对于中国来说滑跃航母符合国家海洋战略需求  弹射昂贵复杂 不过可以作为技术储备
很想看看复飞时，鸡鸡的后轮挂到或擦过这个9°的“斜坡”，会出现什么情况？
俄罗斯老本永远吃不完啊，不知道再等十年会不会再出这样的帖子
毛子的航母在80年代末苏联未解体之前确实还可以，  毕竟库兹涅佐夫级完工 乌里扬诺夫斯克号也开工30%   ， 但你有没有想过那是苏联并不是俄罗斯，  有多少当时的设计人员还活着？活着的又有多少还在从事航母相关事业？ 又有多少人才不是俄罗斯的？  航母建设的码头也划分给了乌克兰  ， 现在的俄罗斯对于航母建设的技术早就已经断代了
lz先自己掏钱建一个这样的怪物再说吧。完全浪费国帑走回头路的东西，还捧毛子臭脚
斜角甲板足够长就可以避免后轮的问题
看看俄罗斯成功的为印度改造的航母再质疑
办法是有，也可以把斜角甲板做成液压升降的！
俄罗斯双滑跃航母还是很有意义的设计 搞预警直升机还是很有意义的 武器拟人化设计有意义么？ 印度国产航母是法国设计还是意大利设计的？看上去真不错 ... 其实这次印度新航母的甲板设计的还是比较NB的…… 中国的航母工程是瓦良格的逆向工程还是独立设计？？ 毛子的饼子还是画!普大帝的航母在那里?俄罗斯新航母将于 ... 发有意义的帖～～ 做有意义的事~~~ 次轨战轰真的有意义么? 大家都来说说是摩旅来的刺激有意义，还是自驾来的舒适安 ... 舰载机应该用重型还是中型的纠结有意义么？