转帖： ——评安徽伊斯兰教协会的“执法权”及对政府与 ...

事件背景：
    一群心国家，关心中国社会的年青人建了几个讨论宗教的QQ群，在群内与某教教徒进行辩论并演变至争吵。后来，由安徽伊斯兰教协会挑头，向警方施压，不依不饶，要求警方抓捕群主和管理员。至今，数名群主和管理员去向不明……

***********************************************************

    ——评安徽伊斯兰教协会的“执法权”及对政府与民众的恐吓

    这个声明是彻头彻尾的非法声明，是对社会主义核心价值观的严重挑战。

    一，其声明的标题是：奉至仁至善的真主之名。这样的声明与社会主义价值观、与宪法违背。宪法规定我们国家是以马列主义毛泽东思想为指导的国家，马列主义是无神论者，何来真主？赤裸裸的宣扬神论宗教，挑战法律。

    二，声明声称他人侮辱先知。按照马列主义思想原则与辨证唯物主义世界观，世界上没有救世主，没有先知先觉，既然没有先知先觉，何来对先知的侮辱？先知在哪儿？穆罕默德也是肉眼凡胎的人，有什么先知先觉？难道成了超人？简直是胡说八道。鼓吹先知先觉就是骗局，忽悠人民的鬼把戏。必须收起，勿以神论忽悠欺骗群众。

    三，声明声称伊斯兰是和平的。既然是和平的，为何不敢接受批评？不敢面对批判？和平在何处？你有信教的权利，他人有批判宗教的权利，你为何要干预世俗生活？显然是自我矛盾的霸道行径。

    四，声明声称惩罚批判宗教的人就是民族团结。谁告诉你维护伊斯兰就是维护民族团结？简直是胡说八道，伊斯兰是民族？这是典型的以宗教绑架民族，滥用盗用民族之名的行为，回族是伊斯兰吗？错!回族中有党员干部，有学生，有无神论者，也有佛教徒，伊斯兰不代表任何民族，也不代表回族。勿滥用民族之名。

    《反恐法》

    第八十一条利用极端主义，实施下列行为之一，情节轻微，尚不构成犯罪的，由公安机关处五日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款：

    （一）强迫他人参加宗教活动，或者强迫他人向宗教活动场所、宗教教职人员提供财物或者劳务的；

    （二）以恐吓、骚扰等方式驱赶其他民族或者有其他信仰的人员离开居住地的；

    （三）以恐吓、骚扰等方式干涉他人与其他民族或者有其他信仰的人员交往、共同生活的；

    （四）以恐吓、骚扰等方式干涉他人生活习俗、方式和生产经营的；

    （五）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

    （六）歪曲、诋毁国家政策、法律、行政法规，煽动

    按照《反恐法》的以上规定，这个伊协是否构成违反反恐法？我们进行分析。

    1，以恐吓、骚扰的方式干涉不信教的人生活习俗，生活方式，生产经营，伊协已经构成违法。他们对当事人恐吓威胁，擅自给他人扣上污蔑所谓不存在的先知的帽子，威胁他人，影响他人的生活、生产。

    2，歪曲诋毁国家政策、法律、行政法规，煽动事端。之前这个伊协下属的清真寺搞所谓的声明，非法集会，属煽动行为；伊协声明中的标题是：奉至善至仁的真主之名。中国的法律政策哪儿说道有神论了？反倒是反对一切封建迷信，那个单位、部门、社会团体敢如此嚣张到奉神仙的名义去惩罚公民、给公民治罪？这是赤裸裸践踏法律。

    安徽伊协声明已经违法反恐法。应当对其依法追究法律责任。希望安徽省对其依法调查处理，构成违法的，必须依法严惩。写声明的伊协人员一看就是个法盲。

    ===================================

    我们要高声质问安徽民宗委党组，你们哪个敢站出来说有万能的真主、有先知先觉存在？你敢以党性保证有真主先知吗？你们是共产党员吗？这么无耻无知的错误能犯吗？能跟着一群整天喊着真主的封建迷信宣传者搅合在一起？想干嘛？

    我到要问问，安徽伊协今天奉真主之名威胁政府要求惩罚中国公民，明天是否要奉真主之名要求惩罚不信宗教神论、并批判封建迷信的党员？后天是否要奉真主之名推翻党？这是一个十分严肃、严重的问题，奉真主之名可以在中国违法横行吗？党的尊严何在？政府的、人民的尊严何在？

     中国的事，到底是听党的，还是听阿訇的？到底是听政府的，还是听清真寺的？到底是听中央的，还是听伊协的？
事件背景：
    一群心国家，关心中国社会的年青人建了几个讨论宗教的QQ群，在群内与某教教徒进行辩论并演变至争吵。后来，由安徽伊斯兰教协会挑头，向警方施压，不依不饶，要求警方抓捕群主和管理员。至今，数名群主和管理员去向不明……

***********************************************************

    ——评安徽伊斯兰教协会的“执法权”及对政府与民众的恐吓

    这个声明是彻头彻尾的非法声明，是对社会主义核心价值观的严重挑战。

    一，其声明的标题是：奉至仁至善的真主之名。这样的声明与社会主义价值观、与宪法违背。宪法规定我们国家是以马列主义毛泽东思想为指导的国家，马列主义是无神论者，何来真主？赤裸裸的宣扬神论宗教，挑战法律。

    二，声明声称他人侮辱先知。按照马列主义思想原则与辨证唯物主义世界观，世界上没有救世主，没有先知先觉，既然没有先知先觉，何来对先知的侮辱？先知在哪儿？穆罕默德也是肉眼凡胎的人，有什么先知先觉？难道成了超人？简直是胡说八道。鼓吹先知先觉就是骗局，忽悠人民的鬼把戏。必须收起，勿以神论忽悠欺骗群众。

    三，声明声称伊斯兰是和平的。既然是和平的，为何不敢接受批评？不敢面对批判？和平在何处？你有信教的权利，他人有批判宗教的权利，你为何要干预世俗生活？显然是自我矛盾的霸道行径。

    四，声明声称惩罚批判宗教的人就是民族团结。谁告诉你维护伊斯兰就是维护民族团结？简直是胡说八道，伊斯兰是民族？这是典型的以宗教绑架民族，滥用盗用民族之名的行为，回族是伊斯兰吗？错!回族中有党员干部，有学生，有无神论者，也有佛教徒，伊斯兰不代表任何民族，也不代表回族。勿滥用民族之名。

    《反恐法》

    第八十一条利用极端主义，实施下列行为之一，情节轻微，尚不构成犯罪的，由公安机关处五日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款：

    （一）强迫他人参加宗教活动，或者强迫他人向宗教活动场所、宗教教职人员提供财物或者劳务的；

    （二）以恐吓、骚扰等方式驱赶其他民族或者有其他信仰的人员离开居住地的；

    （三）以恐吓、骚扰等方式干涉他人与其他民族或者有其他信仰的人员交往、共同生活的；

    （四）以恐吓、骚扰等方式干涉他人生活习俗、方式和生产经营的；

    （五）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

    （六）歪曲、诋毁国家政策、法律、行政法规，煽动

    按照《反恐法》的以上规定，这个伊协是否构成违反反恐法？我们进行分析。

    1，以恐吓、骚扰的方式干涉不信教的人生活习俗，生活方式，生产经营，伊协已经构成违法。他们对当事人恐吓威胁，擅自给他人扣上污蔑所谓不存在的先知的帽子，威胁他人，影响他人的生活、生产。

    2，歪曲诋毁国家政策、法律、行政法规，煽动事端。之前这个伊协下属的清真寺搞所谓的声明，非法集会，属煽动行为；伊协声明中的标题是：奉至善至仁的真主之名。中国的法律政策哪儿说道有神论了？反倒是反对一切封建迷信，那个单位、部门、社会团体敢如此嚣张到奉神仙的名义去惩罚公民、给公民治罪？这是赤裸裸践踏法律。

    安徽伊协声明已经违法反恐法。应当对其依法追究法律责任。希望安徽省对其依法调查处理，构成违法的，必须依法严惩。写声明的伊协人员一看就是个法盲。

    ===================================

    我们要高声质问安徽民宗委党组，你们哪个敢站出来说有万能的真主、有先知先觉存在？你敢以党性保证有真主先知吗？你们是共产党员吗？这么无耻无知的错误能犯吗？能跟着一群整天喊着真主的封建迷信宣传者搅合在一起？想干嘛？

    我到要问问，安徽伊协今天奉真主之名威胁政府要求惩罚中国公民，明天是否要奉真主之名要求惩罚不信宗教神论、并批判封建迷信的党员？后天是否要奉真主之名推翻党？这是一个十分严肃、严重的问题，奉真主之名可以在中国违法横行吗？党的尊严何在？政府的、人民的尊严何在？

     中国的事，到底是听党的，还是听阿訇的？到底是听政府的，还是听清真寺的？到底是听中央的，还是听伊协的？