超级军网像这种精打细算花几亿，十几亿美元的国防建设，真的能达 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:32:35
今天说的两个例子，就是美军和以色列国防军。以炮兵现代化为例，美军采购M109A7火炮，M777A2火炮，M119A3火炮，海玛斯火箭炮，神剑制导炮弹，PGK制导炮弹，新型钝感弹药，M327迫击炮，增程制导迫击炮弹，新型指挥系统，网络系统，TPQ53反炮兵雷达，轻型反迫击炮雷达等等，以下省略100件武器。整个炮兵换了个底朝天，花费700多亿美元。 自然是战力大增。
那么另一个就是IDF 他们精打细算，能省则省。他们并没有直接采购全新的武器，而是重点研发装备对战力影响较大的一些部件。比如自行火炮仍然用老式的M109A2和A5 然后进行一些信息化改造，装备制导炮弹，还不是神剑那种，而是廉价制导组件。以军认为这样也能让火炮精确命中目标，达到同样的作战效能。而以军炮兵现代化的花费则是17亿美元。
那么问题来了，这两种国防建设方式哪种更好？花17亿美元真能达到花700亿美元同样的效果吗？如果IDF的建设方式真的那么好那美军为何不效仿。
今天说的两个例子，就是美军和以色列国防军。以炮兵现代化为例，美军采购M109A7火炮，M777A2火炮，M119A3火炮，海玛斯火箭炮，神剑制导炮弹，PGK制导炮弹，新型钝感弹药，M327迫击炮，增程制导迫击炮弹，新型指挥系统，网络系统，TPQ53反炮兵雷达，轻型反迫击炮雷达等等，以下省略100件武器。整个炮兵换了个底朝天，花费700多亿美元。 自然是战力大增。
那么另一个就是IDF 他们精打细算，能省则省。他们并没有直接采购全新的武器，而是重点研发装备对战力影响较大的一些部件。比如自行火炮仍然用老式的M109A2和A5 然后进行一些信息化改造，装备制导炮弹，还不是神剑那种，而是廉价制导组件。以军认为这样也能让火炮精确命中目标，达到同样的作战效能。而以军炮兵现代化的花费则是17亿美元。
那么问题来了，这两种国防建设方式哪种更好？花17亿美元真能达到花700亿美元同样的效果吗？如果IDF的建设方式真的那么好那美军为何不效仿。
嗯。。。。。。。。。。
当然17亿 美国人一是要开发新技术 而是有利益集团
以色列人打加沙 完全用错战术 最好先围住 然后放 生化武器 减少巴勒斯坦 90%的人口 然后对沙特进行 先发制人核打击 占领石油
17亿美刀算成人民币给土鳖买火炮，200亿给一个火炮公司估计乐疯吧！
17亿美刀算成人民币给土鳖买火炮，200亿给一个火炮公司估计乐疯吧！
嗯。。。。。。。。。。。
嗯。。。。。。。。。。。
17亿美刀算成人民币给土鳖买火炮，200亿给一个火炮公司估计乐疯吧！
体育老师呢
体育老师呢
不能简单比较金额，
美以的假想敌是明显不同的。
美以的假想敌是明显不同的。
我就一个问题，美国和以色列的炮兵规模是一样的么？
17亿美刀算成人民币给土鳖买火炮，200亿给一个火炮公司估计
17*6=200？
来自: 手机APP客户端
su27xiaomao 发表于 2016-1-15 22:14
17亿美刀算成人民币给土鳖买火炮，200亿给一个火炮公司估计乐疯吧！
头像是你本人吗？果然有数学天赋。
17亿美刀算成人民币给土鳖买火炮，200亿给一个火炮公司估计乐疯吧！
头像是你本人吗？果然有数学天赋。
......
美国的技术储备证明了以色列那种做法是王道
美国的技术储备证明了以色列那种做法是王道
还好没提及TG跟王爷啦，单从标题看，承载的主体不一样，效果基本无法比较。
就你说的那两家，我想起了一个例子：博士后和民工解决问题的不同思路
联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”
小工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
就你说的那两家，我想起了一个例子：博士后和民工解决问题的不同思路
联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了几十万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”
小工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。
适合A的方子
未必适合B啊
未必适合B啊
美帝的假想敌又不是中东战五渣
co_bill 发表于 2016-1-16 07:47
还好没提及TG跟王爷啦，单从标题看，承载的主体不一样，效果基本无法比较。
就你说的那两家，我想起了一个 ...
这个段子听过N次了，每次看都还笑出声来
还好没提及TG跟王爷啦，单从标题看，承载的主体不一样，效果基本无法比较。
就你说的那两家，我想起了一个 ...
这个段子听过N次了，每次看都还笑出声来
体育老师呢
忠于有人看不下去了
忠于有人看不下去了
co_bill 发表于 2016-1-16 07:47
还好没提及TG跟王爷啦，单从标题看，承载的主体不一样，效果基本无法比较。
就你说的那两家，我想起了一个 ...
不扯淡能死，一次可以凑合，如果每次都这样想招就可笑了，典型的反技术
后来呢，联合利华依旧是联合利华，乡镇企业依旧是乡镇企业
co_bill 发表于 2016-1-16 07:47
还好没提及TG跟王爷啦，单从标题看，承载的主体不一样，效果基本无法比较。
就你说的那两家，我想起了一个 ...
不扯淡能死，一次可以凑合，如果每次都这样想招就可笑了，典型的反技术
后来呢，联合利华依旧是联合利华，乡镇企业依旧是乡镇企业
美帝的假想敌又不是中东战五渣
美帝的实际交战对手还真是中东的那些人
美帝的实际交战对手还真是中东的那些人
美国陆军不要M1A2，国会逼着他要。
以色列改一改还是对周边巨大优势，美国的假想敌更强大。
以色列改一改还是对周边巨大优势，美国的假想敌更强大。
不扯淡能死，一次可以凑合，如果每次都这样想招就可笑了，典型的反技术
后来呢，联合利华依旧是联合利 ...
联合利华用个电风扇那他就不是联合利华，乡镇企业用几十万的自动分拣装置那他也就不可能是乡镇企业，他可能得死！万事对于自己讲，合适的才是最好的！就火炮来讲，以色列用17亿改造火炮就够用了，如果非要用700亿购买火炮，那么整个国防装备有可能拖垮以色列财政，相反，美国只花17亿升级火炮，那他世界老大位置可能不保！
后来呢，联合利华依旧是联合利 ...
联合利华用个电风扇那他就不是联合利华，乡镇企业用几十万的自动分拣装置那他也就不可能是乡镇企业，他可能得死！万事对于自己讲，合适的才是最好的！就火炮来讲，以色列用17亿改造火炮就够用了，如果非要用700亿购买火炮，那么整个国防装备有可能拖垮以色列财政，相反，美国只花17亿升级火炮，那他世界老大位置可能不保！
不能，但是有边际效应，100亿的效果比600到700增多的效益高
联合利华用个电风扇那他就不是联合利华，乡镇企业用几十万的自动分拣装置那他也就不可能是乡镇企业，他可 ...
如果以色列的17亿真的能达到美国700亿的作战效果的话，比如同样追求炮弹精确命中目标，美国选择从上到下全部更换，而以军认为精确打击的关键就是制导炮弹以及对火炮本身进行一些信息化升级。
那么美帝为何不效仿，这样还能省下一大笔钱用来买航母啥的
如果以色列的17亿真的能达到美国700亿的作战效果的话，比如同样追求炮弹精确命中目标，美国选择从上到下全部更换，而以军认为精确打击的关键就是制导炮弹以及对火炮本身进行一些信息化升级。
那么美帝为何不效仿，这样还能省下一大笔钱用来买航母啥的
美国军火商成功的游说了国防部和国会议员！
美国早期的换装是很谨慎的，但是二战后就走样了。
新步枪子弹，全换7.62×51，和原来的春田步枪弹性能差不多，但就是换了，这一换把所有的轻武器整了个遍。
出了5.56，换了，全部都换了。
土豪如斯。
美国早期的换装是很谨慎的，但是二战后就走样了。
新步枪子弹，全换7.62×51，和原来的春田步枪弹性能差不多，但就是换了，这一换把所有的轻武器整了个遍。
出了5.56，换了，全部都换了。
土豪如斯。
美帝的实际交战对手还真是中东的那些人
那中国连个实际交战对手都没有，国防建设岂不是白花钱？
那中国连个实际交战对手都没有，国防建设岂不是白花钱？
美军是要打世界大战 以色列是要打有钱却无技术无组织的中东 早期以色列偏爱陆军谭克 运河之战被埃及突破 就重视空军 首次反舰导弹冥河实战打掉以色列的二战炮舰 那可是打疼了
Edison.Hu 发表于 2016-1-16 09:20
这个段子听过N次了，每次看都还笑出声来
交出头像，交出头像
这个段子听过N次了，每次看都还笑出声来
交出头像，交出头像
知道布莱德利战车吗？？
140个亿刀出来的产物！不是笑话
140个亿刀出来的产物！不是笑话
如果以色列的17亿真的能达到美国700亿的作战效果的话，比如同样追求炮弹精确命中目标，美国选择从上到下 ...
我说的前提是够用！够用！够用！以色列不是世界老大，武器装备跟周边或者敌对国家比保持代差就好，火炮用17亿就能做到的事为什么要花700亿？美国要当老大，主要武器装备就要跟整个世界其他国家（包括以色列）保持代差，火炮系统花700也不一定保持的了代差！
我说的前提是够用！够用！够用！以色列不是世界老大，武器装备跟周边或者敌对国家比保持代差就好，火炮用17亿就能做到的事为什么要花700亿？美国要当老大，主要武器装备就要跟整个世界其他国家（包括以色列）保持代差，火炮系统花700也不一定保持的了代差！
对手一样吗？