超级军网什么叫科学？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:43:11
我们通常说什么什么事不科学，有没有人解释一下科学的定义，仅是科学两个字，从语文上，文意上，历史上？我们通常说什么什么事不科学，有没有人解释一下科学的定义，仅是科学两个字，从语文上，文意上，历史上？
实践理论再实践再理论再实践
能解释的就是科学的，不能解释就是不科学的，如果现在不能解释的将来能解释的又会变成科学的！
眼见为实，耳听为虚，能白菜化的就是科学
最基本的特征：可证伪性
hanfu123 发表于 2016-1-15 13:07
能解释的就是科学的，不能解释就是不科学的，如果现在不能解释的将来能解释的又会变成科学的！
这是民科的典型说辞
能解释的就是科学的，不能解释就是不科学的，如果现在不能解释的将来能解释的又会变成科学的！
这是民科的典型说辞
科学是一套基于实证主义的可证伪的知识体系
一切不可证伪的理论和传言都可以认为是“不科学”的
一切不可证伪的理论和传言都可以认为是“不科学”的
是在尊重客观事实的前提下，设法探寻事物运作之明确规律的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱两可或随意解读）、能经得起检验的，而且不能与任何适用范围内的已知事实产生矛盾。科学原仅指对自然现象之规律的探索与总结，但人文学科也被越来越多地冠以“科学”之名。人们习惯根据研究对象的不同把科学划分为不同的类别，传统的自然科学主要有生物學、物理學、化學、地質學和天文學。逻辑学和数学的地位比较特殊，它们是其它一切科学的论证基础和工具。
最基本的就是可证伪
可证伪性
可证伪性是否具备可证伪性，以及可否证伪？
科学的含义有历史，在古希腊，科学指确定的知识，确定一词指经过验证的，古代的验证方法一般是形而上学或者逻辑，后来到了英国经验主义时，认为只有经过经验证实的知识才叫科学，这种理论由培根等人进一步发展成为所谓现代的科学概念，一般包含三个部分，即理论假设，逻辑推理和实证，一般认为现代科学概念和古代科学概念最大的区别就是能否实征，至于如何实证，有很多争论，楼上有人说能否证伪，其实这只是一种说法而已，是卡尔波普的观点，且是一种稍显陈旧的说法，最近的很多理论就稍微复杂多了，
科学的含义有历史，在古希腊，科学指确定的知识，确定一词指经过验证的，古代的验证方法一般是形而上学或者逻辑，后来到了英国经验主义时，认为只有经过经验证实的知识才叫科学，这种理论由培根等人进一步发展成为所谓现代的科学概念，一般包含三个部分，即理论假设，逻辑推理和实证，一般认为现代科学概念和古代科学概念最大的区别就是能否实征，至于如何实证，有很多争论，楼上有人说能否证伪，其实这只是一种说法而已，是卡尔波普的观点，且是一种稍显陈旧的说法，最近的很多理论就稍微复杂多了，
能被实践反复检验证明的就是科学的。
这个事情往深了说就是哲学问题了，一般要求可证伪性就是科学，否则就是伪科学
简单点说，狭义上是一种以实证为核心的认识方法；广义上是建立在这种认识方法基础上的知识体系。
能与数学结合的才能叫科学。
这好像是马克思曰的话。
这好像是马克思曰的话。
从不泡妞 发表于 2016-1-15 13:05
实践理论再实践再理论再实践
是一个办法，但跟科学有没有关系
实践理论再实践再理论再实践
是一个办法，但跟科学有没有关系
hanfu123 发表于 2016-1-15 13:07
能解释的就是科学的，不能解释就是不科学的，如果现在不能解释的将来能解释的又会变成科学的！
什么是解释，什么是能，有什么手段和方法
能解释的就是科学的，不能解释就是不科学的，如果现在不能解释的将来能解释的又会变成科学的！
什么是解释，什么是能，有什么手段和方法
襄樊-陆压 发表于 2016-1-16 00:25
能与数学结合的才能叫科学。
这好像是马克思曰的话。
是不是德先生和赛先生
能与数学结合的才能叫科学。
这好像是马克思曰的话。
是不是德先生和赛先生
志康 发表于 2016-1-15 13:18
眼见为实，耳听为虚，能白菜化的就是科学
有时眼见的是不是也是假的啊
眼见为实，耳听为虚，能白菜化的就是科学
有时眼见的是不是也是假的啊
Kavindishor 发表于 2016-1-15 13:35
最基本的特征：可证伪性
什么叫可证伪性啊
最基本的特征：可证伪性
什么叫可证伪性啊
方船子1 发表于 2016-1-15 22:28
能被实践反复检验证明的就是科学的。
科学是什么呢
能被实践反复检验证明的就是科学的。
科学是什么呢
可以复制的就是科学，只有技术高低的区分而已。
而象鬼神和外星人等就是不可以复制的，不在科学的范围内
而象鬼神和外星人等就是不可以复制的，不在科学的范围内
把 “科” 字拆开——千、万、人、斗（四声）出来的，才叫 “科学”。
皓月无双 发表于 2016-1-15 21:47
科学的含义有历史，在古希腊，科学指确定的知识，确定一词指经过验证的，古代的验证方法一般是形而上学或者 ...
这么说科学是外来的名词，看起来很深奥啊，可否说经常把不科学挂嘴边的人，本身就是不科学的？外来的科学名词最早是谁翻译的，以什么理由用“科学”两字来表示外国名词“科学”的寓意的，科学好像在我们一般人是很认可的东西，看到好像有人将数学与其联系在一起是不是有道理啊？
科学的含义有历史，在古希腊，科学指确定的知识，确定一词指经过验证的，古代的验证方法一般是形而上学或者 ...
这么说科学是外来的名词，看起来很深奥啊，可否说经常把不科学挂嘴边的人，本身就是不科学的？外来的科学名词最早是谁翻译的，以什么理由用“科学”两字来表示外国名词“科学”的寓意的，科学好像在我们一般人是很认可的东西，看到好像有人将数学与其联系在一起是不是有道理啊？
热血神猪 发表于 2016-1-15 15:56
科学是一套基于实证主义的可证伪的知识体系
一切不可证伪的理论和传言都可以认为是“不科学”的
主义？实证主义？
科学是一套基于实证主义的可证伪的知识体系
一切不可证伪的理论和传言都可以认为是“不科学”的
主义？实证主义？
无害小白 发表于 2016-1-15 18:18
是在尊重客观事实的前提下，设法探寻事物运作之明确规律的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱 ...
听起来好像有道理
是在尊重客观事实的前提下，设法探寻事物运作之明确规律的学科。科学活动所得的知识是条件明确的（不能模棱 ...
听起来好像有道理
皓月无双 发表于 2016-1-15 21:47
科学的含义有历史，在古希腊，科学指确定的知识，确定一词指经过验证的，古代的验证方法一般是形而上学或者 ...
有道理，在中国是怎么翻译过来的
科学的含义有历史，在古希腊，科学指确定的知识，确定一词指经过验证的，古代的验证方法一般是形而上学或者 ...
有道理，在中国是怎么翻译过来的
这么说科学是外来的名词，看起来很深奥啊，可否说经常把不科学挂嘴边的人，本身就是不科学的？外来的科学 ...
科学这个词本身是中国固有的，但含义和今天一般所说的科学含义不一样，如果我没记错的话，是日本人首先选取这个词来翻译西方相对应的概念，现代人一般所指的科学概念，比古代西方人所指的科学概念要窄，一般专指自然科学，而很多动辄将科学挂在嘴边的上大概采取的是古代西方人的态度，即认为可确证就是科学，但事实上，很多人根本搞不懂，只是随意说罢了，古典科学概念离不开逻辑，而数学就是一种逻辑，再加上现代自然科学一般都使用数学工具描述，这样看来，造成有人认为科学必然使用数学，可以说科学必然使用逻辑，但不必是数学，
科学这个词本身是中国固有的，但含义和今天一般所说的科学含义不一样，如果我没记错的话，是日本人首先选取这个词来翻译西方相对应的概念，现代人一般所指的科学概念，比古代西方人所指的科学概念要窄，一般专指自然科学，而很多动辄将科学挂在嘴边的上大概采取的是古代西方人的态度，即认为可确证就是科学，但事实上，很多人根本搞不懂，只是随意说罢了，古典科学概念离不开逻辑，而数学就是一种逻辑，再加上现代自然科学一般都使用数学工具描述，这样看来，造成有人认为科学必然使用数学，可以说科学必然使用逻辑，但不必是数学，
另外，现代人对科学的信任源于近三百年科学的成功，但有时这样的成功也会让人陷入一种迷信，以为科学代表一种绝对真理，其实科学从哲学发展而来，在很多基本方法上都是相似的
科学这个词本身是中国固有的，但含义和今天一般所说的科学含义不一样，如果我没记错的话，是日本人首先选 ...
科学又是从日漂过来的了，思考这词，最根本的是人对发展的一种思考性态度，最早是从德先生和赛先生音译而得，后来留日回来的人觉得科学更能代表其意，是不是这样啊？那么日本为何选科学意译西方，在中国又让人从骨子里认同是什么道理？
科学又是从日漂过来的了，思考这词，最根本的是人对发展的一种思考性态度，最早是从德先生和赛先生音译而得，后来留日回来的人觉得科学更能代表其意，是不是这样啊？那么日本为何选科学意译西方，在中国又让人从骨子里认同是什么道理？
另外，现代人对科学的信任源于近三百年科学的成功，但有时这样的成功也会让人陷入一种迷信，以为科学代表一 ...
个人认为格物致知四个字科学两字的精髓，科，分科别类，调理关系，学，自求发展，永续传承。
个人认为格物致知四个字科学两字的精髓，科，分科别类，调理关系，学，自求发展，永续传承。
观察归纳总结经验，找出其中规律连系的方法。
科学又是从日漂过来的了，思考这词，最根本的是人对发展的一种思考性态度，最早是从德先生和赛先生音译而 ...
日本为什么选用这两个字，我就搞不清了，至于中国人为什么认同科学，如果你指的是为什么认同这种翻译，我想第一个做如是翻译的总是容易被接收，如果你指为什么认同科学本身，大概是因为沒有科学而被有科学的打败，因而采取了一种极端的科学信仰吧
日本为什么选用这两个字，我就搞不清了，至于中国人为什么认同科学，如果你指的是为什么认同这种翻译，我想第一个做如是翻译的总是容易被接收，如果你指为什么认同科学本身，大概是因为沒有科学而被有科学的打败，因而采取了一种极端的科学信仰吧