张学良四次改变中国历史,那次影响最大?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:07:39
一、国民党北伐时劝说父亲撤回关外,主政后改旗易帜,使得国民政府名义上统一全国、


二、中原大战双方僵持不下时出手,使得蒋中正压倒冯玉祥阎锡山李宗仁成为袁世凯之后第二个公认的军阀盟主。


三、九一八不抵抗,导致日本侵华的信心和实力大增。


四、西安事变,促使国共联合抗日。


这四次事件都深刻影响了之后的中国历史,而且前后相距不过十年!
一、国民党北伐时劝说父亲撤回关外,主政后改旗易帜,使得国民政府名义上统一全国、


二、中原大战双方僵持不下时出手,使得蒋中正压倒冯玉祥阎锡山李宗仁成为袁世凯之后第二个公认的军阀盟主。


三、九一八不抵抗,导致日本侵华的信心和实力大增。


四、西安事变,促使国共联合抗日。


这四次事件都深刻影响了之后的中国历史,而且前后相距不过十年!
丫还和苏联红军打一仗,结果你懂的
少帅就是帅。
中东路事件造成伤害很严重。其一,小张知道了老蒋的手段。其二,打消了小张今后和外敌硬扛的决心。其三,暴露了某党武装保卫苏联的意图。
把老爸的家产败光了。
本来能当东北王的。
列举的前三次是大势所趋,算不上个人问题,当然他的影响还是比较大的,但格局有没有他并没有太大的变化。逼蒋抗日这个确实是影响很大,这个至少是促进了国家战略的转变,不是人人都能做到的。
中东路事件造成伤害很严重。其一,小张知道了老蒋的手段。其二,打消了小张今后和外敌硬扛的决心。其三,暴 ...
头两条是真的,第三条就是虾扯蛋了
九一八时要是还手,可能就没有接下来的八年抗战了。张蒋二人无论如何脱不了干系,就凭这点,还有啥好洗的
败家子排名的话,少帅定是能够名列前茅的
将在外,君命有所不受  
君在外,但听将军所命
九一八时要是还手,可能就没有接下来的八年抗战了。张蒋二人无论如何脱不了干系,就凭这点,还有啥好洗的
功过参半吧,毕竟改旗易帜和逼蒋抗日都是民族大义。
我也同意败家子的观点,而且太容易被忽悠了
老张最后都没脸回大陆,可想而知他到底做了什么好事。
当年TG以民族英雄来宣传他,说他识大体,宅心仁厚,把他刻画成一个英雄,台湾当时已经戒严已经解了,吕正操多次邀请他回大陆可他就是不会,为啥?他害怕?他说不清楚当年的很多事情。
918事件土共多年来宣传是蒋介石命令他不抵抗的,可事实呢?到了美国后他自己都说了,那是他低估了日本人的决心所以才导致最后的严重后果,如果他回来了,你让他怎么说,打TG的脸吗?
况且他没有撒谎的理由,蒋家已经在台湾结束统治,也实行了MZ,大陆又对他推崇至极,给他戴上了民族英雄这么大的一个光环,把他吓着了。
张学良一生的确没有做过什么好事,想想一件都没有,他自己都没脸面对。
败家子排名的话,少帅定是能够名列前茅的
怎么骂他都可以,但不得不说,他确实推动了中国历史的发展。而且,他的举动无论对错,居然都是正面影响
吃喝嫖赌毒样样俱全,活了101岁。一生只做对了一件事,却留名千古的人生赢家。
killsnake 发表于 2016-1-13 19:25
怎么骂他都可以,但不得不说,他确实推动了中国历史的发展。而且,他的举动无论对错,居然都是正面影响
身为国军副统帅,帅兵搞ZB,这在任何地方都是死罪,连他自己都感觉到做错了,赶紧跟着回南京认错,老蒋没杀他算是给他面子了。
mjssw 发表于 2016-1-13 19:23
功过参半吧,毕竟改旗易帜和逼蒋抗日都是民族大义。
呵呵!有人要是做了和张学良一样的事情也是民族大义喽。
老张最后都没脸回大陆,可想而知他到底做了什么好事。
当年TG以民族英雄来宣传他,说他识大体,宅心仁厚, ...
胡说八道什么呢?日本人当时侵略有理?
liebingjia 发表于 2016-1-13 19:29
胡说八道什么呢?日本人当时侵略有理?
我在说张学良,你跟我扯什么日本侵略啊!
真正影响最大的应该是九一八吧?!东北的全部家当都送给日本人,至于第四条只不过是做错事的弥补而己

文艺帅气小青年 发表于 2016-1-13 19:27
呵呵!有人要是做了和张学良一样的事情也是民族大义喽。


西安事变张学良没有做错,他只是对不起蒋介石一个人而已,有些阴暗势力利用张过于看重个人情谊的弱点,对他大泼污水,太卑劣了!
文艺帅气小青年 发表于 2016-1-13 19:27
呵呵!有人要是做了和张学良一样的事情也是民族大义喽。


西安事变张学良没有做错,他只是对不起蒋介石一个人而已,有些阴暗势力利用张过于看重个人情谊的弱点,对他大泼污水,太卑劣了!
我在说张学良,你跟我扯什么日本侵略啊!
没有日本人侵略,张学良有机会在918时犯错吗?
少帅确实是中国近代史风云人物,若干年后,中华民国史能被提及的人将只有孙中山,蒋介石,张学良,汪精卫了。当然,汪精卫是反面的。
真正影响最大的应该是九一八吧?!东北的全部家当都送给日本人,至于第四条只不过是做错事的弥补而己
918也不是张一个人的错,蒋的冷漠让人太寒心了,还有中苏冲突时也是这样,张很清楚抵抗到底后会是什么下场
liebingjia 发表于 2016-1-13 19:33
没有日本人侵略,张学良有机会在918时犯错吗?
张学良错误的估计了日本的野心,导致丢了东北,这是他的问题。
少帅人生嬴家,泽及大帅,连张大帅杀李大钊都少谈了。
中原大战时,张对蒋大力支持。918前局势紧张的时候,蒋是怎样回报的?她妈的什么叫死守,但不要跟日本人起冲突?拜托,张是少帅,不是神仙!


第三条。
不抵抗,丢掉东北。
别赖在蒋光头一个人身上。

第三条。
不抵抗,丢掉东北。
别赖在蒋光头一个人身上。
怎么骂他都可以,但不得不说,他确实推动了中国历史的发展。而且,他的举动无论对错,居然都是正面影响
九一八不抵抗正面?
liebingjia 发表于 2016-1-13 19:32
西安事变张学良没有做错,他只是对不起蒋介石一个人而已,有些阴暗势力利用张过于看重个人情谊的弱点, ...
民族大义是没错,可是张学良丢东北丢失祖产丢下东北老少爷们是不孝不义,搞ZB是不忠,就这么一个不孝不忠不义的人当然没脸回大陆了。
张学良错误的估计了日本的野心,导致丢了东北,这是他的问题。
什么叫这是他的问题?蒋如果派个5万10万去支援,同时严令张和日本侵略部队决战,历史完全就是两个结果
liebingjia 发表于 2016-1-13 19:40
什么叫这是他的问题?蒋如果派个5万10万去支援,同时严令张和日本侵略部队决战,历史完全就是两个结果
30W的东北军,装备比中央军的装备都好,被几千人的关东军给赶出了沈阳城,还还意思要增员,你懂历史吗?张学良是当时最大的军阀好吧!他爹给他留下了全中国最精良的装备,再要增员还要脸不。
30W的东北军,装备比中央军的装备都好,被几千人的关东军给赶出了沈阳城,还还意思要增员,你懂历史吗? ...
这是态度问题,就算想要消耗张部,这也是更高明的手法。

然而,蒋既无心,更无胆!
西安事变还是做了好事的
第二条挺要命的……

张学良换成司马昭李世民朱棣之类野心家,估计直接就南下统一中国了……
liebingjia 发表于 2016-1-13 19:48
这是态度问题,就算想要消耗张部,这也是更高明的手法。

然而,蒋既无心,更无胆!
说那么多没用,东北是张作霖留给他那败家儿子的,反正也让他给败了,自己老了连家都不敢回,看来老了老了还是要脸的。
30W的东北军,装备比中央军的装备都好,被几千人的关东军给赶出了沈阳城,还还意思要增员,你懂历史吗? ...
和苏联一战把张吓破了胆

面对日本就怕了
吃喝嫖赌毒样样俱全,活了101岁。一生只做对了一件事,却留名千古的人生赢家。
不敢回来就是自己有愧吧,说赢家还谈不上
九一八时要是还手,可能就没有接下来的八年抗战了。张蒋二人无论如何脱不了干系,就凭这点,还有啥好洗的
我共说少帅不抵抗了吗?定性为国贼了吗?