沙特鲁莽暴力四处点火 堪称中东小布什

http://news.ifeng.com/a/20160112/47033491_0.shtml

        美国《外交政策》双月刊1月5日发表题为《沙特是中东的小布什》的文章，作者为礼萨·马拉希，编译如下：

       让我们回顾一下过去几天里的情形：沙特阿拉伯政府处决了一位著名的政治异议人士和宗教少数派，尽管它事先知道，这将引发国内外反弹。它这么做，令该地区日益严重的宗派问题雪上加霜；驱使伊朗强硬派闯入沙特驻德黑兰大使馆；断绝了与伊朗的外交关系。而在过去的两年半时间里，它一直拒绝与伊朗直接会谈以便给紧张局势降温。而现在，沙特决策者却自称是受害者。

        这就提出了一个问题：沙特到底在干什么？令人遗憾的是，最合理的答案不是让人很放心。

        自从美国在2003年入侵伊拉克以来，沙特的最高地缘政治目标一直是：以伊朗为代价，将自身的权力最大化。五常+德国与伊朗之间达成的核协议打开了沙特的担心开关——其害怕伊朗的地缘政治崛起进入高潮。沙特把德黑兰重新融入全球政治和经济结构视作对其自身区域力量构成的威胁。

        但沙特的偏执并不仅仅是冲着华盛顿的伊朗政策来的。自2003年以来，沙特政府把美国的大多数偏好都视作对沙特权力的威胁，包括但不限于：支持伊拉克后萨达姆政府；胡赛尼·穆巴拉克在埃及被推翻（和总体上对“阿拉伯之春”的支持）；结束沙特对也门灾难性的军事冒险；宁可在叙利亚实现政治解决方案，而不是实行萨达姆式的政权更迭。美国和沙特的利益在多个方面出现分歧。沙特最新升级的行动将加剧与伊朗的紧张局势，从而让美国对叙利亚和也门的外交目标更加难以实现，如果还有实现可能的话。

        虽然这可能有助于暂时将沙特的国内注意力从越来越多的自残式伤口——国内紧缩措施以及叙利亚和也门战争上转移开来，这也增大了下一代沙特公民在长大成人时会带着这样标签的可能性：军事化、反伊朗等等。沙特民族主义类似唐纳德·特朗普与乌萨马·本·拉丹的组合可能是一个可怕的前景——而不仅仅对伊朗而言。

        然而，沙特表示，它不希望破坏其与美国的结盟，不希望与伊朗爆发战争。那为什么它却以使得这两个结果更有可能的方式来破坏区域稳定呢？

        简言之，他们这样做是因为自己可以逃脱责任。沙特领导人已经帮助产生了一些最凶残的反美恐怖分子，同时又无损与西方的联盟。沙特没有寻求和平解决叙利亚和也门冲突，而是迄今为止一直拒绝接受任何不包括推翻阿萨德并消灭胡塞武装的解决方案。在它试图实现彻底胜利之际，它要么与美国指定的恐怖组织结盟，要么对这些组织置若罔闻，从而进一步破坏地区稳定——华盛顿也没有采取任何措施来让它的这个盟友承担责任。

老实说，除非短期稳定是唯一的关切，否则沙特很难算是中东积极的力量。他们在2016年推行的区域政策只是他们实行了几十年的政策的更暴力版本。

        沙特杀害持不同政见者，给炽热的宗派主义火上浇油，挑起一场外交风波，而现在却声称自己是受害者。沙特已经断绝了其与伊朗的关系，同时一头扎进两场鲁莽的战争选择之中。可以说，沙特已成为中东的小布什。（编译/洪漫）http://news.ifeng.com/a/20160112/47033491_0.shtml

        美国《外交政策》双月刊1月5日发表题为《沙特是中东的小布什》的文章，作者为礼萨·马拉希，编译如下：

       让我们回顾一下过去几天里的情形：沙特阿拉伯政府处决了一位著名的政治异议人士和宗教少数派，尽管它事先知道，这将引发国内外反弹。它这么做，令该地区日益严重的宗派问题雪上加霜；驱使伊朗强硬派闯入沙特驻德黑兰大使馆；断绝了与伊朗的外交关系。而在过去的两年半时间里，它一直拒绝与伊朗直接会谈以便给紧张局势降温。而现在，沙特决策者却自称是受害者。

        这就提出了一个问题：沙特到底在干什么？令人遗憾的是，最合理的答案不是让人很放心。

        自从美国在2003年入侵伊拉克以来，沙特的最高地缘政治目标一直是：以伊朗为代价，将自身的权力最大化。五常+德国与伊朗之间达成的核协议打开了沙特的担心开关——其害怕伊朗的地缘政治崛起进入高潮。沙特把德黑兰重新融入全球政治和经济结构视作对其自身区域力量构成的威胁。

        但沙特的偏执并不仅仅是冲着华盛顿的伊朗政策来的。自2003年以来，沙特政府把美国的大多数偏好都视作对沙特权力的威胁，包括但不限于：支持伊拉克后萨达姆政府；胡赛尼·穆巴拉克在埃及被推翻（和总体上对“阿拉伯之春”的支持）；结束沙特对也门灾难性的军事冒险；宁可在叙利亚实现政治解决方案，而不是实行萨达姆式的政权更迭。美国和沙特的利益在多个方面出现分歧。沙特最新升级的行动将加剧与伊朗的紧张局势，从而让美国对叙利亚和也门的外交目标更加难以实现，如果还有实现可能的话。

        虽然这可能有助于暂时将沙特的国内注意力从越来越多的自残式伤口——国内紧缩措施以及叙利亚和也门战争上转移开来，这也增大了下一代沙特公民在长大成人时会带着这样标签的可能性：军事化、反伊朗等等。沙特民族主义类似唐纳德·特朗普与乌萨马·本·拉丹的组合可能是一个可怕的前景——而不仅仅对伊朗而言。

        然而，沙特表示，它不希望破坏其与美国的结盟，不希望与伊朗爆发战争。那为什么它却以使得这两个结果更有可能的方式来破坏区域稳定呢？

        简言之，他们这样做是因为自己可以逃脱责任。沙特领导人已经帮助产生了一些最凶残的反美恐怖分子，同时又无损与西方的联盟。沙特没有寻求和平解决叙利亚和也门冲突，而是迄今为止一直拒绝接受任何不包括推翻阿萨德并消灭胡塞武装的解决方案。在它试图实现彻底胜利之际，它要么与美国指定的恐怖组织结盟，要么对这些组织置若罔闻，从而进一步破坏地区稳定——华盛顿也没有采取任何措施来让它的这个盟友承担责任。

老实说，除非短期稳定是唯一的关切，否则沙特很难算是中东积极的力量。他们在2016年推行的区域政策只是他们实行了几十年的政策的更暴力版本。

        沙特杀害持不同政见者，给炽热的宗派主义火上浇油，挑起一场外交风波，而现在却声称自己是受害者。沙特已经断绝了其与伊朗的关系，同时一头扎进两场鲁莽的战争选择之中。可以说，沙特已成为中东的小布什。（编译/洪漫）